Confianza traicionada, primera parte: nuevos testimonios, correos electrónicos y otros documentos retratan a Ravi Zacharias como depredador en escándalo de mensajes sexuales

Por Julie Roys
Ravi Zacharias

En 2017, el famoso difunto apologista, Ravi Zacharias, afirmó en un El cristianismo hoy (CT) artículo que una mujer canadiense le había enviado fotos de desnudos "no deseados" en un intento de la mujer y su esposo de extorsionar a Zacharias con millones. La explicación absolvió efectivamente a Zacharias de haber actuado mal en un gran escándalo de sexting y preservó la reputación de Zacharias y su ministerio de $40 millones. (Zacharias, quien ha sido aclamado como "el mayor apologista cristiano de este siglo”, falleció el 19 de mayo de 2020.)

Sin embargo, correos electrónicos, testimonios y otra documentación obtenida recientemente por El Informe Roys contar una historia muy diferente.

En cambio, retratan a Zacharias como alguien que se hizo amigo, preparó y luego inició una relación de sexting con una mujer casada, Lori Anne Thompson. Luego, cuando Thompson le dijo a Zacharias que le iba a contar a su esposo sobre la relación ilícita, los correos electrónicos muestran que Zacharias amenazó con suicidarse.

Meses después, después de que Thompson y Zacharias firmaron un acuerdo de no divulgación (NDA) que los confinaba al silencio, Zacharias emitió públicamente una declaración a CT, pintando a Thompson como el depredador.

Según el abogado de Thompson, Boz Tchividjian de Landis Graham French, PA, la declaración de Zacharias en CT “claramente violó la disposición de confidencialidad del Acuerdo de conciliación” que habían firmado Zacharias y Thompson. (Tchividjian también es el fundador de Respuesta piadosa al abuso en un ambiente cristiano o GRACIA)

Give a gift of $25 or more to The Roys Report this month, and you will receive a eceive our new limited-edition mug. To donate, haga clic aquí.

Tchividjian agregó: “En ese momento, mis clientes tomaron la muy difícil decisión de cumplir con el acuerdo legalmente vinculante a pesar de que Zacharias aparentemente había decidido hacer lo contrario”.

La declaración de Zacharias a CT también parece contradecir los hechos, según correos electrónicos obtenidos recientemente entre Thompson y Zacharias, así como cartas nunca antes publicadas escritas en 2016 por Thompson y su esposo, Brad.

También afirman que la declaración de Zacharias era falsa son dos consejeros cristianos, Jerry y Denise Basilea. La pareja dice que ayudó a Lori Anne a terminar su relación con Zacharias en 2016 y fue testigo de la ruptura.

Los Basilea se han liberado de la confidencialidad y hablaron en exclusiva con El Informe Roys la semana pasada.

Me comuniqué con Ravi Zacharias International Ministries (RZIM) en noviembre pasado con varias preguntas sobre la declaración de Zacharias a CT y su demanda de 2017 contra los Thompson. RZIM respondió: “La demanda se resolvió y ni Ravi Zacharias ni RZIM desean comentar más al respecto”.

Me comuniqué nuevamente con RZIM esta semana con las nuevas revelaciones sobre la relación de Zacharias con Thompson y los correos electrónicos que había obtenido, pero RZIM no respondió.

La ruptura y los correos electrónicos

Según los Basilea, Lori Anne Thompson se reunió con ellos del 27 de octubre de 2016 al 31 de octubre de 2016. Dijeron que Thompson estaba confundida y angustiada por su relación con Zacharias.

Durante su tiempo juntos, los Basilea dijeron que se convencieron de que Zacharias había preparado a Thompson para poder explotarla sexualmente. Los Basilea dijeron que Thompson, quien era 30 años más joven que Zacharias, fue abusada por su padre y anhelaba una figura paterna cariñosa.

“En muchos sentidos, ella era como una niña con respecto a él debido a su edad”, dijo Jerry Basel. “Simplemente siguió un patrón con el que estamos familiarizados con respecto al abuso”.

“Fue solo que lentamente atrajo a Lori a algo más profundo”, dijo Denise Basel. “Parecía más inocente al principio, pero siguió aumentando”.

El 29 de octubre de 2016, mientras Thompson estaba con los Basilea, Thompson envió un correo electrónico a Zacharias, que los Basilea le enviaron a El Informe Roys esta semana. En él, Thompson escribe que ya no puede "continuar" con "lo que sé que es un pecado contra Dios y cada uno de nuestros cónyuges".

Thompson anunció que planeaba contarle a su esposo sobre su relación ilícita con Zacharias esa noche. “No tengo control sobre cómo Brad responderá o manejará la información, pero ya no puedo mantener este secreto y su vergüenza abrasadora”, escribió.

Thompson agregó:

Si una de mis hijas fuera abordada por un hombre treinta años mayor que ella en una posición de poder y confianza, y este tipo de cosas hubieran ocurrido, estaría furiosa con él. Sospecho que tú también lo harías si fuera una de tus preciosas chicas.  

Usted señor, es ese hombre. Te aprovechaste de una hija devastada, y la dejaste devorada una vez más. Estoy tan consternado que me permití entrar en este nivel de engaño. Tomaste y te di una parte de mi alma y luego de mi cuerpo que no era tuyo. La inversión en la relación desde tomar mi correo electrónico hasta quitarme la ropa me hace llorar de desesperación; sentirse desolado, devastado y asqueado.

La carta de Thompson incluye la solicitud de que Zacharias no responda “ya que simplemente no puedo saber de ti ni verte nunca más”.

Sin embargo, unas tres horas y media después, a las 4:38 p. m., Zacharias envió un correo electrónico a Thompson y le dijo:

¿Vas a decirle que soy yo?

Cuarenta y ocho segundos después, Zacharias envió otro correo electrónico, diciendo:

Prometiste que no lo harías, Lori Anne. Si. Si me traicionas aquí, no tendré más opción que despedirme de este mundo, lo prometo.

A las 5:03 p. m., Zacharias escribió:

¿No podemos encontrarnos al menos (sic) una vez antes de que hagas esto? Por favor, por favor

A las 5:57 p. m., Zacharias escribe:

No sabía que ese era el día más oscuro y maldito de mi vida. No volverás a saber de mí

Dieciocho minutos después, a las 6:15 p. m., los Basilea enviaron un correo electrónico a Zacharias desde la cuenta de Thompson, que decía:

Somos los consejeros de Lori Anne y actualmente ella está recibiendo consejería intensiva con nosotros para encontrar sanidad y restauración para su matrimonio. No es su intención compartir lo sucedido con nadie excepto con su esposo, lo cual es necesario para cualquier esperanza de restauración marital. Y estamos obligados por la confidencialidad. Necesitamos que nos asegures que no te harás daño. De lo contrario, consideraremos necesario contactar al 911 en su ubicación. Esperamos su pronta respuesta. Gracias.

Tres minutos después, a las 6:18 p. m., Zacharias respondió y dijo:

Estoy bien gracias. Solo estoy preocupado por ella. Gracias por favor dígale que estoy orando por ella. Ella está muy en mis oraciones.

Los Basilea dijeron que Thompson le confesó a su esposo, Brad, esa noche que había estado en una relación ilícita de sexting con Zacharias.

“Fue una noche muy, muy mala. . . realmente, una noche devastadora para ambos”, dijo Jerry Basel.

“Perdón prematuro”

Según los Basilea, en el mes siguiente a la traumática revelación del asunto, los Thompson, especialmente Brad, le ofrecieron a Zacharias un "perdón prematuro". Los Basilea dijeron que tanto Brad como Lori Anne aún no habían superado las etapas del duelo y estaban atrapados en una forma de negación.

Los correos electrónicos que los Basilea publicaron entre los Thompson y Zacharias parecen respaldar esto.

En un correo electrónico de Lori Anne a Zacharias que se envió desde la cuenta de Brad, Lori Anne escribió: “Deseo que asuman lo mejor de mí, a pesar de mi fracaso; Asumiré lo mejor de ti.

Zacharias respondió el mismo día:

Gracias a los dos. . . . Prometo ser un mejor hombre. He informado a mi oficina que entregaré mi teléfono la próxima semana. . .

Los Basilea dijeron que al mes siguiente, a mediados de diciembre, Lori Anne y Brad acudieron a ellos durante cinco días de consejería intensiva juntos.

Jerry Basel dijo que la pareja estaba "luchando con todo lo que había sucedido", pero "muy comprometida" entre sí. Basilea dijo que, como es típico en casos como estos, “había mucho dolor entre nosotros y enojo”.

De manera similar, Denise Basel dijo que Brad estaba entrando en el proceso de duelo y experimentando ira hacia Zacharias por lo que había hecho. “Fue entonces cuando las cosas se pusieron un poco más directas con Ravi”, dijo, y Brad estaba menos dispuesto a darle a Zacharias “un aterrizaje suave”.

Aproximadamente una semana después, el 27 de diciembre de 2016, Lori Anne Thompson escribió una carta documentando su relación con Zacharias y explicando cómo creía que Zacharias se había aprovechado de ella. Brad Thompson también escribió una carta expresando el impacto que tuvo el comportamiento de Zacharias en su vida y su familia. Recibí las cartas esta semana de una fuente confiable. Envié ambas cartas a Basilea, quienes confirmaron su autenticidad.

En La segunda parte de esta serie, reportaré el contenido de las cartas de Thompson, que nunca antes han sido publicadas, así como los registros telefónicos, que corroboran su historia. 

Correspondencia por correo electrónico entre Thompsons y Zacharias:

Ravi_Cartas de Lori Anne_Redactadas
COMPARTIR ESTE:
  •   
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

165 pensamientos sobre “Betrayed Trust, Part One: New Testimony, Emails & Other Documents Portray Ravi Zacharias as Predator in Sexting Scandal”

  1. Al periodista “cristiano” que escribió esto y comentó arriba: ¿quién es usted para calificar el comportamiento de RZ como depredador?
    Era tan pecaminoso como el comportamiento de la mujer adúltera, pero era una relación de sexting voluntaria y consensuada entre 2 adultos. A los hombres en el poder les encanta tener groupies; y las groupies aman a los hombres en el poder.
    Entonces. Si una mujer de 30 años tiene sexo con un hombre poderoso de 60 años, ¿fue porque él la acicaló?
    ¿No hubo ningún tipo de ganancia económica, sexual o social para esta mujer adúltera?
    Especialmente ahora que RW no puede defenderse.
    Esa mujer adúltera podrá engañar a muchos en este mundo, pero no podrá engañar a Dios.

    1. Karl, tienes MUY poca educación en psicología o en la dinámica que una figura paterna o materna juega en el abuso.

      Es depredador si el mayor es estimado y ACTOS parentales

      Infórmese simplemente buscando en Google autoridad: relaciones entre pares y cómo su estructura es depredadora.

      Estados Unidos simplemente no tiene por qué dejar de ser el país menos educado del mundo

      Los hombres malos saben esto Y TÚ TAMBIÉN
      Fomenta el dicho misógino
      "Encuentra una chica con problemas de papá, te dejarán maltratarla y no te importará que YIU envejezca"

      No te sientes ahí y actúes como si nunca hubieras escuchado eso.

      Basta de charla

    2. Al menos admites la verdad de que Ravi Zacharias,. porque todo lo que hablaba de Dios no era más que otro pseudo-cristiano confabulador de hablar suave, otro Anticristo.

  2. También tengo malos presentimientos de que esto salga a la luz después de la muerte de Ravi (de la misma manera que tuve un problema con una de las amantes de JFK que se presentó hace solo unos años, después de que casi toda la familia falleció).
    Pero no venceré a un caballo muerto, ya que otros han indicado una preocupación similar.

    Me gustaría saber acerca de las Basileas, específicamente las implicaciones y ramificaciones éticas y legales de los consejeros que revelan públicamente detalles sobre sesiones y clientes, ya sean pasados o presentes.

    1. Los Basilea han revelado lo que sus clientes les han autorizado a revelar. Ravi no es ni ha sido su cliente.

      Por otro lado, existen fuertes implicaciones y ramificaciones éticas y legales en el caso de que un pastor tenga algún tipo de aventura con un feligrés. ¿También te preocupan los problemas con la conducta de Ravi?

  3. Julie, esto es muy preocupante, incluso desgarrador, si es cierto, pero una cosa que es difícil de entender es esta declaración del abogado de Lori Anne a Ravi antes de que todo esto saliera a la luz: "En lugar de un litigio prolongado y público, [la pareja ] firmará una liberación de usted y su iglesia y ministerio a cambio de un cheque certificado por la cantidad de $5 millones”, decía la carta del bufete de abogados Bryant. ¿Puede pedirle a Lori Anne que explique por qué hicieron eso, ya que parece que se trataba de obtener millones a cambio de silencio, en lugar de llamar a un depredador y proteger a otras víctimas potenciales que ella reclama ahora?

  4. Se necesitan dos para bailar un tango. Me encanta cómo cada vez que una mujer engaña a su cónyuge, de repente se hace la "víctima" y desvía toda la culpa a su amante. Es más que ridículo. Las mujeres quieren ser tratadas como iguales hasta que toman malas decisiones y entonces se supone que todos debemos creer que su "victimización" es una declaración de verdad. ¿Quieren igualdad de trato, señoras? ¡Entonces, acepta tu parte justa de culpa!

    1. Qué comentario tan feo y antibíblico.

      E inexacto: Lori Anne HA reconocido su papel y se ha arrepentido.

      Ravi, por otro lado, se fue a la tumba mintiendo sobre el asunto y sin ningún arrepentimiento público.

      1. Aquí hay uno para ti…. todos sabemos sobre el intento de suicidio de Ravi cuando tenía 17 años, ¿quién quiere decir que no terminó el trabajo porque sabía que estaba a punto de ser denunciado por masturbarse en sus propios salones de mensajes? Estoy triste pero no conmocionado el diablo es muy trabajador y nadie está exento de sus ataques.

    2. Esto es lo que me preocupa. Si cada relación que sale mal se va a atribuir al "abuso", diluye el significado del abuso y lastima a las verdaderas víctimas.

  5. Me encanta Ravi Zacharias! Tengo suficiente comprensión de la naturaleza humana para que nada en el siglo XXI me sorprenda o me conmocione, incluso dentro de los círculos cristianos. Los cristianos todavía somos criaturas muy pecaminosas y defectuosas, y necesitamos responsabilidad en nuestras vidas para que no nos desviemos también. Si bien Ravi puede haber demostrado ser en gran medida el ser humano que era, todavía lo amo, ¡aun cuando sé que fue profundamente amado y usado por el Cristo que amó y sirvió a lo largo de muchos años!

    1. “Pero los que persisten en el pecado deben ser reprendidos delante de todos, para que los demás teman el pecado. Os exhorto solemnemente ante Dios y Cristo Jesús y los ángeles elegidos a mantener estos principios sin prejuicios, y a no hacer nada por parcialidad”.

      1 Timoteo 5:20-21

      “He aquí un dicho fiel: El que aspira a ser capataz desea una tarea noble. Ahora bien, el capataz debe ser irreprochable, fiel a su mujer, sobrio, sobrio, respetable, hospitalario, apto para enseñar, no dado a las borracheras, no violento, sino amable, no pendenciero, no amante del dinero.”

      1 Timoteo 3: 1-3

      “Os exhorto, hermanos y hermanas, a estar atentos a aquellos que causan divisiones y ponen obstáculos en vuestro camino que son contrarios a la enseñanza que habéis aprendido. Manténgase alejado de ellos. Porque tales personas no están sirviendo a Cristo nuestro Señor, sino a sus propios apetitos. Con palabras suaves y halagos engañan las mentes de las personas ingenuas”.

      Romanos 16:17-18

      1. Excelentes escrituras y muy apropiadas para el tipo de acusación que se ejerce. Mi preocupación es esperar a que una persona muera para acusar cuando no está para defenderse. La destrucción de su familia nunca se curará, sea o no culpable de los cargos. Dios conoce el corazón de todos los hombres/mujeres y en Él ponemos nuestra confianza.

  6. Ninja internacional

    Mi mayor pregunta tendría que ser cómo podemos confiar en estos correos electrónicos y si hay alguna prueba sólida por parte de Ravi de que esto suceda de la forma en que se presenta aquí. Si fuera un acusador, podría crear una cuenta de correo electrónico a nombre de Ravi y hacerlo todo yo mismo. Aquí es donde necesitamos más investigación y confirmación de las fuentes, lo cual es difícil porque no es un asunto policial y Ravi ya está muerto. Quiero la verdad, pero es difícil saber qué creer cuando se trata de acusaciones como esta. Creo que ser inocente hasta que se demuestre lo contrario es una buena regla general, y situaciones como esta son difíciles para los que estamos afuera leyendo artículos en Internet. ¿Cuánta confianza podemos poner en las cosas publicadas en un sitio web o blog?

  7. Chico unicornio sin cabeza

    Cuarenta y ocho segundos después, Zacharias envió otro correo electrónico, diciendo:

    Prometiste que no lo harías, Lori Anne. Si. Si me traicionas aquí, no tendré más opción que despedirme de este mundo, lo prometo.

    es decir, “¡Si Chillas, Me Suicido Y SERÁ TODO POR TU CULPA! ¡¡¡TODA TU CULPA!!! ¡¡¡¡¡¡TODA TU CULPA!!!!!!"

    Después de la muerte de mi madre en 1975, mi hermano NPD/Sociópata usó amenazas de suicidio para manipularme y hacerme sentir culpable para que lo sirviera de pies y manos.

    Pruébame eso ahora y te desafiaré a hacerlo.
    "HAZLO. LLAMO TU FALSO.”
    (Y si no fuera un farol, Good Riddance).

  8. Por sus frutos los conoceréis. Ravi llegó a millones con el evangelio. Lori Thompson envió fotos de sí misma desnuda y tiene un historial de chantaje a predicadores. ¿Quién sedujo a quién? ¿Preparación de Ravi o un montaje de Lori y su esposo? Creo que fue un montaje, y los tres días de consejería y algunos correos electrónicos fueron parte del montaje. No sé si esos consejeros fueron cómplices o no, pero me pregunto al respecto. Y no sé sobre Ravi, pero ese ministerio está siendo destruido y también la familia de Ravi. ¿Qué bien se está haciendo con eso? Esto solo daña un ministerio que alguna vez fue efectivo, el evangelio de Cristo y la familia de Ravi. Ravi está en manos de Dios ahora, y Dios sabe toda la verdad. Dios se ocupará de Ravi. Aquí nadie sabe toda la verdad o las intenciones de los involucrados, ¿entendido, Julie? Sin embargo, una cosa es fácil de entender: Satanás odiaba el impacto mundial de Ravi Zacharias. Entonces, ¿a quién beneficias desenterrando a un hombre muerto y arrastrándolo por el barro? Ese es un movimiento digno de los talibanes e ISIS. Espero que Lori Thomspon nunca se libere de su NDA, y espero que sus consejeras, Julie Roys, todos los polemistas en línea pronto tengan un encuentro legal o divino. Romanos 14:4, “¿Quién eres tú para juzgar al siervo de otro? Para su propio amo está en pie o cae. Y se mantendrá firme, porque poderoso es el Señor para sostenerlo”.

      1. Debe arrepentirse y pedir perdón a Len, lo que Ravi se negó a hacer.
        Una disculpa es una explicación… una justificación, excusa o defensa.
        Recuerda que Ravi era un apologista. Cristo no necesita defensa. Cristo-IANIDAD lo hace.
        ¿Qué dirá Jesús cuando Ravi diga “Mira todo lo que hice en tu nombre”?

      2. ¡Gracias por su integridad y voluntad de disculparse y ser corregido! ¡Estoy TAN TRISTO por todo lo que ha surgido con respecto a esto, en TODOS los niveles! ¡Era un hombre brillante con muchos secretos oscuros! ¡Oro para que Dios sea glorificado y Lori y Brad encuentren sanidad!

    1. Míralo así, si estuvieras en mi lugar tratando de que tu familia viniera a Cristo y estuvieras usando tu dinero para pagar cursos para aprender de RZIM para ayudar con esa causa…. luego descubres esto y más cosas, luego tu familia lee estas cosas, seguro que lo hace difícil. Esto es devastador pero es necesario saberlo, simplemente no quiero que el dinero de mi matrícula se destine a los honorarios legales de RZIM ni quiero que las enseñanzas contaminadas lleguen a mi familia. Hay mucho más en la historia de Ravi y un millón de personas no pueden estar equivocadas. Me alegro de que esto saliera a la luz antes de pagar otro curso.

    2. Len, no cedas. Tus sospechas son inteligentes y justas. Tu comentario está en mi mente. Hay una inclinación artificial en la historia de Ravi que aparentemente lo está utilizando como chivo expiatorio. RZIM limpiar la casa no es lo mismo que salir limpio. El trabajo del hacha y las disculpas lloriqueantes después de que Ravi está muerto y no puede señalar con el dedo y dar nombres. Sus correos electrónicos están ideados de manera inteligente y confabuladora. Completamente falso. Por ejemplo, en lugar de que Lori sea una madre aburrida de mediana edad en una cita sexual con una celebridad poderosa, se la retrata como una "hija dañada que confía en una figura paterna mayor de 30 años que la estaba preparando". Reformularon el sexo adúltero consensuado entre adultos como PEDOPHILIA y, con la ayuda de amigos llamados consejeros, el elenco de cinco estafadores luego exigió cinco Million$. Haz las matematicas. Mire qué fácil es lograr el fraude. TODOS son depredadores. Y IMPOSTORES. Lori y su esposo gritan “¡víctima!” exigiendo EFECTIVO para callar. Una víctima real exige justicia para FUERA al perpetrador para proteger a otros de su abuso, y no quiere ni un centavo por ello. ¿Quién exige dinero por sexo? prostitutas No son exactamente escrúpulos cristianos. Y ahora que Ravi está muerto, miren qué hábiles son y venden al querer FUERA de su acuerdo de no divulgación. ¡La VERDADERA razón es escribir un libro ahora!, sin duda, sin dejar de crear contenido lascivo que vilipendie a Ravi sin él cerca para demandarlos por calumnias. Estarían saqueando los 45 años de fama de Ravi por Million$ más. Es el interés público en las escapadas sexuales de Ravi lo que promete que el libro sea un éxito de ventas, y estoy seguro de que cumplirá. Para toda su jactancia de las conexiones cristianas, es decir. este grupo, ese evento, esas personas, este honor, bla, bla, bla... y, por cierto, este telón de fondo eclesiástico hábilmente pintado fue planeado, intencional, incluido y necesario... Lori y sus socios en la verdad del autor de creación de palabras como el mundo: elaboración astuto. Que Lori haya informado a RZIM sobre lo que hizo Ravi, sea verdad en todas sus palabras, NO la absuelve como inocente de su participación en sexo lascivo y extorsión. ¿Viste a Lori leer su carta, con todos sus resfriados obviamente falsos? Patético. Entonces, cuando su libro con clasificación X se convierta en una película, para aún MÁS Million$, tendrán que elegir a una mujer más joven y bonita que pueda leer y lloriquear de manera creíble. Lo que está dañando a la gente de Apologetics no es tanto lo que hizo Ravi (innumerables otros evangelistas cristianos se han recuperado de peores fallas en los pantalones), sino el teatro de incredulidad en el que están construyendo este incidente al hacer que el público sea crédulo. ¿Los apologistas tienen una regla contra el pensamiento crítico? Porque cuentan con que no exista para que este ACT vuele. En un drama donde cada participante era un ADULTO con ELECCIÓN, cada una de las mujeres tuvo una salida fácil de los movimientos de advertencia y avance lento de Ravi: "NO Ravi, TU ESTÁS CASADO". Y Lori tuvo DOS SALIDAS, agregando "NO Ravi, estoy CASADA". Eso habría sido un éxito, especialmente dado que Ravi y su esposo eran amigos cercanos. despertemos Sus correos electrónicos dicen más que sus palabras. Esta es una comunicación desconfiada entre dos personas que se leen y tienen mucho cuidado con las palabras que escriben. Su intercambio sugiere que Lori había echado a su esposo a la calle, dándole a Ravi la (falsa) confianza que necesitaba de que Lori estaba excluyendo a su esposo de cualquier posibilidad de averiguarlo. Es por eso que el asombro de Ravi ante su cambio inesperado en el correo electrónico (sin avisos en persona) con el portazo definitivo de Lori negándose a cualquier contacto adicional (sin posibilidad de que Ravi se dé cuenta de lo que está pasando) Ravi reduce su relación con lo que él creía fundamental y crucial: "No le dirás a tu marido que soy yo". Estaba afirmando su acuerdo. A lo que Lori, fingiendo vulnerabilidad, responde a Ravi: "Oh, debo hacerlo por mi culpa". Ravi se despierta y, presa del pánico, juega la carta de la culpa diciendo IRONICAMENTE: "Si lo haces, me suicidaré". En otras palabras, decirle a Lori '¡Sentirías peor culpa por que tu esposo nunca supiera que la culpa por haber causado mi muerte!' es decir, la muerte de su reputación, ministerio, futuro. Era una respuesta retórica, muy probablemente una analogía que ya le había dicho antes a Lori, y Lori y su compañía lo sabían. Su respuesta culpó a Lori al mostrar el peso de la responsabilidad que tenía por las promesas que hizo. Estaban en un arreglo acordado y Ravi estaba diciendo 'No puedes renegar de nuestra base de confianza; tu marido no puede saber. Ambos insistimos en esto. Bueno, Lori y su equipo vieron la manera de ocultar esta admisión condenatoria al crear una narrativa falsa para derrotar sus palabras. Crean esa respuesta increíblemente RIDÍCULA para volver a redactar su significado como LITERAL diciendo 'Será mejor que nos digas que estás bien o llamaremos al 911'. Sí, son un grupo hábilmente engañoso y no son aficionados. Todo este escenario APESTA y nadie está llamando FALSO. Debe haber un crimen peor que el que Ravi RZIM quiere enterrar para criminalizar a una superestrella muerta. O, otra posibilidad podría ser... Tal vez Ravi NO esté muerto, simplemente se retiró de la personalidad pública. Una muerte falsa hace a Ravi intocable. RZIM podría estar protegiendo a Ravi en marcado contraste con sus palabras fuertemente acusadoras. Esto también explicaría la "superación" de RZIM. Nunca sabremos la verdad. Su exitosa película reveladora consolidará la ficción como un hecho. Lo que ya no es sedal y plomada vendido a sus seguidores pensando que son los mismos tontos que han sido durante 45 años. Te están jugando como una secta. ¡Sé inteligente y deshazte de ellos como un mal hábito! Apuesto a que el alcance excesivo de RZIM al dramatizar y publicitar su caminar justo en esta saga es solo el desarrollo del personaje para la parte de la película que juegan que garantiza que su atraco explote su propiedad y marca comercial que era Ravi. Ravi, la marca, está muerta y lista para hacer que RZIM gane aún más dinero. ¿No era hora de que Ravi se retirara de todos modos? ¡Qué manera de salir, riendo todo el camino hasta el banco! Dime, ¿cómo está la esposa? UH Huh.

  9. La mejor revelación sobre Ravi Z. Su comportamiento se ajusta al trastorno de personalidad narcisista con creces. Un gran pretendiente que no se preocupa por los sentimientos de los demás. La gracia del Altísimo y la convicción del Espíritu Santo me libraron de una ceguera semejante.
    Su legado es una gran organización dirigida por el mismo espíritu que dirigió a Ravi y se ha convertido en partícipe de su pecado. Su recompensa fue la fama y la fortuna. Él y RZIM mienten para proteger la reputación y el legado.
    Satanás cayó y tomó la tercera parte de los ángeles con su cola. ¿Cuántos se alinearán ciegamente detrás de este hombre y perderán su alma? ¡Oren santos, oren! Nuestro Dios, el Señor Jesucristo puede arrebatar estas almas del lazo del cazador. Rezar.

  10. Los cristianos no juzgan al mundo. Los cristianos deben juzgar a los que DICEN que viven para Cristo. Los lobos no perdonarán al rebaño donde los pretendientes no son cuestionados ni juzgados.

  11. It’s heartbreaking to read people’s responses to this report. It was mentioned at the Restore 2022 conference last weekend that it is extremely rare to hear false reports of abuse (speaking up almost always is more costly to the victim than to their abuser) and yet people are quick to protect abusers and institutions because it’s easy and more comfortable than dealing with truth and justice.

    I wish these skeptics knew that what Lori Anne did by coming forward was gut-wrenching and costly. The money she received from the settlement went toward covering the costs of therapy from what was done to her. Her reputation was slaughtered in attempts to discredit her. She was traumatized simply by speaking up about her grooming and abuse. I am so, so glad that she was finally believed and we can clearly see what predatory behavior was occurring.

El Informe Roys busca fomentar un diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas usen su nombre completo al comentar. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.

Los comentarios están limitados a 300 palabras.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Become a monthly supporter of The Roys Report at $25 or more and you will receive our new limited-edition mug.