Ravi Zacharias International Ministries (RZIM) anunció el sábado que el grupo cambiará su nombre y eliminará todo el contenido relacionado con Ravi Zacharias en los próximos meses.
La directora ejecutiva de RZIM, Sarah Davis, lanzó el actualizar en las páginas de redes sociales de RZIM.
Además de la eliminación de todo el contenido relacionado con Zacharias, Davis anunció la creación de una línea directa de abuso en el sitio de RZIM. También dijo que RZIM pagaría una indemnización al personal que renunció a RZIM por motivos de conciencia durante la gestión de RZIM. investigación del abuso sexual de Zacharias.
“Seguimos afligidos profundamente por las víctimas que han sido tratadas de maneras que son completamente contrarias al evangelio”, escribió Davis en el comunicado. “También reconocemos dolorosa y cada vez más las fallas organizacionales que han ocurrido y el arrepentimiento que debe tener lugar tanto en el corazón como en la acción”.
La carta de Davis también anunció que RZIM realizará una investigación independiente por parte de Guidepost Solutions para saber por qué las estructuras del grupo permitieron el abuso.
Haga una donación de $25 o más a The Roys Report este mes y recibirá una copia de "Ya no puedo oír a Dios: La vida en una secta de Dallas" de Wendy Duncan. Para donar, haga clic aquí.
“Queremos comprender todas las áreas de mala salud en nuestra organización para que podamos tomar ese aprendizaje y hacer todo lo posible para prevenir cualquier tipo de abuso en el futuro”, escribió Davis.
Respondiendo a la declaración, lori anne thompson, una de las víctimas de Ravi Zacharias, dijo que planeaba comunicarse con Guidepost y alentó a otros sobrevivientes de abuso sexual a hacer lo mismo.
"Alentamos a cualquier sobreviviente de abuso o acoso que desee proporcionar información sobre sus experiencias a que se comunique con Guidepost... Su identidad permanecerá confidencial... o puede permanecer en el anonimato a su discreción".
La verdad importa. Tu importas. Alcanzar. Yo lo hare tambien. https://t.co/9syLsVHKAh
— Lori Anne Thompson R Kin. Pariente BSCH. MA CHAD (@LoriAnneThomps2) 7 de marzo de 2021
Hasta el momento, RZIM no ha anunciado un nuevo nombre. Su sitio muestra solo una explicación de la investigación de Zacharias, una carta de disculpa abierta de la Junta Directiva Internacional, un enlace para los recibos de los donantes y enlaces a una línea directa de abuso.
Eliminar todo el contenido relacionado con Zacharias será un esfuerzo costoso para RZIM. Los videos de YouTube de Zacharias a veces han atraído cientos de miles de vistas Sus libros han vendido dos millones de copias.
Davis es la hija de Zacharias y ha sido directora ejecutiva de RZIM desde 2019. Antes de eso, se desempeñó como directora ejecutiva global de RZIM y su salario superó los $216,000 en 2015. (RZIM no ha informado salarios ejecutivos desde 2015).
Aunque RZIM ya no revela los nombres de los miembros de su junta, Davis también figura como miembro de la junta en los formularios de impuestos 990 de RZIM desde 2011 hasta 2015. Más recientemente, Davis se desempeñó como presidente de la junta de RZIM, pero renunció que posición en Enero.
Durante el tiempo de Davis como ejecutivo y miembro de la junta de RZIM, la albacea del patrimonio de Zacharias ha se negó a liberar Lori Anne Thompson, de un acuerdo de confidencialidad firmado con Zacharias.
Recientemente, el ex especialista en innovación y socio ministerial de RZIM, Carson Weitnauer sugirió en una carta pública que Davis debería dejar el liderazgo debido a su evidente "conflicto de intereses".
Weitnauer agregó que después de hacerle preguntas a Davis sobre el acuerdo de confidencialidad de Thompson con Zacharias, los líderes senior de RZIM lo confrontaron por hacerlo.
Algunas personas han cuestionado por qué Davis sigue siendo un líder después de presidir el RZIM. presuntos encubrimientos del abuso sexual de Zacharias.
En Twitter, Steve Baughman sugirió que una "purga completa" del contenido de Zacharias debería incluir el despido de las personas que habilitaron a Zacharias. Baughman fundó RaviWatch, un sitio que investigó las afirmaciones falsas de Zacharias.
¿No significaría “una purga completa de todo el contenido de Ravi Zacharias” una purga de todas las personas que lo habilitaron también? https://t.co/O2ni1DuKbb
— RaviWatch.com (@RaviScam) 8 de marzo de 2021
RZIM tuiteó que proporcionará actualizaciones adicionales sobre los cambios a medida que busca “caminar por un camino de arrepentimiento, restitución, aprendizaje y servicio”.
Jackson Elliott es un periodista cristiano formado en la Universidad Northwestern. Ha trabajado en The Daily Signal, The Inlander y The Christian Post, cubriendo temas que van desde la política de DC hasta el ministerio de prisiones. Sus intereses incluyen la Biblia, la filosofía, la teología, la literatura rusa y la música irlandesa.
Spanish 
English 
58 pensamientos sobre “RZIM Announces Name Change and Removal of Ravi Zacharias Content”
La Sra. Davis presidió el encubrimiento durante años y ahora se compromete a llegar al fondo de por qué sucedió. Que broma. Ella se ha hecho quedar como una tonta. Supongo que es difícil dejar ir todo ese dinero. Y el mundo ríe….. y los cristianos lloran.
Me parece que la ex organización Ravi Zacharias está dando una serie de buenos pasos, dadas las circunstancias.
se ve bien y seguramente tranquilizará a muchos donantes y críticos de habla inglesa.
hasta que queda claro que todos sus esfuerzos ignoran explícitamente a Asia, el lugar lógico de la mayoría de sus víctimas.
Ravi tenía traducciones listas al tailandés y al mandarín de frases para explotar a los humanos para su gratificación sexual.
RZIM no hace ningún esfuerzo por llegar a estas personas.
Deberían intentarlo. Me temo que hay tantos. Tal vez comience el hilo con el empleado del salón del que tienen tantas fotos y el masajista que RZ tiene en un apartamento muy cerca del suyo. Seguro que saben de otros. Yo hice.
Un superviviente de RZ.
Es cierto que hay mucho más por hacer. Sin embargo, eso no significa que lo que se ha hecho sea malo.
Todo esfuerzo es bueno. Ignorar deliberadamente a la mayoría de las víctimas porque costaría demasiado (demasiado incriminatorio con la mayor parte de la responsabilidad, supuestamente demasiado difícil) está más allá de la falta de ética.
Ravi recaudó fondos como loco, generando $40,000,000 un año.
No puedo evitar sospechar que era para pagar cuando la plantilla estaba lista, lo que sabía que sucedería en algún momento.
El bien y el mal SIEMPRE están envueltos en el MISMO árbol, pregúntale a Adam
MUUUUUY no es cierto. No es el árbol del bien y del mal envueltos juntos. Es el árbol de cierta cosa – el árbol del CONOCIMIENTO del bien y del mal.
¡No es suficiente! ¡Libere a Lori Ann Thompson y a las víctimas de sus NDA, elimine a todos los miembros de la familia de la junta y cierre el lugar!
Mike Smith exactamente.
Pero eso requiere humildad como la de Cristo.
No estoy seguro de que alguien que dirija una organización y gane al menos un cuarto de millón de dólares al año pueda comprender la verdadera humildad.
Como dice Jesús sobre los camellos y las agujas: es casi imposible. Y la razón es que el orgullo (que es ciego por naturaleza) inevitablemente acompaña a la riqueza.
RZIM debería cerrarse por completo, no cambiarse de nombre. Todos los líderes deberían ser despedidos y obligados a salir y conseguir trabajos regulares como el resto de nosotros. La organización debe reservar los fondos restantes para los gastos legales y los pagos de asistencia a las víctimas.
Esta declaración …
“Queremos comprender todas las áreas de mala salud en nuestra organización para que podamos tomar ese aprendizaje y hacer todo lo posible para prevenir cualquier tipo de abuso en el futuro”, escribió Davis.
… no tiene sentido, no debería haber futuro para la organización. Mucha gente en este foro podría decirle a RZIM qué salió mal.
No podría estar más de acuerdo.
Como dijo James White en su programa Dividing Line, RZIM debería cerrar sus puertas metafóricas y literales y regalar sus recursos y activos a otros 501c3.
James también especuló sobre algo bastante obvio, pero tal vez no para muchos en el mundo no reformado: ¿Ravi estaba bajo la supervisión de un anciano de una iglesia? ¿Era él *realmente* miembro de una iglesia? No hay oficio de apologista en la iglesia. Escuché el podcast sobre la mujer que afirmaba que Ravi le dijo que abortara; en ese momento, asistía a una iglesia, pero ¿era miembro de una ahora? Y, como alguien que viajó por el mundo y visitó muchas iglesias, ¿por qué parecía que nadie más estaba cuestionando esto?
Mira la actitud de James White hacia Dave Hunt durante su debate sobre el calvinismo en YouTube.
¿Te suena humilde White en esa entrevista?
La gente en los invernaderos no debería tirar piedras.
Lo más importante es someterse a JESÚS y bajo SU supervisión. Las personas pueden aparecer "bajo la supervisión de los ancianos" y marcar todas las casillas eclesiásticas, pero ¿su CORAZÓN está rendido y están completamente sometidos a la CABEZA (Colosenses 1:18, Efesios 5:23), es decir, a Jesús?
Y no, ciertamente no estoy diciendo que RZ lo fuera: parece todo lo contrario.
Pero el cristianismo se trata primero de la persona y de Cristo. Si esa relación está en el orden correcto, entonces todas las demás lo estarán (como dice Pablo en sus cartas), incluyendo esposo/esposa, hijo/padre… y miembro de la iglesia/anciano.
ESTE es el problema número uno.
El sistema antibíblico de pastor como director ejecutivo, las conferencias y los "expertos" y los "apologistas calificados" en la "cultura cristiana" de hoy... todos estos permiten a los orgullosos y facilitan a los que tienen "complejos de dios".
Porque imitan el mundo y los sistemas del mundo.
Vea la actitud de James White hacia Dave Hunt durante su debate sobre el calvinismo en YouTube.
¿Te suena humilde White en esa entrevista?
La gente en los invernaderos no debería tirar piedras”.
La posición de Dave Hunt no pudo contener el agua contra el calvinismo. Eso no significa que fue "atacado" por James White. Muy emotivo el argumento que tienes.
uwe
(Judas 3)
Post Tenebras Lux
No estoy necesariamente en desacuerdo con mucho de lo que has dicho. Pero la actitud de James White durante un debate no está en juicio aquí. Te encuentras en tu propio comentario de la misma manera que acusas a James White.
Correcto, el corazón debe estar sometido a Jesús. Pero los Ancianos ayudan a pastorear y proveen disciplina y sabiduría y consejo divinos. También estoy totalmente de acuerdo con la sobrecarga de la conferencia, pero es importante darse cuenta de que Dios nos da líderes, también son humanos. Dios NO espera que vivamos una vida sin otros cristianos: hierro afilando hierro.
Correcto en James White.
¡Ravi no era responsable ante NADIE! Ese es el núcleo del desorden de RZIM.
uwe
(Judas 3)
Post Tenebras Lux
¿Quién es el tipo en el podio? ¿Es uno de los miembros anónimos de la junta?
Mi esposo y yo instruimos a nuestros hijos mientras crecían en nuestro hogar para que prestaran más atención al comportamiento de las personas con autoridad que a sus palabras, especialmente si el comportamiento contradecía esas palabras (nos incluimos como personas cuyo comportamiento justificaba su observación). La confianza y el respeto se ganan, y cuando las figuras de autoridad las violan repetidamente con un comportamiento poco confiable e irrespetuoso, pierden toda credibilidad y expectativas de administrar el poder que se les ha confiado. ¿Qué posible propósito redentor o curativo se obtiene para las víctimas de Ravi al mantener la Sra. Davis su posición de liderazgo? Ha llegado el momento de priorizar y facilitar la curación de los sobrevivientes.
Una vez más, la familia Zacharias brinda palabras suaves pero evita los pasos difíciles para enfrentar su papel en permitir el abuso de Ravi Zavharais. Toda la familia Zacharias debe renunciar y dejar de ganar dinero con el nombre y el "legado" de su padre. La organización debería hacerse pública con todos los miembros de la Junta y las finanzas y sin la familia de Ravi en posiciones de poder, o cerrar sus puertas permanentemente. Dicho esto, nadie debe donar a una organización que tiene miembros de la familia en la Junta o no será 100% transparente con las finanzas.
Necesitan limpiar la casa y venir limpios. Eso significa deshacerse de cualquiera que haya permitido los horrores que perpetró su líder, liberar a las personas de los acuerdos de NDA y pagar restitución a todas las víctimas.
Un cambio de nombre y hablar de arrepentimiento (nada menos que en el lenguaje evangélico clásico) no son suficientes, especialmente cuando un miembro de la familia que probablemente ayudó en el encubrimiento todavía está en una posición de poder.
re: reportar información o presentar quejas a Guidepost o Rachael Denhollander:
La actualización de RZIM, Sarah Zacharias se ve impresionante a los ojos de los donantes y críticos de habla inglesa.
Lo que destaca en relieve es todo el esfuerzo realizado para NO llegar al público objetivo de Asia.
(donde lógicamente están la mayoría de las víctimas)
.
.
—¿Cómo son los seres humanos en Asia a quienes Ravi explotó para saber algo de esto?
—¿Saben siquiera que el hombre que conocemos como Ravi Zacharias está asociado con algo llamado RZIM?
—¿Cómo se supone que alguien en Asia sepa mirar algo llamado el sitio web RZIMHQ?
—¿Por qué los números de teléfono solo reciben llamadas de EE. UU., Canadá y México con traducción al inglés, francés y español únicamente?
—¿Por qué no hay líneas telefónicas para llamadas desde Asia?
—¿Por qué no hay traducciones en tailandés y mandarín, para llegar a los seres humanos que Ravi explotó con sus propias traducciones en tailandés y mandarín de "un poco más lejos" y "no es suficiente"?
.
.
“Nuestra principal prioridad en este momento es el proceso de atención, justicia y restitución para todos los que han
sido víctima del abuso de Ravi”
-¿En realidad? ¿Por qué no se dedican recursos a ir a Bangkhok, Malasia y otras partes de Asia para encontrar a estas víctimas?
Muy, muy, muy buen comentario Scottie
Están señalando a una agencia externa cuando saben que el liderazgo debe hacerse a un lado, todos los miembros de la familia depuestos del liderazgo, liberar a Lori Anne y cualquier otra persona que tenga acuerdos de ND, investigar otros países con víctimas, nombrar a todos los miembros de la junta y enumerar los salarios de los ejecutivos.
Realmente necesitan cerrar todo, conseguir trabajos seculares y luego ver lo que el Señor tiene en el futuro. Me doy cuenta de que esto es lo último que quieren hacer, pero debería ser una alternativa viable.
Ahí. Acabo de ahorrarles honorarios de consultoría.
Todo esto es un lastimoso intento final de detener la marea.
Y no funcionará. RZIM chocó contra un iceberg y se hundirá como el Titanic.
Solo espera hasta que todas las cosas de Tailandia lleguen a la red.
Ese es el próximo zapato que caerá.
Que el que no tenga pecado tire la primera piedra. Tal vez deberíamos purgar la Biblia de todo contenido de Pablo, ya que confesó perseguir a los cristianos y se llamó a sí mismo el primero de los pecadores. Obviamente necesitamos borrar todos los Salmos escritos por David, ya que sabemos lo que hizo con Betsabé. Espera, ¿Dios usó a hombres pecadores para hablar su palabra? Entonces Dios es un habilitador. Quizás Dios debería renunciar y conseguir un trabajo secular.
En tu intento de defender lo indefendible vuelves a traer al rey David. David fue un líder político, pero eso no le impide defender a los pastores y líderes que NO están bíblicamente calificados para ocupar puestos de liderazgo.
Tener la verdad revelada no es tirar piedras. Dios es la verdad. Los escritos de RZ no son equivalentes a la Santa Biblia escrita por Dios. Manzanas y Dios.
ROCA T.,
1) Aquí nadie amenaza con apedrear a nadie.
2) Ese “principal de los pecadores” que cita de 1 Tim 1:15 ha sido mal traducido. Pablo estaba diciendo que él era un “primer ejemplo” de a quién Jesús vino a salvar, no el “principal de los pecadores”.
3) David confesó su pecado, se arrepintió y enfrentó todas las consecuencias persistentes. No participó en un encubrimiento perpetuo.
4) No, Dios no usó “hombres pecadores para hablar su palabra”. Su Palabra (Jesús) llamó y llama a todos los hombres al arrepentimiento ya la fe en la verdad. Hola Palabra (Jesús) dijo que habría muchos falsos maestros hablando en Su nombre. Pero sus ovejas nunca seguirán a un extraño, sino que huirán de él. Porque conocemos la voz del Pastor. Cualquiera que sube al redil de otra manera es un ladrón y un salteador. (Juan 10)
Bien dicho.
La idea de que no debemos/no podemos juzgar las ACCIONES de otra persona es PALABRA es anatema para las Escrituras. A lo largo de la Biblia e incluyendo el NT, Jesús, Pablo y otros EXIGEN que juzguemos las acciones y las palabras. En algunos casos, Pablo incluso nos dice que “marquemos y evitemos” a aquellos que predican otro evangelio o viven de una manera que desafía la autoridad de Dios y Su Palabra.
Su intento de sarcasmo le resulta contraproducente y demuestra que sabe muy poco de la Palabra escrita por el Dios a quien dice adorar.
David NO vivió un estilo de vida de PECADO, ¿verdad? Estaba completamente arrepentido, ¿no? Dios lo perdonó, ¿no? Sin embargo, las CONSECUENCIAS de los terribles pecados de David permanecieron. Dios estaba completamente arrepentido y, sin embargo, entendió lo INDIGNO que era para ser salvado por Dios.
¿Dónde estaba el arrepentimiento de Ravi? ¿Dónde estaba su compromiso con Dios y su propia esposa? Es probable que RAVI haya diseñado su vida de tal manera que se dé mayor libertad al PECADO y lo cubra. Juan aclara en 1 Juan 3 la verdad de que si estamos en Cristo, no continuamos “pecando”. Él no está allí refiriéndose a fallas pecaminosas ocasionales porque no podemos alcanzar la perfección sin pecado en esta vida. Juan nos está diciendo rotundamente que si una persona es un cristiano auténtico, ya no vivirá un ESTILO DE VIDA de prácticas pecaminosas. El ladrón no robará más. El adúltero ya no cometerá más adulterio.
Si una persona NO se aparta de los pecados de estilo de vida o de las prácticas pecaminosas continuas, Juan establece claramente que nunca conoció al Padre. ¿Quiere estar en desacuerdo con Juan o los otros apóstoles en esto?
¿Por qué los cristianos NO estamos haciendo lo que la Palabra de Dios nos dice que hagamos? DEBEMOS juzgar las palabras y acciones de nosotros mismos Y de los demás. Debemos hacer esto para saber de quién debemos “señalar y evitar” (Romanos 16:17).
Desafortunadamente, existe una excelente posibilidad de que Ravi ni siquiera haya sido SALVADO. Pasó décadas mintiendo sobre sus credenciales y experiencia docente. Luego pasó a un comportamiento sexual depredador, dejando a una mujer tras otra a su paso. ¿Cómo es este CRISTIANISMO ni remotamente? ¿Por qué lo estás DEFENDIENDO como si Dios mirara hacia otro lado, o simplemente dijera: "Bueno, Ravi es un pecador"? ¿Cómo es posible CONTINUAR viviendo un estilo de vida de pecado siendo cristiano? NO es posible debido a la morada del Espíritu Santo. Si el Espíritu Santo no puede cambiar a la persona (que en realidad es cristiana), entonces puede optar por sacar a esa persona de esta vida antes de tiempo. Romanos 1 explica claramente la espiral descendente del incrédulo que tiene la conciencia cauterizada.
El “quien esté libre de pecado que tire la primera piedra” es un dicho muy citado, pero lo has sacado completamente de contexto. ¡Jesús se estaba refiriendo a la HIPOCRESÍA de los líderes religiosos que, por cierto, solo trajeron a la MUJER encontrada “en el acto” de adulterio! ¿Dónde estaba el HOMBRE? La Ley Mosaica indicaba que AMBOS debían ser llevados y juzgados, no solo la mujer.
¡La idea de que los cristianos no deben usar el discernimiento y NUNCA deben juzgar las palabras o acciones de otra persona es la razón por la que hay tanta apostasía en la iglesia visible actual!
NO tiene derecho a sacar las Escrituras de contexto y torcerlas para sus propios fines. Sin embargo, usted y muchos otros hacen esto continuamente. Dios ESPERA que juzguemos nuestras propias acciones y palabras y también espera que seamos BEREANOS y comparemos TODO con las Escrituras.
¿Por qué Pablo llamó a personas específicas, incluso nombrándolas en las Sagradas Escrituras? Buen Dios, despierta. ¿Estás leyendo la PALABRA diariamente? ¿Lo escondes en tu corazón? ¿Estás intentando a través del poder del Espíritu Santo que mora en ti vivir de tal manera que tus acciones, tus pensamientos, tus palabras traigan gloria a Dios?
Es 100% claro que Ravi no lo hizo, pero diseñó su vida para PERMITIRLE pecar y CUBRIR todo su pecado. ¡Esa NO es la marca de un cristiano! Es la marca del diablo y Juan dice eso también en 1 Juan 3:4-10. ¿Podemos recordar también que Jesús mismo dijo que la "cizaña" se mezclará con el "trigo" hasta el final de la era cuando los ángeles de Dios los separarán en ese momento? La iglesia visible está llena de CIZAÑA y los cristianos están mayormente en silencio, no queriendo ofender. Aquellos que dicen algo son llamados “juzgadores” a pesar de que están obedeciendo las Escrituras.
La iglesia visible de hoy es tan impotente e ineficaz como la iglesia de Laodicea del Apocalipsis, totalmente apóstata, que abarca todo ya todos. ¿Es de extrañar que Jesús pregunte: “Cuando el Hijo del Hombre regrese, ¿hallará fe en la tierra?”
Si Él regresara hoy, encontraría “buenos sentimientos” y guerreros de la justicia social que son tan insípidos hacia Él que su conmoción por Su regreso los dejará sin palabras.
Que el Señor Dios nos ayude a renovar nuestra lealtad a Él y que estemos dispuestos a purgar de nuestra vida todo lo que impide nuestro crecimiento.
Ravi hizo exactamente lo contrario.
La línea: "Dios estaba completamente arrepentido y, sin embargo, entendió lo INDIGNO que era para ser salvado por Dios". en mi respuesta anterior debería haber dicho, “David estaba completamente arrepentido…”
Mis disculpas ya que no veo una forma de editar mis comentarios, así que lo estoy agregando aquí.
Gracias Fred por tomarte el tiempo de exhortar con la VERDAD
Ustedes son tan inteligentes. Gracias. Todo lo que tenía era manzanas y Dios. 😁
Un poco tarde a la fiesta Sra. Davis. ¿Por qué tomó 2 meses redactar una disculpa? Pídele a tu mamá que abandone la NDA y permita que hable el equipo legal de tu papá...
RZIM necesita encontrar y pagar a CADA víctima... ¿ENTONCES? Necesita cerrar sus puertas.
1 Juan 3 nos dice que los cristianos auténticos NO continúan practicando el pecado. Juan no está hablando de ser perfecto sin pecado, lo cual no puede ocurrir en esta vida. Él está notando que el cristiano auténtico no puede continuar viviendo un estilo de vida de pecado y explica por qué esto no puede ser la norma.
Ravi no solo VIVIÓ un estilo de vida de pecado (primero mintiendo sobre sus credenciales y experiencia docente), luego moviéndose hacia la desviación sexual), sino que diseñó su vida de una manera que CUBRE sus pecados, manteniéndolos ocultos.
La junta de RZIM no solo negó y/o intentó mantener las cosas ocultas al público, sino que otras iglesias, seminarios y organizaciones para-eclesiásticas no conectadas directamente con RZIM hicieron lo mismo.
¿Alguien leyó el libro de Steve Baughman? Es un abogado y ateo que documenta completamente toneladas de hechos hasta la debacle de Lori Anne. Si bien podría haberse tomado el tiempo para burlarse del cristianismo y de Dios, no lo hizo. De hecho, su libro está bien escrito y es justo.
No estoy seguro de cómo Ravi podría haber sido un cristiano auténtico si lo que dice John es cierto (lo es). Ravi era mucho más que un simple hombre que tenía sus defectos (como todos los tenemos) y que caía en pecado de vez en cuando. De hecho, controló su vida de tal manera que sus pecados continuos pasaron desapercibidos durante décadas y cuando comenzaron a escabullirse, hizo todo lo posible para encubrirlos a todos. La junta directiva de RZIM es culpable, ya sea que lo crea o no.
Creo que la única razón por la que ahora están adoptando el enfoque que están adoptando es porque no tienen absolutamente ninguna opción, por lo que están tratando de convertir los limones en limonada.
¿Por qué tantos buscaron proteger a Ravi? Una razón y una sola razón: DINERO.
En un año, según registros públicos, el “ministerio” de Ravi aportó casi $50 MILLONES de dólares en donaciones.
¿Por qué hay amigos cercanos y/o familiares en la junta directiva de RZIM? ¿Por qué están acumulando salarios de seis cifras? ¿Por qué, después de 2015, RZIM dejó de publicar información relacionada con cuánto ganaban las personas más importantes de RZIM?
Su hija en 2015 ganó $215,000/año por su puesto como CEO. ¿POR QUÉ?
Estos no son ministerios. ¡Son VACAS DE EFECTIVO!
David Cloud en Way of Life Literature nos recuerda esta verdad:
“El Nuevo Testamento advierte repetidamente que el fin de la era de la iglesia se caracterizará por la apostasía y la confusión espiritual en lugar de la fidelidad a la verdad (ie Mat. 24:3-4, 11, 24; 1 Tim. 4:1-5; 2 Timoteo 3:13; 4:3-4; 2 Pedro 2:1; Judas 3-4).”
Estamos ahí. La iglesia visible de hoy no es diferente de la iglesia de Laodicea de Apocalipsis. Esa iglesia era totalmente apóstata como lo es gran parte de la cristiandad hoy.
Con razón Jesús pregunta: “¿Hallará el Hijo del hombre fe en la tierra?” cuando el vuelva.
Fred,
Bien dicho.
Sigo pensando que este intento de detener el hundimiento de RZIM finalmente no tendrá éxito. Me imagino que los miembros del personal restantes con sentido común actualizarán sus currículos, aceptarán el paquete de indemnización y harán otra cosa. No quedan muchos botes salvavidas y el RZIM Titanic estará bajo el agua en breve.
Me sorprendería mucho que RZIM exista en cualquier forma para fines de este año (especialmente una vez que salgan a la luz los abusos y payasadas de RZ en Tailandia).
La única pregunta es cuánto pueden saquear el círculo interno y los miembros de la familia y poner en cuentas en el extranjero.
Ve a buscar los estatutos de RZIM. Si lo estoy leyendo correctamente, solo se necesitarían dos personas para detener una tabla de 17-19 personas. La familia Zacharias tenía 4 familiares en la junta. Entonces, en esencia, daban la apariencia de una junta de trabajo, pero estaba muy controlada por la familia.
Ahora están cambiando su marca, que es básicamente proteger y promocionar la marca, lo que los metió en problemas en primer lugar. Sin embargo, nos adormecen cuando prometen que esta vez será diferente. Sí claro. No comprándolo. Creo que es desagradable por decir lo menos.
Hola Fred, no olvides que tanto Ravi como Margy estuvieron involucrados en el asesinato de un niño por nacer en 1973, de hecho, se podría decir que su "ministerio" fue moldeado por el consejo terriblemente egoísta que dio ese día, así como a Margy más. que ayudar a llevar a cabo el consejo de ravi arreglando el asesinato a través de su amiga que terminó casándose con el hermano de ravi que causó el niño en primer lugar. También el aborto era ilegal en ese momento en Canadá.
Es interesante cómo Jesús dijo: “Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. Él fue un homicida DESDE EL PRINCIPIO, y no permaneció en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
“(especialmente una vez que salen a la luz los abusos y payasadas de RZ en Tailandia)”.
++++++++++++
¿RZIM está persiguiendo esto (y me lo perdí)?
Escocés,
Según tengo entendido, RZIM y el bufete de abogados que contrataron no persiguen, pero estoy seguro de que otros periodistas e investigadores están investigando.
Solo será cuestión de tiempo que se exponga la vida de RZ en Tailandia.
CM, agregue India y Corea del Sur en esa combinación. RZIM tenía donantes coreanos que dieron mucho dinero. Estoy seguro de que visitó a sus contactos en Corea del Sur durante el día y al masaje coreano durante la noche. Tal vez veamos una redada de RZIM en India como vimos con KP. RZ también dio discursos en India y tienen muchos masajistas en ese país. Hay alrededor de 400.000 indios que viven en Tailandia y muchos más visitan. RZ podría haber estado llevando terapeutas indios a Tailandia y dejándolos allí. Esa es otra forma de trata de personas. ¡¿Quién sabe?!
Estoy en el campamento que esta organización necesita para cerrar las puertas. El cambio de marca es solo otra forma de mantener el flujo de dinero. En mi opinión, nadie debería ganar dinero con la base de esto. es desagradable SI los niños realmente quieren ayudar al Evangelio y ayudar a la humanidad, ve a un país del tercer mundo como misionero. Podría creer que eres sincero entonces.
¿Se hará pública la investigación de Guidepost? ¿Sabrá el público cuántas víctimas, sus edades y de dónde vienen? ¿Qué pasa con las sospechas de trata de personas? ¿Cuánto del dinero de los donantes se utilizó para las actividades de RZ? ¿Lo sabrá el público o RZIM seguirá trabajando detrás de un velo de secreto? Creo que todos podemos adivinar las respuestas a esas preguntas.
walter y fred,
Mis disculpas por no estar tan despierto como ustedes dos. Mi asombro ante su don divino de interpretación infalible de la palabra de Dios. Mi gratitud por su designación celestial para proporcionar corrección a un hombre pecador tan descarriado e ignorante como yo. Esta noche, oraré para que Dios me conceda aunque sea una pequeña porción de la medida de su sabiduría y justicia.
¿Ravi pecó? Ciertamente. ¿Sabemos la verdad de exactamente lo que hizo? No. Pero un muerto no puede defenderse. ¿Eso le impide especular, rumores, conjeturas o chismes? Obviamente no. Entonces, ¿es tu pecado menos miserable a la vista de Dios que el de Ravi? Desafortunadamente para ti, no. Bueno, entonces, tal vez todos sus pensamientos y comunicaciones expresados aquí deberían eliminarse, ya que respalda la eliminación de cada pensamiento y palabra pronunciada por Ravi.
Tres preguntas: ¿Fue el pecador Pablo usado por Dios? ¿Fue el pecador David usado por Dios? ¿Fue el pecador Ravi usado por Dios? Ahora, para responder a la última pregunta, ¿por qué no escuchar las docenas de horas de Ravi disponibles en YouTube? Si no crees que Dios usó a ese hombre para hablar a los perdidos ya los salvos acerca de Sus verdades, entonces vivimos en realidades diferentes. Es probable que lo hagamos.
No defiendo el pecado de Ravi. No defiendo tu pecado. Pero escucharé atentamente lo que todos ustedes tengan que decir, porque Dios siempre ha usado a hombres pecadores para hablar la Verdad a aquellos que la buscan. Con una excepción, eso es todo con lo que Él ha tenido que trabajar.
Hay un problema con los cristianos que quieren “cancelar” el discurso de un sirviente muerto cuando se entera de que cometió un pecado sexual de cantidad y duración desconocidas, como si cualquiera de los dos lo empeorara. Creo que Jesús se refirió a ese problema metafóricamente como una tabla en el ojo. Buenas noticias, hay un remedio. Malas noticias, no puedes quitar algo hasta que primero reconozcas que está ahí.
T roca
¿Hitler pecó? Ciertamente. ¿Sabemos la verdad de exactamente lo que hizo? No. Pero un muerto no puede defenderse. ¿Eso le impide especular, rumores, conjeturas o chismes? Obviamente no. Entonces, ¿es tu pecado menos lamentable a los ojos de Dios que el de Hitler? Desafortunadamente para ti, no. Bueno, entonces, tal vez todos sus pensamientos y comunicaciones expresados aquí deberían eliminarse, ya que respalda la eliminación de todos los pensamientos y palabras pronunciados por Hitler.
Tiene tanto sentido.
¡Bravo JMN! Me parece tan extraño que la gente use a David para justificar el pecado. Probablemente se horrorizaría al escuchar eso. Perspectiva equivocada. Mire el pecado desde la perspectiva de Dios.
kay,
No podría estar más de acuerdo contigo. Yo también encuentro "... es tan extraño que la gente use a David para justificar el pecado". Me gustaría leer un post de alguien que hizo eso. Los he mirado todos aquí, y no veo una sola publicación de alguien que trate de justificar el pecado. Todos sabemos que no debemos hacer eso, ¿verdad?
Kay, T Rock está aquí para manipular y jugar juegos de palabras.
JMN,
Me gusta su refutación, excepto por su tergiversación de que apoyo la eliminación de cada pensamiento y palabra pronunciada por Hitler. No. No tengo miedo de las ideas, palabras, creencias de aquellos con quienes no estoy de acuerdo. Y ciertamente eres libre de tergiversar mi posición, y defiendo tu derecho a hacerlo.
T roca
Simplemente lo cité e inserté el nombre de Hitler para mostrar el poco sentido que tiene su defensa.
¿Eso pasó por encima de tu cabeza?
Mi querido JMN,
Usted pregunta: "¿Eso pasó por encima de su cabeza?" Absolutamente. Y a mi alrededor, debajo de mí, y en el abismo de lo incomprensible. Originalmente argumenté que todos los escritos, sermones y palabras de Ravi no deberían borrarse de la tierra porque era un hombre tan pecador. En su respuesta, elimina el nombre Ravi e inserta Hitler. Y eso es para probar, “… qué poco sentido tiene su defensa”. Bueno, me gusta el hecho de que estés probando mi argumento con un ejemplo extremo, pero mi argumento ha superado tu prueba. Claramente, Hitler fue uno de los seres humanos más despreciables que jamás haya existido. No borraría Mein Kampf de la tierra. Sus pensamientos y palabras no me asustan. Aún más irónico, desea insertar a Hitler, el asesino de más de 6 millones de judíos, por Ravi, un hombre que probablemente cometió una variedad de pecados de naturaleza sexual, para explicar la falibilidad de mi posición. Uno podría encontrar que su comparación es injusta desde una perspectiva humana, pero al mismo tiempo, Dios solo ve el pecado. El problema no es la calidad o la cantidad del pecado, porque todos ellos se interponen en el camino de la vida eterna, a menos que sean lavados por la sangre de Jesús. Simplemente digo que la revelación del pecado realizada durante la vida de una persona no hace que todos sus escritos sean dignos de ser expulsados de la civilización.
Ahora, déjame probar tu argumento. JMN pecó. T. Rock pecó. Hitler pecó. Por lo tanto, cada palabra escrita por los tres debe ser eliminada. O tal vez usted hace una distinción. Digamos que estoy de acuerdo (que no lo estoy). Tus pecados no son tan malos, así que todos tus escritos pueden quedarse. Los pecados de T. Rock y Ravi son peores que los tuyos, pero yo no he cometido abusos sexuales y Ravi sí. Así que tal vez mis escritos puedan quedarse, ¿pero los de Ravi tienen que irse? Ayúdenos a todos, amable señor, ¿dónde trazamos la línea?
T. Roca.
Malas noticias, no puedes quitar algo hasta que primero reconozcas que está ahí.
“Si no crees que Dios usó a ese hombre para hablar a los perdidos ya los salvos acerca de Sus verdades, entonces vivimos en realidades diferentes. Es probable que lo hagamos”.
¿Tu crees?
Hace poco más de cinco años aprendimos algo sobre este hombre del que dices “Dios usó”. Porque un hombre llamado Steve Baughman señaló el hecho de que el ahora “siervo muerto” estaba mintiendo. El Sr. Baughman no es un cristiano con una tabla en el ojo tratando de “cancelar el discurso de un sirviente muerto”. El Sr. Baughman es un ateo responsable con un ojo muy agudo, y merece mucho crédito por detectar y denunciar los engaños de un mentiroso viviente.
Cinco años después de los primeros informes del Sr. Baughman, ahora tenemos el testimonio de muchos testigos y víctimas. Los propios hijos de Ravi Zacharias y la organización que lleva su nombre ni siquiera pueden responder por el tipo ahora.
Pero sigues adelante creyendo que Dios usa mentirosos, estafadores, ladrones, adúlteros, codiciosos o personas sexualmente inmorales para hablar por Él, las mismas personas que sabemos que no heredarán el Reino de Dios. No hay necesidad de disculparse conmigo por "no estar tan despierto". No me debes ninguna explicación.
walter,
Mira eso. De hecho, estamos de acuerdo. Vives en una realidad donde “los mentirosos, los estafadores, los ladrones, los adúlteros, los codiciosos o los inmorales sexuales” deben ser expulsados de tu mundo muy santo, piadoso y prístino. Vivo en una realidad donde ninguna persona está libre de pecado, nadie. Parece que su mundo está lleno de gente muy buena y honorable, como los fariseos.
No es mio. Mi realidad está llena de pecadores. En mi mundo, Jesús dice que acojamos, socialicemos y compartamos el evangelio con "mentirosos, estafadores, ladrones, adúlteros, avaros o sexualmente inmorales". Recuerden, a los que Jesús dijo que vino al mundo a salvar.
T.Rock
Jesús habló de “ovejas perdidas” y habló de “lobos”. Me interesaría escuchar su opinión sobre la diferencia.
En una nota no teológica, ya no encontrarás reposiciones de "The Cosby Show" en la televisión por una razón que no tiene nada que ver con el contenido.
Propietarios de rancho de niñas de Circle of Hope acusados de abuso después de que las mujeres hablaran en TikTok.
Missouri AG dijo que este era "uno de los casos más generalizados de patrones de abuso sexual, físico y mental contra niñas y mujeres jóvenes en la historia de Missouri".
Boyd y Stephanie Householder, los dueños y operadores del rancho de niñas Circle of Hope, fueron detenidos el martes después de que la oficina del fiscal general de Missouri presentara una letanía de cargos.
Los registros judiciales muestran que Boyd Householder, de 71 años, enfrenta 79 cargos por delitos graves y un delito menor, incluidos cargos por abuso de menores, sodomía, contacto sexual con un estudiante y negligencia de un niño. Stephanie Householder, de 55 años, enfrenta 22 cargos por delitos graves por abuso o negligencia de un niño y por poner en peligro el bienestar de un niño. Los presuntos incidentes ocurrieron entre 2017 y 2020.
noticias de la nbc
Dios ciertamente está limpiando la casa y no hay mucho que los apologistas del abuso puedan hacer para detenerlo.
¿Sarah, Naomi y Margie, con sus enormes salarios, dirigirán ahora esta nueva empresa?
El personal ha sido despedido para reestructurar. No pueden permanecer.
Y Lori Ann Thompson debe ser liberada de la declaración de confidencialidad.
Las víctimas de Ravi no experimentaron los frutos del Espíritu que emanan de su comportamiento.
Amor, Alegría, Paz, Amabilidad, Bondad, Autocontrol, Humildad, Paciencia, Fidelidad.
Todos desaparecidos.
Bien escrito, espero que la restitución le suceda a las víctimas.💯
El Informe Roys busca fomentar un diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas usen su nombre completo al comentar. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
Los comentarios están limitados a 300 palabras.