Un apologista de Ravi Zacharias International Ministries (RZIM) envió una sorprendente carta a los principales líderes de RZIM, afirmando que el ministerio ha perdido la confianza "interna y externamente" debido a su manejo de los escándalos recientes que involucran a su fundador.
La carta también insta a RZIM a disculparse públicamente y hacer "reparaciones significativas" a las presuntas víctimas de Ravi Zacharias en caso de que una investigación de un tercero confirme sus acusaciones. La carta también insta a RZIM a cambiar la marca y revisar la cultura del ministerio.
El autor de la carta de cinco páginas es Dr. Max Baker-Hytch, un tutor senior con RZIM's OCCA El Centro de Oxford para la Apologética Cristiana y profesor en Wycliffe Hall, un salón privado de la Universidad de Oxford.
Baker-Hytch envió la carta a nueve de los principales líderes de RZIM el miércoles y se filtró a El Informe Roys ayer por un empleado anónimo de RZIM.
Cuando fue contactado, Baker-Hytch confirmó la autenticidad de la carta, pero agregó que no sabía quién la filtró.. También se negó a discutir el contenido de la carta en el registro.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
En la carta, Baker-Hytch expresa su preocupación por el manejo de RZIM de tres escándalos que involucran a su difunto fundador, Ravi Zacharias: los escándalos de credenciales y sexteo, que fueron reportado por primera vez en 2017, y el acusaciones de spa, que apareció en septiembre. (El Informe Roys también publicó un serie de artículos en septiembre y octubre con nueva información que sugiere que Zacharias fue un depredador en el escándalo de sexteo de 2017 que involucró a Lori Anne Thompson).
El escándalo de las credenciales
Baker-Hytch escribe que en 2016 investigó los problemas relacionados con las credenciales de Zacharias y "estaba preocupado por las aparentes discrepancias entre la verdadera naturaleza de las credenciales de Ravi y la forma en que las presentaban tanto el propio Ravi como el ministerio". .”
Estas incluían biografías que se referían a Zacharias como “Dr. Zacharias” a pesar de que Zacharias solo poseía doctorados honorarios. Zacharias también declaró que él era un profesor en oxford, lo cual era falso.
Pero Baker-Hytch escribe que especialmente preocupante fue la "lentitud y la renuencia de RZIM a dejar las cosas claras, lo que finalmente sucedió solo después de que se ejerció una gran cantidad de presión externa sobre el tema".
Incluso entonces, Baker-Hytch afirma que RZIM declaración pública sobre el asunto fue “defensivo y carente de suficiente responsabilidad” y “una fuente de vergüenza para mí como académico”.
Escándalo de mensajes sexuales
Incluso más preocupante que el escándalo de las credenciales, escribe Baker-Hytch, fue el manejo de RZIM del escándalo de sexting que involucra a Lori Anne Thompson. Específicamente, Baker-Hytch señala las "narrativas cambiantes" y la "ocultación de información preocupante" de RZIM.
Según Baker-Hytch, la alta dirección de RZIM retrató constantemente a Thompson y su esposo como "extorsionadores experimentados". Sin embargo, evidencia disponible públicamente muestra que el pastor a quien los Thompson demandaron antes de su relación con Zacharias tenía un "historial de ofrecer consejos financieros muy engañosos a los miembros de su congregación".
Baker-Hytch también afirma que el presidente de RZIM, Michael Ramsden, declaró en una actualización para todo el personal del 4 de diciembre de 2017 que "ningún dinero había cambiado de manos entre Ravi y los Thompson".
Pero en septiembre de 2020, Baker-Hytch dice que se enteró de que Zacharias pagó a los Thompson $250,000 como parte del acuerdo de 2017 de la demanda del apologista contra la pareja.
Baker-Hytch también escribe que Ramsden afirmó en la reunión del 4 de diciembre de 2017 que tanto Mark DeMoss (un profesional de relaciones públicas que anteriormente representó a RZIM) como el miembro de la junta de RZIM, Bill Payne, habían leído toda la correspondencia entre Zacharias y Lori Anne Thompson, incluyendo "todos los mensajes de BlackBerry".
Los dos "declararon que Ravi era totalmente inocente ('azul verdadero' fue la frase exacta que Michael atribuyó a DeMoss)", escribe Baker-Hytch. Sin embargo, agrega que más tarde Zacharias declaró que todos los mensajes de BlackBerry se eliminaron en 2016 y no se pudieron recuperar.
Me comuniqué con Payne y DeMoss para hacer comentarios, pero solo DeMoss respondió.
“La representación de mí por parte de Michael Ramsden, tal como se registra en esta carta, es incorrecta en ambos aspectos”, escribió DeMoss en un correo electrónico a El Informe Roys.
Baker-Hytch también afirmó en su carta que Zacharias y el vicepresidente sénior de RZIM, Abdu Murray, declararon en una llamada de Skype el 8 de enero de 2018 que Zacharias no pretendía suicidarse cuando el dijo Lori Anne Thompson que "se despediría de este mundo".
“Ravi nos aseguró específicamente que no se había querido suicidar. . . y Abdu lo respaldó, afirmando que un oriental lo habría dicho en términos de la muerte de su honor público”, escribió Baker-Hytch.
Me comuniqué con Michael Ramsden y Abdu Murray para conocer su versión de la historia, pero ninguno respondió.
Sin embargo, en respuesta a una pregunta sobre la carta de El Informe Roys, la directora ejecutiva de RZIM, Sarah Davis, envió un comunicado, señalando que RZIM encargó una investigación de terceros sobre las denuncias de irregularidades este otoño.
“Las acusaciones públicas contra Ravi Zacharias en los últimos años naturalmente han resultado en algunas preguntas y angustias internas”, escribió Davis. “Además de encontrar la verdad, es por eso que RZIM ha encargado a Miller & Martin que realice una investigación independiente y está esperando su conclusión”.
Davis agregó que RZIM se compromete a "publicar por completo los hallazgos de la investigación cuando se complete". Y dijo que RZIM ha invitado a “aquellos dentro de la organización a. . . expresar sus preocupaciones” y está “trabajando internamente para escuchar estas preocupaciones y abordarlas de una manera que sea reparadora”.
El mes pasado, un abogado de Miller & Martin dijo El Informe Roys que RZIM había dado instrucciones a la empresa para limitar su investigación a las acusaciones de que Zacharias acosaba sexualmente a mujeres en spas de los que era copropietario y no incluiría lo que le sucedió a Lori Anne Thompson.
Acusaciones de spa
Baker-Hytch afirma que el "tercer golpe" contra RZIM fue su manejo de las acusaciones recientes de que Zacharias acosó y agredió sexualmente a masajistas en spas de los que Zacharias era copropietario.
Baker-Hytch señala que RZIM declaró que las alegaciones del spa eran falso inmediatamente después de Steve Baughman, autor de Encubrimiento en el Reino, publicó las acusaciones en un YouTube video.
Esta respuesta fue "enormemente dañina tanto externa como internamente", escribe Baker-Hytch, especialmente cuando El cristianismo hoy y MUNDO verificó las identidades y antecedentes de las presuntas víctimas.
Baker-Hytch también mencionó que en una llamada de preguntas y respuestas de Zoom el 21 de octubre, Ramsden habló extensamente sobre la “campaña de desprestigio contra Paul en Hechos 17”, que Baker-Hytch interpretó “como una sugerencia tácita de que las acusaciones contra Ravi eran de un tipo similar”. naturaleza." Baker-Hytch escribió que Ramsden luego "describió explícitamente las acusaciones como 'rumores', incluso 'dobles rumores'".
También escribió que Ramsden y Abdu Murray hicieron comentarios que “daron la impresión” de que los testigos del spa “no eran creíbles, o tal vez ni siquiera existían”.
Baker-Hytch también expresó su preocupación por la investigación que encargó RZIM este otoño. Dijo que cuando un miembro del personal pidió que el informe de la investigación se hiciera público en su totalidad, Murray eludió la pregunta apelando al privilegio abogado-cliente.
Baker-Hytch agregó que en una llamada telefónica posterior, Ramsden afirmó que los investigadores creían que algunos de los testigos estaban siendo entrenados por Baughman y que “Ravi evidentemente tenía mucha integridad”.
Sin embargo, cuando Baker-Hytch habló más tarde con la investigadora principal Lynsey Barron, supuestamente le dijo que nunca pensó que los testigos estaban siendo entrenados, ni que tenía "ningún recuerdo de haber dicho que Ravi tenía mucha integridad".
Baker-Hytch escribió que Ramsden y la directora ejecutiva de RZIM, Sarah (Zacharias) Davis, también declararon en un momento que se estaba contratando una segunda firma de abogados para trabajar junto con la firma de Barron, Miller y Martin, “para reforzar y acelerar el proceso de investigación”.
Pero, según los informes, Barron le dijo a Baker-Hytch que “su equipo no estaba colaborando con ningún otro bufete de abogados en ese momento”.
Baker-Hytch señala que Lucas Andrews, que trabajó en la demanda de Zacharias contra los Thompson, es abogado de Watson Spence. Y sugiere que RZIM abandonó a Watson Spence debido a la "comprensión tardía" de que la empresa sería "considerada correctamente por el público como una mala elección".
arrepentimiento necesario
Baker-Hytch concluye su carta llamando a RZIM a arrepentirse.
Específicamente, insta al ministerio a ofrecer una sincera disculpa a las víctimas del spa de Zacharias en caso de que se confirme su testimonio. También escribe que RZIM debería ofrecer “reparaciones significativas” a estas mujeres. Y si hay motivos para creer que estas mujeres son “la punta de un iceberg más grande”, RZIM debería involucrar a un grupo de apoyo a las víctimas para encontrar otras víctimas potenciales.
Baker-Hytch también le pide a RZIM que se disculpe con los Thompson, los críticos y los "miembros del equipo (RZIM) preocupados", algunos de los cuales fueron "tergiversados, socavados e incluso ridiculizados". Y dice que RZIM debe disculparse por su "complicidad corporativa al no hacer que Ravi rinda cuentas".
Baker-Hytch también pide más responsabilidad y transparencia en RZIM, instando al ministerio a comenzar a presentar los formularios 990 del IRS y nombrar a los miembros de su junta.
Por último, pide una "revisión cultural", y escribe que se necesitará un "período de intenso examen de conciencia". Esto incluye un examen de la "cultura corporativa" de RZIM, que permitió que ocurriera el presunto abuso y engaño de Zacharias.
“Creo que ya vemos los contornos de algunas de las respuestas a esto, en términos de la forma en que Ravi ha sido colocado en un pedestal que ninguna persona además de Jesucristo está en condiciones de ocupar, y la forma en que la lealtad y la reputación desenfrenadas Con demasiada frecuencia se ha permitido que la gestión tenga prioridad sobre la verdad y la transparencia”, escribió.
“Si hay el más mínimo indicio de una mentalidad de autoconservación o de control de daños en nuestra respuesta a todo esto, no solo será completamente inútil sino que prolongará la agonía que estamos soportando. Se requerirán pasos drásticos y profundamente humillantes para demostrarle al mundo que nos tomamos en serio la reconstrucción de nuestra cultura institucional desde cero”.
Sin embargo, Baker-Hytch también expresó esperanza en “lo que parece una situación miserable”, y señaló que Dios es “capaz de traer sanidad, restauración e incluso prosperidad”.
“La realidad es que la reputación de Ravi está hecha jirones; pero su legado, este equipo, no tiene por qué serlo. . . Si elegimos actuar con justicia y hacer lo correcto, podríamos llegar a ser conocidos como el estándar de oro sobre cómo recuperarnos de una situación trágica como esta y avanzar de una manera que demuestre hermosamente la fe que recomendamos”.
Spanish 
English
40 Respuestas
Estoy agradecido por estos sentimientos del Dr. Baker-Hytch; es muy alentador que alguien con RZIM esté instando a una respuesta correcta a las presuntas víctimas, en espera de que se complete la investigación.
Lamentablemente, RZIM nunca se recuperará. Necesita pagar a sus víctimas, pagarle a Steve Baughman por hacer lo que RZIM y la CMA deberían haber hecho hace mucho tiempo, y luego simplemente declararse en bancarrota espiritual. Reparar el daño causado por esta organización falsa es tan probable como reparar un globo pinchado. en la fiesta de cumpleaños de un niño. Nunca ha sucedido y nunca lo hará
Atentamente,
James Lutzweiler
Archivista (1999-2013), Seminario Teológico Bautista del Sureste
[email protected]
Tiene toda la razón, Sr. Lutzweiler. No existe un curso de acción honorable para RZIM que no sea disculparse con las víctimas, pagarles a ellas y a Steve Baughman, y disolverse. Elogio a Max Baker-Hytch por su integridad y franqueza al desafiar al liderazgo de RZIM para que se arrepienta, pero si lo entiendo correctamente, no puedo estar de acuerdo con él en que, si bien “la reputación de Ravi está hecha jirones… su legado, este equipo, no tiene por qué estarlo. ” Me temo que todo el legado ya está hecho jirones y no se puede recuperar. Ningún ministerio cristiano debería continuar en nombre de un hombre tan falso.
Creo que una nueva entidad con un nuevo liderazgo, sin la participación de la familia, podría ser una posibilidad.
Gracias por hacer eco de mis sentimientos. Guardar RZIM sería como guardar para el consumo un pastel de manzana sobre el cual un perro orinó solo en el medio. ¿Quién comería algo de eso después de eso? Ravi se orinó en nuestras caras y lo llamó agua bendita. Es más bien cualquier cosa a tope (sic).
Jaime
No conoces las escrituras... o la naturaleza de Jesucristo para hacer una caracterización tan calumniosa de un ministro en el frente que ha caído. ¿Recuerdas la historia de la recompensa del hombre que corrió a David con la jugosa noticia de la muerte del rey Saúl? no fue bueno
¿También estás en la nómina? ¿O tal vez alguien de una tierra lejana? Solo curiosidad. Suenas como la típica esposa india que apoya a su hombre sin importar lo que haga.
Bien dicho.
Permítanme hacer una pregunta ya que todos tenemos pies de barro, ¿fue falso el reino de David debido a su fracaso?
Sí, la disculpa está justificada si las acusaciones realmente resultan.
Nadie apoyó a David, ni limpió sus mentiras.
“Sin embargo, en respuesta a una consulta sobre la carta de The Roys Report, la directora ejecutiva de RZIM, Sarah Davis, envió una declaración, señalando que RZIM encargó una investigación de terceros sobre las denuncias de irregularidades este otoño”.
Creo que vale la pena señalar que la actual directora ejecutiva de RZIM, Sarah Davis, también es hija de Ravi Zacharias.
Conflicto de intereses mucho?
Estoy de acuerdo con Sandra. No creo que sea posible tener miembros de la junta que sean familiares de Ravi ni personas que fueran amigos cercanos de Ravi. Creo que sería muy difícil para ellos ver con claridad. Creo que una revisión completa de la junta sería fundamental para que este ministerio sobreviva y florezca algún día junto con todo lo que el Dr. Max declaró en su carta. Parece que todo lo “viejo” tendría que ser eliminado para que este ministerio sobreviva y comience de nuevo. Fui un pequeño patrocinador financiero mensual durante años. No podría apoyar de nuevo a menos que fuera completamente renombrado por dentro y por fuera. La confianza toma mucho tiempo para reconstruirse.
Estoy de acuerdo con Sandra y Cynthia, aunque es cierto que, al leer algunos de los otros comentarios, dudé momentáneamente de mi propia opinión.
Pero, aquí están mis pensamientos.
RZIM es un ministerio de apologética históricamente creíble con un reconocimiento de nombre significativo e inmensos recursos y personal de apologética, y parece imprudente en esta fecha tardía tirar al bebé con el agua del baño. Por supuesto, significaría que cualquier persona que investigue la credibilidad de este ministerio cristiano en particular (p. ej., perspectivas agnósticas o ateas desfavorables) encontraría una nota a pie de página bastante vergonzosa sobre el fundador y autor de sus libros originales y artículos de revistas sobre el origen de este ministerio cristiano en particular. alcance apologético. Sería un requisito mínimo un breve prólogo explicativo en un lugar visible en el sitio web de RZIM, que transmita un resumen desafortunado de las deficiencias personales de Ravi, así como las del ex-personal (énfasis en 'ex', con respecto a su falta de franqueza que requirió su renuncia) junto con referencias totalmente transparentes similares a las de este artículo del Informe de Roy. Con suerte, esto evitaría el enfoque mucho más audaz de RZIM sugerido por varios otros aquí, que probablemente tendría ramificaciones incalculables que muy bien pueden hacer más daño que bien al ministerio cristiano en general y a la apologética en particular.
Recuerde, este es el ministerio donde “la verdad importa”. Ramsden y Murray aprendieron bien de las tácticas de ofuscación, negación y difamación de su mentor. Me pregunto si algún otro miembro del equipo tuvo que firmar NDA. Usar a Paul como ejemplo es nuevo. La mayoría de las veces el Rey David es la cita de elección. Yo diría que 250.000 dólares de 'dinero secreto' sería una preocupación.
La organización y el ministerio han perdido totalmente credibilidad. Solía ser un gran fan, pero ya no tanto. Empecé a perder el respeto hace años cuando hombres como Baughman y otros intelectuales hablaron de las credenciales infladas de Ravi. Un profesor había estado tratando durante años de hacerlo rendir cuentas.
Es obvio para todos los que han investigado las acusaciones que las víctimas están diciendo la verdad y que sucedieron algunas cosas realmente malas. ¿Cuántos periodistas de investigación, abogados, profesores, intelectuales y revistas destacadas se necesitan para que RZIM deje de mentir y admita que hizo mal y comience a reparar a las víctimas?
Oh sí, lo olvidé. Se trata del dinero... y mantener la cara.
Estoy agradecido de que el Dr. Max haya tomado la organización a la tarea.
Todavía hay tiempo para que se arrepientan y entren una nueva página. El tiempo lo dirá, pero no tengo esperanzas.
Max fue valiente: CARTA brillante y creo que renunciará en breve ya que el filtrador rompió la confianza
Max era un cobarde. Esperó hasta que Ravi murió antes de escribir su carta. Está saltando de un barco que se hunde.
Bien hablado. ¿Dónde estaban estas voces hace un año? ¿Hace dos años? ¿Hace tres años? Solo había una voz: la de Steve Baughman.
Bienvenido a una lección de la clase 101 en Ética cristiana llamada: "Cómo crear un choque de trenes con narcisistas". Tomas al típico narcisista grandioso al que le encanta convencer a todo el mundo de lo genial que es y de lo muy superior que es a todos los demás hombres, y si enganchas tu vagón a mi tren, todos seremos el centro de atención y Mammon comenzará a fluir en la cifra de 10. rango. Esto alienta a otros narcisistas a subir a bordo del tren que se dirige a esa montaña llamada "¡Éxito!" En el camino se hacen matrimonios, se tienen hijos y pronto toda la familia se une al narcisista junto con cualquier persona de carácter lo suficientemente bajo como para vender su lealtad a ese tren. Jesucristo es expulsado del tren al igual que los fariseos que piden su asesinato y sube la montaña lentamente. En el camino, se hace mucho mal entre bastidores porque los principios son simplemente malvados. Luego, en la cima de la montaña, hay tanto Mammon entrando que las víctimas comienzan a buscar una parte de él como compensación por el mal que soportaron y comienzan los encubrimientos.
El tren ahora ha ganado tanto impulso que pasa corriendo por la cima de la colina donde los principios quieren que permanezca. Pero ahora más y más del mal hecho al subir esa colina sigue filtrándose por las grietas. El tren ahora está sangrando Mammon a un grupo de abogados y empresas de relaciones públicas que intentan mantenerlo en las vías, pero va cuesta abajo y los frenos fallan. Luego se hacen los pagos, o los crímenes van a juicio, o Dios dice "¡Basta!" y el principio muere, a veces por sus propias manos. Luego, las cosas siguen empeorando ya que los sumisos que también son narcisistas no tienen intención de arrepentirse porque simplemente no está en su naturaleza. Entonces, finalmente, los que están fuera del círculo han visto suficiente y comienzan a escribir letras como esta. Son despedidos u obligados a renunciar por su propia conciencia o por aquellos que los despedirán. Lo que escriben se filtra y cada vez más personas saltan del tren en lugar de esperar a que se salga de las vías. Eventualmente todo el asunto muere.
Vi esto en Mars Hill Seattle. Estoy viendo esto ahora con Harvest. Y ahora RZIM está fuera de control. Esto terminará sin que ningún narcisista involucrado asuma la responsabilidad de quiénes son y qué hacen. Así que no contengas la respiración esperando…
¿Serías feliz si todos fueran al infierno y todos los que llegaron a la fe en Cristo con ellos? El autor y consumador de nuestra fe tiene otro plan. Hay uno que fue tentado en todo como el hombre, pero que con esa tentación hará una salida para poder soportarla... para mantener viva su fe. Consiga con Su programa. La “carta” bajo escrutinio es mejor tarde que nunca.
Respeto totalmente tus informes sobre todos los escándalos de Ravi y creo que deberían permanecer en el ojo público... pero creo que filtrar una carta que no está escrita para tus ojos es de mal gusto.
Es una práctica periodística estándar publicar información filtrada. Los periodistas sirven al bien público. Entonces, cuando alguien filtra una carta, es trabajo del periodista sopesar el derecho del público a saber contra el derecho a la privacidad del autor y del destinatario. Generalmente, depende del remitente y del destinatario mantener la privacidad de la correspondencia, si ese es su deseo (que a veces no lo es).
Cuando se filtra una carta interna como esta, generalmente significa que las personas dentro de la organización quieren que se sepa la verdad. Pero reconocen que la organización tiene un gran interés en evitar que eso suceda, y probablemente no le irá bien a la persona que divulgue la información, en caso de que la descubran.
En este caso particular, hay donantes que dan $30 millones a $40 millones al año a RZIM. Su derecho a saber cómo funciona la organización es primordial.
Solo quiero agradecerles por publicar fuentes "filtradas" junto con otros como el Prof. Throckmorton que también han hecho esto. Se observa que muchas veces las personas en el centro del documento filtrado son en realidad las que lo filtraron, y no hay conflicto moral allí. Simplemente no quieren que los llamen y los despidan de inmediato, que es lo que sucedió muchas veces en Mars Hill Seattle y en muchos otros lugares.
También observo que muchas personas que se llaman a sí mismas cristianas tienen una visión no bíblica de mantener las cosas en privado. Se están aferrando y practicando lo que es lo opuesto a los pasajes que tratan de “andar en la luz”. En realidad, están siendo los abogados del diablo para mantener las cosas en la oscuridad porque existe un supuesto "derecho cristiano a la privacidad". En cambio, las Escrituras claramente declaran esto: “Y este es el mensaje que hemos oído de Él y os anunciamos: Dios es luz, y en Él no hay oscuridad alguna. Si decimos que tenemos comunión con Él pero andamos en la oscuridad, mentimos y no practicamos la verdad. Pero si andamos en la luz, como él está en la luz, tenemos comunión unos con otros, y la sangre de Jesús, su Hijo, nos limpia de todo pecado. Si decimos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos y la verdad no está en nosotros”. (1 Juan 1:6-8) Tenga en cuenta que caminar en la luz es necesario para tener una verdadera comunión con otros creyentes y no es opcional en absoluto si queremos ser purificados del pecado por la sangre de Jesús. No hay privacidad cuando se trata de escándalos del ministerio de la iglesia cuando se ha hecho mal.
No debemos engañarnos a nosotros mismos, nunca seremos purificados del pecado por nuestro propio mérito.
Hola julie,
¿Qué opinas de Mark DeMoss? ¿Es él parte del problema del complejo evangélico?
Sé que también estaba cerca de Falwell.
Estoy seguro de que al Dr. Max no le sorprendió que se filtrara su carta.
Yo aprecio su preocupación.
Hasta ahora, el Dr. Baker-Hytch parece ser el único dentro de RZIM que ha mostrado alguna integridad al al menos plantear internamente las múltiples formas en que Ravi y RZIM han fallado gravemente a lo largo de los años y continúan fallando abismalmente. Para ser coherentes con la afirmación de que son una iglesia, la gran cantidad de timadores avaros que dirigen RZIM, incluidos todos los nombrados en esta carta y la junta secreta, al huir de la verdad están categórica y bíblicamente descalificados del ministerio.
Baker-Hytch golpea muchos clavos en la cabeza en su carta, incluidas las acciones que debe tomar RZIM. Sin embargo, RZIM, con su historia premeditada durante muchos años de repetidas mentiras, engaños y abusos de las víctimas y de aquellos que las han apoyado o las apoyarían, es irredimible, y lo más honorable es disolverse. “Cambiar la marca” con cualquier rastro del equipo actual de sinvergüenzas en el liderazgo mentiroso sería ponerle lápiz labial a un cerdo.
Con toda la evidencia condenatoria que ya se ha acumulado, no hay necesidad de esperar el informe del bufete de abogados Miller & Martin que RZIM contrató para su investigación de alcance mínimo, que, como Julie señaló anteriormente en su publicación del 12 de octubre. , “… ha sido acusado de fraude y parece tener poca experiencia en casos de acoso y abuso sexual. Pero lo más preocupante es que Miller & Martin se promociona como un experto en "gestión de crisis". En su sitio web, la firma afirma que su equipo de gestión de crisis “busca agresivamente la evasión” y ayuda a “limitar” la cantidad en que una crisis “daña la marca de un cliente”.
El veredicto con respecto a Ravi y RZIM ya es evidente para cualquiera que tenga oídos para escuchar, y su principal beneficio para el mundo ahora es un ejemplo negativo de cómo no administrar una "iglesia" u otro ministerio.
Otros con información privilegiada de los tratos abominables de RZIM harían bien en hacer oír sus voces por la causa de la justicia y la verdadera iglesia de Cristo.
Esto es lo que me gusta de este blog. Pensadores y escritores inteligentes y elocuentes. Sería interesante si alguien tiene información sobre cuándo Ravi y compañía comenzaron a descarrilarse. No creo que haya comenzado de esta manera. Podías ver las semillas de la inseguridad en sus escritos. Sé que es un pecado impenitente. Pero me gustaría verlo más desde una perspectiva psicológica y sociológica.
steve baughman,
Si estás leyendo esto, ¿estás listo para escribir otro libro?
Es muy, muy difícil para mí entender cómo hombres que aparentemente eran, énfasis aparentemente, tan dotados en el campo de la proclamación de la palabra de Dios, durante un período de tiempo tan prolongado, pudieron estar sumergidos en un pecado tan terrible y no ser detenidos. muertos en seco por alguna estratagema que el Señor derramaría sobre ellos. Por favor, comprenda que no estoy tirando piedras. Cumpliré 67 años en unas pocas semanas, y ciertamente y definitivamente he tenido mis luchas con el pecado. Y seguir teniendolos. En una lucha en particular, he caído muchas, muchas veces y cuando estoy tan enferma de mi mente y de mi alma, debo arrastrarme de regreso a la cruz y rogar por la misericordia y el perdón del Señor, que con tanta gracia, alegría y libertad me da He salido del choque de trenes de HBC. Y durante muchos años, me senté bajo la predicación de James MacDonald y disfruté el compañerismo de esa congregación, y el pequeño ministerio en el que estaba involucrado, y me he preguntado muchas veces, ¿cómo es posible que un Jekyll y Hyde podría tener éxito en el púlpito y no en cualquier otra área de su vida? Creo que me he rascado la cabeza con esto tantas veces que me ha quedado el punto calvo.
Gran idea.
Puedes decir eso de Bill Gothard.
Por significativas que sean estas acusaciones, creo que los cristianos están olvidando la transgresión más grave de 1973, cuando Ravi era un pastor ordenado de la Alianza Cristiana Misionera y su hermano Remesh dejó embarazada a su novia Shirley Steward. En este caso, Margie (esposa de Ravi y miembro de la junta de RZIM) también estuvo seriamente implicada en la obtención de un aborto ilegal en Canadá. Puede ser legal ahora, pero siempre será un asesinato a los ojos de Yehovah. La sangre de los inocentes clama a Dios. Estoy publicando el artículo completo, publicado en línea.
VIRTUEONLINE
LA VOZ DEL ANGLICANISMO ORTODOXO GLOBAL
10 DE JULIO DE 2019
El siguiente relato personal es de Shirley Steward, quien recientemente se retiró con el rango de Detective Constable de la Policía Provincial de Ontario después de 34 años de servicio (la policía provincial canadiense es comparable a la policía estatal en los EE. UU.).
El incidente en la cuenta personal de Shirley ocurrió en 1973. En ese momento, Ravi era un ministro recién licenciado, licenciado por la Alianza Cristiana y Misionera de Canadá en 1972. ¿Es posible que no quisiera comprometer su nuevo trabajo ministerial y que podría afectar su nueva carrera si la gente se enterara?
La siguiente es la historia personal de Shirley Steward:
Después de la historia que salió a la luz sobre Ravi Zacharias y su caída en desgracia, sentí que era hora de contar mi historia y experiencia sobre este hipócrita, sobre cómo usó su posición pastoral para influir en una niña de 16 años (yo) para tener una aborto. Porque su hermano, Ramesh Zacharias (entonces de 20 años), era el padre. Hago esto simplemente para informar a la gente que Ravi no es la persona que dice ser; que se le debe prohibir estafar a la gente de su dinero duramente ganado, que empluma su propio nido. Y que su consejo es solo en su mejor interés. Y a las otras víctimas que estoy seguro que este hombre ha dejado a su paso, no están solos. Te creo. No eres la persona disminuida o malvada que él pintó que eras.
Si bien mi historia comenzó hace casi 50 años, no estoy totalmente seguro de que haya terminado por completo. Hay partes de mi vida que fueron alteradas para siempre. Sin embargo, lo superé. Eventualmente seguí mi sueño de convertirme en oficial de policía. Me retiré recientemente después de 34 años de una carrera de la que estoy muy orgulloso. Investigué todo, desde una simple multa de estacionamiento hasta un accidente aéreo y ayudé en una investigación de asesinato. Por supuesto, tuve que testificar innumerables veces en la corte a lo largo de los años. Aprecio y vivo por la verdad y la justicia. Siempre he sido una parte activa de mi comunidad, como voluntaria con personas mayores, un teatro comunitario local y mi mayor pasión: los animales, en particular los gatos y los perros. Creo que porque los animales son capaces de amar incondicionalmente. A diferencia de los humanos. Nunca me ha defraudado un animal.
A los 14 años, vivía en el extremo este de Toronto con mis padres. Mi hermano, que es 5 años mayor que yo, asistía a una iglesia en el centro de Toronto llamada First Alliance Church, en Yonge Street, Toronto. La iglesia estaba dirigida por el reverendo JR Deitz y tenía un grupo de jóvenes grande y comprometido. Finalmente, mis padres me permitieron viajar a esta iglesia. Allí conocí a Ramesh Zacharias. hermano de Ravi Zacharias. Ramesh era 4 años mayor que yo, y Ravi, 10 años mayor que yo. Ramesh y yo pronto comenzamos a pasar tiempo juntos y unos meses después, a los 15 años, se nos consideró una pareja. Me sentí honrado de ser recibido por la familia Zacharias. Ramesh iba a la universidad para convertirse en médico. Si bien él quería que considerara la enfermería, yo tenía otra carrera en mente.
Como sucede con las relaciones, la nuestra se volvió sexual después de que cumplí 16 años. Luego, como la naturaleza seguiría su curso, quedé embarazada. Esto fue, creo, a fines de la primavera o principios del verano de 1973. Ramesh vivía con sus padres en el extremo oeste de Toronto. Estaba en su apartamento y Ramesh quería hablar con su hermano Ravi para pedirle consejo como hermano mayor y, en particular, como ministro.
Ravi era muy apreciado en nuestra iglesia y había ministrado a nuestra congregación en varias ocasiones. Ramesh estaba al teléfono en la sala de estar o en la cocina. Estaba en la extensión de la habitación de sus padres (no hace falta decir que no estaban en casa en ese momento). Lo recuerdo como si fuera ayer por la colcha de satén que tenía un diseño cosido, la extensión del teléfono estaba en la mesa de noche, junto con un reloj despertador y una lámpara.
Ramesh explicó brevemente la situación a Ravi. Recuerdo que Ravi estaba muy enojado, parecía más con Ramesh que conmigo. No estaba hablando en términos amables, solo señaló que esta noticia 'mataría a nuestros padres' y 'terminaría con su futuro como médico'. No se habló de alternativas. Yo estaba en estado de shock en este punto. ¡Este 'hombre de Dios', este 'ministro' en realidad estaba sugiriendo que el bebé fuera abortado! No podía hablar.
Cuando recuerdo, no me pidieron mis sentimientos o mi opinión de todos modos. Tenía tantas preguntas. ¿Cómo podría estar abogando por matar a un bebé? ¿Estaba pensando con claridad? Oh, dio los tópicos usuales acerca de orar por guía y perdón. Sin embargo, sus propios puntos de vista no dejaban nada a la imaginación.
En un par de días, Ramesh había venido a mi casa para hablar con mis padres. Él hizo todo el hablar. Solo lloré. En un momento todos estábamos llorando y orando. Ramesh era mucho mejor hablando por hablar, que andando el camino. Los convenció de que el mejor camino a seguir era un aborto. Como yo era menor de 18 años, tuvieron que dar su permiso. La parte convincente de la conversación fue cuando les dijo que Ravi había recomendado la interrupción del embarazo, dadas todas las circunstancias. Mis padres temerosos de Dios y que iban a la iglesia cedieron y accedieron a dar su permiso. Después de todo, si un ministro lo consideró apropiado, entonces debe serlo. ¿Derecha? Una vez más, nunca me preguntaron qué quería para mí. Me sentía impotente porque estos adultos estaban tomando una decisión por mi vida y la de mi hijo por nacer.
En 1973, los abortos eran ilegales en Canadá, excepto en caso de peligro para la vida de la madre y tenían que ser aprobados por un panel de 3 médicos. No corría peligro de estar embarazada y también era demasiado joven para estar al tanto de estas legalidades. Entonces, ¿cómo se obtuvo el permiso? Me enteré después del hecho, por Ramesh, que otro feligrés fue el que hizo los arreglos. Vicki S. era una enfermera que trabajaba en el hospital St. Michael's en el centro de Toronto. Coincidentemente (?) ella era la mejor amiga y compañera de trabajo de la esposa de Ravi, Margie. Trabajaban juntos en el mismo departamento. Y el hospital de St. Michael fue donde se realizó el aborto.
El procedimiento en sí fue una pesadilla. Mis padres me dejaron en el hospital. Nadie apareció para mostrar apoyo y/o para orar conmigo y mi bebé. Ni Ramesh, Ravi, Vicki o Margie. Yo era una niña asustada que en ese momento se sentía abandonada y abusada.
Vicki pasó a ser la primera esposa de Ramesh y la cuñada de Ravi. Qué familia acogedora y disfuncional. Todo dicho y hecho, esquivé una bala, al no formar parte de ella.
Dejé de ir a esta iglesia y de tener algo que ver con estos fraudes después de todo este fiasco. En un par de ocasiones, cuando mi hermano (que todavía asistía a la iglesia) mencionó que Ravi estaría en la iglesia para ministrar a la congregación, estuve muy tentado de asistir e interrumpir el servicio gritando: 'Hola Ravi, ¡Qué tal si le dices a la congregación que me aconseje que aborte al bebé de tu hermano!' Tal vez debería haberlo hecho. Excepto que estoy seguro de que me habría pintado como un lunático.
Avance rápido 25 años. Mis padres tenían una copia de la revista 'Christian Reader' de noviembre/diciembre de 1998 en su mesa cuando los visité. En la portada estaban Ravi y Margie. Tomé la revista y leí este artículo increíblemente nauseabundo. Si hubieran tocado sus propios cuernos con más fuerza, se habrían reventado los tímpanos. Se retrataron a sí mismos como tan piadosos y santos. Estaba realmente enojado hasta la médula. Entonces, le escribí una carta a Ravi, haciéndole saber en términos inequívocos lo que sentía por él y le pregunté cómo podía dormir por la noche, y mucho menos pretender ser virtuoso, dado su papel en mi aborto.
Ninguna respuesta habría sido mejor que su egoísta negación de cualquier participación en los eventos de hace tanto tiempo. En esta carta mecanografiada de 3 páginas, repite varias veces su desestimación de su participación en los hechos. Me recordó el viejo dicho: 'Protestas demasiado'. Yo estaba aún más furioso. ¡¡Qué mentiroso!! No fue sino hasta muchos años después, con la introducción de Internet, que todo quedó claro para mí. Ravi había construido un imperio considerable con sus 'Ministerios Internacionales Ravi Zacharias'. Con estatus de caridad en Canadá y los EE. UU. (Al menos), había acumulado millones de dólares en donaciones. Sus seguidores de culto fueron totalmente engañados por su falsa piedad. ¡Claro que iba a negar su participación!
En 2014, Ravi estaba organizando una recaudación de fondos en Kingston, que está cerca de donde vivo en el este de Ontario. Se llevó a cabo en un centro que alberga a 6.700 personas. Ciertamente no iba a pagar para ver este fraude. Sin embargo, de nuevo, estuve tentado de marchar con un cartel en la entrada. No lo hice, sino que envié un correo electrónico a su oficina diciendo que sabía que era un fraude y ahora entendía por qué había mentido en esa carta de 15 años antes.
Mi hijo de 16 años por dentro necesita que los demás sepan que él es falso, un 'falso profeta' como dijo mi madre recientemente. Está estafando a la gente con el dinero que tanto le costó ganar. Es un gran generador de dinero para que la maquinaria religiosa lo despoje de su ministerio. Lamentablemente, esto es horrible para los líderes religiosos legítimos en el mundo que están transformando la vida de las personas debido a un llamado sin fines de lucro, prestigio y adoración que está en el centro de este monstruo.
Spiritual Sounding Board ha mantenido una compilación de enlaces importantes relacionados con Ravi Zacharias aquí: http://www.raviwatch.com/
Más artículos vinculados pueden incluir antecedentes adicionales. RaviWatch: La investigación de las afirmaciones falsas del evangelista Ravi Zacharias se puede ver aquí: http://www.raviwatch.com/
Un libro crítico sobre la vida y el ministerio de Ravi Zacharias: Cover-Up in the Kingdom: Phone Sex, Lies, And God's Great Apologist, Ravi Zacharias por Steve Baughman se puede comprar aquí: https://www.amazon.com/Cover-Up-Kingdom-Phone-Apologist-Zacharias-ebook/…
FINAL
Gracias por publicar esta carta; cada palabra es desgarradora! El peso de estas palabras recae en esto:
Y el hospital de St. Michael fue donde se realizó el aborto.
Estos versos me vinieron a la mente.
“Y hubo guerra en
cielo, Miguel y sus ángeles en guerra con el dragón. El dragón y sus ángeles hicieron la guerra,” Apoc.12:7
“Pero el arcángel Miguel, cuando disputaba con el diablo y discutía acerca del cuerpo de Moisés, no se atrevió a pronunciar juicio contra él, sino que dijo: ¡El Señor te reprenda!”.
Judas 1:9
¡El Señor, en Su juicio, lo derribará todo! ¡Usar Su nombre para obtener ganancias y dejar tal carnicería a su paso! Siento la angustia de un 16 años. niña vieja, asustada y sola. ¡Pero a Dios sea la gloria por lo que ella logró!
Otro lector de David Virtue, huzzah! Se ha suavizado con los años, todo para bien.
Ezequiel capítulo 3, versículos 20-21: “Cuando el justo se aparta de su justicia y hace lo malo, y yo (Dios) pongo tropiezo delante de él, morirá. Como no les advertiste, morirán en su pecado. Las cosas justas que esa persona hizo no serán recordadas y te haré responsable de su sangre. Pero si amonestaste al justo para que no pecara, ciertamente vivirá, porque fue advertido y tú mismo te habrás salvado”. No hago ningún comentario sobre este verso en relación con RTIM y Ravi Zacharias en el sentido de que se están llevando a cabo investigaciones independientes. Sin embargo, está claro que con tantos escándalos "cristianos" recientes, casi siempre hay los mismos ingredientes: un líder carismático en un pedestal. , cuyo encanto es igual a su capacidad para intimidar, admirar a sus colegas, falta de responsabilidad creíble y falta de transparencia. Para los cristianos, hay dos miedos. La primera es que las críticas serán tratadas con crueldad por parte del empleador y la segunda es que cualquier “denuncia” podría dañar irreparablemente el trabajo genuinamente bueno realizado por la organización benéfica. Estoy agradecido por Hechos capítulo 19, versículo 30. El contexto es el motín en Éfeso. Paul estaba a punto de ser linchado. Pablo lleno de adrenalina, estaba a punto de meterse de nuevo en una multitud furiosa, “pero los discípulos no se lo permitieron”. Se habría necesitado algo de coraje para restringir a Pablo, pero al restringirlo, esos discípulos aseguraron su ministerio futuro y un pasaje seguro a Macedonia.
La contribución de RZIM a la apologética cristiana ha sido extraordinaria, y cualquiera que sea el resultado final de las investigaciones actuales, debe haber una revisión arrepentida y un nuevo comienzo. Es tan esencial que oremos por aquellos involucrados con RZIM y con OCCA. Su dolor será profundo. Cuando las reputaciones de aquellos a quienes admiramos y amamos están manchadas, las emociones se agitan. “Señor Dios Padre nuestro, que se haga visible tu verdad y triunfe tu sanación, por Jesucristo, nuestro Señor. amén
Esta es una historia muy triste. Michael Ramsden es un orador talentoso y lamento verlo implicado de esta manera.
Si bien muchos de los ejemplos de la carta de la Dra. Baker-Hytch incluyen a Michael Ramsden, no debe olvidarse que Ramsden es el presidente, no el director ejecutivo, de esta organización. El rol presidencial viene con un poder ejecutivo limitado para tomar decisiones. Ramsden es un vocero público y también el principal comunicador del equipo interno, a menudo llamado a hablar en situaciones difíciles. Esto puede ponerlo en situaciones imposibles, como ha hecho con otros miembros del equipo. Eso no quiere decir que no haya cometido errores realmente serios, pero no dejemos que esto distraiga el problema fundamental con RZIM.
El problema real con la organización es que está dirigida por una junta secreta, con miembros de la familia en puestos clave. Está presidido por Sarah Davis, la hija de Ravi Zacharias, quien también es el director ejecutivo. Esa es una especie de mala práctica Gobernanza 101.
Peor aún, la junta parece ser incompetente. Supongamos, por el bien del argumento, que realmente creían que Ravi Zacharias era inocente de los cargos descritos, por ejemplo, por Christianity Today en septiembre de 2020. Si es así, cometieron una serie de errores alucinantes:
1) Primero emitieron un primer comunicado de prensa afirmando que los testigos estaban mintiendo. Esto es inaceptable, dañino e incompetente. Peor aún, el comunicado de prensa inicial parecía hablar en nombre del equipo de RZIM, cuando en realidad no se consultó a los miembros del equipo.
2) En lugar de una investigación independiente, contrataron a un bufete de abogados, con un deber fiduciario para con RZIM como su cliente. La viuda de Ravi y al menos una de sus hijas (Sarah Davis) están en la junta. El bufete de abogados les informará primero. Incluso si Ravi Zacharias fuera inocente, nadie creería los pronunciamientos del bufete de abogados en tal situación. Por lo tanto, la junta y los ejecutivos se han arrinconado desde el principio.
3) Dado que el único resultado creíble posible de la investigación es un veredicto de culpabilidad, tal vez esto sea solo una estratagema inteligente para ganar algo de tiempo mientras se preparan para lo inevitable. Pero hasta ahora, la organización no parece haber comunicado ningún plan serio para un resultado posterior al veredicto de culpabilidad. Tal falta de planificación seria es un fracaso imperdonable por parte de la junta.
4) En respuesta a la carta de la Dra. Baker-Hytch, Sarah Davis escribe: “… que RZIM ha invitado a “aquellos dentro de la organización a . . . expresar sus preocupaciones” y está “trabajando internamente para escuchar estas preocupaciones y abordarlas de una manera que sea reparadora”. — A primera vista, esto puede sonar razonable, pero un momento de reflexión muestra que apunta a una situación increíblemente extraña: ¡se alienta al personal a acercarse a la hija del hombre acusado públicamente de abuso sexual horrible, para expresar sus preocupaciones! Eso es abusivo tanto para el personal como para la hija. ¿Qué tipo de junta permitiría tal situación? Está más allá de la creencia.
Es poco probable que la reputación de Ravi Zacharias se recupere alguna vez. La evidencia de que tenía un peligroso lado oscuro parece abrumadora. Pero los que lo conocieron también vieron mucho bien que hizo. ¿Por qué se llevó estas oscuras verdades a la tumba? Nunca sabremos. Es una situación trágica.
Pero es igualmente trágico que la incompetencia de esta junta, presidida por su hija, haya dañado irreparablemente lo que podría haber sido su mayor legado, un talentoso equipo de oradores en lugares clave del mundo. Estos miembros del equipo ahora tienen su reputación dañada. Es muy probable que la mayoría sea despedida pronto, incluidas las personas en países donde otras opciones de empleo significativo son escasas. Sigo asombrado de que los principales donantes, que suelen estar interesados en la gobernabilidad, dejen que esta situación se agrave durante tanto tiempo.
Siempre es difícil ver a un líder cristiano caer tan públicamente. Muchos de los comentarios anteriores reflejan la respuesta natural del dolor, no de una pérdida personal del individuo, sino de una pérdida personal de confianza y la respuesta natural de que aquellos que creían tan firmemente en él y en su ministerio quedaron en ridículo.
Aquellos en el ministerio que creían en su inocencia pueden haber sido engañados por sus propios deseos de que las acusaciones no fueran ciertas. Pero, ¿con qué frecuencia nuestros propios deseos nos ciegan a la realidad y la verdad cuando estamos desesperados? El mismo Ravi solía comentar sobre un juicio que vio donde lo dejó cuestionando qué era realmente cierto. Aquellos dentro del ministerio que negaron su culpabilidad creyeron sinceramente en su inocencia en ese momento. Si estaban conscientes de su culpa y persistían en defenderlo, debían reconocerlo ante Dios.
Sin pasar por alto la gravedad de sus acciones y todo el daño causado por su comportamiento, no puedo dejar de responder con una actitud de gracia y justicia. Gracia, esos fueron todos mis propios pecados tan públicamente anunciados, podría estar sorprendido por el daño que causé, y también podría esperar respuestas similares. Y la justicia, después de las alegaciones de los últimos años, veo la justicia de Dios que removió a Ravi repentinamente de su puesto en el ministerio cuando no se arrepintió y confesó al ser confrontado.
Al elegir negar, engañar y ofuscar, Ravi dejó un rastro de escombros de daños colaterales que su familia soportará por el resto de sus vidas. Ravi rechazó la oportunidad que Dios le dio de arrepentirse abiertamente, pedir perdón y comenzar el proceso de sanación para todos los involucrados.
No soy tan inteligente como la mayoría de ustedes que han compartido sus pensamientos sobre este doloroso tema de la vida de Ravi. Creo que Dios le dio a Ravi muchas oportunidades para arrepentirse y comenzar de nuevo porque lo hace con todos nosotros. Lo que sea que sucedió cuando tuvo que presentarse ante Dios, no lo sabemos ahora. Lo que sí sabemos es que Dios es misericordioso y Santo... La sangre de Jesús es suficiente para pagar el pecado, y todo lo que Dios hace con la eternidad es correcto. Ojalá Ravi hubiera pedido ayuda.
Ahora, a medida que avanzamos, debe continuar el estudio y la implementación de la apologética a pesar de lo que ha sucedido.
Recientemente, le dije al Señor que lo quería... no las ideas o creencias de otra persona acerca de Él. Si no tenemos una relación clara y segura con Dios, con Jesús y el Espíritu Santo, basada en Su Palabra, podemos ser engañados fácilmente por el enemigo: Satanás o una interpretación incorrecta de las Escrituras. Incluso con eso, necesitamos entender la apologética para armarnos para las batallas espirituales, y necesitamos poder dar una razón de lo que creemos. Necesitamos usar las armas de nuestra guerra contra nuestro enemigo.
La apologética es provechosa para todos nosotros. Los sistemas de información en el mundo ahora son poderosos y complejos, y pueden usarse para engañar a las masas. Solo el toque del Espíritu Santo en el corazón de un cristiano puede hacer que la gente reconozca el engaño... y el engaño VENDRÁ. Debemos armarnos con la Verdad que pueda resolver las preguntas en nuestros propios corazones, para que podamos ayudar a otros a hacer lo mismo. Tenemos que presentar una disculpa de por qué creemos en Dios, Jesús y el Espíritu Santo. 1 Pedro 3:15. Debemos estar preparados para la defensa del Evangelio.
Ojalá Ravi hubiera podido superar sus problemas, pero RZIM es más que una persona. Oremos por ellos.
Que el Señor le dé a todo el Equipo de Ministerio RZIM el don del arrepentimiento y la limpieza para que puedan estar equipados en sus mentes y espíritus para cumplir Su llamado en sus vidas. Que desechen la escoria y busquen las mejores cosas de Dios para poder escuchar Su voz. Que el Espíritu de Dios les dé amor por el cuerpo de Cristo en la tierra. 1 Pedro 5:5-8.
Tenemos una promesa….1 Tesalonicenses 5:21-24
Estoy respondiendo al sitio web The Roy's Report
¿En qué punto podemos asumir con seguridad que líderes como este son a lo que los indios se refieren como cristianos nominales? cristiano solo de nombre. Muchos indios que crecen en hogares cristianos afirman ser cristianos pero nunca han tenido una experiencia de conversión. Pueden memorizar miles de millones de versículos de las Escrituras, pero nunca han tenido ninguna conversión. ¿Qué hace que RZ sea un verdadero cristiano después de leer cómo mintió patológicamente sobre casi todo en su vida? ¿Podría hablarle a miles sobre la Biblia y bajarse del escenario para victimizar sin pestañear? ¿Cómo en el mundo un verdadero creyente vive constantemente su vida así durante muchas décadas sin convicción? ¿Cómo podía ser tan frío e insensible mientras todavía era etiquetado como cristiano?
¿En qué momento podemos cuestionar un ministerio que trae a Demoss, que es un tipo de relaciones públicas “cristiano”? ¿Es este hombre de relaciones públicas un sustituto del Espíritu Santo? ¿No debería ser cuestionado sobre su papel en librarse de un presunto violador y depredador sexual? ¿No es eso simplemente encubrir el pecado cuando una persona de relaciones públicas está involucrada? ¿Dónde está la responsabilidad por su papel en ayudar a remodelar una "marca" y un "imperio familiar"? ¿Es este el ministerio de Dios o es solo un lugar para el empleo cristiano?
¿En qué momento podemos investigar a todo el personal por comportamientos similares? ¿En qué momento podemos investigar a RZ por abuso sexual de menores o incluso trata? ¿En qué momento podemos investigar a RZ para ver si abusó de su esposa o hijos? ¿Estuvieron voluntariamente de acuerdo con esto o donde intimidaron para que cooperaran? ¿Tenía RZ problemas mentales, adicciones o no podía sentir culpa, remordimiento, empatía o compasión?
No creo que pueda entregarle un libro a un incrédulo cuyo autor es un violador/depredador sexual acusado y esperar obtener un converso. En mi opinión, lo más amable que podemos hacer con todas las víctimas es cerrar esta organización. Mantenerlo abierto parece que los cristianos están en esto por el dinero y no se preocupan por nada más. No es un buen aspecto. Es una mirada fría e insensible. Todo el maldito asunto tiene que desaparecer y dejar que otros ministerios llenen el vacío.
Consulte la declaración de la mujer de relaciones públicas de RZIM, Ruth Malhotra, aquí:
https://docs.google.com/document/d/1UsmGx0KFQaSDznIpyMgXjeVGV3OD-zEKptrrZrvoWPo/edit
La alta dirección de RZIM también ha jugado un papel activo en ocultar sus escándalos.
Consulte la declaración de la mujer de relaciones públicas de RZIM, Ruth Malhotra, aquí:
https://docs.google.com/document/d/1UsmGx0KFQaSDznIpyMgXjeVGV3OD-zEKptrrZrvoWPo/edit
Estoy muy triste por toda esta sórdida historia de un hombre al que seguía de cerca y siempre escuchaba Let My People Think, todas las semanas. Sé que el ministerio ya no puede ser RZIM, pero oro para que los jóvenes que ministran en ese programa no se rindan. Las universidades y colegios necesitan este tipo de preguntas y respuestas. La verdad aún se decía a pesar del pecado de Ravi.