El presidente de Ravi Zacharias International Ministries (RZIM) publicó hoy un video en el que se disculpa por su papel en el escándalo de abuso sexual que involucra al fundador de RZIM, Ravi Zacharias.
Hablando de las víctimas de Zacharias, el presidente de RZIM, Michael Ramsden, declaró:
Reconozco con gran dolor que para muchos de ustedes el silencio no fue una elección. Confié completamente en varias narraciones y relatos engañosos. Y estaba equivocado. Me di cuenta de que al pasar esas cuentas falsas a otros, y al hablar en defensa (de Zacharias), he multiplicado enormemente el dolor, el daño y el daño que muchos han sentido y experimentado.
Ramsden señaló que muchas de las víctimas de Zacharias “decidieron permanecer en el anonimato”, pero agregó: “Sabemos que ustedes son personas reales con nombres reales, y que se les ha infligido un daño real tanto a ustedes como a sus familias”.
Ramsden es el tercer ejecutivo de RZIM que se disculpa públicamente por el escándalo de RZIM. En mayo, la directora ejecutiva de RZIM, Sarah Davis, la hija de Ravi Zacharias, publicó un video de disculpa. Del mismo modo, el vicepresidente sénior de RZIM, Abdu Murray apareció en un podcast en mayo con Sean y Josh McDowell y se disculpó por defender a Zacharias y desacreditar a sus víctimas.
Los tres ejecutivos, Davis, Murray y Ramsden, parecen seguir siendo empleados de RZIM.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Como hizo Davis en mayo, Ramsden mencionó una investigación externa en la cultura, las políticas y las prácticas de RZIM que fue encargado por el ministerio en febrero. Sin embargo, al igual que Davis, Ramsden no dio ninguna actualización sobre la investigación, ni dijo si los hallazgos de la investigación se publicarían o cuándo.
En el video, Ramsden se disculpó específicamente por no respetar ni escuchar a Lori Anne Thompson, una víctima de un Zacarías abuso y conducta depredadora, que se informó por primera vez en 2017.
“Al hacer esto, le fallé no solo a ella, sino también a su esposo Brad, a su familia y a quienes hablaron por ella”, afirmó.
Ramsden también reconoció su propio “orgullo” y confesó que “no pudo reconocer (sus) propias debilidades”.
“Estaba convencido de que Ravi Zacharias era digno de confianza cuando se trataba de cuestiones de su conducta y comportamiento sexual”, dijo Ramsden. “De hecho, creía que era muy ingenuo cuando se trataba de estas áreas. Ahora me doy cuenta de que yo era el que estaba siendo ingenuo”.
Ramsden también dijo que “no consideró los efectos de mi admiración por (Zacharias) y la aprobación que buscaba de él. Permití que lo bueno que veía en él en público y en privado, cuando estábamos juntos, dictara mis conclusiones sobre si era inocente o culpable”.
Ramsden también se disculpó específicamente con el equipo de RZIM que dirigía y dijo que a veces reaccionaba "con frustración y decepción" por la duración del proceso de investigación de las fechorías de Zacharias. Ramsden dijo que reconoce “que esto habría sido profundamente angustioso. Y lo siento mucho por esto”.
Ramsden afirmó que RZIM necesita "hacer restitución", pero no explicó lo que eso podría implicar.
La respuesta al video de Ramsden ha sido mixta.
Muchos en su hilo de Twitter expresaron su agradecimiento por la disculpa. Un hombre retuiteó el tuit de Ramsden y dijo: “Creo que esto requiere agallas. No hay una manera fácil de responder a todos los males infligidos que no sea el arrepentimiento y la restitución”.
Creo que esto requiere agallas. No hay una manera fácil de responder a todos los males infligidos que no sea el arrepentimiento y la restitución. Estoy seguro de que todos querremos seguir orando por los muchos hombres y mujeres excelentes del equipo, incluso cuando respondan a algunos de los errores que pueden haber ayudado a perpetrar. https://t.co/jNGywad0IY
— Simón Vibert (@Simonvib) 14 de julio de 2021
Sin embargo, Shirley Steward, una canadiense que dice Zacharias la presionó para que abortara, dice que nadie de RZIM en los EE. UU. se ha comunicado con ella desde que hizo pública su historia hace cinco meses. ella dice solo pablo alanzo, ex apologista de RZIM Canada, no ha hecho ningún esfuerzo.
“ALGUNOS prefieren permanecer anónimos (no 'sin nombre')”, tuiteó Steward a Ramsden. “Sin embargo, solo nombras uno. El intento menos sincero de disculpa que he escuchado hasta la fecha”.
ALGUNOS prefieren permanecer en el anonimato. (No 'sin nombre') No todos. Sin embargo, solo mencionas uno. El intento de disculpa menos sincero que he oído hasta la fecha.
— Shirlynn Steward (@Stewarshi) 15 de julio de 2021
Del mismo modo, Vicki Blue, ex copropietaria de un spa con Zacharias y víctima suya, quien también se hizo publico con su historia, tuiteó: “¡Nos olvidan mucho! Todo lo que puedo esperar es que las acciones hablen más que las palabras”.
La única víctima nombrada por Ramsden, Lori Anne Thompson, dijo que acepta la disculpa de Ramsden, que él enviado a ella personalmente En Mayo. Aún ella reconoció que las preguntas sobre las víctimas y otros heridos por Ramsden y RZIM son legítimas y espera que las respuestas "estén disponibles".
Ruth Malhotra, la ex portavoz de RZIM que dijo que estaba intimidado por Ramsden y otros altos funcionarios de RZIM por interrogar a Zacharias, ha estado en silencio desde que se publicó el video de Ramsden.
Sin embargo, después del podcast de Murray en mayo, tuiteó un hilo extenso, señalando que Murray y otros no habían reconocido ni se habían disculpado por la forma en que la habían tratado a ella y al resto del personal.
Ramsden no menciona a Malhotra en su video.
Alguien más que ha criticado las disculpas de los ejecutivos de RZIM es el exdirector de RZIM, carson weitnauer. En un tuit de hoy, Weitnauer reconoció que había estado en una disputa de separación con RZIM debido a su negativa a firmar un acuerdo de confidencialidad. Weitnauer dijo que la disputa se resolvió, pero solo después de un proceso legal "prolongado y doloroso". (Anteriormente, Weitnauer dicho El Informe Roys que Sarah Davis había declarado el 10 de marzo que RZIM ya no requeriría NDA del personal para recibir una indemnización).
Weitnauer también tuiteó que si bien aprecia las disculpas de los líderes de RZIM, “sigue siendo increíblemente decepcionante” que estos líderes sigan comprometidos a “mantener sus trabajos y privilegios” en RZIM. Weitnauer agregó que es “inexplicable” que líderes como Ramsden, Murray y otros “puedan admitir fallas tan atroces. . . y no experimentar ninguna responsabilidad”.
Weitnauer dijo que la "decisión honorable" sería que los líderes principales de RZIM y su junta renunciaran.
Es inexplicable que puedan admitir fallas tan atroces, que dañaron a tantas mujeres, y lideraron una organización tóxica que tomó represalias contra cualquiera que defendiera a las víctimas, y no experimentar ninguna rendición de cuentas.
—Carson Weitnauer (@CarsonWeitnauer) 15 de julio de 2021
El Informe Roys Se acercó a RZIM para hacer comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato.
*Este artículo ha sido actualizado.
Spanish 
English
11 Respuestas
Palabras, palabras, palabras. Nada más que palabras. Ni siquiera los inteligentes.
Luces, cámaras. ¡ACCIONES, arrepentido Ramsden!
James Lutzweiler
James Lutzweiler, estoy de acuerdo contigo. SI alguna vez comparten todos sus hallazgos de las investigaciones, los escucharé. Hasta entonces, todo esto son solo palabras vacías. No estamos más cerca de la verdad real de lo que estábamos antes de la muerte de RZ.
Es un buen comienzo, y espero que vaya mucho más allá. Lamentablemente, creo que el juego final, después de las disculpas, es descubrir qué es lo que aún vale la pena; podría requerir un esfuerzo voluntario para clasificar el trabajo de RZ y demás, venderlo o dárselo a una organización digna, y luego cerrar. Podrían tratar de mantenerlo en marcha, pero me temo que eso solo prolongará la agonía y el dolor.
La mayor disculpa aún no se ha hecho ..
¿Qué tal pedir disculpas por no probar los espíritus si son de Dios como lo instruye 1 Juan?
Ravi fracasó cuando se trataba de un gran compromiso. Llamó a Joyce Meyer una gran maestra !!??
¡Eso solo lo descalifica! ¡Ella es un lobo! Y Ravi condujo a las masas hacia ella en lugar de reprenderla duramente para que todos la escucharan...
Mercantilizó y desplumó al rebaño beneficiándose respaldando a muchos guías ciegos llenándose los bolsillos respaldando a los apóstatas populares.
Esta prueba sola nadie la usó ni la percibió..
¡La falta de discernimiento es inexcusable al permitir que un lobo voraz y un violador deambulen libremente en los pastos donde los pastores no dieron la voz de alarma sino que alimentaron al lobo con las ovejas que debían proteger!
La mayor condenación está sobre todos aquellos pastores y ninguno tuvo. ¡Incluso condenado por este grave pecado!
Esta disculpa es tan tardía, en mi opinión, que solo puedo concluir que el que la hace está más absorto en su propio "procesamiento" que preocupado por el daño real causado a las víctimas de Ravi. Ravi, un hombre que pasaba gran parte del año en un país extranjero lejos de su esposa. Un hombre que estaba siendo acusado de violación sexual por una variedad de mujeres, todas desconocidas entre sí: no puede haber razón para no tomarse esa situación muy, muy en serio. Qué fácil es decir cosas aplastantes a las mujeres y silenciarlas, especialmente si eres un hombre influyente con una gran afición. Y cuán completamente diferente a nuestro Salvador.
¿Cuándo sospechó? ¿Qué hizo cuando sospechó? Es difícil creer que no tuviera sospechas en un momento determinado. ¿Él no entendió que emitir una orden de mordaza a Lori Anne influiría en otras víctimas?
¿Por qué le tomó tanto tiempo "disculparse"? ¿Por qué no ha dimitido?
El arrepentimiento viene con hechos, no con palabras. Es muy raro ver a alguna de las grandes celebridades de Mammon y sus cohortes que realmente se arrepientan. En cambio, leen palabras que ni siquiera son suyas, están cuidadosamente elaboradas por abogados de alto precio, y lloran lágrimas de cocodrilo diciendo que lamentan haber atrapado a unas pobres ovejas en el abrevadero y les han dado un mordisco. Los que se arrepienten no solo dicen que no tienen nada que hacer en el ministerio, sino que en realidad salen de él para siempre y nunca más volvemos a saber de ellos. La lujuria por el centro de atención y el gran dinero es la realidad de nuestras celebridades que idolatramos.
¿Por qué Ramsden no mencionó el aborto en el que participó Ravi? El aborto es un asesinato y Ravi comenzó su carrera asesorando a una joven, Shirley, para que matara a su hijo por nacer. ¿En qué se diferencia esto del complot y la conspiración del rey David para matar a Urías, el esposo de Betsabé? Esto muestra que Dios no estuvo con Ravi desde el primer día de su ministerio.
Ver Salmo 66;18, 1 Juan 1:9, etc. “Todo aquel que practica el pecado es del diablo, porque el diablo peca desde el principio.” (1 Juan 3::8)
También debo mencionar que el aborto era un delito penal a principios de la década de 1970 y que Ravi aconseje a alguien para que cometa un delito también es un delito penal.
¿Por qué todos los empleados que se posicionaron y cuestionaron las cosas, han sido despedidos o obligados a renunciar, cuando la SLT, que satanizó a esas personas y las acosó, se mantiene en su lugar con sus altos salarios? ¿Por qué Ruth Malhotra tiene licencia de jardín y está PROHIBIDA la entrada al edificio rzimhq y le dicen que haría que la gente se sintiera 'insegura' si estuviera allí? ¿Por qué Abdu, Michael y Sarah no se disculparon públicamente (o en privado) con su personal, a quienes no creyeron y maltrataron? Parece que Michael simplemente se disculpa por haber creído en la inocencia de Ravi en lugar de por las fallas de su liderazgo durante este tiempo. Es difícil no ser cínico sobre el momento de las disculpas de Sarah, Abdu y Michael cuando se dice en la calle que planean cambiar de marca y relanzar de manera inminente, presumiblemente y convenientemente financiado por el nuevo organismo de financiación RZIM, que tiene la intención de apoyar el abuso. víctimas y apologética/evangelización. ¿Dónde está el verdadero arrepentimiento y responsabilidad de estos líderes?