ÚNASE A NOSOTROS EL 20 Y 21 DE MAYO PARA LA CONFERENCIA DE RESTORE

María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

Reportando la Verdad.
Restauración de la Iglesia.

Samaritan's Purse acumula más de mil millones de dólares en activos, levantando banderas rojas

Por Sarah Einselen
Franklin Graham, presidente de Samaritan's Purse, habla con los reporteros durante una misión de ayuda a las Bahamas en 2020 (Foto vía Facebook / Samaritan's Purse)

Los documentos públicos muestran que Samaritan's Purse ha gastado cientos de millones menos de lo que recaudó en los últimos años y ha acumulado activos que superan los mil millones de dólares. Esta reserva masiva está levantando banderas rojas entre los expertos sin fines de lucro y los organismos de control de organizaciones benéficas. Dicen que se supone que los grupos sin fines de lucro deben usar sus fondos para financiar su misión, no para llenar sus cuentas bancarias.

Según Samaritan's Purse's Formulario 990 del IRS para 2020, la organización generó $894 millones en ingresos totales en el año fiscal 2020 y gastó solo $670 millones, una diferencia de $224 millones.

En 2021, la diferencia fue más marcada. La organización encabezada por el hijo de Billy Graham, Franklin Graham, recaudó más de mil millones de dólares, según su Estados financieros auditados. Pero Samaritan's Purse gastó solo $715 millones, casi $300 millones menos de lo que recibió.

Las finanzas auditadas también muestran que Samaritan's Purse terminó 2021 con más de $1.200 millones en activos netos. Casi la mitad de eso fue en efectivo o equivalentes de efectivo.

Andy Rowell, profesor de liderazgo ministerial en el Seminario Bethel, recientemente llamó la atención sobre las aparentes ganancias de la organización en Twitter.

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Even If He Doesn’t: What We Believe about God When Life Doesn’t Make Sense” by Kristen LaValley. To donate, haga clic aquí.

En una entrevista con El Informe Roys, Rowell dijo: "Creo que, como donante, querría saber: ¿cómo es que hay emergencias todo el tiempo que son cruciales en nuestro mundo y ha considerado conveniente ahorrar tanto dinero?"

Rowell dijo que no es contador. Pero ha seguido a Samaritan's Purse durante algunos años y cree que hay un patrón de gastar mucho menos de lo que genera.

Howard “Rusty” Leonard, un experto en finanzas que fundó el grupo de vigilancia MinistryWatch, señaló que Samaritan's Purse tiene "un margen de beneficio que rivaliza con las mejores empresas".

“Parece que están ingresando dinero más rápido de lo que han podido encontrar una forma de gastar”, agregó Leonard.

Sugirió que el ministerio pudo haber presupuestado en base a expectativas conservadoras de cuánto recaudaría la organización, y luego superó esas expectativas cómodamente.

Un portavoz de Samaritan's Purse, Mark Barber, se negó a decir por qué los líderes pensaban que las donaciones habían aumentado, o si las donaciones grandes o pequeñas eran las principales responsables del aumento.

Pero en respuesta a las preguntas de El Informe Roys, Barber proporcionó una declaración por correo electrónico del director de operaciones de Samaritan's Purse, Ron Wilcox, quien agradeció a Dios por los recursos financieros que la organización había reunido.

“Cuando ocurre un desastre o una crisis que devasta a una población, es posible que estemos trabajando y sirviendo en esa región durante meses, años o décadas”, dijo Wilcox en el comunicado.

“Sería una administración poco realista, imprudente y deficiente gastar fondos apresuradamente en un año en lugar de un impacto de calidad a largo plazo durante un período de meses o años a medida que evolucionan las necesidades y se desarrollan las diversas fases de la respuesta a la crisis”.

Franklin Graham Samaritan's Purse
Rev. Franklin Graham (Foto AP/Jessie Wardarski)

Esta no es la primera vez que se critica a Samaritan's Purse por la forma en que maneja el dinero, aunque la controversia anterior se centró en el salario del director ejecutivo del grupo, Franklin Graham.

En 2014, Graham recibió una compensación total de $889,000 por liderar dos organizaciones sin fines de lucro: el ministerio del mismo nombre de su padre, la Asociación Evangélica Billy Graham (BGEA) y Samaritan's Purse. franklin graham recibió $259,000 de la BGEA en 2014 y un adicional $630,000 de Samaritan's Purse.

Se desconoce el salario combinado actual de Franklin Graham porque el BGEA dejó de publicar el formulario 990 del IRS en 2015. El año pasado, Graham recibió $740,000 solo de Samaritan's Purse.

Graham también ha recibido críticas por su voz. apoyo del expresidente Donald Trump y su papel en la supresión La historia de Naghmeh Panahi sobre el abuso de su esposo.

El programa de cajas de regalo empequeñece los esfuerzos de socorro en casos de desastre

Aunque Samaritan's Purse financia muchos esfuerzos de socorro en casos de desastre, la organización sin fines de lucro gasta la mayor parte del dinero en su Operation Christmas Child (OCC) anual. Este programa reúne regalos de Navidad para distribuir entre los niños de todo el mundo.

En 2021, Samaritan's Purse gastó $313 millones, o poco más de la mitad del gasto total de su ministerio, en Operation Christmas Child, según muestran sus declaraciones auditadas.

OCC enviado más de 10,5 millones cajas de regalo para niños de todo el mundo en 2021. Aproximadamente 9,1 millones de ellas se recolectaron en los EE. UU.

La donación sugerida para cubrir los gastos de envío. aumentó de $7 a $9 por caja de zapatos en 2017, restante $9 hasta 2021. volvió a aumentar hasta $10 este año en medio de costos de envío por las nubes en todo el mundo.

Por el contrario, Samaritan's Purse gastó $126 millones en esfuerzos de socorro en casos de desastre en 2021 y otros $43 millones en el ministerio médico.

Los ingresos de Samaritan's Purse rondaron los $700 millones durante varios años antes de aumentar drásticamente en 2020, durante la pandemia de COVID-19.

La organización proporcionó hospitales de campaña en Italia y Nueva York ese año, entre otros esfuerzos relacionados con la pandemia.

Graham cease fire ukraine
Franklin Graham, a la izquierda, reza con los capellanes y el personal de Samaritan's Purse durante una reciente visita de dos días a Lviv, Ucrania. (Foto cortesía de Samaritan's Purse)

Samaritan's Purse gastó alrededor de $50 millones en el ministerio médico en 2020 y otros $116 millones en ayuda de emergencia, según las finanzas auditadas de ese año. Gastó $285 millones en Operation Christmas Child en el mismo año.

¿Financiar la misión o llenar cuentas bancarias?

Gastar menos de lo que ingresa una organización no es necesariamente algo malo, según un académico que investiga las finanzas sin fines de lucro. Pero tener demasiado a mano puede significar que la organización no está haciendo lo que se supone que debe hacer.

“Para nosotros, la pregunta es, ¿la organización está cumpliendo con su misión?” dijo Cleopatra Charles, profesora asociada de la Universidad de Rutgers con un doctorado en política pública y administración. Hablando en términos generales sobre las prácticas generales de las organizaciones sin fines de lucro, dijo que "tener todo este dinero inactivo simplemente sentado no va a cumplir la misión (de una organización)".

Y aunque las organizaciones sin fines de lucro estaban preocupadas en 2020 de que la pandemia de COVID-19 las pusiera en peligro, Charles dijo que escuchó de varias que en realidad terminaron mejor financieramente que antes de la pandemia.

En general, las organizaciones sin fines de lucro deben tener suficientes reservas para cubrir los gastos de tres a seis meses, dijo Charles. “Cualquier cosa más grande que seis meses levanta una bandera roja para mí”.

Samaritan's Purse
Logo de Samaritan's Purse (Imagen cortesía)

Los estados financieros de 2021 de Samaritan's Purse muestran suficientes activos en efectivo para financiar la organización durante nueve meses. (Sin embargo, dos tercios de esos activos están restringidos por donantes). Las inversiones de Samaritan Purse podrían financiar la organización durante otros cinco meses. 

Leonard dijo que tener una reserva de más de seis meses no es tan inusual entre las organizaciones cristianas, y algunas, como la Sociedad Bíblica Estadounidense, tener mucho más.

Pero si Charles vio una gran reserva en las finanzas de una organización, dijo que miraría más allá para ver si sucedió algo inusual ese año, o si fue un patrón durante varios años.

“Si es algo que está sucediendo constantemente, entonces me pregunto, ¿deberían poner más dinero en los programas, deberían hacer más cosas?”. dijo Carlos.

Las presentaciones del formulario 990 y las declaraciones auditadas están disponibles públicamente en el sitio web del IRS y de Monedero del samaritano. Muestran un patrón en el que el grupo gasta significativamente menos de lo que recauda durante los últimos siete años.

Las finanzas de 2020 de Samaritan's Purse muestran que recaudó más de $221 millones más de lo que gastó ese año. Y los Formularios 990 anteriores muestran que Samaritan's Purse recaudó millones más de lo que recaudó cada año entre 2016 y 2019. Los excedentes oscilaron entre $28 millones y $189 millones para cada uno de esos años.

Samaritan's Purse está acreditado por la Consejo Evangélico para la Responsabilidad Financiera (ECFA). Jake Lapp, vicepresidente de responsabilidad de miembros de ECFA, no respondió si ECFA conocía el tamaño de los activos de Samaritan's Purse. Pero Lapp dijo TRR en un correo electrónico que la ECFA no prescribe qué tan grande debe ser el saldo de efectivo de un ministerio.

Lapp declaró que la ECFA requiere que sus miembros "establezcan procedimientos razonables para garantizar que todos los fondos del ministerio se utilicen de conformidad con las leyes y reglamentos aplicables y para cumplir con los propósitos exentos de la organización".

El tamaño de las reservas de efectivo de un ministerio “puede depender de varias variables, incluida la naturaleza del ministerio y el efectivo con restricciones impuestas por los donantes”, señaló Lapp.

Comparación de Samaritan's Purse con otras organizaciones benéficas cristianas

El director de operaciones de Samaritan's Purse, Ron Wilcox, argumentó que administrar una organización mundial de ayuda “es diferente a casi cualquier otra organización sin fines de lucro” cuando se trata de presupuestos y fondos de reserva. Los gastos en muchas organizaciones sin fines de lucro son fijos, afirmó, por lo que la reserva de medio año tendría sentido en otro lugar. En contraste, dijo, los fondos de reserva permiten que la organización responda rápidamente en emergencias.

Wilcox declaró que el liderazgo de Samaritan's Purse cree que "sería irresponsable, en tiempos tan inciertos, mantener solo una reserva operativa de tres a seis meses".

A lo largo de los años, Rowell ha comparado a Samaritan's Purse con otras dos grandes organizaciones evangélicas con una misión similar: Compassion International y World Vision.

Compassion International es conocida por vincular patrocinadores con niños individuales en situación de pobreza. World Vision lleva a cabo una variedad de esfuerzos de ayuda humanitaria global. Leonard dijo que era justo compararlos con Samaritan's Purse.

Ninguna de las otras dos organizaciones tiene activos masivos, señaló Rowell. Y rara vez reciben mucho más de lo que gastan.

Compasión Internacional declaraciones auditadas más recientes muestran que la organización recibió más de mil millones de dólares de ingresos en los años fiscales 2020 y 2021. Gastó aproximadamente esa cantidad en ambos años y finalizó el año fiscal 2021 con $363 millones en activos netos. Eso es menos de un tercio de los activos netos de Samaritan's Purse.

Las divulgaciones financieras de World Vision mostraron que gastó tanto como recibió en años fiscales 2019, 2020 y 2021. Y terminó el año fiscal 2021 con alrededor de $310 millones en activos netos.

Samaritan's Purse también paga a su CEO, Franklin Graham, al menos $200,000 más que ambos Visión Mundial y compasión internacional pagar a sus altos ejecutivos. Compassion pagó a su director general, Santiago Mellado, $477.000 en compensación total para 2019. Visión Mundial pagó a su CEO, Edgar Sandoval, $524,000 en 2020.

Barber, el portavoz de Samaritan's Purse, no respondió a las preguntas sobre el salario de Graham de Samaritan's Purse y la BGEA.

samaritan's purse
El año pasado, Franklin Graham (izquierda) recibió un salario de $740,000 del grupo sin fines de lucro Samaritan's Purse, además de una cantidad desconocida recibida en su papel como presidente de la Asociación Evangelística Billy Graham. (Foto vía Facebook / Samaritan's Purse)

Los miembros de la junta tienen familiares en el personal

Rowell también señaló que solo nueve de los 16 miembros de la junta de Samaritan's Purse son independientes.

Franklin Graham está en la junta, al igual que su hijo Roy Graham y su hija Jane "Cissie" Austin Lynch. Varios otros miembros de la junta, incluido el presidente de Liberty University, Jerry Prevo, también tienen familiares que trabajan para Samaritan's Purse.

En el Restaurar conferencia el mes pasado, MinisterioReloj El presidente Warren Cole Smith dijo que los miembros de la junta “no deberían tener arreglos financieros o familiares con la organización que gobiernan”.

De manera similar, la ECFA establece que las juntas sin fines de lucro deben estar compuestas predominantemente por miembros independientes. Una pequeña mayoría de los miembros de la junta de Samaritan's Purse son independientes.

ECFA confirmó por correo electrónico que Samaritan's Purse cumple con los requisitos de ECFA estándar para el gobierno de la junta.

Sarah Einselen es una escritora y editora premiada que vive en Texas, EEUU.

COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

70 Respuestas

  1. Increíble, ¿Millones de dólares? Salario FG $720,000.00/año más gastos estoy seguro. Nepotismo desenfrenado repartiendo ricos salarios de despensa a su familia. Diablos, NO GANARON ESTE DINERO, fue DONADO a SP, no a las cuentas bancarias personales de Grahams. Esta es la "marca de renombre" del liderazgo del cristianismo de la iglesia Big Mega con esteroides. Me encantaría ver al Apóstol Pablo o Pedro, Juan el Amado, o Santiago 1/2 hermano de Jesucristo, pasar por las oficinas de FG y hacer una auditoría. No creo que NO vaya bien para FG/SP una vez que todo esté sobre la mesa y expuesto. ¿De dónde viene todo este dinero? A dónde va todo ? ¿Quién es responsable si la familia controla los hilos del dinero? Esto huele mal.

  2. Ya no admitimos SP. La pieza financiera es secundaria a otras cuestiones. En mi opinión, cada persona necesita tomar la información presentada y tomar una decisión basada en lo que cree que es honrar a Dios. Explotar a otras personas que no están de acuerdo con tu postura no ayuda en nada. Remueve la fealdad. Siento que sería mejor para todos dar un paso atrás y hacer una pausa cuando leemos algo con lo que no estamos de acuerdo o no queremos creer que es verdad. Opto por apoyar ministerios que son mucho más transparentes, pero no le voy a decir a nadie más qué ministerios deberían o no deberían estar apoyando. Creo que si vamos a leer sitios como este, tenemos que esperar leer artículos que no nos van a sentar bien y que son difíciles de aceptar. Si elegimos leerlo, entonces tomamos la información presentada, buscamos en nuestros propios corazones y buscamos a Dios para saber cómo proceder.

    1. Oh Amy... un enfoque considerado de sentido común sensato. ¡Quién sabía que existía en los tableros de mensajes! ¡Gracias por su atenta y elegante respuesta!

  3. Tendría curiosidad por saber qué revelaría una exposición sobre World Vision superprogresista sobre sus tratos y finanzas.

  4. Para mí, no es una cosa independiente. Es la COMBINACIÓN de todo esto: disponer de grandes cantidades de dinero extra e inversiones + planes y gobierno poco claros/no declarados sobre cómo se gastará + salarios exorbitantes + nepotismo.
    Se supone que una organización sin fines de lucro es solo eso: afiliación religiosa o no.

  5. En Ucrania hay 12 millones de refugiados, de los cuales 5 millones abandonan el país.

    Esperaría que SP haya gastado cientos de millones de dólares en Ucrania, por lo que el resultado debería ser una cuenta bancaria muy baja a fines de 2022.

    Si SP todavía tiene cientos de millones de dólares a fines de 2022, entonces algo anda muy, muy, muy mal…

    1. Leyendo los comentarios aquí,
      Como el de Gordon y tantos otros, es como escuchar la radio deportiva en Chicago un lunes por la mañana.

      No importa si los osos ganan o pierden, todos llaman para iluminar el tablero adivinando las llamadas y explicando cómo podrían hacerlo mejor.

      La cosa es que… son demasiado flojos o simplemente demasiado inexpertos para hacerlo mejor. Proverbios dice que incluso un necio parece sabio cuando mantiene la boca cerrada.

      ¿Cómo sabes que FG no tomó un salario de $1 durante 5-7 años antes de aceptar el que la junta le dio ese año como compensación?

      ¿Y cómo sabe que el jet personal que él pilotea y paga pero que usa para el ministerio no es parte de la razón por la que su salario parece tan alto?

      Si el ministerio le comprara un jet el. La gente se enfurecería, pero si él lo compra y lo encuentra él mismo con el propósito de realizar un ministerio internacional y viajar para maximizar su tiempo y su salud... Entonces, ¿por qué no cuenta como ser un buen mayordomo?

      Me acuerdo de las palabras de Cristo que dijo que el Hijo del hombre vino comiendo y bebiendo y dices que tiene un demonio… pero Juan vino sin hacer nada y básicamente dijiste lo mismo.

      Traducción... los que odian van a odiar.

      1. Vivimos en una época en que la gente como Julius cree que es normal y aceptable despojar a la gente de su dinero para que los estafadores cristianos que se hacen pasar por pastores puedan adquirir una enorme riqueza. Comparar a Jesucristo teniendo una buena comida y una copa de vino con la dinastía Graham viviendo extravagantemente del dinero donado es una ilusión.

      2. "¿Cómo sabes que FG no tomó un salario de $1 durante 5-7 años antes de aceptar el que la junta le dio ese año como compensación"

        Bueno, leer los estados financieros sería una forma de saber que eso no sucedió...

        1. Daniel,

          En realidad es exactamente lo que sucedió. Así lo informó esta misma web en un artículo anterior cuando se informó que lo recibió. …. Pero eso probablemente no sea relevante.

          1. https://religionnews.com/2015/08/18/franklin-grahams-salary-raises-eyebrows-among-christian-nonprofits/

            Vas a tener que darme alguna citación para respaldar tus afirmaciones porque creo que estás completamente... digamos... equivocado. Hubo un período en el que el Sr. Graham recibió un salario reducido de BGEA... pero no fue en absoluto como $1 durante 5 a 7 años. Y el salario de BGEA (que ya no se puede verificar porque, según tengo entendido, se reconstituyeron como iglesia) no tiene nada que ver con su salario de Samaritan's Purse.

            En realidad, me encantaría que alguien me explicara ese tipo de doble inmersión. El Sr. Graham ya recibe un salario muy superior a $500,000 de Samaritan's Purse, que está muy por encima de los ya masivos paquetes recibidos por algunos de sus "colegas". Esto se “justifica” explicando que tiene responsabilidades y demandas en su tiempo mucho más allá de lo que la gente “normal” puede entender. Ok... por el bien del argumento, concedamos ese punto altamente discutible... entonces por favor explícame *cómo* y *cuándo* lleva a cabo las funciones de otro puesto que le otorga (basado en la última información revelada) un salario de más de $250,000?? Estoy esperando …

      3. ¿De dónde obtendría exactamente FG dinero “personal” para comprar artículos de gran valor, como un jet privado? Que yo sepa, nunca ha sido propietario ni ha sido parte de un negocio con fines de lucro. Parece bastante incompleto que una organización supuestamente sin fines de lucro pueda tener un liderazgo que nunca ha trabajado en el mundo de los negocios con fines de lucro y aún así tener los recursos "personales" para vivir este tipo de estilo de vida lujoso.

        1. amy,

          estoy perdida…. ¿Qué es ese “estilo de vida lujoso” del que hablas?

          No tengo conocimiento de ningún informe de ningún miembro de la familia Graham "haciendo que llueva".

          La única insinuación es que posee un avión personal, por lo que probablemente esté esquilmando al rebaño.

          No importa que vuele internacionalmente con regularidad para reunirse con los líderes de las naciones para abrir las puertas a la ayuda humanitaria por el bien del Evangelio.

          Este no es un hombre que vuela a sus varios campus en una ciudad y luego va a las dunas en Las Vegas solo porque puede.

          Es un hombre que vuela a Nueva York cuando se cancelan los vuelos para instalar un hospital en Central Park.

          Quien probablemente usa el avión para reuniones, tiempo en familia y (jadeo) incluso tratando de dormir para adaptarse al desfase horario mientras viaja por el mundo.

          Nunca he oído hablar de ellos haciendo mal uso del dinero. Solo cobrando un sueldo y pagando su propio avión...

          Si eso es un escándalo, supongo que Salomón, Abraham, David e incluso José de Arimatea son igualmente culpables.

          1. Hay demasiadas mega iglesias huyendo del rebaño. Billy Graham tenía transparencia, pero Franklin está cambiando todo eso. Se supone que esto es una obra de caridad!!!!! Como se justifica un sueldo de casi un millon de dolares al año!!!! Creo que para que se les llame una organización sin fines de lucro, el personal y el director ejecutivo solo deberían poder ganar un salario promedio. Yo diría que no más de 100 k.

  6. SP no es una iglesia pero se ha convertido en un gran negocio. Dado que la "iglesia" y las organizaciones sin fines de lucro se han convertido en un gran negocio en los EE. UU., tal vez deberíamos comenzar a tratarlos como negocios y hacer que paguen impuestos.

    Cada mega iglesia de la que he sido parte utiliza a la policía local los domingos para controlar el tráfico. Todos tienen expectativas de ayuda del departamento de bomberos si hay un incendio o una emergencia médica. Todas esas iglesias se benefician del agua y el alcantarillado proporcionados por las autoridades locales. Las iglesias se benefician de la educación de sus comunidades. El estado paga el cuidado de la salud de muchos de sus miembros a través de Medicare y Medicaid, eliminando esa obligación de los hombros de la iglesia. TODOS tomaron MILLONES y MILLONES en fondos de ayuda de Covid del gobierno.

    Entonces, ¿por qué las iglesias no deberían pagar impuestos?

  7. de julie roy

    ¿Ha entrevistado a la Fundación Trinity, Dallas, TX sobre su hallazgo de este régimen?

    Además, James Lloyd-Christian Media Network ha estado exponiendo durante años

    ¿Has leído: “Billy Graham and Friends” de la Dra. Cathy Burns?

  8. Creo que este dinero 'sobrante' se utilizará para futuras emergencias en todo el mundo. Cuando ocurren desastres, responden rápidamente, por lo que necesitan los fondos de inmediato.

    Confío en esta organización y creo que usarán estos fondos para ayudar cuando sea necesario. No creo que los Graham estén atesorando el dinero para sí mismos. Y su cheque de pago se destina a muchas cosas que puede necesitar, ya sea la ropa de su familia, la comida mientras viajan, ayudar a alguien que lo necesita mientras viaja, etc. Puedo ver al Sr. Graham haciendo eso.

    1. Me interesaría saber si Franklin Graham es tan transparente con su organización y su información financiera personal como su padre.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “The Atlas Factor: Shifting Leadership Onto the Shoulders of Jesus” by Lance Ford.