La Universidad Seattle Pacific, una escuela privada asociada con la Iglesia Metodista Libre, afirma que sus derechos están siendo violados por el fiscal general del estado de Washington, Bob Ferguson, cuya oficina inició una investigación sobre las prácticas de contratación de la escuela. El problema es la política de la escuela, que prohíbe la contratación de personas LGBTQ.
La Universidad Seattle Pacific está demandando a Ferguson, alegando que su investigación tiene como objetivo influir en la universidad "en su aplicación y comprensión de la enseñanza de la iglesia". según la demanda presentada el miércoles en el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Oeste de Washington. La universidad está representada por el Fondo Becket para la Libertad Religiosa.
La consejera principal de Becket, Lori Windham, dijo en un comunicado que Ferguson destacó a la universidad “debido a sus creencias cristianas, exigiendo información sobre las prácticas religiosas de contratación y los empleados de la escuela”. Ella dijo que la universidad está pidiendo a un tribunal federal que le impida “interferir en las decisiones religiosas de una universidad cristiana que busca permanecer fiel a su fe y misión”.
La oficina de Ferguson no respondió a un correo electrónico solicitando comentarios.
La universidad fue escenario de protestas diarias durante más de un mes a principios de este verano mientras los estudiantes desafiaron la prohibición de la escuela de contratar personas LGBTQ. Los estudiantes disidentes llamaron a la política homofóbica y discriminatoria.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
en un declaración, los estudiantes y otras personas que luchan contra la política de contratación dijeron que la demanda muestra que “la universidad todavía está pintando un retrato de una escuela que está siendo perseguida por fuerzas externas por practicar su fe”.
“Sabemos que esto no es un problema de libertades religiosas; más bien es un problema de las personas en el poder que no logran mantener el compromiso de la universidad con su propia comunidad”.
El problema es la política de expectativa de estilo de vida de los empleados de la escuela que establece, en parte, que “se espera que los empleados se abstengan de un comportamiento sexual que sea inconsistente con la comprensión de la Universidad de las normas bíblicas, incluida la cohabitación, la actividad sexual extramatrimonial y la actividad sexual entre personas del mismo sexo. ”
La controversia comenzó después de que un profesor adjunto de enfermería presentara una demanda en enero de 2021, acusando a la universidad de negarle oportunidades laborales debido a su orientación sexual. Cuatro meses después, la facultad de la universidad en abril de 2021 emitió un voto de desconfianza en su junta directiva después de que los miembros de la junta se negaran a cambiar la política de contratación. La facultad también buscó que la universidad abandonara su declaración sobre la sexualidad humana. Posteriormente, se asignó un grupo de trabajo del campus para estudiar el problema y en mayo de 2022 presentó sus recomendaciones. Fue entonces cuando el consejo de administración decidió mantener la política.
Luego, los estudiantes organizaron una sentada de más de un mes a partir de fines de mayo.
Se cree que los estudiantes le pidieron a Ferguson que iniciara acciones legales contra el consejo de administración de la universidad, según la demanda. La oficina de Ferguson envió una carta a la universidad, exigiendo “la pronta producción de información interna voluminosa y sensible sobre las políticas religiosas de la universidad y su aplicación a todos y cada uno de los profesores, personal y administradores”, dice la denuncia.
Según la denuncia: “La carta indica claramente que el fiscal general considera que 'prohibir el matrimonio y la actividad entre personas del mismo sexo' es una violación de la ley... La Primera Enmienda protege la capacidad de las organizaciones religiosas de seguir las enseñanzas de su fe sobre el matrimonio. y relaciones sexuales fuera del matrimonio, y mantener políticas consistentes con esas creencias”.
La universidad señala en la denuncia que los metodistas libres “creen que la intimidad sexual es un regalo de Dios y es una gran bendición en la santidad del matrimonio entre un hombre y una mujer”.
La investigación de Ferguson, dice la denuncia, infringe el derecho de la Primera Enmienda de la universidad “a gobernarse a sí misma de acuerdo con principios religiosos, enmarcar sus políticas y doctrina, y seleccionar a sus empleados y líderes de acuerdo con esos principios religiosos sin interferencia del gobierno”.
Si la escuela cambiara sus políticas de empleo para permitir la contratación de cristianos en matrimonios del mismo sexo, la universidad “se desafiliaría automáticamente de la Iglesia Metodista Libre” y “ya no sería una institución denominacional”, según la demanda.
Julie Roys contribuyó a este informe.
Alejandra Molina es reportera nacional de Religion News Service.
Spanish 
English
18 Respuestas
Cualquiera que sea la opinión que uno tenga sobre la homosexualidad, me parece que la cuestión aquí es si se permitirá la existencia de instituciones conservadoras. No veo que sea un gran salto decir que si se puede obligar a la Universidad Seattle Pacific a contratar profesores homosexuales, entonces ¿por qué no obligar a las iglesias conservadoras a ordenar pastores homosexuales? ¿Cual es la diferencia?
Si cree que las enseñanzas de Seattle Pacific están equivocadas, hay literalmente miles de otras instituciones de educación superior para elegir. En lugar de obligar a todos a adoptar sus valores, ¿por qué no encontrar una institución que comparta sus valores?
Muy bien dicho Kathleen. Me alegra ver que el liderazgo de la SPU se defiende a sí mismo y a su afiliación a la iglesia. Espero que prevalezcan, y espero que también busquen recuperar todos los costos relacionados con el trato con el AG. Aún mejor (aunque poco probable), tal vez el AG retroceda ahora, en lugar de desperdiciar el dinero de los contribuyentes en una futura reforma de la Primera Enmienda.
Pero todavía hay problemas por delante para SPU, de cualquier manera. ¿Comenzarán los profesores y estudiantes disidentes a renunciar o cancelar su inscripción? ¿Será la universidad consistente, avanzando, en hacer cumplir la doctrina de la iglesia y sus propias políticas escritas como condición tanto para el empleo como para la inscripción?
Estas son posibles preguntas existenciales para la escuela. Basado en el voto de censura no vinculante pero abrumador de la facultad y las protestas dirigidas por los estudiantes esta primavera pasada, supongo que SPU dejó de ser funcionalmente una escuela Metodista Libre hace mucho tiempo, y ahora las consecuencias de años (¿décadas?) de institucional la ambigüedad se desarrollará.
Vivimos en una época en la que la política está siendo empujada por la garganta de todos sin que se muestre tolerancia por las creencias diferentes. Esto conducirá a una guerra civil sangrienta y mucha muerte en ambos lados de la isla política. Es una pena que conduzca a esto, pero cuando piensas que hay cuestiones políticas por las que vale la pena matar a tus conciudadanos, aquí es donde te lleva. El péndulo se ha inclinado mucho hacia la izquierda, por lo que no creo que tengan ninguna posibilidad de ganar esta guerra. Creo que Jesús dijo algo acerca de que los pacificadores serían bendecidos o algo así, pero ¿quién lo escucha de todos modos? No cuando los políticos pueden ser nuestros pequeños dioses sedientos de sangre.
Ralph, voy a abordar esta perspectiva sombría y desesperada como si se hubiera llegado a ella honestamente. Por supuesto, el activismo político y legal de alto riesgo nos ha llevado a algunos lugares oscuros como sociedad, pero no creo que estemos en la etapa apocalíptica que describe.
La mayoría de las personas que hablan sobre la inminente guerra civil o el colapso social tienen algo que están tratando de venderte. Es veneno espiritual, y no va a producir buenos frutos en ti. Mi consejo: deja de escuchar esas fuentes y huye, rápido. Y si eres creyente, no pierdas la esperanza, hombre.
“….Cristianos en matrimonios del mismo sexo,” es una contradicción. Además, cualquier organización privada debería poder establecer sus políticas de contratación. Ir a otro lugar a la escuela. Esto es simplemente alguien que hace un problema, para perseguir a aquellos que siguen los principios y la palabra de Dios.
La creencia religiosa sincera no le permite violar la ley general sin consecuencias. Como volar 727 hacia el Pentágono y el World Trade Center. O negarse a atender a negros en su café abierto al público.
Juan Fenner,
¿Estás de acuerdo con obligar a un restaurante halal a servir tocino?
Brian, está bien, tú y yo sabemos que es una tontería. NO es ilegal no servir tocino. ES ilegal discriminar en las prácticas de contratación, al igual que ES ilegal que las instituciones evangélicas segregacionistas no contraten a personas negras... ¿o crees que sería genial?
greg logan,
La Primera Enmienda es clara, les guste o no: libertad de asociación. Generaciones de tribunales activistas optaron por ignorar eso al igual que la Segunda Enmienda, pero por fin tenemos construccionistas más estrictos en el tribunal (cinco de nueve) que son capaces de leer texto sin formato.
Tu ejemplo no es válido. Nadie elige el color de su piel y el color de su piel no influye en nada. Puede que no elijas tu atracción, pero sí eliges participar o no en actos o relaciones sexuales. Estoy bastante seguro de que SPU no despide a los profesores y expulsa a los estudiantes que alguna vez sintieron algún deseo por el mismo sexo. Sus pautas son sobre CONDUCTA, pero creo que eso ya lo sabías.
Entonces, John, en tu opinión, ¿debería el gobierno exigir que las iglesias conservadoras ordenen pastores homosexuales? De hecho, ¿debería exigir a la iglesia católica que ordene mujeres?
La diferencia, por cierto, entre su ejemplo del 11 de septiembre y la Universidad del Pacífico de Seattle es que hay más en juego. El 11 de septiembre resultó en miles de muertes. SPU simplemente quiere que lo dejen en paz. Estoy de acuerdo con usted en que hay un punto de inflexión en el que las creencias religiosas están causando suficiente daño como para justificar la intervención estatal, como en el 11 de septiembre, pero no es así.
John, tu razonamiento es erróneo. SPU es una universidad religiosa PRIVADA con valores religiosos que defender. No es derecho del Fiscal General de Oregón exigir que el consejo de administración de la universidad renuncie a estos valores religiosos. No es lo mismo que un restaurante público. Y su adición de hipérbole: "Como volar 727 hacia el Pentágono..." no agrega credibilidad a su argumento.
Esto acaba de llegar hoy y se relaciona con esta historia:
“Un panel de la corte federal de apelaciones dictaminó que una escuela católica en Indiana puede negarse legalmente a renovar el contrato de un consejero escolar porque estaba casada entre personas del mismo sexo, lo que violaba la enseñanza católica.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de EE. UU. falló por unanimidad el jueves a favor de la Arquidiócesis Católica Romana de Indianápolis y la Escuela Secundaria Roncalli, rechazando una demanda de la exconsejera escolar Lynn Starkey y confirmando un fallo de un tribunal inferior.
El juez de circuito Michael Brennan fue el autor de la opinión del panel, y concluyó que Starkey encajaba en la descripción legal de un ministro y podría ser despedido por la escuela por rechazar la enseñanza católica sobre el matrimonio con base en una excepción ministerial”. https://www.christianpost.com/news/catholic-school-can-fire-counselor-in-gay-marriage-7th-circuit.html
¿Se puede obligar al DNC a contratar cristianos evangélicos que sean pro-vida? Nos dirigimos a un sistema similar al de China en el que tiene total libertad religiosa siempre que todas sus opiniones y prácticas religiosas cumplan con el dogma político del gobierno actual. No se equivoque, esta es una calle de sentido único. Las reglas que la izquierda está impulsando sobre este tema nunca funcionarán a la inversa cuando los afecte.
“Todo el despertar de la izquierda en el mundo no puede competir con la sabiduría de los fundadores de Estados Unidos tal como está incorporada en la Primera Enmienda”, dijo el Fiscal General Rokita. “Al igual que los fundadores, debemos permanecer resueltos a resistir la intrusión gubernamental en cuestiones de fe y doctrina. Los habitantes de Indiana tienen derecho a adorar como elijan, y las iglesias tienen derecho a defender las creencias que consideran sagradas”. Todd Rokita, fiscal general de Indiana
“despertar-ismo izquierdista”
¿Cuál es el nombre de Dios incluso es eso??? Suena como otro hombre del saco evangélico traficante de miedo... Por cierto, ¡bien por el grift!
greg logan,
La última vez que lo comprobé, los fiscales generales estatales de derecha no encontraban razones falsas para ir tras los campus universitarios pro-LGBT. Su contribución aquí es absurda.
Los estudiantes y profesores pro-gay tienen decenas de miles de campus afirmativos para unirse. No quieren ir a las esferas donde encuentran pertenencia; quieren apoderarse del pequeño puñado de lugares que se rigen por un punto de vista diferente. Díganme la última vez que hubo un movimiento de base de la derecha para apoderarse de iglesias, denominaciones y universidades pro-LGBT.
Esto es como inscribirse en BYU y luego demandarlos por echarte por vivir con tu novio, una clara violación de su fe mormona.
No. No es que estas escuelas privadas basadas en la fe escondan sus creencias y prácticas. Son abiertos y, a menudo, requieren una orientación para que aquellos que no pertenecen a la fe entiendan la base de las reglas y los requisitos de la escuela.
Estos estudiantes necesitan encontrar otro lugar para asistir a la escuela.
Marín Heiskell,
Bien dicho. Nadie te obliga a asistir a un lugar que impondrá sus propios límites a tu comportamiento cuando muchos otros están disponibles libremente y dan la bienvenida a tus elecciones.