ÚNASE A NOSOTROS EL 20 Y 21 DE MAYO PARA LA CONFERENCIA DE RESTORE

María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

Reportando la Verdad.
Restauración de la Iglesia.

Estudio que afirma que 31% de pastores tienen narcisismo clínico es desacreditado por investigadores expertos

Por Julie Roys

ACTUALIZACIÓN: Un editor de Wipf and Stock me contactó el viernes y me dijo que el editor dejará de imprimir Let Us Prey. Dijo que Darrell Puls está considerando una reescritura completa del libro, que no se basará en el estudio defectuoso ni lo mencionará.

En su libro, Let Us Prey: La plaga de los pastores narcisistas, los autores Glenn Ball y Darrell Puls escriben que “algo menos de uno de cada tres pastores en todo Canadá tiene una enfermedad mental con uno de los . . . enfermedades mentales más destructivas reconocidas por expertos en salud mental”.

Puls y Ball se refieren a Trastorno de personalidad narcisista (NPD): un trastorno mental marcado por un sentido inflado de la propia importancia, una necesidad excesiva de atención, falta de empatía por los demás y relaciones problemáticas. Y su afirmación sobre la prevalencia de NPD entre los pastores se basa en un estudio que Ball hizo entre los pastores de una importante denominación protestante en Canadá como parte de su tesis doctoral.

En el libro, los autores dicen que 31.2% de los pastores que participaron en el estudio cumplieron con los requisitos de diagnóstico para NPD. Esta conclusión es impactante, especialmente dado que los pastores están encargados de cuidar y proteger a los demás.

[pullquote]In the book, the authors say that 31.2% of the pastors who participated in the study met the diagnostic requirements for NPD. This conclusion is shocking, especially given that pastors are charged with caring and protecting others.[/pullquote]Yet this week I learned that the instrument used in Ball’s study does not measure NPD at all. Also, contrary to Puls’ repeated claims last week, the scoring mechanism used in the study did not come from world-renowned researcher Hessel Zondag; Puls told me Sunday that the scoring mechanism was inserted by Ball.

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Even If He Doesn’t: What We Believe about God When Life Doesn’t Make Sense” by Kristen LaValley. To donate, haga clic aquí.

Y ahora, Hans Ettema, el conocido socio de investigación de Zondag, revisó el estudio de Ball y concluyó que es "el resultado de una investigación insatisfactoria, incomprensión de los conceptos clínicos, mala evaluación y falta de análisis estadístico, y una condensación telescópica demasiado rápida de la dimensión dimensional". enfoque en psicología con la definición del DSM (Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales) del trastorno narcisista de la personalidad. Es claramente una mala interpretación de los conceptos en juego”.

Problemas con el estudio

Me di cuenta por primera vez de que el estudio citado en Déjanos Predar tuve problemas unos días antes de que Puls apareciera en mi programa de radio el sábado pasado. Tanto un oyente como wade mullen, investigador y director del M.Div. programa en Seminario y Escuela de Graduados Capital, me envió un correo electrónico con preocupaciones. El principal de ellos fue el hecho de que la Escala de Narcisismo Holandesa (NNS) de Zondag, que Ball usó como instrumento de prueba para su estudio, no fue diseñada para medir NPD.

En numerosos artículos, Zondag afirma que NNS es una "medida de narcisismo subclínico". El narcisismo clínico es un trastorno de la personalidad; el narcisismo subclínico no lo es. Y según Mullen, usar NNS para medir NPD es como "medir su peso con un termómetro". Es un instrumento que se utiliza para medir un conjunto completamente diferente de variables”.

[pullquote]According to Mullen, using NNS to measure NPD is like “measuring your weight with a thermometer. It is an instrument that is used to measure an entirely different set of variables.”[/pullquote]Also, not all narcissism is bad. Ball and Puls write in their book that it takes “a certain amount of narcissistic self-image to step forward and lead in times of crisis . . . Even those with moderately destructive narcissistic tendencies can operate well when appropriate organizational policies, control systems, counselors, peer review teams, and both social and legal sanctions are clear and in place.”

Mi esposo envió un correo electrónico a Puls la semana pasada, pidiendo una explicación de cómo Ball había determinado que NNS podría usarse para medir NPD. Puls respondió que la versión del NNS que se usó para el estudio fue enviada por correo electrónico a Ball por el mismo Zondag y contenía "un esquema claramente definido para calificar el NPD en sus formas abierta y encubierta".

Le pedimos a Puls que nos enviara el NNS que Zondag le había enviado a Ball. Puls nos envió un documento PDF, indicando claramente que las preguntas 1-11 son "marcas de Covert NPD". También incluía una fórmula para determinar el "NPD manifiesto".

A continuación se muestra la clave de puntuación que estaba en el documento:

Sin embargo, Puls agregó que "hace poco tiempo", otro investigador lo había desafiado a él y a Ball sobre el uso del NNS para medir el NPD. Entonces, Puls dijo que contactó a Zondag. Y Zondag no solo no proporcionó validación, sino que le dijo a Puls que "el NNS no fue diseñado para aislar o identificar el narcisismo patológico/maligno".

Ante este inquietante descubrimiento, Puls nos dijo que se había puesto en contacto Wipf y acciones, el editor de Déjanos Predar, y les informó que necesitaban hacer una edición revisada del libro “por el bien de la integridad académica”.

 “(Necesitamos) suavizar nuestros términos lejos de NPD”, escribió Puls, “pero mantenemos con firmeza y confianza que hemos descubierto una gruesa veta de subterfugio satánico activo en nuestras iglesias”.

[pullquote] “(W)e need to soften our terms away from NPD,” Puls wrote, “but we strongly and confidently maintain that we have uncovered a thick vein of satanic subterfuge active in our churches.”[/pullquote]Given that Puls seemed to be owning the problem with the study and correcting the claims made in the book, I went forward with the plan to have him on El Informe Roys el sábado pasado. Pensé que el programa de radio sería una excelente oportunidad para que Puls explicara públicamente el error y también cómo planeaba corregirlo. Además, pensé que podríamos enfocar el programa en las décadas de experiencia de Puls trabajando con narcisistas como parte de su negocio de consultoría, en lugar del estudio.

Sin embargo, después del programa, Mullen me alertó sobre el hecho de que el documento NNS que Puls había afirmado que provenía de Zondag, en realidad fue creado por Puls en 2017, según las propiedades del documento. Entonces, nuevamente, mi esposo se comunicó con Puls, esta vez solicitando el correo electrónico original de Zondag con el NNS adjunto. El domingo, Puls respondió con una revelación muy inquietante.

El escribe:

Esta mañana obtuve un original de la Escala de Narcisismo de los Países Bajos (en holandés) y lo traduje. El mecanismo de puntuación no menciona el NPD para las categorías abierta y encubierta. Me enfrenté a Glenn (Ball) al respecto y [sic] finalmente lo obligué a responder sí o no, ¿agregó los designadores de NPD? Él hizo. Dijo que asumió que las categorías abierta y encubierta eran NPD y lo agregó como aclaración. . . . Le he pedido a nuestro editor que detenga la edición revisada hasta que pueda hacer una reescritura más grande. En verdad, nunca vi la NNS o la encuesta en la que estaba incrustada, supuse que el presidente del comité (de Ball) estaba haciendo eso, hasta mucho después, cuando necesité comprenderlo mejor para el libro. Mi trabajo consistía en ayudarlo a organizarlo en una tesis doctoral, lo cual hice, pero el diseño y la ejecución de la investigación no me correspondían a mí para supervisar. Supuse y. . . gran error.

Ese error se destacó en un correo electrónico que Zondag envió a Mullen y luego me lo reenviaron a mí. En él, Zondag escribe: “Puls afirma que la versión de la Escala holandesa de narcisismo (NNS), incluidas las instrucciones de puntuación, como se adjunta en su correo electrónico, es '... exactamente como la envió Zondag'. Me gustaría aclarar que nunca antes había visto este documento y ciertamente no soy el autor del mismo”.

Puls me envió un correo electrónico esta mañana diciendo que en 2017, al recopilar información para un posible libro, Puls creó el documento NNS copiando y pegando información de un correo electrónico de Ball. Puls dijo que por eso el documento mostraba a Puls como el autor.

Mullen también se acercó a Hans Ettema para obtener su opinión sobre el estudio citado en Nos deja Presa. Ettema respondió en un correo electrónico que Mullen luego me envió. Ettema fue muy crítica con el estudio y respondió:

El uso de nuestro inventario en un estudio en otro país y cultura, otra población, amerita no solo una buena traducción, sino una buena comprensión del tema y sustento estadístico ad [sic] de la mano. Se necesita un nuevo análisis estadístico de las escalas del NNS en su nueva población y es inevitable algún análisis de un marco concurrente. . . . No se indica qué tipo de validez (concurrente o predictiva) se propone; El autor parece no tener la menor idea sobre ningún procedimiento de validación.

Zondag dice que sus problemas con los informes de Puls y Ball sobre el narcisismo se extienden más allá del estudio. Por ejemplo, Mullen le envió a Zondag la siguiente línea que Puls había escrito en un correo electrónico a Mullen: “Incluso los documentos de Zondag tienen un porcentaje (alrededor de 20%) de pastores en Polonia y los Países Bajos que tienen lo que él llama 'narcisismo malsano'”.

A esto, Zondag respondió: “Con respecto a la investigación mencionada entre participantes polacos y holandeses, esta se llevó a cabo entre estudiantes y no entre pastores. El término 'narcisismo malsano' no se usa en el artículo sobre esto. Tampoco se menciona una tasa del 20 por ciento”.

Le envié un correo electrónico a Ball pidiéndole su comentario, pero no respondió. También llamé y dejé un mensaje para Buch-Wagler al Trinity College de la Biblia y Seminario Teológico—la escuela que le había otorgado un doctorado a Ball— pero nadie respondió.

However, today Puls forwarded an email from Ball to me. In it, Ball takes full responsibility for creating a faulty scoring mechanism and attributing it to Zondag. “I do not know to this day during the writing of my thesis how I interpreted Zondag’s work so incorrectly,” Ball writes. “It was not by sabotaging or wanting to improve upon Zondag’s work that I added NPD to the overt and covert scales—it was a mistake.”[pullquote]“I do not know to this day during the writing of my thesis how I interpreted Zondag’s work so incorrectly,” Ball writes. “It was not by sabotaging or wanting to improve upon Zondag’s work that I added NPD to the overt and covert scales—it was a mistake.”[/pullquote]

Conclusiones y Preguntas Restantes

estudio de Ball, en el que Déjanos Predar se basa, es gravemente defectuoso. Aprecio que Ball esté asumiendo la responsabilidad de lo que parece ser una erudición descuidada en el mejor de los casos. Pero Puls tampoco puede ser absuelto de su responsabilidad en esta polémica.

Puls afirmó repetidamente la semana pasada en correos electrónicos y en mi programa que el mecanismo de calificación utilizado en el estudio provenía directamente de Zondag. Puls dice que se dio cuenta de que esta afirmación era falsa el domingo y que su creencia de que Zondag había proporcionado el mecanismo de puntuación se basaba en una suposición. Eso, en sí mismo, es negligente.

También me parece extraño que cuando surgieron preguntas sobre si el mecanismo utilizado en el estudio midió o no la NPD, Puls se puso en contacto con Zondag para obtener una aclaración, pero aparentemente no buscó una aclaración adecuada de su propio coautor.

Todos estos factores ponen en duda no sólo la credibilidad del estudio en Déjanos Predar, sino también la credibilidad de Puls and Ball. Me puse en contacto con el editor de Wipf and Stock, que está supervisando la revisión de Déjanos Predar, para preguntar qué planea hacer el editor, pero aún no he recibido respuesta.

La controversia también plantea preguntas sobre el Trinity College of the Bible and Theological Seminary. ¿Cómo podría un estudio tan defectuoso haber pasado por alto el aviso de Ingrid Buch-Wagler y otros profesores involucrados? De acuerdo a seminarioyadvisor.com, Trinity no está acreditada, tiene una tasa de aceptación de 100% y emplea a algunos profesores con credenciales cuestionables. (Un asistente de investigación mío se puso en contacto con Trinity sobre estas afirmaciones. Cuando Trinity responda, lo agregaré a este artículo).

Toda esta controversia me entristece, no solo porque revela poca erudición entre los cristianos. Lo que me entristece especialmente es que creo que el narcisismo maligno entre los pastores es un problema real. He sido testigo de comportamientos en pastores que ciertamente parecen similares a las definiciones que he leído de NPD. Y he escuchado de numerosos oyentes y lectores que dicen que también han sido testigos de un comportamiento narcisista en sus pastores.  

Esto me lleva a creer que el narcisismo clínico entre los pastores es un tema que merece más atención. Pero ahora que este estudio está desacreditado en gran medida, puede ser más fácil descartar todo el tema.

Sin embargo, me alegro de que otros, como Wade Mullen, estén investigando este tema. Y espero que pronto, mejores y más rigurosos estudios revelen cuán prevalente es realmente el narcisismo entre los pastores, y los pastores con esta condición pueden evitar causar daño.

COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

10 Respuestas

  1. gracias julio agradezco su arduo trabajo de indagar y exponer lo que está sucediendo en la Iglesia… Yo también veo indicios significativos de tendencias narcisistas en el liderazgo de la iglesia, y que esto ha sido un enfoque para varios libros en los últimos años, incluido uno que saldrá el próximo año. , además de numerosas historias anecdóticas de abusos de poder por parte de maestros manipuladores que se han compartido... dice que el narcisismo en la iglesia merece una atención significativa... pero queremos apoyo creíble para cualquier narcisismo que esté ocurriendo... la investigación/los hallazgos defectuosos de esta investigación no niegan todos y cada uno de los narcisistas en el púlpito... Sé que cuando compartí el pastor Puls/Ball NPD % wa hace unos años, inmediatamente lo descartó... tan tristemente, ahora puede usarse para desacreditar a cualquiera que lo haya compartido en el pasado... lo que he encontrado es que muy, muy pocos líderes en la Iglesia quieren hablar de ello o reconocer el narcisismo de alguna manera... eso es suficiente indicación de que es un problema real... cuánto, todavía tenemos que saber t o hasta qué punto… Creo que la Escritura se refiere a una forma de narcisismo en 2 Timoteo 3:1-5.

    ¡Bendito sea tu corazón! mantente fuerte en el Señor y en su gran poder…

  2. Gracias por desenterrar esto. Originalmente escuché sobre este libro en el blog de Warren Throckmorton. Estoy de acuerdo en que NPD y también los psicópatas son problemas reales en las iglesias. Existen e incluso Jesús advirtió sobre ellos como “lobos que no perdonarán al rebaño”. Como dijo Jesús, por sus frutos los conocemos. Hay abundante evidencia de que James MacDonald no solo es NPD sino también un psicópata. Lo que hizo con el cuchillo y una foto de un ex empleado, y la foto de los empleados con puntajes escritos sobre sus cabezas a los que disparó y especialmente los intentos de encontrar un sicario para liquidar a un par de sus enemigos es una clara evidencia de eso.
    También sigo a Wartburg Watch y muchas de sus historias sobre el encubrimiento de abusos sexuales a niños también apuntan a esto. Muchas de estas historias en realidad van más allá de una persona NPD a alguien que opera como un psicópata desde el nacimiento o como un sociópata arruinado por una infancia difícil. Obtener porcentajes precisos sobre estos es difícil ya que ninguno de estos tipos de líderes quiere que nadie sepa quiénes son realmente. Puede que nunca tengamos eso, pero tenemos la evidencia que personas buenas como Julie desentierran y las demandas, la mayoría de las cuales se resuelven fuera de los tribunales con una orden de mordaza como parte del acuerdo. Esto es suficiente para mostrar un problema real. Entonces, aunque es posible que nunca sepamos si es 10% o 50%, sabemos sin lugar a dudas que existe porque Jesús claramente dijo que estos lobos vendrían. El narcisismo es la forma en que los lobos siempre han operado, desde los sacerdotes del templo que Dios condenó con sus profetas hasta las celebridades de televisión que tenemos hoy.

  3. El verdadero problema es que la gente en las bancas se siente irresistiblemente atraída por este tipo de predicadores y pastores. Y no es nada nuevo. Lea los capítulos 10 y 11 de 2 Corintios. Pablo era poco impresionante en el habla y la apariencia a los ojos de los corintios y ellos lo rehuían, pero recibían con los brazos abiertos a aquellos que rebosaban de confianza y que abusaban de ellos.

    Decir decir pero después de unos dos mil años las cosas no van a cambiar. Con demasiada frecuencia, las iglesias son como mujeres jóvenes ingenuas atraídas por el tipo equivocado de hombres.

  4. La psicología está experimentando una crisis de replicación en la que incluso los estudios bien realizados y revisados por pares no arrojan resultados repetidos. Los editores no están siendo honestos cuando permiten que un libro se base en un estudio de cualquier fenómeno o tendencia psicológica. Sé personalmente de una tesis doctoral donde el autor distorsionó sus datos. La presión por encontrar “algo” es inmensa. Ningún estudio de tesis de doctorado debería estar solo como base para una conclusión general. En el mejor de los casos, deberían ser un trampolín para una mayor investigación.

    No niego la existencia de narcisistas o psicópatas en ninguna ocupación, pero una afirmación sin fundamento de que cualquier grupo humano contiene NPD "31%" es una calumnia para todas las personas de ese grupo.

  5. Si bien siempre es bueno eliminar la documentación de mala calidad, no tengo ninguna duda de que la marca 30% probablemente no alcance el número real de hombres de NPD en pastorados. Es casi imposible de documentar porque los NPD no permiten que se les diagnostique, lo que dificulta aún más la recopilación de datos. Cuando todo está dicho y hecho, me siento agradecido de que haya personas creíbles que trabajen arduamente para exponer esta farsa en la Iglesia. ¡Seguir adelante!

  6. No me importan las estadísticas, para ser honesto. Estoy tan agradecido de que alguien haya identificado claramente el problema que existe en las iglesias y brinde orientación para "resolver el misterio". Mi propia iglesia está ahora en medio de un reinado destructivo de tal figura de autoridad. Estamos descubriendo que la iglesia anterior de este ministro soportó la misma destrucción. El # de víctimas de dos comunidades ha sido asombroso. Gracias por el trabajo que el Sr. Puls, y otros, han hecho o están haciendo para exponer la raíz de esto. Y por ser un apasionado de ayudar a otros a superar la experiencia.

  7. Justo ahora estoy empezando a ver esto después de un largo paréntesis. He estado fuera del circuito y fuera de todos los sitios cristianos durante meses mientras completaba mi propio libro de texto. Cité este estudio en él, incluso mantuve correspondencia con los autores. ¡Ahora descubra que es defectuoso! Tengo que hacer una reescritura de un capítulo y contactar al editor para que haga las revisiones antes de que esto se publique oficialmente y salga de la versión beta. Efecto dominó. Supongo que debería haberlos investigado más de cerca también, un poco de negligencia de mi parte. Puaj. Muy decepcionante, porque he visto múltiples ejemplos de narcisismo destructivo en el púlpito, algunos de cerca, y tengo sospechas de que las tasas de NPD son enormemente altas allí. Para Ball and Puls y todos los que hacemos referencia a su trabajo para dar combustible a los que quieren hacer caca es muy molesto.

  8. Mike Brinsky: Obviamente, cualquier afirmación sin fundamento es calumnia (técnicamente, difamación si está escrita), y Ball y Puls y el resto de nosotros que citamos o nos referimos a su estudio somos cómplices. Pero eso no significa que la incidencia de NPD en el clero no sea alta. Como señaló otro aquí, la Biblia nos advierte que tales personas se infiltrarían en la iglesia. El número real puede ser superior a 31% por lo que sabemos. Realmente no tenemos una buena idea, pero ciertamente hay un problema serio.

  9. Espero con interés el informe / libro corregido. Incluso a distancia de los detalles, me complace ver que Ball y Puls abordaron este tema. He experimentado personalmente el daño causado por el clero “increíblemente dotado, pero egocéntrico”. He aceptado firmemente que el Espíritu Santo derrama generosamente sus dones sobre hombres y mujeres defectuosos y excéntricos. Por lo tanto, ¡el carácter importa! Si Ball y Puls hubieran publicado que el número de pastores con NPD es “menos de la mitad, pero más que suficientes para estar preocupados”, eso habría sido suficiente para abrir un área que ruega por una investigación más profunda. Sí, dejen que la “policía de investigación” haga su trabajo. Pero, por mi parte, agradezco a Dios que alguien más haya tratado de resaltar este problema en nuestros seminarios, denominaciones y redes de iglesias.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “The Atlas Factor: Shifting Leadership Onto the Shoulders of Jesus” by Lance Ford.