En un correo electrónico enviado a su hijo con instrucciones de "reenviar a voluntad", el Dr. Gilbert Bilezikian, cofundador de Iglesia Comunitaria de Willow Creek y profesor de Nuevo Testamento Emérito en Universidad de Wheaton, afirma que las acusaciones publicadas recientemente de que abusó sexualmente de un miembro de la iglesia son falsas.
Las acusaciones de Ann Lindberg, miembro de la iglesia desde hace mucho tiempo, se publicaron en Facebook el mes pasado y luego confirmado por los ancianos de Willow Creek. Poco tiempo después, dos antiguos estudiantes universitarios de Wheaton se presentaron con acusaciones adicionales de acoso y/o abuso sexual por parte de Bilezikian.
“Las acusaciones sobre mí hechas por Ann Lindberg son tan falsas hoy como lo eran en 2010 cuando las hizo por primera vez”, escribió Bilezikian. “Debo hacer esta afirmación: no tuve ningún comportamiento inapropiado con Ann Lindberg ni con ninguna persona que haya hecho tales afirmaciones. Niego categóricamente tales afirmaciones”.
Bilezikian también escribió que las “afirmaciones calumniosas” fueron investigadas tanto por Willow Creek como por Wheaton College y que “ninguna institución corroboró estas acusaciones”.
Agregó: “Si mi conducta hubiera sido cuestionable, es inconcebible que Willow Creek Community Church hubiera organizado una celebración entusiasta de mí como su 'Dr. B Our Living Legend' en el United Center por su 40el aniversario, hace apenas cinco años. (video de la celebración al final del post)
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Bilezikian también señaló que en 1981 y en 1992, Wheaton College lo reconoció como "Maestro principal del año". “Estos reconocimientos nunca se habrían otorgado si mi comportamiento hubiera sido cuestionado durante mis años de servicio en la universidad”.
En su declaración publicada el mes pasado, los ancianos de Willow Creek dijeron que cuando Lindberg denunció por primera vez el presunto abuso al Equipo de Respuesta de Ancianos (ERT) de la iglesia en 2010, el “equipo creyó en la afirmación de la mujer de que el Dr. Bilezikian participó en contacto inapropiado y envío de comunicación demasiado personal.” Los ancianos agregaron que el ERT luego impidió que Bilezikian sirviera y enseñara en la iglesia, pero no hizo cumplir la restricción.
Wheaton College no ha respondido a mi solicitud de comentarios sobre las acusaciones contra Bilezikian, afirmando que la universidad "no comparte públicamente información sobre asuntos de personal".
Sin embargo, según un artículo de El registro de Wheaton, el presidente Philip Ryken envió un mensaje a la facultad y al personal el 29 de enero, indicando que se estaba reabriendo una investigación previamente cerrada sobre el comportamiento de Bilezikian. Ryken agregó: “Nos entristece profundamente que se descubra que un miembro de nuestra comunidad que ha servido durante mucho tiempo se haya involucrado en tal mala conducta”.
Según una carta que Wheaton envió a Bilezikian el año pasado, la universidad inició una investigación sobre la supuesta mala conducta de Bilezikian en agosto de 2018 y la cerró en septiembre de 2019. Wheaton también reintegró Página de perfil de la facultad de Bilezikian en ese momento, que permanece publicado en el sitio web de la universidad.
En su carta, Bilezikian confronta directamente tanto a Ryken como a los ancianos de Willow Creek por hacer públicas las acusaciones en su contra “sin darme la oportunidad de responder”. En cada caso, Bilezikian dijo que fue informado de las acusaciones “de segunda mano por uno de los miembros de mi familia o leyendo mis correos electrónicos”.
“Lo que es diferente hoy, y claramente una señal de los tiempos”, escribió Bilezikian, “fue que hace 10 años tuve la oportunidad de responder directamente a las acusaciones sin la divulgación pública irresponsable de las acusaciones dañinas que ocurrieron más recientemente. Pero ahora vivimos en un mundo muy diferente, donde uno puede ser juzgado y condenado sin preocuparse por la veracidad”.
Me he comunicado repetidamente con Bilezikian para comentar sobre las acusaciones en su contra. Inicialmente, accedió a una entrevista, pero luego canceló diciendo que “después de reflexionar, me inclinaré ante el consejo de mi grupo de apoyo y pediré un aplazamiento de nuestra reunión”. Bilezikian dijo que saldría de la ciudad, pero que regresaría el 26 de febrero y luego “consultaría de nuevo sobre el camino a seguir”.
Envié correos electrónicos de Bilezikian anoche y hoy en busca de comentarios, pero aún no he recibido respuesta.
También me comuniqué con Willow Creek y Wheaton College para obtener una respuesta a la carta de Bilezikian, pero no he recibido respuesta. Si lo hago, añadiré su respuesta.
Carta completa de Bilezikian:
Carta del Dr. B 22-2-2022 (1)Willow Creek Honrando al Dr. Bilezikian en el 40 Aniversario:
Spanish 
English
27 Respuestas
¿Exactamente qué más podría decir el profesor? El mantra en el evangelicalismo es simple: negar, negar, negar. Nada raro ver aquí iglesia, muévete, muévete.
Una respuesta tan arrogante de un hombre tan arrogante. Qué asqueroso cuyo libro blasfemo, Más allá de los roles sexuales y la basura que propugna, está entretejido en el tejido mismo del ADN de Willow. Solo uno de los muchos aspectos preocupantes sobre Willow que se originó desde sus primeros días.
Odio llamar más la atención sobre Julie Roys y Ann Lindberg, porque eso es exactamente lo que quieren, pero esta es la
el resultado final: Ann Lindberg contradice su propia "historia". Ann escribió en su blog del 25/01/20 que la relación con DrB comenzó con "sutiles coqueteos después de los servicios de fin de semana y creció para incluir tomarse de la mano, compartir emociones, intimidad, besos y caricias, y presión para tener relaciones sexuales". Ella nunca menciona NADA sobre una agresión sexual violenta que ocurrió en su primer encuentro en la oficina de Wheaton College.
SIN EMBARGO, durante su podcast del 30/1/20 grabado con Julie Roys, Ann dijo: que después de conocer a DrB por PRIMERA VEZ después de un servicio entre semana en diciembre de 1985, aceptó una invitación a su oficina ese día de diciembre de 1985. (Julie R dice que fue en Wheaton College, Ann nunca dijo dónde fue). Según las propias palabras de Ann, mientras estaba allí, DrB le dijo a Ann que no podía vivir sin ella, que ya no amaba a su esposa y luego la agredió sexualmente con violencia. ¡ESTE FUE SU PRIMERA REUNIÓN JUNTOS! ¿Cuál es? No pueden ser ambos. Está compuesto por BS.
¿Qué ganaría ella inventando todo esto? Yo le creo.
Lo siento, no creo en su historia, ¿De verdad crees que una universidad fundada por Billy Graham habría escondido esto debajo de la alfombra? ¿Y por qué se habría quedado en Willow durante todos estos años si todo esto fuera cierto?
No sé cuál es su motivo para todo esto, tal vez la atención después de que surgió la historia sobre Bill Hybels.
Billy Graham no es un refugio contra el pecado en una organización. Una revista fundada por Billy Graham publicó un editorial de un pastor que defendía su demanda no bíblica como bíblica. Una universidad cristiana como Wheaton tiene mucho más que proteger que una revista.
Las personas mayores están en negación, porque su base de creencia en las personas es defectuosa. El hombre es inherentemente malvado. Pero sigues repitiendo: “es solo una película, es solo una película”. ¡Despierta!
Nancy, Billy Graham como fundador de Wheaton College (WC) no significa que la institución mantendrá sus estándares originales. Para refrescar la memoria, los jugadores de fútbol de WC humillan y degradan las novatadas de un compañero de equipo o el profesor de WC que cree que todos adoramos al mismo Dios. O ser el nieto de Billy Graham te protegerá de dos aventuras adúlteras. ¿La escuela que Dwight L. Moody fundó mantiene el mismo estándar sobre el que se construyó la escuela?
Wheaton College no fue fundado por Billy Graham. Fue fundada en 1860.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wheaton_College_(Illinois)
¿Fuiste testigo de tal evento, si alguna vez ocurrió? Si estuvieras en el primer siglo cuando Jesús fue acusado falsamente de malas acciones (Pilato declaró a Jesús no culpable de la acusación, pero lo sentenció a muerte en la cruz), serías una de las personas registradas en el Nuevo Testamento gritando "Crucifícalo". ! ¡¡Crucifícalo!!”? No estoy tratando de comparar al profesor con Jesús ni estoy tratando de defenderlo, pero existe la acusación falsa, que es una violación de uno de los 10 Mandamientos. La declaración "¿Qué ganaría ella inventando todo esto?" Es un argumento del silencio, no es prueba de que el profesor haya hecho algo malo, nuevamente, no lo estoy defendiendo. La política de identidad del clima político actual no puede utilizarse como un punto de referencia absoluto para “juzgar” si una persona acusada de mala conducta automáticamente la convierte en culpable. Eso es ceder a la manipulación emocional usando diatriba política en lugar de referencias bíblicas. Comida para el pensamiento
Uve, estás haciendo un mal uso del significado bíblico de "testigos" de la acusación de un anciano. Ya hay múltiples testigos que *atestiguan* el comportamiento sexual inapropiado del Dr. B, cumpliendo así con este estándar de las Escrituras.
No se exige que haya *observadores* adicionales de los incidentes de los que las mujeres han dado testimonio. De hecho, en el caso de conducta sexual inapropiada, tal norma crearía un caso en el que no se podría abordar la conducta privada inmoral, porque no había nadie más en la habitación. Claramente, esa no es la intención de las advertencias bíblicas con respecto a la responsabilidad.
Kathy,
Es inexacto e inapropiado que diga que Julie Roys y Ann Lindberg desean llamar la atención sobre sí mismas. Creo que el don de la profecía ha cesado a menos que seas una profetisa que utilice otros medios a tu disposición.
Decir que hay discrepancias en sus relatos; uno debe mirarlo en su contexto más completo. (1.) La preparación y el abuso sexual comenzaron en 1984; Hace más de 35 años. Además, ha pasado por cáncer de mama, un derrame cerebral, un nódulo en el pulmón, un trastorno de las cuerdas vocales, daños en las terminaciones nerviosas y más. Tanto el tiempo como las dolencias físicas y el estrés mental afectan la memoria exacta y detallada de uno. (2.) En este informe continuo; hay al menos otras tres mujeres que han acusado al Dr. B de comportamiento inmoral: Ellen Maxwell Cowan, Donna Ray y Kristin Tremba. Estas otras víctimas no buscan atención; cuando como grupo fundamenta y apoya sus afirmaciones. (3.) Centrarse en el perpetrador; no la víctima. Como líder cristiano; tuvo contacto sexual con otras mujeres fuera de su matrimonio, lo cual no es aceptable.
En primer lugar, una persona que constantemente usa diferentes sombreros donde quiera que vaya y en cada foto que toma, ¡quiere ser notada! No la estoy cortando, solo la verdad.
En segundo lugar, estoy de acuerdo 100% con tus palabras^: “ha pasado por cáncer de mama, un derrame cerebral, un nódulo en el pulmón, un trastorno de las cuerdas vocales, daños en las terminaciones nerviosas y más. Tanto el tiempo como las dolencias físicas y el estrés mental afectan la memoria exacta y detallada de uno”.
Estoy seguro de que hay algo de verdad en su relación de amistad/tutoría. Pero ella dice que ocurrió una agresión sexual violenta en su oficina de Wheaton College, después de la primera vez que se conocieron, es absolutamente absurdo, así que no puedo creer nada de lo que dice.
Estas historias sobre líderes de iglesias que abusan de mujeres me rompen el corazón. Fui miembro de Willow Creek durante varios años y allí me convertí en un cristiano nacido de nuevo. ¿Cómo pueden estos hombres predicar sobre la palabra de Dios y sobre el pecado y actuar de esa manera? Me hace pensar, ¿puede ser cierto todo lo que he aprendido de ellos? Entonces pienso, la palabra de Dios es verdad. He compartido mi testimonio con no cristianos y menciono a Willow Creek. Me pregunto si ellos piensan que estas personas son hipócritas y no quieren saber más acerca de Dios por esto.
Hombres honrando a otros hombres. ¡Qué montón de basura! Sosteniendo una serpiente como una leyenda en su propio tiempo. Es más como una leyenda en su propia mente. Mira el fruto que ha salido como resultado de lo que ha hecho este hombre. Según Jesús, esa es la prueba de fuego. Cualquiera puede mentir y la mayoría de los que se llaman cristianos lamentablemente lo hacen...
¿Estabas allí cuando supuestamente ocurrió el evento? ¿Cuáles fueron sus palabras, las palabras de él? ¿Hay una grabación de video de tal evento? ¿Qué pasó con su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad?". Si el profesor es inocente de la(s) acusación(es) (no lo estoy defendiendo), ¿qué haría el acusador, incluso publicar acusaciones de personas que no fueron testigos presenciales del hecho?. No podemos permitir que las tendencias culturales externas influyan en nuestro pensamiento racional. No es una excusa para exonerar a posibles abusadores, pero en la era del llamado movimiento “Me Too”, tenemos que tener cuidado con lo que decimos y publicamos sobre temas de los que NO somos testigos. Comida para el pensamiento.
Soy una víctima de abuso pastoral. No dije nada durante años debido al miedo. Tenía miedo de las repercusiones que prometió el abusador pastoral y miedo de las repercusiones de personas como tú. Tuve muchos años de terapia y me di cuenta de que decir la verdad sobre lo que me sucedió, independientemente de cualquier reacción negativa no deseada o injustificada, era justo, justo, necesario y, lo que es más importante, necesario para mi curación. La verdad importa. Jesús lo dijo. Todavía no puedo asistir a una Iglesia. No he estado en uno por más de una década. Pero, mi fe es fuerte. Alabado sea el Señor.
Lo que es muy evidente, leyendo la carta del Dr. B, es la ausencia de verdad objetiva, humildad y cualquier cantidad de reflexión sobre la Voluntad de Dios en esta situación.
– Uso de datos subjetivos: Listado de la celebración en su honor, la investigación de Wheaton y los años trabajando en
Wheaton como defensa contra las acusaciones. Esta es la misma táctica utilizada por la Iglesia Católica durante años en
la defensa de los Sacerdotes. El hecho de que uno sirva, dé o sea honrado de manera muy pública, no significa
son inocentes. La historia está llena de estos ejemplos.
– La falta de verdad bíblica: Ni una sola vez se usó la escritura, ni una vez se mencionó a Dios, Cristo o Jesús.
En cambio, "mi ministerio", "mi reputación... me gané", "mi propósito", etc. La totalidad de esta carta se ha centrado en
él, su pérdida y su sufrimiento.
– Ley sobre la verdad: “He creído en el estado de derecho” – en nuestra disciplina legal occidental, mantenemos la esperanza
que la culpa sólo viene a través del debido proceso. Sin embargo, nuestro sistema legal está profundamente viciado. Culpable ir libre y
inocentes son enviados a la cárcel (yo personalmente me he ocupado de esto). Lo que nosotros, como los que se aferran al Justo Juicio de
Dios, debe aferrarse a una verdad que se extiende más allá de los tribunales de nuestra tierra. En otras palabras, su culpabilidad o inocencia
no depende del resultado de un tribunal sino de la verdad misma.
– Se ha vuelto a posicionar como la víctima: Toda la carta está en una postura de “mira, mira el daño que estás
haciendo a mi vida y ministerio”. No hay ni siquiera un pequeño sentido de la humildad, la voluntad de responder a las preguntas
o deseo de trabajar a través del proceso y dejar que la verdad sea revelada.
Vuelvo, sin embargo, a la falta de reflexión o incluso de mención de Dios, de su Voluntad o del propósito de Dios. ¡Esto, para mí, es la bandera roja más brillante! Hemos ido demasiado lejos en celebrar a la gente por encima de Cristo. Por mi parte, soy culpable de esto, citando a "So-N-Sos" y leyendo libros de "So-n-Sos". Como iglesia del siglo XXI, nos hemos alejado mucho de “nuestro primer amor” y lo hemos reemplazado con hombres, ministerio, reputación, dinero, poder y personalidad.
De muchas maneras, la iglesia de hoy se asemeja a la de Judá e Israel a lo largo del Antiguo Testamento. Como nuestros hermanos y hermanas de antaño, nos hemos cegado por nuestros propios pecados, edificándonos lugares de adoración en los lugares altos, imágenes hechas por nuestras propias manos.
“Hope for More” muy buenas observaciones las que tienes. Somos como el antiguo Israel y estamos a punto de sufrir el mismo destino. La negativa a aceptar las propias palabras de Jesús en Mat. 23 y aplicarlos a nosotros mismos ya nuestros ídolos es nuestra propia perdición. Hay muchas pruebas de que este hombre es un piojo mujeriego. Hay más de tres acusaciones por ahí y cuando se determina que acusaciones como esta son creíbles, y una investigación interna resultó serlo, las escrituras nos dicen que reprendamos al líder en presencia de todos para que las ovejas teman las consecuencias. del pecado Los comentaristas aquí que quieren descartar estos informes simplemente están siendo desobedientes a Dios y Su Palabra. Serán condenados por esto en el último gran día...
Bien dicho, espero más. Bien dicho.
El liderazgo de Willow Creek emitió un comunicado diciendo que creen que el Dr. B se comportó de manera inapropiada. Muchas otras mujeres (algunas han publicado sus historias en los comentarios de este blog) han dicho que el Dr. B fue sexualmente inapropiado con ellas. Entonces, ¿es sólo Ann Lindberg la que los defensores del Dr. B. no creen o todas las mujeres? Los comentarios sobre usar sombreros diferentes y buscar atención parecen ataques personales. El hecho de que no te guste alguien no significa que esté mintiendo,
¿Es apropiado que cualquier pastor, miembro del personal, anciano, líder principal, líder laico, congregante, etc. de una iglesia envíe postales, mientras viaja, a un miembro del sexo opuesto (sin mencionar a una mujer soltera) firmadas, “ Con amor, gB” “Con cariño, gB”, ¿como le hizo el Dr. B a Ann Lindberg? De manera similar (como algunos de ustedes recordarán), ¿fue apropiado que Bill Hybels enviara una nota escrita a mano a una mujer miembro de la congregación de su iglesia (que también vivió con su familia en un momento), firmada por él con este guion de publicación: " pd ¡Eres un nocaut!” Hemos visto evidencia física, en blanco y negro, de estas notas, escritas a mano por el Dr. B y Bill Hybels. Para mí, estos fueron la "pistola humeante" final y la última prueba que necesitaba para creer que se produjeron comportamientos inapropiados y abusos en Willow Creek.
Con respecto a las notas, ¿qué tipo de ejemplo establece esto para otros en la iglesia y en nuestra comunidad en general? Como mínimo, y me refiero a mínimo, tanto el Dr. B como Bill Hybels deberían reconocer estas correspondencias como incorrectas, hipócritas (porque me senté bajo sus enseñanzas durante más de 25 años), totalmente inapropiadas, hirientes para sus esposas. familias, hirientes a los miembros de la iglesia, etc.
(Si mi esposo alguna vez enviara este tipo de correspondencia a otra mujer, ¡tendríamos problemas maritales importantes!)
La ingenuidad y la franca negación en algunos comentarios me sorprenden. No quería creer el artículo del Tribune sobre BH cuando salió, pero el patrón de comportamiento no podía ignorarse. No es solo una mujer que hace reclamos contra GB y BH, sino varias de todos los períodos en los que han estado en el ministerio. No queremos creerlo porque no queremos enfrentar el hecho de que hemos sido manipulados y engañados a nosotros mismos. ¿Qué fue lo primero que pensé cuando escuché que una mujer dijo que BH le dio abrazos incómodos? "¡No puede ser verdad porque él no es un abrazador!" ¿Cuántas veces nos ha dicho eso? Entonces se me ocurrió: nosotros, la congregación, nos estábamos preparando para este mismo momento. Despierten, amigos.
Primero, gracias por todos los detalles y datos en este y otros artículos relacionados con el abuso de WC. Dejé WC en 1999 después de observar y/o experimentar comportamientos no bíblicos similares (no sexuales) en el funcionamiento de la iglesia y sus ministerios. Necesita claridad sobre: 1. ¿Por qué una iglesia/organización sin fines de lucro, sus líderes y ancianos están por encima de la ley? ¿No rendir cuentas? Dada la situación similar actual de Harvey Weinstein, ¿por qué no se han presentado demandas para investigar legalmente a fondo? Si bien el acoso sexual no es un delito, el sexo forzado para mantener el empleo junto con el silencio forzado de los "líderes y autoridades de la junta corporativa" puede serlo. ¿Dónde está la perspectiva jurídica? 2. Las víctimas, los ancianos y los miembros adoraron la santidad de la iglesia por encima de la santidad de la Palabra y educaron una cultura para garantizar tal: ¿dónde está la responsabilidad? ¿Por qué los “cristianos” siguen asistiendo y diezmando? ¿Dónde está la validación y la prueba de la cultura y el cambio de proceso en WC en lugar de simplemente admitir finalmente que las víctimas tenían razón todo el tiempo, terminar con el liderazgo y aceptar las renuncias? 3. La disculpa a las víctimas no es suficiente: la nueva vida en honor a esas víctimas es un arrepentimiento y una reconciliación más importantes, en la forma de una nueva iglesia con procesos y liderazgo verdaderamente bíblicos, sin embargo, debe ser lo que esas víctimas consideren. ¿Han sido solicitados? ¿Han compartido?
Fui bautizado por el Dr. B en 1981 en el pequeño estanque cerca del edificio principal original... Ahora me siento sucio. Encontré este artículo y descubrí que fue un "perro" todo este tiempo, en WCCC y Wheaton... Solo puedo imaginar su tiempo en París. Mentor de Hybels, eso se imagina. Demasiado, demasiado rápido, demasiado pronto, demasiado joven, eso es lo que sucedió aquí con Hybels y hasta cierto punto Bilizekian. Desde la cafetería hasta la sala de cine y la Gran Casa WCCC, creció demasiado rápido, ganó demasiado dinero y se fue a la cabeza de estos simples mortales... Es triste que ninguno de ellos pueda sincerarse o recurrir al mantra de Honestidad que constantemente nos empujan todo y el mundo. Nunca se aclararán... tienen fondos en el Más Allá con esas mentiras. Escuché que Hybels salió de Illinois, se dijo que se escondía en Nueva York... cobarde.
El Informe Roys no se rige por sus propias reglas. ¿Considerado? ¿Respetuoso? ¿Usando nombres completos? Tono desagradable?
Limpialo
Este post es de hace más de dos años. Adoptamos la política de nombre completo recientemente. Simplemente no tenemos la mano de obra para volver atrás y aplicar eso a las publicaciones antiguas.