ÚNASE A NOSOTROS EL 20 Y 21 DE MAYO PARA LA CONFERENCIA DE RESTORE

María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

Reportando la Verdad.
Restauración de la Iglesia.

El derecho a portar armas en más iglesias de Carolina del Norte obtiene la aprobación legislativa final

Por Gary D. Robertson
gun church
(Foto: Drew Force / Pixabay)

La Asamblea General de Carolina del Norte finalizó el martes otro proyecto de ley que busca expandir los derechos de armas, esta vez en las iglesias, y se lo enviará al gobernador Roy Cooper, quien vetó un proyecto de ley que contenía la misma idea hace un año.

El Senado acordó 30-19 los cambios de la Cámara a la legislación republicana que permitiría a los miembros o visitantes de iglesias que se reúnen en campus de escuelas privadas portar un arma de fuego si tienen un permiso de armas ocultas.

La ley actual trata estos lugares de culto de manera diferente a los lugares religiosos independientes, y los partidarios del proyecto de ley dicen que estos fieles deberían tener acceso al mismo nivel de seguridad cuando Las iglesias han sido blanco de la violencia.. Ministros de varias iglesias evangélicas con escuelas afiliadas hablaron en comité a principios de este año para solicitar la opción.

Si bien algunos demócratas se unieron a todos los republicanos para votar por un proyecto de ley de armas más amplio en 2020 que contiene el lenguaje de la iglesia, Cooper logró que suficientes demócratas regresaran al redil el año pasado para mantener su veto.

Este año, cinco demócratas de la Cámara y tres demócratas del Senado también se unieron a los republicanos para aprobar la medida reducida.

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Baptistland: A Memoir of Abuse, Betrayal, and Transformation” by Christa Brown. To donate, haga clic aquí.

El gobernador se centró en la disposición de la iglesia en la medida de 2020 y dijo que amenazaba la seguridad de los estudiantes y maestros.

No hubo debate en el Senado antes de la votación del martes. Los demócratas de la Cámara dijeron la semana pasada que el acceso a las armas buscado en la medida no ayudaría a prevenir la violencia. Sugirieron que estas congregaciones deberían contratar policías fuera de servicio para la seguridad. Pero que el costo puede ser prohibitivo para las iglesias pequeñas, según el reverendo Mark Creech de la Liga de Acción Cristiana de Carolina del Norte.

“No pueden desarrollar su propio equipo de seguridad (armado)”, dijo Creech en una entrevista, y agregó que las iglesias “son vulnerables a algún alma enloquecida que podría entrar y querer comenzar a disparar”.

La oficina de Cooper no respondió de inmediato el martes a un correo electrónico en busca de comentarios sobre el proyecto de ley que se dirigía a su escritorio.

Al igual que con el proyecto de ley del año pasado, los patrocinadores de la medida actual dicen que contiene protecciones para las escuelas que se reúnen en la propiedad. Los titulares de permisos solo pueden portar un arma fuera del horario de funcionamiento y actividad de la escuela, y estas iglesias aún podrían prohibir las armas ocultas mediante la publicación de un letrero.

El proyecto de ley también contiene una disposición separada también insertada en el proyecto de ley de 2020 que permite a los empleadores adicionales encargados de hacer cumplir la ley, como un empleado civil de recepción en una estación de policía, llevar un arma oculta en el trabajo si el jefe de policía o el alguacil lo permite y el persona tiene un permiso de portación de armas ocultas.

COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

18 Respuestas

  1. Entonces, el lado de la familia de mi madre vive en Carolina del Norte y les pregunté sobre esto. Lo resumieron en consecuencia: el mismo grupo demográfico que afirma que no necesita protocolos covid o vacunas "porque están cubiertos por la sangre de Cristo" y "Dios no nos dio un espíritu de miedo"... necesitan llevar un pistola en la iglesia. Sin embargo, la ironía se pierde en ellos.

    Guau. Todavía estoy esperando que alguien me explique: ¿a qué le tienen tanto miedo todos?

    1. Otro Sutherland Springs, o lo que podría haber sido en White Settlement excepto que alguien hubiera ocultado el porte. Sin embargo, estoy de acuerdo en que parece terrible abogar por el porte oculto en la iglesia y oponerse a las vacunas.

    2. Para responder a su pregunta: las personas realistas tienen miedo de ser asesinadas mientras asisten a un servicio religioso porque ha sucedido varias veces solo en este país. Usted está siendo tan inconsistente y contradictorio como el lado de la familia de su madre si cree en el uso de máscaras y la vacunación, pero no en tener medidas de seguridad efectivas en su iglesia. Las personas que piensan que nada malo les puede pasar posiblemente no están siendo ni prudentes ni sabias.

  2. Marin: Esto es lo que preocupa a la gente, a pesar de que la lista está desactualizada:

    https://apnews.com/article/devin-kelley-shootings-north-america-us-news-emanuel-kidega-samson-0b2a73fdcf944d19aaafa620bb1d94c0

    Cuando visito otras iglesias, todavía me sorprendo cuando veo la forma descubierta de un arma de fuego oculta en la persona de alguien. No estoy a favor de este tipo de armas dentro del santuario, pero ciertamente entiendo por qué la gente las lleva.

    1. Arturo Frandy,

      Al revisar esa lista en su enlace, la condena del Sr. Storms por dispararle al Sr. Braxton me parece bastante injusta. Braxton se estaba comportando de manera violenta (la razón por la cual no se explica) y había atacado físicamente al Sr. Storms antes de que le dispararan. Esto no fue un crimen sin sentido con armas, fue en defensa propia. Parece que el fiscal de distrito en este caso (Laura Bradbury) quería hacer un punto políticamente correcto. Esto fue una injusticia.
      https://www.inquirer.com/philly/news/pennsylvania/Mark-Storms-Robert-Braxton-Montgomery-County-shooting-keystone-church-sentencing.html

      Lamento crear una tangente aquí, pero ese caso (al menos) ciertamente no debería ser defendido como una cabeza en un palo para el movimiento anti-armas.

  3. En realidad, la inconsistencia está en el extremo opuesto. ¿Entonces Dios protege de un virus, pero no de un tiroteo? Orar para alejar un virus, pero llevar un arma oculta en la iglesia en caso de un tiroteo (que es MUCHO menos probable) ¿La oración no funciona en un santuario? ¿Cómo es ese trabajo?
    ¿Recuerdas todas las declaraciones sobre "las estadísticas muestran que es probable que sobrevivas al covid, así que no tomes precauciones"? Bueno, las estadísticas muestran que es incluso MENOS probable que te disparen en una iglesia. Entonces, ¿por qué necesita un arma en un santuario, pero no una vacuna o una máscara cuando camina en público?
    Haz que tenga sentido.
    No dije, ni creo, que nada malo pueda pasar. Pero sé que puedo tener un accidente automovilístico grave, y aun así conduzco.
    A cada uno lo suyo, pero creo que luchar por tener un arma oculta en una iglesia es demasiado.

    1. Marín Heiskell,

      No puedo hacer una analogía uno a uno en esto. Estoy de acuerdo en que la gran mayoría del antivaxismo es estúpido, pero nadie está aprobando leyes que prohíban que las personas se vacunen en la iglesia. Ese tendría que ser el caso para que estas dos cuestiones fueran análogas. Durante DEMASIADO tiempo, ha sido contra la ley protegerse en la iglesia.

      La legítima defensa es el primero de todos los derechos humanos porque sin él, ninguno de los otros significa nada.

    2. Simplemente ha reafirmado la inconsistencia del lado de la familia de su madre que describió anteriormente y de la que se quejó. ¡Escribí que estaba de acuerdo contigo! Luego dije que SI crees en protegerte a ti mismo y a los demás del virus (máscaras/vacunas), ¿por qué no crees en protegerte a ti mismo y a los demás de la posible violencia armada en una iglesia? ¿También cree que las iglesias deberían tener una placa al aire libre que indique que son una zona libre de armas? Apuesto a que te abrochas el cinturón de seguridad o el arnés del hombro cada vez que conduces.

      1. El lado de la familia de mi madre estaba citando lo que escuchan de las mismas personas que afirman que solo necesitan oración para protegerse del covid. Supongo que la oración no protege de nada más, por lo que se necesitan armas. Oh bien.

        No creo que la respuesta a un problema que es MUY poco probable que suceda sea que todos los que pongan un pie en un santuario (la misma palabra es irónica en esta discusión) lleven un arma oculta. Pero bueno, si queremos convertir los santuarios en un salvaje oeste salvaje de posibles accidentes y tiroteos, entonces adelante. (Bueno, ya lo hemos hecho.) La violencia con armas de fuego que aparece en las noticias no se acerca al número de ACCIDENTES relacionados con armas que ocurren entre quienes se conocen. Prepararse. (Diría rezar, pero ya sabes, aparentemente eso no funciona en este caso).

        Mi iglesia tiene un equipo de seguridad. En las DÉCADAS de nuestra existencia, han tenido que actuar un puñado de veces (y han sido incidentes relacionados con la medicina). Estoy agradecido por eso, y lo atribuyo a la oración.

        No tengo una pistola en la guantera cuando conduzco, ni la llevo constantemente encima cuando paseo a mi perro o hago mandados. No tengo un arma en mi regazo o cartera cuando como en un restaurante ni cuando me siento en mi patio para disfrutar el día. ¡Y yo vivo en la (jadeo) ciudad! (También asumo que si no hay ninguna señal sobre ser un negocio de "no llevar" que alguien está portando un arma. Es la chica de Texas en mí.) Pero me siento segura.

        Respeto a quienes sienten que deben tener un arma al alcance de la mano en todo momento; es su derecho hacerlo. También admito que me pregunto qué tipo de estilo de vida viven para tener demasiado miedo de estar fuera del alcance de su arma durante una hora (o 2) para adorar al Señor.

        Pero hacia allí se dirige nuestra sociedad. ¿Si tienes miedo? Solo lleva un arma. En una iglesia.

        1. Debido a que hay suficientes personas que piensan como tú, Marin, nunca tendrás que preocuparte de que TODOS lleven un arma a la (o cualquier) iglesia a la que vayas. Su escenario de “tiroteo salvaje, salvaje en el oeste” es una descripción de la actividad de pandillas que tiene lugar todos los fines de semana en nuestras grandes ciudades. No es lo que sucede en las muchas exhibiciones de armas que se realizan todos los fines de semana en todo el país. Si CNN, MSNBC, FOX News, NPR, ABC, CBS, NBC, etc. informaran sobre los incidentes diarios de los propietarios privados de armas que salvaron su vida y la de otros, habría muchas menos personas en nuestra sociedad que pensaran como usted. . El estilo de vida de las personas que portan un arma es uno de constante conciencia situacional y preparación. Requiere esfuerzo y no es muy divertido. Las personas que piensan como usted disfrutan de una falsa sensación de seguridad en nuestra era violenta que solo empeora. Me pongo una máscara y me vacuno, pero aún REZO contra los virus; Me pongo el casco de la bicicleta y sigo REZANDO para que no sea necesario; Me pongo el cinturón de seguridad cuando conduzco, pero REZO para que ni él ni las bolsas de aire sean necesarios; Los cristianos que tienen un arma en su casa o portan una, OREN para que nunca se encuentren en una situación en la que sea necesaria (y también lo hacen los policías cristianos en sus trabajos). La Biblia nos exhorta tanto a la acción como a la oración.

          1. Hay un arma en mi casa, Craig. Es algo que mi papá me regaló y elegí aceptar con el entrenamiento adecuado y mucha oración.
            Sin embargo, acabo de regresar del gimnasio, donde no caminé por el piso del gimnasio con mi arma siempre al alcance de la mano. De hecho, lo dejé en casa (rara vez lo saco de mi propiedad). Y no creo que sea porque tengo una “falsa sensación de seguridad”; se debe a confiar y respetar las políticas y preferencias de seguridad de mi gimnasio, su personal y sus miembros. Creo que los dueños de mi gimnasio tienen derecho a solicitar que no se traigan armas a su propiedad, y que también debo ser considerado con su personal y otros miembros. Solo puedo imaginar lo alarmados que estarían TODOS si me negara a subirme a la caminadora sin mi arma a mi lado; En mi opinión, eso es el equivalente a negarse a ingresar al santuario de una iglesia sin un arma en la cadera. ¿No puedes mantenerlo afuera? No se trata solo de ti.
            Esa es la trampa espiritual del miedo: puede hacernos tan centrados en nosotros mismos que nos colocamos en una burbuja de "todo se trata de mí y míos" y cerramos o ignoramos lo que sucede a nuestro alrededor (incluidos los derechos de los demás).
            Parte de ser un propietario responsable de armas no se trata solo de la capacitación adecuada y las medidas de seguridad. También está considerando las reglas y los derechos de los demás.

    1. Solo en la privacidad de tu propia casa…

      NO en la propiedad de otras personas: estaría infringiendo sus derechos de propiedad privada.

    2. Marín:
      Tienes algunas perspectivas extrañas sobre las personas que eligen portar un arma. Es su elección que prefiere confiar en otros para su seguridad y defensa personal.
      No veo cómo alguien que lleva un arma viola los derechos de los demás.
      Estás por todas partes en esta discusión.

        1. @Craig-
          Greg lo clavó. ¿Qué pasó con que otros puedan decir lo que quieren o no quieren en su propiedad? Si mi gimnasio (o iglesia) solicita que no tenga un arma en su propiedad, es su derecho hacerlo. Forzar mi propio camino en SU propiedad es una actitud autorizada que falta al respeto e infringe SUS derechos como propietarios privados.
          Mi casa es de mi propiedad, y ahí es donde tengo un arma, ya que tengo derecho a hacerlo.
          Obligar legalmente a otra persona (en este caso, una iglesia) a dejarme hacer lo que quiero en su propiedad es forzarlo. ESO es lo que está demasiado lejos, en mi opinión.

          Y tenías razón en tu primer post: es “eres” como en “eres”. :)

          1. Marín:
            El problema que describió cuando comenzó esta discusión no se trataba de los derechos de propiedad privada.
            Aunque no llevo un arma fuera de mi casa, si mi iglesia o gimnasio actual alguna vez decide prohibir las armas en sus instalaciones, ya no iré allí.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Baptistland: A Memoir of Abuse, Betrayal, and Transformation” by Christa Brown.