John Hagee, director de Cristianos Unidos por Israel (CUFI) y uno de los asesores evangélicos no oficiales del presidente Donald Trump, dio positivo por COVID-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus.
El diagnóstico de Hagee fue anunciado el domingo por su hijo Matt Hagee en la iglesia que pastorean, Iglesia de la piedra angular en san antonio
“Fue, uno, descubierto muy temprano. Dos, su equipo médico lo tiene bajo vigilancia y, tres, se siente lo suficientemente bien como para estar frustrado con todos en bata blanca y un estetoscopio”, dijo Matt Hagee.
Un vocero de CUFI explicó que Hagee recibió su diagnóstico de COVID-19 el viernes anterior (25 de septiembre) y no asistió a los servicios ese fin de semana porque inmediatamente comenzó a hacer cuarentena. En ese momento, Matt Hagee le dijo a la congregación en Cornerstone que su padre estaba "bien" y no reveló el diagnóstico, pero les pidió que oraran por su padre porque tenía varias "reuniones muy importantes" próximas.
El representante de CUFI explicó que las reuniones en cuestión fueron diálogos con médicos y que el mayor Hagee se encuentra “bien”.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Baptistland: A Memoir of Abuse, Betrayal, and Transformation” by Christa Brown. To donate, haga clic aquí.
Hagee no asistió al evento del 26 de septiembre en el Jardín de rosas de la Casa Blanca, en el que Trump anunció a la jueza Amy Coney Barrett como su elección para ocupar el puesto de la jueza Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema. Una docena de personas, incluyendo dos líderes religiosos — que estuvieron presentes desde entonces dieron positivo por COVID-19.
Sin embargo, Hagee asistió a un evento en la Casa Blanca el 15 de septiembre, aproximadamente 10 días antes de su diagnóstico de COVID-19, para celebrar la firma de los "Acuerdos de Abraham", un acuerdo negociado por Estados Unidos que establece relaciones diplomáticas entre Israel, Bahrein y Los Emiratos Arabes Unidos.
Se vio a Hagee posando para fotos con otras personas en el evento.
No está claro si los asistentes al evento de los Acuerdos de Abraham recibieron instrucciones de ponerse en cuarentena.
Jack Jenkins es un periodista galardonado y reportero nacional de Religion News Service. La reportera nacional Emily McFarlan Miller también contribuyó a este informe.
Spanish 
English 
19 Respuestas
¿Es este el John Hagee que tuvo una aventura con una mujer joven en su congregación y luego se divorció de su esposa para casarse con su amante?
¿El tipo que dijo que el ébola (dos muertes estadounidenses) era una plaga enviada por Dios para castigar al presidente Obama?
Sí, es él.
Si es evangélico, entonces el cielo es verde.
Buen punto. Los cristianos generalmente se oponen a la afirmación de Hagee de que “Jesús no vino a la tierra para ser el Mesías”.
Pero muchos evangélicos (particularmente los enfocados en lo apocalíptico) siguen sus enseñanzas obsesionadas con la luna de sangre.
Lea… ¿y cuál es el punto de todos estos comentarios críticos? Para decir, oye, mira que tonto es este tipo???
O, mira lo tontos que son estos "evangélicos" siguiendo sus enseñanzas de Blood Moon.
No soy seguidor suyo. Solo quiero saber tu punto.
Un tema común de este blog es la credulidad de los cristianos hacia las celebridades cristianas y la necesidad de que esas celebridades rindan cuentas por sus acciones y palabras, como exigen las Escrituras.
Saber que John Hagee tuvo una aventura adúltera con una mujer joven en su congregación, que tiene una visión de Jesús que muchos cristianos considerarían una blasfemia, y que enfoca una gran parte de sus enseñanzas en unos pocos versículos de Apocalipsis es relevante para eso. discusión.
“No muchos de ustedes deberían convertirse en maestros, hermanos míos, porque saben que los que enseñamos seremos juzgados más severamente”. Santiago 3:1
“Queridos amigos, no creáis a todo el que dice hablar por el Espíritu. Debes probarlos para ver si el espíritu que tienen viene de Dios. Porque hay muchos falsos profetas en el mundo.” 1 Juan 4:1
“Como mayordomo de Dios, un supervisor debe ser irreprochable... un amante del bien, sobrio, recto, santo y disciplinado. Es necesario que se aferre firmemente a la palabra fiel tal como fue enseñada, para que pueda animar a otros con sana enseñanza…” Tito 1:7-9
Tal vez necesito aclarar.
Está bien criticar a los líderes, pero usted parece criticarlos.
Es posible criticar el comportamiento de una persona sin ser "crítico". De hecho, responsabilice a estos líderes por su comportamiento.
No hay nada de malo en criticar su comportamiento. Lo que sí tengo problema es la actitud crítica con la que te diriges a ellos. Se presenta como orgulloso y más santo que tú.
Una cosa para llamar el comportamiento.
Otra cosa que escribir sobre ellos si uno piensa que son tontos.
¿Por qué es esto de interés para el Informe Roys? “Reportando la Verdad; Restaurando la Iglesia.”
Me parece que la propia Julie está atrapada con "líderes" evangélicos. Ugh, pasemos de CoVidity.
¿Cuál es el punto de que Julie informe sobre esta historia de COVID y otras similares?
Para mí es básicamente cuidado con el comprador. Ella muestra las abolladuras en el automóvil que podrían no ser reveladas en el momento de la venta. Con esta información podemos tomar decisiones más informadas sobre a quién elegimos dedicar nuestro tiempo y a quién permitimos que forme nuestras opiniones.
En el caso de los líderes cristianos, su posición brinda acceso a las vulnerabilidades, el sentido de la vergüenza y las visiones del mundo de quienes eligen seguirlos. Esos mismos líderes también tienen acceso a los recursos financieros de sus seguidores. Es mucha responsabilidad y mucho poder para los líderes.
Por lo tanto, cuando las personas toman decisiones sobre a quién permiten que las influya, es justo que los seguidores actuales (y potenciales) sepan cómo varios líderes administran los recursos emocionales, espirituales y financieros bajo su control. Contar esa historia a menudo requiere la revelación de noticias poco halagadoras. Al traer esta noticia poco halagadora que algunos etiquetan como chisme, Julie está priorizando la seguridad de las personas sobre la reputación de una iglesia (o grupo de iglesias). Lástima que es desordenado, pero personalmente no lo haría de otra manera.
En el caso de quién tiene COVID y quién no, no creo que sea una cuestión de llamar a los pastores como una historia de "te pillé". Se trata de contar la historia de las prioridades y decisiones tomadas por los pastores. Con esa información en el dominio público, el público puede tomar decisiones más informadas sobre en quién confiar y quién los ayudará a crecer pero también representará su mejor interés en términos de seguridad psicológica y física.
¿Cuándo se convirtió The Roys Report en el Departamento de Salud o CDC?
¿De qué manera este artículo “informa la verdad sin adornos sobre lo que está sucediendo en la comunidad cristiana para que la iglesia pueda ser reformada y restaurada” (de la página “Acerca de” del Informe Roys)?
¿Cuál es el punto de este artículo?
En ninguna parte de este artículo dice que Hagee estaba experimentando síntomas de Covid antes de su diagnóstico. Uno simplemente puede concluir que solo dio positivo porque se hizo la prueba por precaución (o miedo). No es lo mismo ser diagnosticado que padecer los síntomas. Además, el artículo afirma que Hagee estaba "frustrado", "bien" y centrado en otras cosas como "reuniones muy importantes". Si alguien realmente sufre los efectos de Covid, estas no son cosas en las que las personas se enfocan durante una enfermedad tan grave.
Este artículo es un cebo para clics y una vergüenza haber aparecido en The Roys Report. Qué vergüenza.
Informar noticias directas, que es de lo que se trata, es simplemente informar la verdad. Esta historia no es un cebo para clics y ha aparecido en numerosos medios cristianos.
Soy un ex evangélico en parte debido a esta hostilidad generalizada hacia cualquier verdad que resulte poco halagüeña para los cristianos.
Nadie que ama la verdad por sí misma pregunta jamás ¿Cuál fue el punto de imprimir ese artículo veraz? Como si la verdad necesitara alguna otra justificación más allá de sí misma.
No sé a qué Dios adoran estas personas, cuando piensan que avergonzar a Julie Roys por publicar la verdad es una forma de defender el nombre de Dios. Como si Dios fuera tan frágil que no puede manejar la verdad. Como si Dios mismo no fuera la fuente de toda Verdad.
Hagee es una celebridad y maestra cristiana.
El artículo es particularmente relevante debido a la repetida enseñanza de Hagee de que las plagas y los fenómenos meteorológicos son el juicio directo de Dios sobre el pecado. Es un elemento central de su teología de los últimos tiempos, y ha ganado mucho dinero con sus escritos, apariciones y sermones al respecto.
Hagee ha hecho estas proclamaciones ampliamente, mucho más allá de los límites de su propia iglesia local, buscando influir en los cristianos de todo el mundo.
Ahora que el propio Hagee ha contraído lo que sin duda es una plaga del siglo XXI, esas mismas personas a las que predicó ciertamente están justificadas para examinar su conducta y su teología en relación con ella.
Si ha enseñado que las plagas son el juicio de Dios sobre los demás, ¿qué dice sobre Hagee tener COVID? ¿Cómo encajará su propio diagnóstico en su tan repetida teología del juicio?
Estoy pensando en alguien en la Casa Blanca que está "bien", centrado en las reuniones, no contento con los médicos, etc., que es la fuente principal de todo este lío. La historia de Julie sirve como advertencia de que los líderes políticos cristianos que son sinfantes de la administración actual no son inmunes a las enfermedades de la vida real, ni lo es el feligrese promedio que se niega a usar una máscara.
Acordado. El profe tiene razón. Y su aparición en otros medios cristianos demuestra que todo el mundo juega al mismo juego.
Odio sonar conspirador. Pero, es realmente extraño que el presidente y varios ministros de la llamada persuasión "evangélica" y otros principales ayudantes del gabinete del presidente den positivo por el virus de China como resultado de asistir a una ceremonia para una nominación SCOTUS. Y una nominación SCOTUS que preocuparía profundamente a los proveedores del aborto. Algo está sucediendo aquí. Ataque satánico, Asesinato por Bio Agent. Etc. Simplemente parece realmente extraño.
Lo que está pasando aquí es que un grupo de personas que, en medio de una pandemia conocida, no tomaron medidas prudentes para prevenir la infección, en realidad se han infectado.
Es bastante simple. No se necesitan teorías de conspiración.
Claro, elige tu propia teoría de la conspiración es siempre la forma en que funciona. Es una fórmula que es tan antigua como las colinas.
Algo malo les pasa a los líderes que te gustan -> Ataque satánico.
Algo malo le sucede a los líderes que odias -> La retribución divina de Dios.
Fácil.
O tal vez, solo tal vez, cuando un grupo de personas se sientan hombro con hombro y luego se mezclan libremente en el interior, sin máscaras ni ninguna apariencia de distanciamiento social en medio de una pandemia que todavía infecta a decenas de miles de estadounidenses todos los días, en un lugar. sabe que no se toma la pandemia en serio, suceden cosas malas.
¿Por qué atribuir a la premeditación lo que se puede atribuir fácilmente a la incompetencia de rango?
Tácito, tu última oración fue una regla general que también se me ocurrió, casi textualmente, hace 30 años. Ahora tengo 57 años, y usted es la primera persona en hacerse eco de ese pensamiento de hace mucho tiempo, que formulé de esta manera:
¡Nunca atribuyas al mal lo que puede explicarse por incompetencia!
Pensé que ya habría escuchado esto 1000 veces, parece de sentido común. ¿No dijo Twain algo acerca de que el sentido común es el bien menos común en la Tierra?
Dirk, yo también me preguntaba sobre esto. Has hecho buenos puntos, como siempre.