La nueva canción del cantautor cristiano Matthew West, "Modesto es lo más caliente" ha atraído una gran cantidad de opiniones sobre la cultura de la modestia y la pureza.
El sencillo provocó tanto risas como críticas tras su lanzamiento en YouTube durante el fin de semana. Algunos también lo escucharon cuando era jugó el lunes pasado durante la Conferencia Anual de Pastores de la Convención Bautista del Sur que condujo a la reunión anual de dos días de la CBS.
En ese momento, muchos lo tomaron como una broma, aunque algunos vieron paralelos entre la presencia de la canción en la lista de reproducción de SBC y el alto perfil de la denominación. crisis de abuso sexual. El escritor Jonathan Merritt, cuyo padre, James Merritt, fue presidente de la SBC, escribió: “Cuando las narrativas de género hablan de los cuerpos femeninos principalmente como tentaciones para los hombres, es fácil entender la crisis de abuso sexual de la denominación”.
El número musical en la Convención Bautista del Sur en este momento se llama "Modest is Hottest", que se enmarca como una carta de un padre a su hija. Cuando las narrativas de género hablan de los cuerpos femeninos principalmente como tentaciones para los hombres, es fácil entender la crisis de abuso sexual de la denominación.
—Jonathan Merritt (@JonathanMerritt) 14 de junio de 2021
West usa letras exageradas para instar a sus hijas adolescentes a verse "un poco más Amish, un poco menos Kardashian". Y en el video, las niñas ponen los ojos en blanco mientras posan con cuellos de tortuga, ropa que su padre considera apropiada. “Lo que a los chicos realmente les encanta”, insiste, “es un jersey de cuello alto y un par de pantalones cómodos”.
Muchos comentaron favorablemente el video en YouTube y en otros lugares, y algunos agregaron que habían estado tratando de enseñar a sus propios hijos a vestirse de manera conservadora.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Baptistland: A Memoir of Abuse, Betrayal, and Transformation” by Christa Brown. To donate, haga clic aquí.
Tennesse Representante Jeremy Faison (R-Cosby), presidente del Caucus Republicano de la Cámara del estado y líder de adoración en su iglesia local, etiquetó a uno de sus cinco hijos en un tuit sobre la canción, instándola a “reconocer la sabiduría aquí”.
.@mathew_west no podría tener más razón!@bekafaison2003 ¡Es mejor que tú y tus amiguitos reconozcan la sabiduría aquí! #modestishottest https://t.co/luKe78umtU
— Jeremy Faison (@JeremyFaison4TN) 19 de junio de 2021
Pero los críticos señalaron que la canción, aunque irónica, perpetúa la noción de que las chicas son responsables cuando los hombres las miran con lujuria.
Queridas hijas de Matthew West:
Sus cuerpos no son pecaminosos.
Sus cuerpos son hermosos.
Vuestros cuerpos no existen para los hombres.
Eres tuyo.
No eres responsable de las acciones de los hombres ni de sus pensamientos sobre ti.
Esto depende de ellos, no de ti.#ModestIshottest— 𝚊𝚕𝚕𝚒𝚜𝚘𝚗🤍𝚓𝚘𝚢 (@addiejoy) 20 de junio de 2021
“Modesto es lo más sexy” no impidió que los hombres adultos me acosaran sexualmente cuando era adolescente, o que me silbaban en la calle, Matthew. No le pongas esto a tus hijas. No es justo.
— sam ♒️(she/her) (@_samissam) 18 de junio de 2021
“La 'lucha ancestral' es en realidad que las mujeres se sientan responsables de los pecados de los hombres”, autora Sheila Wray Gregoire escribió en Twitter, haciéndose eco de una línea de la canción. “Sé que muchos piensan que esto es lindo y divertido, pero obsesionarse con los cuerpos de las niñas sin hacer referencia a la responsabilidad de los niños es parte del problema.
“Criamos a las niñas (y los niños) de una manera saludable”, sugirió.
Gregoire es autor de “The Great Sex Rescue” que replantea cómo los cristianos hablan sobre el sexo. Ella ha notado que enfocarse en enseñar a las niñas a vestirse modestamente les enseña a los niños que no pueden controlar sus propios deseos lujuriosos y que no son capaces de tratar a una niña como una persona completa sin ayuda.
"Le estás diciendo: 'Tu caminar con Jesús y tu capacidad de ser un ser humano decente está a merced de lo que las chicas elijan usar'". ella escribió. “Este mensaje no solo lastima a las niñas; duele seriamente a los niños”.
¿El debate de la MODESTIA afecta a los NIÑOS? Puedes apostar.
Una cosa que a menudo pasamos por alto en el debate sobre enseñar a las niñas a vestirse "modestamente" es el efecto que esto tiene en el género masculino. Cuando los niños escuchan que las niñas deben vestirse con modestia para que los niños no tengan lujuria, escuchan tres cosas:— Sheila Gregoire–She Deserves Better is here! (@sheilagregoire) 19 de junio de 2021
Todd Benkert, un pastor bautista de Indiana, también rechazó el mensaje de la canción. Había pedido una respuesta fuerte a la crisis de abuso sexual de la SBC durante la reunión anual de la convención.
“No creo que sea divertido dado el daño que la cultura de la pureza ha hecho a las mujeres y las niñas”, le dijo a un compañero pastor bautista en Twitter al hablar de la canción.
Espero que quien haya decidido mostrar "modesto es lo mejor" en nuestra reunión de Nashville esté prestando atención al rechazo: hemos terminado con la cultura de la pureza.
—Todd Benkert (@toddbenkert) 21 de junio de 2021
El editor de la revista web cristiana, O. Alan Noble, señaló la falta de lógica del eslogan titular. Si "modesto es lo mejor", dijo, "entonces ser modesto es más probable que 'haga que alguien tropiece'”.
Además, si modesto es *más caliente*, entonces ser modesto es *más* probable que "haga que alguien tropiece", por lo tanto, debemos ser inmodestos porque es menos caliente, espera un minuto, eso no tiene sentido, ¿a quién se le ocurrió esta frase? https://t.co/bi3z2JKeky
— 𝐎. 𝐀𝐥𝐚𝐧 𝐍𝐨𝐛𝐥𝐞 (@TheAlanNoble) 21 de junio de 2021
De manera similar, la estudiante de seminario Megan Koontz escribió: “Oigan, la gente 'modesta es la más atractiva': ¿y si...? . . ¿No asumimos automáticamente que estar 'calientes' era el objetivo principal de por qué las mujeres usan lo que usan... como... en absoluto?
Hola gente "modesta es la más sexy":
what if—and just plz hear me out—we didn’t automatically assume that being “hot” was the primary objective for why women wear what they wear… like… at all? 🧐🤷🏼♀️
— aspeckledbird (meg) (@megannnkoontz) 18 de junio de 2021
La frase ha existido durante décadas. En su libro de 2008 Puro, cantautor Rebeca Santiago promovió el concepto, aunque agregó: “La modestia significa mucho más que solo no vestirse provocativamente. La palabra modestia tiene que ver con caminar en humildad, ser manso y sin pretensiones. Alguien que es modesto. . . no es audaz ni directo, no es vanidoso ni engreído”.
Sin embargo, algunos objetaron el concepto.
La autora Sharon Hodde Miller escribió hace diez años que la retórica de la modestia de la cultura de la pureza enseña que “las mujeres deben cubrirse el cuerpo como señal de integridad espiritual. . . . Demasiada piel se ve como una distracción que atrae una atención inapropiada, hace que nuestros hermanos tropiecen y eclipsa nuestro carácter”.
La percepción más amplia de las mujeres principalmente como una tentación, señaló, se remonta a los pensadores cristianos de los siglos II y III, Tertuliano y Orígenes.
Y en el 17el siglo, el pastor puritano Richard Baxter instruyó a las mujeres a no convertirse en una "trampa" con lo que vestían, autor y orador Katelyn Beaty escribió a principios de este año.
Pero ese enfoque, señaló, va en contra de lo que Jesús enseñó con la metáfora de que aquel cuyo ojo lo hace tropezar debe sacárselo. “Esa enseñanza no deja dudas sobre dónde recae la responsabilidad de controlar la lujuria: en la persona que lucha contra la lujuria”, escribió Beaty.
“Ahora más que nunca, las comunidades cristianas deben reexaminar las actitudes y acciones que culpan a las mujeres de los problemas sexuales de los hombres. Deben ayudar a los hombres a asumir la responsabilidad de sus propias tentaciones”, concluyó.
Spanish 
English 
49 Respuestas
Estoy de acuerdo con Audrey Assad: ** “Modest is hotest” aún centra a los hombres y sus preferencias en cómo deben lucir las mujeres; aún establece que los hombres consideren atractivos como el objetivo final para las mujeres … **
No he escuchado la canción, pero deduzco que instruir y aconsejar a las mujeres que se vistan con modestia y que se comporten con pureza conduce a una mala imagen de sí mismas, a una cultura que no impone requisitos a los hombres para que se comporten con rectitud, y a una importante denominación evangélica que no preocuparse o tratar con víctimas y abusadores. ¿Está bien? ¿Es eso lo que estás diciendo? ¿Es eso lo que Pedro, el Padre de las hijas, quiso decir en 1 Pedro 3?
¿Tiene una citación para que Pedro sea padre de hijas? ¿Quizás estás pensando en Felipe, con sus “cuatro hijas que profetizaron”?
Aparte de eso, el concepto de “caliente”, lo que solía llamarse “sexy”, no es una cualidad intrínseca, como ser cortés, generoso, diligente, puntual, etc. Es una cualidad impuesta, la reacción de otra persona. En cierto sentido, decir que una niña o una mujer es “caliente” no la convierte en un ser independiente con sus propias cualidades, buenas o malas, sino solo en la causa de un efecto, sentimientos de deseo sexual, por parte de un espectador masculino.
¿Ocultar su billete de veinte dólares dentro de su billetera, dentro de su bolso conduce a una mala imagen de sí mismo? ¿No son las partes de nuestro cuerpo más valiosas que nuestro dinero?
Sí, ¿por qué es "caliente" incluso lo que estamos juzgando? Prioridades totalmente sesgadas. A menos que estemos hablando fisiológicamente, en cuyo caso, seguro, los cuellos de tortuga negros en verano podrían provocar un golpe de calor.
Dios: ¡Nadie está hablando de mí y cuánto los amo a todos!
Cristianos: *Pasan cada momento que están despiertos distraídos por asuntos que no difunden el amor de Dios, el evangelio *
Diablo: ¡Está funcionando maravillosamente!
Mundo: *Mirando a los cristianos*-¡no son diferentes a nosotros! ¿Por qué molestarse?
Entonces, la escena inicial del video muestra de manera prominente las piernas de sus hijas en pantalones cortos, mientras están reclinadas en el sofá. Si está siendo serio en el mensaje, ¿no ha violado Mateo el estándar que promueve? ¿O simplemente está tirando de NUESTRAS piernas con todo el asunto?
A mi juicio, hay una diferencia entre la privacidad de nuestro hogar y familia y la exhibición pública.
Hay. Sin embargo, ahora cualquiera que quiera puede ver a sus hijas en pantalones cortos, así que...
Es mostrar el contraste del “antes” y el “después”. Tal vez podría haberlo hecho de otra manera. Pero uno realmente tiene que usar su imaginación en esa captura de pantalla que realmente no muestra mucho a mi juicio.
“Hay una diferencia entre la privacidad de nuestro hogar y familia y la exhibición pública”.
Ese es exactamente el punto... Matthew West ha puesto a sus hijas en exhibición pública.
Si fuera “la privacidad de nuestro hogar”, aquí nadie lo habría visto.
Si Ned Flanders (Los Simpson) estuviera a cargo, esto es lo que espero :)
Hay un gran problema para desempaquetar aquí. Tal como yo lo veo, las mujeres (en los círculos cristianos) están dirigidas a actuar y vestirse de la manera en que los HOMBRES creen que deberían hacerlo. Es razonable ver cómo una niña puede llegar a avergonzarse de su cuerpo, por la forma en que excita a niños y hombres. Cuando esa misma chica se casa, tiene que cambiar su forma de vestir y actuar para hacer feliz a su marido. Eso no parece correcto. En este modelo, las mujeres parecen ser tratadas como propiedad.
Si los niños pequeños no pueden controlar sus impulsos, tal vez no deberían tener un teléfono celular ni acceso a Internet hasta que se casen.
Me gustaría que la Biblia describiera la cubierta que Dios preparó para Eva.
El pobre Salomón con su canción bíblica sobre los senos y los ombligos nunca podría ser un bautista del sur y probablemente tampoco un cristiano de hoy en día con la tendencia de la iglesia a la mojigatería. ¡Bah! ¡Farsante! Me gusta más la canción de Salomón que la de Mateo. Algunas personas simplemente no pueden tragar partes de la Biblia. Predican la inerrancia pero practican la inaplicabilidad.
Para una versión interesante de la letra del ombligo de Solomon, vea la inmersión de Danny Akin en la exégesis erótica en su comentario en línea. Creo que es el capítulo 7, versículo 2. Eso ciertamente está cerca.
James Lutzweiler
Archivista (1999-2013), Seminario Teológico Bautista del Sureste
Eso se refiere a la pureza matrimonial. No creo que eso se esté refiriendo a ella caminando en público de esa manera. ¡Gran diferencia!
Podría ser un caso atípico aquí, pero supongo que no entiendo cómo enseñar a las mujeres a vestirse con modestia implica de alguna manera que los hombres no pueden controlar sus impulsos o que de alguna manera ya no son responsables de ellos. De hecho, a los hombres se les ordena en las Escrituras no tener lujuria y a las mujeres también se les ordena vestirse con modestia. Ambas partes tienen alguna responsabilidad en este asunto.
Además, como hombre de mediana edad, esposo y padre de una niña pequeña, y como alguien que ha luchado con la lujuria más que un poco, nunca tuve un pastor, líder de un grupo de jóvenes o cualquier otra persona que me dijera que mi lujuria era culpa de otra persona. Y nunca pensé que el atuendo de una mujer, sin importar cuán arriesgado o inapropiado, fuera de alguna manera una excusa para codiciarla, aunque claramente hay muchas mujeres que se visten de esa manera para llamar la atención.
Los hombres son tan responsables de cómo miran a las mujeres como las mujeres lo son de cómo se visten, y ninguno de nosotros debería hacer nada que pueda hacer tropezar a otro creyente.
Acordado. Es un ambos/y no uno/o. Agregaría que la intención parece tener mucho que ver con esto, desde ambas direcciones.
Creo que gran parte del alboroto de las redes sociales en torno a cosas como esta está impulsado por lo que podría llamarse "el complejo industrial posevangélico", que es la industria artesanal que se queja continuamente de los pecados y debilidades de los evangélicos conservadores.
Y si sirve de algo, creo que el título de la canción es bastante cursi, otro recordatorio de por qué ya no sigo mucha música cristiana convencional.
Gordon, si recuerdo de otra publicación, solías escuchar a Steve Taylor, ¿verdad? Ese es el tipo de música que echo de menos.
¡Sí! Yo también lo extraño.
¡Mi tres!
Acordado. Gran salto lógicamente, en realidad, es ilógico.
Como ex adolescente y ahora padre de una hija, lo entiendo totalmente. Como con la mayoría de las cosas, hay una forma saludable de tomar esto y una forma no saludable.
Letras de apertura:
“???????????????? ????????????????????????????????, ????????’???? ???????? ???????????????? ????????????????????????
???? ???????????????????? ????????’???? ???????????????? ???????? ???????????? ???? ????????????????
???????????? ???????????????? ???????????? ???????????????????????? ???????????????????? ‘???????????????????? ????????????’???????? ????????????????????????????????????
???????????? ????????’???? ???????????? ???????????????? ????????????????????????’???? ????????????????????”
¿Qué tipo de esposo/padre cosifica a su esposa e hija de esta manera? Los muchachos vienen por su apariencia y no porque ella sea... inteligente, sabia, divertida, sigue a Cristo, etc.
Es reductivo para ambos sexos y todos los grupos de edad.
La mayoría de los adolescentes son reductivos y no necesariamente buscan una mujer de Proverbios 31. Como padre, eso es de lo que esperamos proteger a nuestras hijas.
Eso está diseñado para ser una declaración humorística, en caso de que te lo hayas perdido. Él está diciendo que consiguieron su buena apariencia de su madre. También es una declaración juguetona de que todavía encuentra hermosa a su esposa. Entonces, ¿piensas que solo los niños que ven a una hija que es “hermosa de forma y figura” (para usar una frase bíblica, búscala) solo se acercan porque las hijas son seguidoras de Cristo, divertidas, inteligentes, etc.? Como papá que crió a dos hijas, ¡lo sé mejor! Y una de mis responsabilidades era ser protectora de nuestras hijas. Una de nuestras hijas fue la que me señaló esta canción y bromeó diciendo que mientras salían por la puerta con un hermoso vestido camino a una ocasión formal, yo les ponía una toalla sobre los hombros en broma. No había nada inmodesto al respecto. Ambos apreciaron que me preocupara lo suficiente como para indicar con humor que buscaba ser su protector.
Sharon, entiendo tu punto, pero decir que una mujer es hermosa abarca no solo su forma física sino también su mente y espíritu, todas esas cosas que mencionaste. No creo que sea una objetivación decirle a una mujer que es hermosa.
¿Le has preguntado a una mujer qué piensa al respecto? (¿Le has preguntado a una mujer a quién se le permite ser honesta?)
Tal vez ella diría que preferiría escuchar que es digna de confianza, leal, servicial, amistosa, cortés, amable, obediente, alegre, ahorrativa, valiente, limpia o reverente.
Estoy de acuerdo con Darren Y Cynthia. Considero un honor que me llamen hermosa. Es mejor que ser llamado bonito. La belleza es únicamente externa. Ser hermoso abarca carácter y espíritu, lo que incluye muchos de los rasgos que Cynthia enumeró (leal, servicial, cortés, etc.). La belleza brilla desde dentro.
Marin Heiskell, ese es un buen ejemplo de cómo diferentes personas pueden entender las mismas cosas de manera diferente. A algunas personas les gusta que les digan que son hermosas y a otras les gusta que les digan que son confiables. La vida sería aburrida si todos fuéramos iguales.
A mi esposa se le permite ser honesta. Ella agradece que me tome el tiempo de expresar que todavía la encuentro atractiva... después de todos estos años. Demasiadas veces no lo verbalicé. Ella es todos esos otros adjetivos, pero no es uno u otro.
Cynthia, mi esposa ama cuando le digo que es hermosa, y no lo toma como una cosificación. Creo que desearía que lo dijera más. También trato de decirle todas las otras cosas que amo de ella, aunque sé que no lo hago lo suficiente. Además, por lo que valga, en mi propia experiencia todavía no he conocido a una mujer a la que no le gustara que le dijeran que es hermosa. Habiendo dicho eso, también estoy de acuerdo en que las mujeres son mucho más que su apariencia física, y dudo que ninguna mujer, incluso las supermodelos más elegantes, quieran ser valoradas solo por su apariencia.
Creo que West está trolleando la cultura de la pureza. Creo que está señalando lo tonto que es.
No creo que esto sea una sátira en absoluto, ya que Dios está a favor de la pureza en lugar de la impureza. Sal 119:9 “¿Con qué limpiará el joven su camino? Custodiándolo conforme a tu palabra. 1 tim. 4:12 “nadie tenga en poco tu juventud, sino… sé ejemplo… en amor, en fe, en pureza”. 1 Cor 6:18 “Huid de la inmoralidad sexual…” Ver también 1 Tesalonicenses 4:3-5, 4:3-8; Galón. 5:19-21; Colosenses 3:5; Fil. 4:8; y muchos otros pasajes. Dada la perspectiva de Dios sobre la pureza, no veo cómo es una tontería.
Creo que es posible que los hombres cristianos simplemente no tengan una idea de cómo tratar a las mujeres con respeto y, al mismo tiempo, reconocer que Dios ha creado a hombres y mujeres de tal manera que se encuentran atractivos entre sí. No creo que haya ninguna tensión entre esas dos cosas: encuentro a mi esposa atractiva y la trato con respeto. También he descubierto que hay otras mujeres viviendo en este mundo que también son atractivas. ¡Qué sorpresa! Mi esposa ha descubierto que lo mismo es cierto acerca de otros hombres también. De nuevo, ¡sorpresa! Pero ambos hacemos lo mejor que podemos para tratar a estas personas con respeto en el contexto de nuestras relaciones con ellas, incluso con personas que no conocemos, como las celebridades. Creo que realmente es exactamente lo que Pablo le dijo a Timoteo acerca de tratar a las mujeres jóvenes como hermanas. No encuentro tensión entre reconocer la belleza y el atractivo de los portadores de la imagen de Dios y vivir con temor de Dios si no los trato con respeto.
La cultura de la pureza toma esa dinámica y arroja un saco de arpillera sobre los portadores de la imagen, por supuesto, solo las mujeres, subyugando a los débiles para el supuesto beneficio de los poderosos. Si eso funcionara, Arabia Saudita sería el mejor país del mundo para las mujeres.
Arabia Saudita no es una “cultura de pureza”. Es dominación masculina y misógina. ¡Gran diferencia! Dado que Dios ha registrado pureza, tanto para hombres como para mujeres, estoy bien con eso. No por la pureza distorsionada a la que aparentemente algunos han estado expuestos. Me alegra que Dios haya diseñado a hombres y mujeres para que sean atractivos. No entiendo cómo vivir puramente ante Dios puede ser entendido como tratar a alguien irrespetuosamente.
La canción me enferma. Dice que "estar caliente" sigue siendo el objetivo. Es la "culpa" de sus madres que sean hermosos. No pude escuchar más. Ese padre está retorcido.
Estimada Vicky Blue,
Estoy seguro de que hablo por muchos para decir que la iglesia tiene una deuda de gratitud con usted por su valentía y amor por la verdad al hablar en contra del abuso y las mentiras que usted y otros han sufrido. Así que espero poder ofrecerles una historia que pueda darles una perspectiva diferente sobre este compositor y esta canción. Creo que estaba tratando de hacer algo alegre, con una melodía y rimas pegadizas, no un ensayo lleno de terminología teológica.
Aquí va. Mi difunto abuelo bromeaba diciendo que sus hijas obtuvieron su buena apariencia de él (pausa), su madre todavía tenía la suya. Mi padre copió este chiste sobre mí. Y ahora, de vez en cuando, mi esposo lo copia sobre nuestras cuatro hijas, a quienes ama, protege y mantiene. A pesar de las imperfecciones de estos tres hombres, puedo vislumbrar a Dios obrando en ellos ya través de ellos cuando esta vieja castaña se quita el polvo.
El arduo trabajo de enseñarles su verdadero valor e identidad en Cristo no se encuentra en batallas menores sobre la elección de ropa, sí. Nosotros mismos tenemos que aprender a escuchar la voz de Dios y tomar nuestras señales de Él. Ese proceso y nuestras oraciones son lo que realmente importa en nuestra crianza, en mi humilde opinión.
Si nada de esto te ayuda, no lo pienses más. Me alegra que hayas compartido tu respuesta a la canción.
Algunas observaciones como papá cristiano:
#1. Yo/nosotros buscamos criar a nuestras hijas para que fueran seguidoras de Jesús y vivieran su llamado como mujeres cristianas que potencialmente se convertirían en esposas y madres.
1Ti 2:9-10 “Asimismo quiero que las mujeres se atavíen con ropa decorosa, con modestia y discreción, no (“simplemente”) [es un buen entendimiento] con peinado ostentoso y oro o perlas o vestidos costosos, (10) sino más bien por medio de buenas obras, como conviene a las mujeres que pretenden ser piadosas.”
#2. También entendimos que vivimos en un mundo caído y lo que “no debería ser” muy a menudo “es”. Trabajé con chicos de secundaria y preparatoria en la escuela pública. Estuve involucrado en entrenarlos y he estado en los vestidores. Y más o menos la observación fue que si una niña se vestía sin modestia, estaba "publicitando" por la forma en que se vestía y tenían nombres poco halagüeños para ellos. Se puede tratar de ayudar a los niños a desarrollar una comprensión y una relación mejores y más apropiadas con las niñas, pero es difícil.
#3. La evidencia está en que si un padre no se involucra activamente en la vida de su hija como protector, es mucho más probable que ella quede embarazada en la adolescencia. Muchas chicas jóvenes que no tienen padres involucrados en sus vidas están buscando atención y la forma de llamar la atención es vestirse de tal manera que llame la atención de los chicos.
Entonces, lo que Matthew West está tratando de hacer es a través de la sátira y una canción y humor exagerados, para llevar a casa un punto que es contracultural. Estoy seguro de que realmente no les hace usar suéteres de cuello alto. Como padre de hijas, lo entiendo y lo aprecio. Como mencioné antes, una de mis hijas me lo señaló con una risa de identidad y una apreciación de lo que yo/nosotros intentamos hacer mientras las criábamos para vivir su fe.
Buenas observaciones. Creo que la mayoría de los padres de hijas también obtendrán el humor autocrítico en este video.
Muchos comentarios interesantes aquí, y tendría que estar más de acuerdo con el Sr. Gruett. Muchos hacen referencia a "lujuria", pero ninguno intenta definir qué es y, especialmente, lo que Jesús podría haber estado diciendo cuando dijo que los hombres no deberían codiciar a las mujeres. ¿Supondremos que las mujeres no codician a los hombres? ¿Estaba hablando de algo más que el deseo natural, creado en ambos géneros desde el principio, para descubrir una pareja deseable para el propósito de la procreación? Aunque la Biblia, al igual que muchas otras ofrendas, habla del Corazón, las emociones son una función del cerebro a menudo influenciada por las hormonas. Dios dijo “id y poblad” e inculcó ciertas respuestas biológicas a ciertos estímulos que impulsarían la probabilidad de que ese mandato se cumpliera. Parecería racional que el adorno fuera una variable en esa ecuación, pero creo que en el amplio espectro de opciones en realidad juega un papel bastante minúsculo. Por ejemplo, yo diría que las mujeres del Medio Oriente vestidas con sus "tiendas de campaña pequeñas" crean tanto interés y asombro (posiblemente incluso más) como la gran mayoría de las mujeres (y hombres) occidentales vestidos como lo hacen normalmente todos los días (con algunos excepciones, y cada vez más a medida que nuestra cultura evoluciona).
Me parece que a lo que la mayoría de la gente aquí se refiere como lujuria es en realidad un deseo o interés normal dado por Dios, mientras que Jesús está hablando de abominaciones no sagradas como la violación, la esclavitud, el adulterio, el sexo infantil y muchas otras iteraciones. de los cuales ahora son “aceptables” en nuestra cultura.
Creo que el error de West, y el de la mayor parte del cristianismo fundagélico, es suponer que 1 Tim. 2:9-10 se refiere a cubrirse y vestirse, cuando en realidad se refiere a la opulencia de la ropa, para luego proponer lo que es realmente una solución cultural –subcultural evangélica– al problema de la inconformidad…no a 1 Tim. .2:9-10, sino más bien, de nuevo, a la subcultura evangélica. También comete el clásico error de suponer que la mujer inmodesta está “desviando a alguien”, cuando no es así.
Ahora no me malinterpreten; Agradezco un poco de cobertura, pero para llegar allí, lo que realmente tienes que hacer es echar un vistazo serio al Antiguo Testamento, que describe (por cierto, en realidad) sus actitudes hacia la desnudez y la exposición. Había cierto grado de “descubrimiento de la desnudez”, según Levítico 18, que se suponía que era casi equivalente a tener relaciones sexuales. La exposición pública de algunas partes del cuerpo era una vergüenza; vea la historia de los mensajeros de David que fueron humillados. El bronceado no se hizo intencionalmente, aunque la gente trabajaba afuera.
Y luego nos preguntamos si pensamos de la misma manera, hasta cierto punto, y cómo lo aplicamos. Mi opinión es que sí: hay algunas señales que las personas dan para sugerir que están disponibles en algunas situaciones, pero no en otras. Un traje de baño es apropiado en la playa, pero no tanto en la oficina o en la iglesia.
Si echamos un vistazo a lo que es apropiado en varias situaciones, frente a lo que distrae o es inapropiado, entonces podríamos llegar un poco más lejos de lo que estamos llegando actualmente.
No. 1 Tim. 2:9-10 está hablando de ropa. Es una comprensión directa del texto.
En el Antiguo Testamento, aparte de antes de la Caída, el descubrimiento de alguien era para humillar y degradar al individuo descubierto. Esa es la razón por la que Dios habló en términos metafóricos con respecto a la nación judía que seguía a otros dioses. Iba a “descubrir su desnudez”, es decir, los humillaría y eso a menudo se produjo a través del cautiverio a otra nación.
Una vez más, entre en el vestuario de chicos de la escuela media o secundaria de una escuela pública y escuche la conversación sobre las mujeres que se visten provocativamente (inmodestamente). Hablan degradantemente de la mujer que es inmodesta porque creen que se ha degradado a sí misma y tienen algunos nombres inapropiados que usan.
Entonces, ¿por qué una prostituta usa ropa “inmodesta” o “provocativa”? Es “llevar a alguien por mal camino”. Bastante simple.
Por supuesto, hay una distinción entre lo que uno usa para ir a la oficina oa la iglesia oa la playa. Sin embargo, todavía hay trajes de baño que son inapropiados, tanto para hombres como para mujeres. Para los hombres, el velocímetro corto de antaño. Para las mujeres, el bikini tanga que apenas cubre nada.
Don, no hay duda de que se trata de ropa. Sin embargo, los ejemplos que se dan son sobre lo caro, “vistoso” y demás que es el atuendo, no lo que se ve alrededor ya través de él.
Con respecto al ejemplo de la conversación en el vestuario, es cierto, y el truco es, nuevamente, conectarlo con lo que las Escrituras realmente dicen. Simplemente argumento que el lugar para argumentar la "disponibilidad percibida" es lugares como la imagen verbal de Levítico 18 de "descubrir la desnudez" como un eufemismo para "tener sexo".
Como mujer cristiana, creo que es importante para mí vestirme con modestia. ¿No habló Jesús de personas que podrían ser piedra de tropiezo? Jesús dijo en Lucas 17:1 “Sin duda vendrán tentaciones de pecar, pero ¡ay de aquel por quien vienen!”. ¿No significa que el que tropieza y el que hace tropezar a otros tendrán que rendir cuentas? Si caminamos a la luz de la palabra de Dios, seguramente sabremos en nuestra conciencia si somos piedra de tropiezo o no. Si bien las mujeres no pueden ser consideradas responsables de las acciones lujuriosas de un hombre, sin duda son responsables si son la fuente de las tentaciones lujuriosas.
Su error tipográfico "wow" me hizo reír a carcajadas, dado el tema :)
El hombre tiene dos hijas (ningún hijo) y les está hablando. ¿Por qué nos ofende que no le esté hablando a los hijos de las personas oa denominaciones de iglesias específicas? ¿Qué ha ocurrido en el mundo de hoy en el que a un cantautor se le debe decir sobre qué debe cantar y escribir? ¿Dónde está la libertad creativa? Creo que de cualquier manera se enojaría: si dirigiera su canción a los niños, la gente se ofendería porque no se estaba metiendo en sus propios asuntos.
Para los papás que comentan aquí, ¡siguen protegiendo a sus niñas! Te amarán por ello.
Francamente, no veo ninguna protección de sus hijas en la exhibición que hace el Sr. West de ellas por clics.
Hay muchos artistas seculares que son mucho más protectores con sus hijos, que se niegan a usar a sus hijos en sus propias cuentas de redes sociales.
Bueno, buena suerte con eso. Esperar que una adolescente no se vista provocativamente es equivalente a hacer retroceder las mareas. Lo harán y los papás solo tendrán que lidiar con eso. Reprimirlo con lecciones bíblicas moralistas solo los volverá en contra de estas enseñanzas cuando puedan hacerlo. Solo tienes que aguantarlo como casi todo cuando se trata de tener una hija adolescente. Ellos sobrevivirán y tú también. Y diablos, incluso te reirás de eso algún día.