Un artículo publicado hoy por el Associated Press reveló que entre 2008 y 2017, las organizaciones benéficas canalizaron $65 millones al abogado de Trump y presentador de radio y televisión cristiano, jay sekulow, su familia y las corporaciones que poseen.
El artículo revela una intrincada “red de organizaciones”, tanto con fines de lucro como sin fines de lucro, “que parecen existir para pagar una compensación a Sekulow y los miembros de su familia”. por ejemplo, el Centro Americano para la Ley y la Justicia(ACLJ), una organización sin fines de lucro de Sekulow, pagó $37 millones durante un período de 10 años a CLA Group, el bufete de abogados con fines de lucro de Sekulow. Sin embargo, según AP, este bufete de abogados aparentemente no tiene oficina ni personal de apoyo, sino que simplemente alquila un buzón de $80 al mes.
Pero parece que hay otras organizaciones fantasmas dentro de la web Sekulow con y sin fines de lucro. Según los informes, una de las organizaciones benéficas de Sekulow, el Law & Justice Institute, solo tiene una actividad: realizar pagos anuales a dos empresas con fines de lucro.
Las organizaciones benéficas de Sekulow también parecen estar dirigidas casi exclusivamente por miembros de la familia. Una organización sin fines de lucro fundada por Sekulow llamada Christian Advocates Serving Evangelism (CASE) tiene seis miembros en la junta. Todos los miembros de la junta comparten el apellido Sekulow, incluida la esposa de Jay, Pam, y sus hijos, Jordon y Logan.
La mayor parte del presupuesto anual de $23 millones de ACLJ proviene de CASE. Y durante el período de 10 años examinado por AP, CASE pagó más de $12 millones en salarios directos y beneficios a Sekulow y sus familiares.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Baptistland: A Memoir of Abuse, Betrayal, and Transformation” by Christa Brown. To donate, haga clic aquí.
El artículo también plantea dudas sobre si las actividades benéficas y las actividades partidistas de Sekulow están entrelazadas, algo que está prohibido por las reglas del IRS. Seis abogados de ACLJ son nombrados en los últimos Informes legales del Senado como miembros del equipo de defensa de Trump.
Estas prácticas poco ortodoxas han llamado la atención tanto del gobierno como de las organizaciones de vigilancia. El Instituto Americano de Filantropía ha emitido un “Alerta de donante” sobre ACLJ en su sitio web CharityWatch. Además, Josh Stein, un fiscal general de Carolina del Norte que es demócrata, está investigando el posible abuso de los fondos de caridad recaudados por las organizaciones vinculadas a Sekulow.
Para leer el artículo completo de AP, haga clic en aquí.
ACTUALIZAR: Investigué ACLJ en Charity Navigator, un grupo de vigilancia de organizaciones benéficas muy respetado con un sistema de calificación objetivo. A continuación se muestra la calificación de ACLJ, pero para leer el informe completo de Charity Watch, haga clic en aquí.
Spanish 
English 
46 Respuestas
Encuentro que la información sobre Jay Sekulow es acertada. Todos son unos cabrones.
Conclusión: Además, Josh Stein, un fiscal general de Carolina del Norte que es demócrata (no puedo poner NEGRITA ni SUBRAYAR en esta respuesta) está investigando el posible abuso...
Interesante. No tengo ninguna duda de que el artículo de AP es propaganda demócrata para desacreditar a Trump.
No tengo ningún problema con la forma en que ha defendido la fe.
¿Defender la fe? Wow, eres un miembro de Trump Cult con tarjeta
Espero que Julie Roy lleve a cabo una investigación propia sobre esta información de Associated Press. Es mi esperanza que ella encuentre una corroboración independiente del uso de fuentes de AP. El momento es demasiado conveniente para que se confíe plenamente en él. Hasta la fecha, el trabajo de investigación de Julie Roy ha sido cuidadosamente imparcial, un récord que la AP no puede reclamar sin cuestionar.
Pido disculpas por los apóstrofes.
¿De qué demonios se trata todo esto???? ¿Él también es un ladrón y dice ser cristiano? ¿Cómo en el mundo sucede esto? ¿Cuál es el problema con nuestra comunidad cristiana en América? Que clase de testimonio somos???? Actuamos, hablamos y hacemos negocios como los incrédulos. La culpa es nuestra.
Franklin Graham también usa su ministerio para enriquecerse y vivir la buena vida.
¡Así que lo que! Dáme un respiro. No tengo ningún problema con Jay Sekulow. Desafortunadamente para defender la justicia conservadora en este sistema se requiere $$$. Siga investigando las iglesias torcidas y los pastores que abusan de mujeres y niños en el nombre de Jesús. No seas una herramienta para la loca extrema izquierda.
Acordado.
Entonces, ¿abusar de los fondos de los donantes para enriquecerse uno mismo y la familia no es una historia? ¿O es solo una historia si pastores como James MacDonald lo están haciendo, no locutores cristianos de radio y televisión como Jay Sekulow?
¡Amén, María!
Finalmente, podemos leer algo de sentido común.
¡Gracias, María!
Me parece digno de mención que muchos de los críticos de María [a continuación] no se ocupan de la sustancia, tantos que odian a Trump con prejuicios que ignoran que la cifra de $65 millones es para 10 años de trabajo en un magro $6.5 millones por año para un bufete de abogados tan beneficioso y competente como el de Sekulow! 6,5 millones al año es una GANGA teniendo en cuenta a lo que se enfrenta Trump.
¡Asombrosas las anteojeras que llevan estos fanfarrones!
Julie es imparcial y tenazmente capaz.
Si hay fraude y estafa, ella lo sacará a la luz.
Embarradores de sillón ;(
Estoy de acuerdo con María. Todo el mundo merece que se le pague por el trabajo realizado. Demasiados cristianos con síndrome de trastorno de Trump.
Buen intento María, no mires al corrupto Sekulow, en su lugar mira este bonito objeto brillante. Trump y los republicanos han cambiado para siempre la constitución. Lo destrozaron por completo. No más supervisión. No más acusación. Un presidente que puede hacer lo que quiera. Ahora verdaderamente tenemos un Rey. Es hora de los remedios de la segunda enmienda...
Si el presidente hiciera lo que quisiera, todos sus adversarios estarían en una ciudad de tiendas de campaña con ropa interior rosa en algún lugar de Nevada. Consigue un agarre.
Oro para que el ministerio de Julie Roys se mantenga encaminado y mantenga un ojo claro en la obra de Dios y no sea tragado como lo han hecho muchos buenos ministerios.
Uno tiene que tener un poco de cuidado con el momento de una investigación de los principales medios de comunicación sobre Jay Seculow en esta de todas las semanas. Eso no significa que no debamos tener ningún interés en lo que dicen, pero sí significa que no debemos tomar automáticamente lo que dicen al pie de la letra.
Si AP informa algo, automáticamente no lo creo. Han estado mintiendo toda mi vida. Si Julie cita a AP, dejaré de recibir sus correos electrónicos. Sin resentimientos. La vida es demasiado corta para leer, escuchar o ver propaganda.
De hecho, Fox News también informó sobre los problemas con la organización benéfica de Sekulow. ¡Quizás James MacDonald y Jay Sekulow podrían unirse!
¿Te refieres a propaganda como Faux News?
Publicar un informe dañino sin primero intentar validar los hechos (especialmente de una organización conocida por su sesgo político como AP) es vergonzoso, y Julie debería saberlo mejor. “El que primero expone su caso parece justo hasta que viene el otro y lo examina” Proverbios 18:17 (NVI). Es sorprendente cómo la política puede nublar nuestra objetividad, incluso para un excelente periodista de investigación, pero nadie es perfecto. Espero sinceramente que aplique sus altos estándares de diligencia debida a esta historia. Si es así, espero escuchar su informe examinado sobre la transparencia financiera de Seculow.
Bill, si los reporteros de AP no hubieran hecho su trabajo, no habría informado la historia. Sin embargo, todo lo que informan está bien documentado y documentado. Además, buscaron comentarios de Sekulow e incluyeron las respuestas de su persona de relaciones públicas. En lugar de hacer una acusación vaga de que AP es parcial, encuentre un hecho en el artículo que no se verifique. Pero si no puede encontrar fallas en los hechos reales informados, entonces creo que debe reservarse el juicio.
Sé que lo he dicho antes, pero vale la pena repetirlo. Mil gracias, Sra. Roys, por impulsar estos asuntos y por soportar, como parte de la consecuencia, la cansada oposición de personas que sofocarían la exposición de la corrupción y así garantizarían su crecimiento. Nehemías también tuvo sus detractores.
¡Aquí Aquí! Gracias, Julie, por informar la verdad (aunque parece que muchos cristianos no quieren saberlo en estos días).
Debe ser muy difícil, especialmente cuando recibes tanto rechazo de estos cristianos nacionalizados.
Julio, gracias por tu respuesta. El titular del suyo (y el de AP) era engañoso, ya que decía: “Más de $65 millones en fondos de caridad pagados a Jay Sekulow y su familia. Citando ciegamente a la AP, omitiste las palabras del artículo “y las corporaciones de las que son propietarios”. Obviamente, hay una gran diferencia entre que $65M vaya directamente a Jay y su familia, a diferencia de Jay, su familia y las corporaciones de las que son propietarios. Su familia puede ocupar muchos puestos en la junta, sin embargo, también hay muchos empleados que no son de la familia. Parece que este titular tenía la intención de denigrar a los Sekulow.
Además, se necesita suficiente capital para operar un bufete de abogados, y encuentro fallas en los hechos. ¿Puede señalar cómo derivaron en la cifra $65M? Parece que TODOS deberíamos reservarnos el juicio hasta que tengamos la historia completa. No me malinterpreten; No estoy sugiriendo que no haya algo que valga la pena investigar aquí, pero debe hacerse de manera justa. Creo que socava su credibilidad cuando se hace eco de una organización parcial como AP palabra por palabra sin ningún intento de verificar sus hechos y fuentes; y primero pida un comentario de Jay Sekulow. (Y pregunte durante una semana que tal vez tenga tiempo para responder)
Julie, cambiaría el título. Al leerlo por primera vez, me di cuenta de que este dinero se estaba canalizando a través de usted (“Vía”).
¡¡Y los éxitos siguen llegando!! ¿Quién será el próximo, me pregunto? Dinero, sexo y poder. Una combinación muy, muy mala para que cualquiera se sumerja. Que el Señor tenga misericordia de todos nosotros. Ven pronto Señor Jesús.
Ahora que lo creo es mentira. El ministerio Samaritans Purse de Franklin Graham está en regla.
Busque en Google la verdad sobre los juegos pecaminosos, inmorales y poco éticos de Franklin Graham con respecto a su salario. Le hemos dicho a BGEA y Samaritan's Purse que nos eliminen de todas sus listas de contactos. Ya no los apoyaremos.
Sekulow está en las grandes ligas y $30 millones durante 10 años dirigiendo una oficina legal nacional desde donde los miembros de su familia y el personal están trabajando, es casi el costo del tipo de trabajo que hace. Obtenga las cifras de los principales bufetes de abogados del país y vea cómo se comparan. Legal Counsel se ha disparado por las nubes en las últimas 2 décadas. No es raro que los principales abogados nacionales tengan sus propios aviones.
Acabo de asistir a una cruzada de Franklin Graham en Florida la semana pasada.
Sin colección; sin donaciones; no se menciona ni se habla de dinero.
Sólo se habló del Evangelio de Jesucristo y de nuestra salvación por medio de Jesús.
Si Franklin Graham se está enriqueciendo con sus ministerios, no es a través de sus cruzadas.
PECADO es PECADO. Mal es simplemente MAL. ¿Cuándo hay un momento PERFECTO o IMPERFECTO para denunciar irregularidades?
CUANDO EL PECADO SE CONVIERTE EN UNA CONDUCTA ACEPTABLE (SIN IMPORTAR el nombre que se le adjunte)...
sigue siendo pecado
sigue estando MAL
Todavía necesita ser LLAMADO.
Todos tienen envidia porque están recibiendo dinero. Lo necesitan para hacer su negocio. Gracias a Dios todavía tenemos abogados cristianos.
Jay Sekelow y el ACLJ han discutido frente al SCOTUS 12 veces por casos religiosos y pro-vida.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jay_Sekulow
Julie, ¿no sospechas del momento de este informe? ¿No hacen lo mismo los abogados liberales sin ánimo de lucro? ¿Lo sabías?
No conozco ningún abogado liberal sin fines de lucro que haga lo mismo. ¿Vos si?
En cuanto al tiempo. . . ¿AP eligió dejar caer esta historia mientras Sekulow está en el centro de atención nacional? Quizás. Pero no niega los hechos de esta historia, y el hecho de que otros medios han estado informando sobre las prácticas turbias de Sekulow durante más de una década. De cualquier manera, creo que los cristianos deben enfrentar los hechos y responsabilizar a Sekulow como lo haríamos con cualquier otro líder cristiano.
No puedo estar más de acuerdo Julio.
Esto me entristece profundamente.
Personalmente, he terminado con el apoyo a estos llamados Ministerios.
Si no conozco a la persona o ministerio específico. No los apoyaré financieramente, estoy enfocando mis donaciones en las organizaciones benéficas locales en las que participa mi iglesia.
Y ayudando al banco de alimentos local.
Gracias por su ministerio. Sigan con el buen trabajo
No me importa que Sekulow sea rico, aunque si se presenta como en el ministerio, sí, eso se ve mal. Tampoco tengo problemas con él haciendo incidencia política fuera del tiempo y dinero de ALCJ. Argumentar lo contrario sería destripar la Primera Enmienda. No soy fanático de su "tono", siendo un poco estridente para mí, pero al final del día, todo se reduce a "¿de quién era el dinero que pagaba a Sekulow y sus amigos?" Si es de Trump, o algo así, bien. Si es lavado de dinero para ocultarlo, ¿por qué, Jay?
Sólo mis 2 centavos. No soy lo suficientemente contable como para trazar el camino, por lo que no puedo declarar nada sobre complicar los esquemas contables más allá de "si estás haciendo cosas súper elegantes con la contabilidad, ¿por qué?"
Julie, no estaré de acuerdo contigo en esta rara ocasión. Jay Sekulow no es un ministro cristiano ni pretende serlo. Por favor, infórmeme sobre cómo se les paga a los abogados de Planned Parenthood ya los abogados de la ACLU. Luego, con gusto revisaré este tema nuevamente.
Está ese whataboutism que parece asomar su cabeza embarrada.
“Watchman for Zion” De alguien que ha sido quemado dos veces Samaritan's Purse es una estafa. Solo haz tu investigación…
Si este estafador no estuviera en medio de locas políticas presidenciales, pocos lo estarían defendiendo. El profesor Throckmorton ha puesto el foco de atención en Jay hace un tiempo por estas mismas cosas. En Estados Unidos toleraremos gustosamente cualquier delito siempre que los delincuentes nos hagan cosquillas en los oídos con la retórica política de "derecha" o "izquierda". Odio esta flagrante hipocresía de ambos lados de los pasillos. Y tantos que se llaman cristianos no están de acuerdo con Jesucristo cuando dijo que “Nadie puede servir a dos señores. O aborrecerás al uno y amarás al otro, o serás devoto del uno y despreciarás al otro. No se puede servir a Dios y al dinero”. Los millonarios con mucho dinero y Jesús simplemente no se mezclan...
¡Estás haciendo lo correcto, Julio! Gracias por responsabilizar a los líderes cristianos.
¡¡Amén!!
I see no problem with Sekelow family member employment in the family business. Consider what white shoe law firms take as compensation even as entry level partnerships. Consider what the rain makers take in those firms. Also consider that big donors know where their money goes. Consider that every time the SPLC ACLU and other leftist law organuzations also have to pay big salaries to keep top performers. This is chicken feed.