Como dos veces graduado y ex profesor de Liberty University, estoy agradecido de que la junta directiva de Liberty University haya encontrado el coraje la semana pasada para finalmente poner una marca sobre el mal comportamiento de Jerry Falwell Jr.
Soy cautelosamente optimista, este es el primer paso hacia la recuperación de la misión central de la escuela: proporcionar un ambiente cristiano amoroso y afectuoso donde los estudiantes puedan prosperar y equiparse para cumplir con las vocaciones que Dios les ha dado.
Especialmente para estudiantes como yo.
Aquí está mi historia.
No tenía la intención de contarle a mi profesor muchos detalles sobre la situación.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Había ido a la oficina de la Dra. Isaac en el otoño de 1996 simplemente para hacerle saber que faltaría a clases para una próxima cita en la corte y para averiguar cómo recuperar el trabajo perdido. Pero su actitud cariñosa chocó con mi desesperada necesidad de aliento, y salieron todos los detalles.
No creo que ella supiera antes de ese momento que yo era una madre soltera, y mucho menos que estaba asumiendo esas responsabilidades por mi cuenta ya que el padre de mi hijo lo había abandonado hacía mucho tiempo.
Ella no sabía que, a pesar de mi educación en el evangelicalismo conservador, a menudo me sentía como un pez fuera del agua en Liberty, que mi dependencia de los cupones de alimentos, Medicaid, la asistencia social y la vivienda subsidiada eran medios necesarios para nuestra supervivencia y una fuente de vergüenza.
Y ciertamente no sabía que me enfrentaba a la insoportable perspectiva de un humillante juicio de paternidad en el que insistía cruelmente un hombre que ya me había causado mucho dolor.
La Dra. Isaac no sabía nada de eso, al menos no hasta que lloré en su oficina ese día.
Han pasado 24 años desde nuestra conversación, pero la Dra. Isaac todavía se destaca para mí como lo mejor que ofrece Liberty University, a pesar de que ella no ha enseñado en la escuela en años. Fue un momento crucial en mi formación académica y espiritual.
Según los estándares mundanos, yo importaba muy poco: era un drenaje de los recursos de los contribuyentes, apenas contribuía a la economía, y mi experiencia y habilidades míseras no eran de mucha utilidad para nadie en ese momento.
Sin embargo, para el Dr. Isaac yo importaba implícitamente.
Escuchó sin juzgar, empatizó sin desapego y oró sin reservas. Había tenido pocas interacciones con la Dra. Isaac antes de esa reunión, pero entonces supe que ella tenía un profundo amor y cuidado por sus alumnos. Ese día, ella me sirvió como las manos y los pies de Dios en mi hora de verdadera necesidad, y su respuesta marcó la diferencia entre la autocondena y la autoaceptación.
Cuando pienso en las palabras vivificantes de compasión y tranquilidad que me dirigió allí en su pequeña oficina sobre la oficina de correos de la escuela, entiendo mejor por qué la presidencia de Jerry Falwell Jr. me ha preocupado visceralmente durante al menos una década.
Si bien los últimos cuatro años han presentado al público la fijación de Falwell por el dinero y el poder, estos valores se han infiltrado en el espíritu de la escuela y se han afianzado cada vez más bajo su liderazgo.
Durante años, la visión de Falwell para la escuela y su estilo de liderazgo han amenazado con eclipsar actos de amor humanos, privados e ignorados como los del Dr. Isaac.
En sus tuits degradantes, sus prioridades fuera de lugar y su espíritu hiperpartidista, Falwell ha avergonzado repetidamente a los profesores de Liberty que han invertido mucho en la vida de sus estudiantes y que han buscado con tanta seriedad vivir el evangelio como académicos cristianos.
Una y otra vez, Falwell socavó su trabajo, tanto implícitamente al tergiversar públicamente la fe que defienden como explícitamente a través de las cargas administrativas y fiscales impuestas a los departamentos, programas y profesores, alejando a la escuela cada vez más de su misión bíblica declarada.
Muchos de mis queridos amigos fueron víctimas de la indiferencia calculadora que puso las ganancias por encima de las personas, sus carreras se acortaron para satisfacer el resultado final a pesar de la creciente dotación de la escuela.
Pero el dinero y el poder como una marca de éxito o un objetivo satisfactorio para la vida van en contra de lo que me enseñaron en Liberty. Fue a través de la facultad que aprendí la importancia y el valor de la educación en la formación del carácter y la vida de uno, no solo en la búsqueda de capacitación laboral.
Mis profesores, especialmente en el departamento de inglés, se preocupaban apasionadamente por su fe y sus implicaciones para la erudición. Me empujaron a perfeccionar mis habilidades de pensamiento y comunicación; vieron mis talentos y los alentaron. Nunca podría haber terminado mi licenciatura sin su apoyo, y no habría encontrado mi vocación vocacional sin su guía.
Sé que otros cuentan historias menos halagadoras sobre su tiempo en Liberty, y no pretendo que mi cuenta oculte esos aspectos negativos. Esas historias dan cuerpo a la imagen complicada de la institución y es necesario contarlas.
Solo sé que hay muchos en la escuela que se acercan a los vulnerables y encarnan el amor. Incluso las escuelas con una etiqueta cristiana pueden ser un campo misionero.
Cuando comencé a enseñar en Liberty después de terminar mi trabajo de posgrado en la Universidad de Longwood, me esforcé por mostrar el mismo tipo de dedicación a la erudición y el servicio que me mostraron maestros como el Dr. Isaac. Un antiguo colega mío a menudo cita a Roger Lundin, profesor de Wheaton College desde hace mucho tiempo, quien considera que la enseñanza es una forma de pagar una deuda interminable de gratitud.
Para mí, las cosas cambiaron en Liberty durante las elecciones de 2016, especialmente después de que se cayera la infame cinta de Access Hollywood de Trump y el presidente de Liberty defendiera a los entonces candidatos republicanos.
He escrito sobre esto antes:
“Escuchar a un hombre rico y famoso hablar con un orgullo tan casual sobre la licencia que su poder le da para salirse con la suya con las mujeres, casadas o no, me avergüenza profundamente. Lástima porque sé que tiene razón”, escribí en un ensayo de 2016.
No puedo dejar de mirar a mis alumnas en la universidad donde enseño y me pregunto si sienten la misma vergüenza.
Es de eso de lo que hablo ahora.
Quiero desesperadamente que sepan que, sin importar quién les haya fallado, sin importar lo que hayan hecho, sin importar quién hable mentiras sobre ellos o sobre ellos, son amados abundantemente. Son creados con un propósito que solo encontrarán en su Hacedor; son únicos, maravillosos y valiosos sin medida.
No puedo hablar de lo exitoso que he sido, ya que eso lo deciden otros, pero durante mi mandato de diecisiete años, ciertamente he hecho todo lo posible para inculcar en mis alumnos un profundo compromiso con la dignidad humana y la dedicación a la evangelio cristiano. He visto a muchos de mis colegas hacer lo mismo.
Para mí, esto es Liberty University, y es por eso que tengo la esperanza de que la junta use este momento como un ajuste de cuentas, que haga un balance de dónde y cómo el liderazgo ha desechado la misión por conveniencia y ganancias, donde no ha logrado estar a la altura de los compromisos doctrinales de la escuela.
Para honrar el servicio fiel de tantos como el Dr. Isaac, y aún más importante, para honrar el evangelio, es absolutamente necesario trazar un nuevo rumbo, uno que busque primero el reino de Dios y su justicia, no el prestigio. o posición que Falwell apreciaba tanto.
Mi oración es que el nuevo liderazgo se centre en el negocio real de la universidad, no en los patrocinios de NASCAR, en los grupos de expertos propagandísticos o en fastidiarlo con agitadores políticos. Esta visión renovada debe ver a la escuela como parte de la iglesia, entendiendo su rol como al servicio del gran mandamiento y comisión, no como una plataforma partidista.
El nuevo liderazgo debe usar la dotación sustancial de la escuela para proteger programas esenciales pero no lucrativos. Debe alejarse de la noción de que cuanto más grande es mejor, de la codicia rapaz e insaciable que pisotea fácilmente a los que se consideran prescindibles.
Para ser fiel a las raíces cristianas de la escuela, el nuevo liderazgo debe abrazar la debilidad, confiando en la fuerza de Dios y no en los logros humanos para cumplir su misión. El camino hacia arriba es el camino hacia abajo, como nos recuerda tan bellamente Marlena Graves, haciéndose eco del encargo de Pablo en Filipenses 2.
Este nuevo liderazgo haría bien en seguir el ejemplo de William James y "terminar con grandes cosas y grandes planes, grandes instituciones y gran éxito".
En su lugar, deben centrar “esas diminutas e invisibles fuerzas humanas amorosas que actúan de individuo a individuo, arrastrándose a través de las grietas del mundo como tantas raicillas, o como el rezumamiento capilar del agua, que, con el tiempo, desgarrará las partes más duras”. monumentos de orgullo.”
El castigo de Falwell es un momento sombrío tanto para él como para la escuela, y hay mucho que lamentar acerca de cómo se desarrolló la situación. Pero también es una misericordia, tanto para Falwell como para la escuela. Porque, correctamente manejado, es un momento que puede estar bañado en gracia y esperanza, y verdaderamente lleno y fragante de redención. De hecho, interrupciones como esta pueden poner de relieve lo que es importante. El éxito mundano es fugaz, pero puede ser una poderosa tentación para el orgullo y fácilmente puede oscurecer lo que es de valor supremo.
“¿De qué le sirve a alguien ganar el mundo entero y perder su alma?” Jesús pregunta en Marcos 8:36. Esa misma pregunta se le está haciendo a la junta de Liberty University en este momento. Por el bien de la comunidad en general y de la iglesia, por el bien de la universidad y del propio Falwell, oro para que acepten la respuesta correcta.
Marybeth Davis Baggett es ex profesora de inglés en Liberty University y dos veces alumna de la escuela. Es coautora de “La moraleja de la historia”.
Spanish 
English
24 Respuestas
Este fue un artículo refrescante, comenzando con las verdaderas normas cristianas de Dios en acción en Liberty. Al principio, las normas bíblicas fueron la base sobre la cual se construyó Liberty. Pero al igual que los israelitas del Antiguo Testamento, Liberty se ha alejado de Dios.
Ahora es el momento para que los justos se levanten y clamen al Señor para que le devuelva la Libertad a través del arrepentimiento, la oración, el ayuno y el cambio.
Me uno a todos mis hermanos y hermanas en Cristo en oración, ayuno y arrepentimiento para que a través del proceso de cambio de Dios, Liberty University examine sus cimientos y se vuelva a Dios en todos los sentidos.
El autor de este artículo transmitió una gran esperanza en el Señor de que a través de Él, la Libertad se arrepienta y vuelva a su fundamento basado en el Señor. Alabado sea Dios porque incluso las instituciones cristianas formadas por miembros del cuerpo de Cristo pueden ser redimidas.
Estoy muy conmovido e inspirado por los maravillosos ejemplos de profesores solidarios ilustrados en este artículo. Estoy agradecido de que la vida del autor sea una historia exitosa de redención y bendición por la misericordia y la gracia de Dios. Parecía que Liberty University sirvió como vehículo en el proceso. Es reconfortante escuchar tales informes.
Es triste que en un mundo de crisis espiritual y cultural y más, líderes cristianos muy visibles se salgan del camino o experimenten un naufragio en su vida personal y sus responsabilidades públicas. Sus puntos de vista políticos y conexiones sociales pueden no estar equilibrados, al igual que muchos de nosotros que tenemos dificultades para elegir líderes políticos a nivel local o nacional.
Dejando a un lado cualquier tema partidista, ¿podríamos decir con voz suave que Trump también puede ser una historia de redención en progreso? Hasta ahora ha hecho cosas en acción para apoyar la libertad religiosa y las causas pro-vida. Ha experimentado un cambio en su comprensión de la vida en el útero en los últimos años. En realidad, también es más amigable con la iglesia cristiana. A veces, los medios magnifican las fallas de un líder y ocultan las fallas de otro. Jesús sabía lo que había en hombres y mujeres sin importar lo que dijeran o lo que pareciera ser. No siempre sabemos cómo Dios ve a las personas.
Parece que la iglesia estadounidense necesita un verdadero avivamiento que nos purifique. Parece que Liberty University también necesita un renacimiento. Espero que la escuela vea un camino claro por delante con la visión de Dios, guiada por el propio Espíritu y la Verdad de Dios, no coloreada por sentimientos humanos o sabiduría humana.
Agricultor, bien dicho. Pero para muchos cristianos, no hay redención posible para Trump. De hecho, es probable que muchos de ellos se sientan molestos o "disparados" ante la mera sugerencia de ello.
Granjero: Realmente lo estás exagerando al creer que Trump es una redención en progreso. Nunca jamás se arrepentirá porque en sus propias palabras no ha hecho nada de lo que arrepentirse. Te ha estafado. Él y Falwell, Jr. necesitan alejarse del centro de atención ya que ambos, en mi opinión, están dañando la causa de Cristo. Ambos son representantes muy pobres de una vida cristiana. Por cierto, estoy realmente cansado después de estos últimos casi cuatro años de una pesadilla, que la gente continúe disculpándose por los Trumps y Falwells de este mundo. Un último pensamiento: el daño espiritual causado a este país en los últimos cuatro años, en mi opinión, llevará décadas recuperarse y avergonzarse de la gente "espiritual" que ha permitido esto.
Me alegro de que la autora tuviera un profesor que la animara en un momento difícil. Amén. Y Dios está haciendo temblar muchas cosas este año para que lo celestial pueda resistir (¡2020, es todo un temblar!) De hecho, Él puede querer darle a Liberty "libertad" de las influencias del "dinero y el poder como una marca de éxito". Y rezo para que lo purifique.
En cuanto a la mención de Trump, probablemente no era necesaria. No tenemos idea si Trump “nunca jamás se arrepentirá”. Él podría.
No conocemos el corazón de las personas. Dios da la perspicacia. Él es el ÚNICO que verdaderamente Conoce el corazón.
La ira visceral que algunos sienten por Trump me fascina, porque otros han hecho cosas igual de horribles o repugnantes. No estoy ciego a sus fallas, los momentos "espasmódicos" de Trump son tan visibles que es fácil juzgar. Sin embargo, Biden podría ser igual de espasmódico por dentro. Quizás.
Sí, Trump es una trompeta ruidosa y estruendosa de hombre. Eso puede ser discordante, molesto. Las trompetas también despiertan la atención y alerta. ¿Qué está tratando de hacer Dios a través de este presidente? ¿Cómo se ve todo esto cuando lo miramos con ojos espirituales?
Está bien, no pases por alto sus faltas. No te distraigas con ellos. Úsalo todo como combustible para la oración. ¿Qué quiere hacer Dios?
Y, considerando las próximas elecciones, creo que debemos tener cuidado de no distraernos con quiénes son los candidatos, sino considerar sus plataformas. La OMS está detrás de ellos. QUÉ representan. POR QUÉ. Todas esas cosas.
Puede que llegues a una conclusión diferente a la mía, pero está bien. Mirar los tiempos, orar, discernir.
Sabrina, bien dicho.
Sabrina: Usted dijo: “¿Qué está tratando de hacer Dios a través de este presidente? ¿Cómo se ve todo esto cuando lo miramos con ojos espirituales?” En mi opinión, nunca ha habido un presidente más impío en la historia de la República. ¿Por qué los 'cristianos' siguen dándole un pase? Sé que las personas que lo apoyan le dan múltiples mulligans.
Tom Parker, ¿el “daño espiritual” hecho por Trump? ¿El presidente más impío de la historia de la República? Qué lenguaje tan hiperbólico. Esa es una forma de verlo. Aquí hay algunos otros.
Primero, Dios tiene el control sin importar quién sea el presidente, ya sean presidentes como Kennedy, Clinton o Trump (ninguno de los cuales es virtuoso).
En segundo lugar, ¿qué hay del daño espiritual hecho a un país que ha permitido más de 60 millones de abortos desde 1973, incluidos 20 millones de bebés negros no nacidos?
Tercero, ¿qué hay del daño espiritual hecho a un país que niega los fundamentos de la biología? ¿Qué consecuencias espirituales se producirán cuando a todos nuestros niños en las escuelas se les enseñe que no existen los hombres y las mujeres?
Cuarto, ¿cuál va a ser el daño espiritual causado cuando no haya más libertad religiosa en este país, ya que los seculares-progresistas y los socialistas continúan influyendo en el gobierno en todos los niveles?
Por último, no tiene que gustarme personalmente Trump. Sin embargo, cualquier partido político que siga apoyando el aborto sin restricciones, que siga apoyando la redefinición del matrimonio y la familia, que siga apoyando la redefinición del género, que siga negando la biología básica de hombres y mujeres, y que siga tolerando la ilegalidad y el caos en nuestras ciudades, nunca obtendrá mi voto. Puro y simple.
No tenemos el derecho de decir que alguien nunca se arrepentirá. Tú y yo no lo sabemos.
Es un buen y reflexivo artículo, arruinado por mencionar al Presidente.
Denisse, totalmente de acuerdo.
Bueno, dado que se mencionó a Trump en este artículo, incluidas las imperfecciones de Trump como un ser humano caído, como el resto de nosotros, podría llevarse a la conclusión lógica de que Hillary Clinton, con su historial político y moral perfecto, debería haber sido la 45. Presidente de los Estados Unidos de América. Además, el alma de Jerry Falwell Jr también podría estar en peligro. Se dieron 2 opciones en la última elección presidencial: un candidato te torturaría hasta la muerte extrayéndote cada hueso de tu cuerpo mientras vivas. El otro te encarcelaría por el resto de tu vida hasta que mueras por causas naturales. En un mundo caído, ¿qué pasó con elegir el menor de dos males?
Es lamentable que lo que sacaron de esto fue para hablar de Hillary Clinton.
Cualquier cosa para evitar confrontar lo que le está pasando a Liberty bajo el liderazgo de Falwell Jr, ¿eh?
Cualquier cosa para evitar abordar el patrón de comportamiento pecaminoso que condujo a la ausencia de Falwell Jr., ¿eh?
En lugar de responsabilizar a Falwell Jr, buscando señales de arrepentimiento, confesión, discipulado adecuado y sumisión a nuestro Señor, es "¿qué pasa con Hillary Clinton?".
La desviación, el whataboutism, la minimización y las excusas son TODAS las razones por las que se permitió que continuara el comportamiento pecaminoso de Falwell Jr. y, en última instancia, empañar el nombre, el legado y el testimonio de una de las universidades cristianas más grandes del país. Y si quiere hablar de Hillary Clinton, está en su derecho. Avanzar. Solo respóndeme a esto: ¿cuándo abordar el pecado de alguien al enumerar el de otra persona ha resuelto algo?
mh,
Con respecto a su respuesta a UWE: “Es lamentable que lo que sacó de esto fuera hablar de Hillary Clinton”.
Sin embargo, también es desafortunado que el artículo mencionara al presidente Trump.
Con respecto a la historia de Falwell Jr., estoy de acuerdo en que ha cruzado una línea y debería haber consecuencias por ello. Si la junta de la universidad no cree que él sea el más adecuado para dirigir la universidad, entonces deberían eliminarlo. No tengo apego a Falwell Jr.
Sin embargo, el hecho de que Falwell Jr. apoye a Donald Trump no debería tener nada que ver, y a mí también me sorprendió que se mencionara a Trump en este artículo. Era innecesario.
En las elecciones, siempre es una elección entre el menor de dos males, y siempre será tal elección. No estamos votando por un apóstol, un santo o un papa. Estamos votando por un político; y probablemente uno muy defectuoso en eso.
Además, no tiene que gustarme personalmente el candidato, pero puedo preferir fuertemente su plataforma (y la plataforma de su partido) sobre la plataforma del otro candidato. Esa es la belleza de vivir en una República Constitucional.
De acuerdo contigo Daniel. Siempre me sorprende tanto que la gente espere la perfección moral de un presidente que no es salvo. Y siempre he ocupado la posición de voto responsable y con sus propias convicciones, pero en última instancia, ¡Dios permite a quien Él permite para todos Sus propósitos mayores!
¡Cuántas veces ha usado Dios a los líderes malvados en la Biblia para promover sus planes!
¡Y quiénes somos nosotros para decir que Trump nunca se arrepentirá! Oh, seguro que estamos jugando un juego peligroso allí. Deberíamos orar por todos, nadie está más allá de la mano milagrosa de Dios para moverse.
Daniel -
Muchos cristianos dicen: “No votamos por un apóstol, un santo o un papa” para justificar su apoyo a Trump. Muchos también dicen, “es un pecador como todos lo somos”, “quizás Dios lo está usando”, “oremos por él”, “no digas lo que Dios no va a hacer”, “lo perdono como a todos los cristianos”. debería” y usar otro lenguaje “cristiano”. Pero tengo una pregunta: ¿dónde está esa actitud cuando se trata de los que no son conservadores? Parece que los cristianos limitan el perdón, la gracia y el ser usados por Dios a los conservadores. Para escuchar a los cristianos decirlo, el perdón y la gracia nunca deberían incluir a aquellos cuyos apellidos son Clinton, Pelosi u Obama.
Además, hay VARIOS ejemplos a lo largo de las Escrituras donde Dios castigó a los reyes por idolatría, orgullo y desobediencia. Así que no tengo idea de dónde viene el argumento de "no vamos a votar por un santo". Seguro que no es la Biblia.
Mi mayor preocupación sobre Trump (incluso más que algunas de sus políticas y su franca deshonestidad) surge cuando afirma que nunca le ha pedido perdón a Dios porque no lo necesitaba. Esa debería haber sido una ENORME bandera para los cristianos, ESPECIALMENTE el líder de una de las universidades cristianas más grandes e influyentes del país. En todo caso, debería haber sido mencionado por Falwell, Jr. En mi opinión, es por eso que puedo ver a los cristianos, incluidos profesores, estudiantes y ex alumnos de Liberty (y el autor de este blog), que tienen un problema con Falwell Jr. siendo tan abiertamente partidario de Trump.
mh,
Ya dije anteriormente que si la junta de la universidad no cree que Falwell Jr. sea el más adecuado para dirigir la universidad, entonces deberían votarlo. No tengo apego a Falwell Jr. Pero no me molesta que haya apoyado al presidente Trump.
Dijiste: “Hay VARIOS ejemplos a lo largo de las Escrituras donde Dios castigó a los reyes por idolatría, orgullo y desobediencia. Así que no tengo idea de dónde viene el argumento de que no votamos por un santo. Seguro que no es la Biblia.
En tiempos bíblicos nadie votaba por nada; ni en los tiempos del Antiguo Testamento ni en los tiempos del Nuevo Testamento. Así que tu argumento no es relevante.
Y, por supuesto, Dios castigó a los reyes por idolatría, orgullo y desobediencia. Pero, ¿es Trump el único presidente estadounidense al que se aplicaría esto? Difícilmente.
Además, Dios tiene el control sin importar quién sea el presidente.
En segundo lugar, nuestro país, desde un punto de vista espiritual, tiene problemas mucho más profundos que los del presidente Trump. Por ejemplo, nuestro país ha permitido más de 60 millones de abortos desde 1973. Es una parodia en una escala épica.
Además, muchas personas en nuestro país (en su mayoría apoyadas por un partido político) están negando los fundamentos de la biología. ¿Qué consecuencias espirituales se producirán cuando a todos nuestros niños en las escuelas se les enseñe que no existen los hombres y las mujeres? Ya es bastante malo que a la mayoría de nuestros niños se les enseñe que la transgeneridad es normal, como si fuera solo una opción entre muchas.
Al final del día, no tiene que gustarme personalmente Trump. Pero no importa, ya que estoy votando por un político, y todos los políticos tienen fallas. Sin embargo, lo que es más importante, estoy votando por el partido político que creo que mejor representa mi visión del mundo (aunque de manera imperfecta).
Por lo tanto, cualquier partido político que siga apoyando el aborto sin restricciones, que siga apoyando la redefinición del matrimonio y la familia, que siga apoyando la redefinición del género y que siga negando la biología básica de hombres y mujeres, nunca obtendrá mi voto. Puro y simple.
UWE,
En realidad, Hillary Clinton cree que es la 45.ª presidenta, ya que aún no ha reconocido (ni aceptado) los resultados de las elecciones de 2016. Pero no tiene por qué hacerlo, ya que es moralmente superior a ti o a mí.
Disculpas por mi respuesta tardía, ya que tenía muchas cosas que hacer. Aprecio tu paciencia.
Su respuesta no abordó mi comentario: ¿dónde está este mismo nivel de perdón y comprensión de que todos somos pecadores cuando se trata de aquellos que no son conservadores? El odio francamente mordaz por aquellos con el apellido Clinton, Obama, Pelosi, etc. seguro que no refleja esa misma gracia. ¿Porqué es eso?
Y cuando se trata de las Escrituras, los israelitas le pidieron a Dios un rey (en contra de lo que Él quería). Pero no, no hubo votación. Sin embargo, me refiero a los comentarios de los cristianos sobre cómo están de acuerdo con el comportamiento de Trump porque él es un presidente y no un pastor. Una vez más, en la Biblia, los reyes no eran pastores ni sacerdotes (los levitas eran la tribu de los sacerdotes), pero TODAVÍA eran castigados por su conducta impía. Ser un líder político (o NO estar en el ministerio) NO garantiza un pase por comportamiento impío.
Y habría dicho que MUCHO de Falwell Jr habría encontrado una manera de demostrar su apoyo a las posturas conservadoras mientras pedía a Trump que tuviera una mejor comprensión de lo que significa ser cristiano, especialmente porque él (Trump) afirma serlo. un cristiano, sin embargo, afirma abiertamente que nunca le ha pedido perdón a Dios. Esa podría haber sido una gran oportunidad de enseñanza sobre la diferencia entre los “cristianos culturales” y los discípulos arrepentidos de Jesucristo, abordando así el tema espiritual que está en el centro de lo que está pasando hoy. Pero… sabemos lo que pasó allí.
Respeto que tengas rompe tratos. Todo el mundo tiene derecho a romper tratos (uno de los míos es la intolerancia), y cuestionaría a cualquiera que afirme no tener ninguno. Pero mi comentario se refería a cómo y por qué los cristianos dicen cosas como “todos somos pecadores” SOLAMENTE cuando hablan de aquellos con los que estamos de acuerdo, pero sacan a relucir las horcas y reprensiones cuando hablamos de aquellos con los que no estamos de acuerdo.
No creo conocer a Mary Beth, pero estábamos en Liberty al mismo tiempo. Estoy de acuerdo con lo que ella dijo. Los profesores que tuve fueron increíbles y su influencia en mí se siente aún hoy. El Dr. Fink, el Dr. Hartman, el Dr. Brindle, el Dr. Habermas y el Dr. Leveret me dejaron una impresión duradera. Estoy triste y molesto con lo que se ha convertido Liberty y la carnicería que he visto del legado de Jr. Necesitamos volver a por qué fui a Liberty: ser un lugar brillante en una colina donde aprendí sobre la grandeza de Dios.
mariabeth
Muchas gracias por contar tu historia.
Muy inspirador. Disfruté leyéndolo.
Se bendecido
y siga siendo de bendicion
Aprecio este artículo porque nos llega al corazón a todos. ¿Quién de nosotros puede decir que si no fuera por la gracia de Dios seríamos nosotros los que fuéramos castigados?
Sé muy poco sobre Liberty, excepto para decir que tengo la edad suficiente para recordar cuando Falwell padre provocó una gran controversia con su Mayoría Moral. Si esta es de hecho una universidad que acepta el Señorío de Cristo como su cabeza, entonces que se tomen las decisiones necesarias para asegurar que Cristo no sea burlado en todo esto.
En cuanto al Sr. Trump, Él responderá por sus propios actos, al igual que usted y yo. Tal vez si más cristianos siguieran el consejo de las Escrituras y oraran por quienes tienen autoridad sobre nosotros, incluso alguien tan desagradable como DJT podría sentir la necesidad de acercarse a Dios. Sin embargo, una cosa es cierta, si los cristianos pasaran incluso una fracción de su tiempo ahora vilipendiándolo de rodillas en oración POR él, todos nosotros estaríamos mejor por eso.
Excelente pieza Sra. Baggett,
Algunas personas parecen haberse ofendido por su inclusión de DJT. Me parece una tontería, ya que el propio Falwell introdujo firmemente a la DGT en la “conversación” en numerosas ocasiones.
Sin embargo, sugeriría que los males que nota no se limitan a Falwell, Liberty o DJT. Esta tendencia de los líderes cristianos de perseguir a los políticos, el poder político, el partidismo, la ganancia financiera y la fama, atraviesa muchas de nuestras instituciones e iglesias evangélicas. Ore para que el resultado en Liberty sea un liderazgo que devuelva el enfoque al Evangelio y que las instituciones con líderes similares hagan lo mismo.
“Esta tendencia de los líderes cristianos de perseguir a los políticos, el poder político, el partidismo, la ganancia financiera y la fama se encuentra presente en muchas de nuestras instituciones e iglesias evangélicas”.
Estoy de acuerdo con ésto. Además, parece que demasiados pastores ven su papel como pastores como una profesión en lugar de un llamado. Así, muchos de ellos se sienten con derecho a ser pastores perpetuamente, sin importar lo que hayan hecho. Esto necesita cambiar.