El ex miembro de la junta de Vineyard Anaheim, Pete Greig, dice que estaba "conmocionado" por la reciente y altamente controvertida decisión de separarse de Vineyard USA, de acuerdo a una declaración lanzado el pasado viernes.
Greig, un autor popular y pastor de una iglesia cerca de Londres, dijo que cuando se unió a la junta de Anaheim el 19 de enero, “no se mencionó ningún plan para dejar Vineyard USA”. Sin embargo, “posteriormente se enteró de que se había discutido en otros contextos antes de mi llegada”.
Carol Wimber-Wong, viuda del pionero de Vineyard, John Wimber, también ha emitió un comunicado. En él, acusa a Alan y Kathryn Scott, pastores de Vineyard Anaheim, de robar la “casa de su hermano” y de “acciones que gritan deshonra”.
También acusa a los Scott de seguir un plan en el que "parece que solo ustedes ganarán".
El Informe Roys Se acercó a Scotts and Vineyard Anaheim para hacer comentarios, pero nadie respondió.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Vineyard Anaheim ha sido un centro espiritual del movimiento Vineyard desde 1982 y el buque insignia de la denominación durante décadas de crecimiento. El 20 de marzo, Vineyard Anaheim anunció que la iglesia se “retiraría de la Asociación de Iglesias Vineyard” en un declaración de su junta directiva de siete miembros. Los líderes de la iglesia no dieron ninguna razón, aparte de "decir 'sí' al Espíritu Santo".
Ubicada en el Condado de Orange, California, la iglesia posee varios edificios en una propiedad de 5.7 acres cuyo valor se estima en decenas de millones.
El anuncio provocó reacciones generalizadas de desconcierto dentro y fuera del movimiento Vineyard.
En una serie de publicaciones sociales, Rich Nathan, pastor de Vineyard Columbus en Ohio, la iglesia Vineyard más grande del país, escribió en parte: “¡Donde encontramos ganancia personal y gloria, es probable que sea una ambición egoísta y no la dirección del Espíritu!”
De manera similar, Andy Rowell, profesor asistente de liderazgo ministerial en el Seminario Bethel en St. Paul, Minnesota, tuiteó sobre eventos en Vineyard Anaheim. “El comportamiento errático de los pastores como este es una señal de advertencia de que se han comportado y se comportarán sin procesos sabios de otras maneras”, escribió.
Pete Greig explica su renuncia
Semanas antes del anuncio de Vineyard Anaheim, Greig renunció a la junta de la iglesia de Anaheim, dejando muchas preguntas. Su carta reciente busca responder a esas preguntas.
Como previamente reportado, Los pastores principales de Vineyard Anaheim, Alan y Kathryn Scott, entregaron una carta al director nacional de Vineyard USA, Jay Pathak, en una cena el 24 de febrero, anunciando la separación de la iglesia de Vineyard. Pero según Greig, esa carta no contó con el apoyo de toda la junta de la iglesia.
“Esto fue un completo shock y no parecía haber habido ningún debido proceso”, dijo Greig, quien había tenido noticias de Pathak después de la cena. Greig dijo que los Scott luego “solicitaron el apoyo de la Junta”, pero “no di mi consentimiento. . . En cambio, insté a Alan a reducir la velocidad”.
Al tener una relación de trabajo con ambas facciones, Greig dijo que se reunió con Pathak en Denver, donde Pathak pastorea una iglesia de Vineyard, y buscó “negociar una mejor comunicación” entre las juntas de Vineyard Anaheim y Vineyard USA. Siguieron semanas de correos electrónicos para establecer un diálogo, pero las dos partes no pudieron ponerse de acuerdo sobre los términos de una reunión.
El 6 de marzo, Greig renunció a la junta de la iglesia, pero dijo que no quería que esa decisión “fuera un arma contra los Scott de ninguna manera”. Señaló el servicio fiel de los Scott en las iglesias de Vineyard durante años, llamándolos "personas que escuchan diligentemente al Señor y simplemente buscan obedecer". Greig también elogió el liderazgo de Pathak y agregó que había invitado al pastor de Denver a hablar en un evento en el Reino Unido.
Greig apeló a la unidad y confesó sus propias fallas. “(Yo) lamento profundamente mi incapacidad para lograr que ambas partes hablen”, el escribio la semana pasada. “Soy muy consciente de las ondas de choque que esta decisión ha enviado a la familia Vineyard en todo el mundo. Dios sabe que he tratado de ayudar”.
El Informe Roys Se comunicó con Vineyard Anaheim para obtener una respuesta a la declaración de Greig, pero no recibió respuesta.
Habla la pionera de Widow of Vineyard
Cuatro días después del anuncio público de Vineyard Anaheim el 20 de marzo, Carol Wimber-Wong, viuda del difunto Juan Wimber, fundadora de Vineyard Anaheim— escribió que consideraba el retiro como una “decisión exclusiva y alarmante” en una carta pública mordaz.
“Alan y Kathryn, hablan con su boca que quieren honrar nuestra historia de Anaheim Vineyard, ¡pero sus acciones gritan deshonra!” fijado Wimber-Wong.
Ella comparó el proceso de transición actual con la forma en que ella y su difunto esposo se separaron de Yorba Linda Friends Church en 1976 y plantaron Vineyard Anaheim. Según Carol Wimber, ella y su esposo dejaron la Iglesia Friends con la bendición del liderazgo cuáquero.
“Oí mencionar que John habría tomado las mismas decisiones que Alan”, escribió Wimber-Wong, quien se casó con el viudo Ken Wong unos años después de la muerte de John. “O que trató con la Iglesia de los Amigos de la misma manera. Permítanme ser perfectamente claro: ¡John Wimber era un hombre de profunda integridad!”
Ella resumió el proceso en ese momento como acordado mutuamente con su iglesia local. “Acordamos irnos, pero no hasta que recibimos su bendición para irnos. . . Lo que 'tomamos' de ellos fue su bendición que nos otorgaron. ¡Nunca se nos pasó por la cabeza tomar su edificio! ¿Qué clase de mente podría hacer algo así, robar la casa de tu hermano?
El pastor Ron Citlau trabajó en el personal durante dos años en Vineyard Anaheim a partir de 1995 y ha permanecido en contacto con miembros de la iglesia desde hace mucho tiempo. Citlau, que hoy se desempeña en Iglesia del Calvario en Orlando Park, Illinois, ha escrito a menudo en su blog sobre el gobierno de la iglesia y agitación reciente en Vineyard Anaheim.
“Pocas personas pueden hablar con autoridad sobre el corazón de Vineyard, y Carol Wimber es una de ellas”, dijo Citlau en una entrevista telefónica. “Ella no solo habla de cualquier manera. Más bien es reflexiva y apasionada. Estas son afirmaciones morales que está haciendo”.
Junto con su carta, los ex miembros de la junta de Vineyard Anaheim, David y Robin Denuzio, así como los líderes de la iglesia desde hace mucho tiempo, Bob y Penny Fulton, también declaraciones publicadas.
El Informe Roys contactó a Vineyard Anaheim para obtener una respuesta a la carta de Wimber-Wong, pero no recibió respuesta.
Líderes de viñedos en todo el mundo desconcertados, iglesia en silencio
La iglesia en Anaheim, que se espera que anuncie un nuevo nombre en las próximas semanas, no reconoció públicamente la transición durante sus últimos dos servicios dominicales.
Mientras tanto, varias figuras clave en el movimiento Vineyard y la iglesia evangélica en general han expresado su perplejidad por cómo se han desarrollado los acontecimientos.
El teólogo Geoffrey Holsclaw, quien también es pastor de Vineyard en Michigan, escribió un análisis en profundidad de la declaración de la junta de la iglesia de Anaheim que cita más de una docena de pasajes de las Escrituras. Concluyó: "Un 'discernimiento' de la dirección del Espíritu hecho en secreto y luego declarado a otros no es bíblico y, por lo tanto, no es realmente guiado por el Espíritu".
De manera similar, Costa Mitchell, exdirectora de Vineyard South Africa, publicado un artículo de opinión de 1.200 palabras en un importante medio de comunicación cristiano del Reino Unido. Lo abre con la provocativa declaración: “La iglesia madre del movimiento Vineyard no se ha ido del edificio, se ha ido. con ¡el edificio!"
El pastor de Vineyard desde hace mucho tiempo escribe extensamente sobre la iglesia de Anaheim como "un hogar familiar" lleno de "recuerdos sagrados", y que la separación repentina de Vineyard refleja una ruptura de confianza.
Sin embargo, en un Respuesta de preguntas frecuentes en línea, Vineyard USA señala que la iglesia local es propietaria de la propiedad de Anaheim y que la junta de la iglesia es responsable de las decisiones al respecto. En una declaración prospectiva a El Informe RoysLos líderes de Vineyard USA dijeron que continuarán su “trabajo de iniciar y apoyar iglesias locales que están conectadas entre sí”.
Para Citlau, quien reporta a una junta de ancianos y cuya iglesia actual lidió recientemente con un proceso de un año para cambiar su afiliación denominacional, se destacó una oración en la declaración de la junta de Vineyard Anaheim.
El tablero escribió:: “No es inusual que los nuevos pastores principales soliciten que todos los miembros de la junta renuncien cuando son instalados como líderes”. Informes anteriores señalado que los Scott instalaron una junta completamente nueva durante el año pasado, a excepción de un miembro antiguo que permaneció.
Habiendo pastoreado durante 16 años, el ministro de Illinois cuestionó la política de esta iglesia. “Nunca había oído hablar de un cambio completo de una placa desde el principio”, dijo Citlau. “Escuché sobre el personal de la iglesia y me imagino que con el tiempo una junta cambiará gradualmente”.
Citlau advirtió que el último movimiento de Vineyard Anaheim, y también lo que ha pasado en hillsong, muestran la necesidad de un mejor liderazgo y gobierno dentro del movimiento carismático.
“Conocemos la fórmula de liderazgo para el desastre”, dijo. “La verdadera pregunta es, ¿vamos a seguir permitiendo que las iglesias que nos importan profundamente tengan estos líderes independientes que tienen dones y que terminan explotando?”.
Periodista independiente Josh Shepherd escribe sobre fe, cultura y políticas públicas para varios medios puntos de venta Él y su esposa viven en el área de Washington, DC con sus dos hijos.
Spanish 
English
13 Respuestas
Esta situación, la de Hillsong, así como la de nuestros hermanos y hermanas bautistas del sur, es muy angustiosa. Puedo entender por qué la gente quiere optar por una forma independiente de gobierno eclesiástico. Sin duda, ser independiente tiene sus desafíos de rendición de cuentas. De repente, el movimiento de iglesias en las casas parece ser un concepto bastante atractivo. La iglesia hoy no es más que una forma de negocio, un concepto de franquicia (ala ARC) y/o un grupo político de interés especial. Los pastores son estrellas de los medios y comentaristas políticos. Que el día de la Mega Iglesia llegue a su fin, ¡y pronto!
Tienes razón, pero es hora de superar la "angustia" y cree que aprendes que Dios ha instruido lo OPUESTO de estas demandas manipuladoras de líderes gobernantes con títulos, cheques de pago, SOBRE los santos que no son simplemente ovejas estúpidas. A los laicos se les puede enseñar a desempeñar ese papel y pensar que es piadoso, pero es pecaminoso. Solía ser engañado y pensar que es piadoso. Dios me abrió los ojos para ver la traducción y exposición falsas de TODO el clero. Es SISTÉMICO para CADA iglesia orientada al púlpito y al banco. Hay una PEQUEÑA obediencia por parte de unos PEQUEÑOS santos, y Dios los está usando A PESAR de la corrupción de su SISTEMA.
El concepto de “iglesia en casa”, resolvió TODAS estas desobediencias institucionalizadas. Pero no todas las iglesias en las casas practican la reforma completa. La carne todavía está en cada creyente de la iglesia en casa, pero AL MENOS las DEMANDAS SISTÉMICAS de la división del pueblo de Dios entre el clero y los laicos están rotas. Aquí hay un resumen abreviado de mis arreglos para el púlpito y el banco.
1. 100% del dar va más allá de los dadores – La reunión en los hogares es gratuita. El liderazgo es “gratis”. 1 Corintios 9:18; 2 Corintios 11:7
2. 100% comunicación unos con otros – Heb.10:24,25
3. 100% relaciones mutuas - sin pirámide de poder con títulos - "todos ustedes son hermanos" Mateo 23:8
4. 100% reproducción del liderazgo: todo lo que hace un líder está “encomendado” a “hombres fieles” 2 Tim. 2:1,2; Lucas 6:40
5. Reunión intergeneracional 100%: nunca despida a los niños; pueden participar plenamente en todos los sentidos con el Espíritu Santo dentro de ellos. Mate. 19:13
6. 100% demostración de ser “perfectamente uno” como oró Jesús para que el mundo supiera que Jesús es “perfectamente uno” con el Padre. Juan 17:20-23 No más división de marcas. No más clero - división laica.
He estado leyendo estos artículos, y todavía no he visto que se explique cómo esta pareja puede por sí sola hacer que toda una congregación abandone una asociación. Se lee como si los Scott fueran dueños de Anaheim Vineyard, como si fueran propietarios de una tienda de mascotas. Si nadie en la congregación apoya la decisión, los Scott terminarán predicando en un edificio vacío, ¿no es así? ¿Cómo se rigen los Viñedos? ¿Por qué la congregación está de acuerdo con esto?
"Nosotros" NO estamos bien con esto. Se nos comunicó primero a través de los Scott un viernes por la noche por correo electrónico y luego se confirmó mediante otro correo electrónico firmado por la "Junta de VA" tres semanas después. Nuestra congregación no tuvo participación en esto.
La congregación se puede observar si mira los videos de YouTube del servicio dominical o la transmisión en vivo, la Oración y Adoración en vivo o YouTube, investigue las 4 veces que la despensa entrega comida y oraciones.
Es bienvenido a ser voluntario o asistir en persona.
Me pregunto si Vineyard USA está dividido en cuanto a "progresivo", pero es pura conjetura de mi parte, lo siento. Hay al menos una Vineyard Church (pensando en Ann Arbor) que estaba confundida acerca del matrimonio y no estaba de acuerdo con el matrimonio bíblico de un hombre y una mujer.
Hmm, noticias interesantes sobre la iglesia de mi infancia. No estoy seguro de cómo sentirme, ya que no he estado en Anaheim Vineyard desde que era adulto. Lo único bueno que aprendí al crecer allí fue la oración colectiva: las personas realmente se preocupan y oran unos por otros. Dios se movió a través de eso. Realmente lo hizo. Es triste ver que las cosas van de esta manera.
Sin embargo, esta iglesia ignoró la violencia doméstica de mi padre, creyó sus calumnias contra mi madre, difundió chismes de él sobre ella al personal y... oh, aquí está el truco... aconsejó a mi tía que no dejara al marido que la golpeaba brutalmente, y Debido a que se quedó debido a que no recibió ayuda de esta iglesia, su esposo finalmente pudo irse con los niños a Frisco y llevarlos a través de su red de prostitución en el hogar. No hace falta decir que, como adultos, ahora están arruinados de por vida. Me gustaría agradecer personalmente al pastor Minion Vineyard que aconsejó a mi tía que se quedara y tomara una paliza, pero no sé su nombre o si él es parte del personal.
Entonces, sí, sentimientos encontrados. Tal vez es hora de que todo se derrumbe. Era inevitable que la cultura de las murmuraciones y los chismes entre el personal alcanzara una masa crítica. Si crees que estoy exagerando, mi mamá recuerda a John Wimber en el púlpito diciendo que odiaba venir a su propia iglesia por todos los chismes en los pasillos.
¿Por qué alguien se preocupa profundamente por la caída de una iglesia herética que es enemiga de la cruz de Cristo? Me preocupo por las miles de personas perdidas, engañadas, que han sido engañadas ahora durante décadas. La teología y la doctrina no bíblicas siempre conducen a un gobierno y una forma de gobierno no bíblicos. La doctrina desviada siempre engendra seguidores desviados.
John, supongo que puedes tener tu opinión. pero tuve la suerte de asistir a varias de las conferencias del difunto John Wimber. fue grandioso. y llevará esos encuentros conmigo a la tumba. Sin embargo, USTED no tiene razón al decir que son una Iglesia Hereje. donde esta tu escritura???. Supongo que pensarías que J. MacArthur es un gran maestro. Yo no.
Según el artículo, el delito declarado parece ser que se fueron con el edificio. Sin embargo, el artículo también establece que la iglesia local es propietaria del edificio (lo cual tiene sentido práctico). No veo cómo eso es "robar en la casa de tu hermano". Es más como el hermano haciendo una acusación falsa.
Al lado no está la casa del hermano. Es la casa del Padre. Pertenece al Padre, no es rebaño de hermanos ni propiedad de ellos. Todo debe pertenecer al Padre y si una congregación se está reuniendo en el edificio, todavía pertenece al mismo Padre, sin importar qué hermano esté dirigiendo la congregación.
Por el sonido de lo que está en este artículo, parece que aquellos que están del lado de Vineyard USA están más interesados en ser dueños del edificio que en cuidar la iglesia.
Como exmiembro de una iglesia de Vineyard, considero que sus comentarios están desinformados.
Los Scott solo han pastoreado la iglesia durante unos 4 años.
Cuando alguien entra y se apodera de una iglesia muy grande con un edificio que es fundamental para la historia de la iglesia, sin mencionar que vale decenas de millones de dólares, y hace un movimiento precipitado y apresurado como este, es razonable hacer preguntas.
Si ya no querían ser una iglesia de Vineyard, lo más honorable que habrían hecho habría sido ir y plantar otra iglesia como lo hizo Wimber. No utilizar una escapatoria para reclamar una propiedad valiosa.
Toda la situación se puede cubrir con lenguaje religioso, como, es la casa del padre. Y estamos siendo obedientes a lo que Dios nos ha dicho. Pero, creo que es solo lenguaje religioso y carece de verdad en tal situación.
Podemos denunciar el mal comportamiento en la iglesia, como Hillsong, Mars Hill, etc. e intentar detener situaciones malas y abusivas o podemos cubrirlo con lenguaje religioso. Podemos seguir la palabra de la Biblia y olvidar el verdadero corazón de Dios. Recuerde, Jesús llamó a la orden religiosa de su época precisamente por esto.
Le pediría que reconsidere lo que está pasando aquí. Esto es más grande que el Vineyard. Estos son más signos de un sistema de gobierno de la iglesia que falla.
Buena palabra, deberían haber renunciado, comenzado su propia iglesia y comprado su propio edificio.
Le dieron a este nuevo pastor esta iglesia de buena fe. Muchas personas han sembrado en la Viña Anaheim y han sido salvadas y bendecidas.
¿Me parece robar?
No quieren ser controlados. sométanse los unos a los otros Efesios 5:21
Me avergonzaría hacerle esto a Vineyard por su generosidad.
En resumen, esta es una adquisición corporativa, triste. Él ha resucitado
Vaya, gracias Juan.
Me preguntaba, probablemente comenzando hace siete años como parte de un grupo de trabajo de Holland Classis RCA "Ministrando con y para nuestros vecinos homosexuales". Se nos pidió a los siete que leyéramos dos libros recomendados por un profesor de seminario, Chuck DeGroat: 1) "Compasión sin compromiso" de Adam T. Barr y Ron Citlau, y 2) "Una carta a mi congregación" de Ken Wilson, un Pastor de viña. ¿El lema?" de la RCA en ese momento era “Transformado y Transformando” y el Libro 1 hablaba del poder de Dios en la transformación de los corazones. El Libro 2 trata sobre la transformación de las mentes para aceptar y afirmar la homosexualidad. La mayoría de nuestro pequeño grupo favoreció el Libro 2, solo una (1) excepción y este era el momento de dejar la RCA. Los pastores Barr y Citlau y las iglesias que pastorearon han dejado la RCA.
Creo que Chuck DeGroat todavía está dentro de la RCA. Es bastante simpático en la conversación, pero me disgusta mucho su teología. No he leído su libro sobre “Narcisismo”, pero casi lo consideraría una autobiografía. Pero como cristianos, cada uno de nosotros debe tener cuidado con el dios del Yo.
Juan, gracias de nuevo. Lamentablemente, en mi opinión, debido a la jerarquía herética, la RCA es una iglesia herética, al igual que muchas otras denominaciones reformadas.