La oficina del gobernador de California, Gavin Newsom, emitió durante el fin de semana pautas revisadas para los servicios religiosos en interiores después de que la Corte Suprema levantara la prohibición del estado del culto en interiores durante la pandemia de coronavirus, pero mantuvo las restricciones para cantar y cantar.
En la victoria legal más significativa contra las órdenes de salud COVID-19 de California, el tribunal superior emitió fallos el viernes por la noche en dos casos en los que las iglesias argumentaron que las restricciones violaban su libertad religiosa. Los jueces dijeron que, por ahora, California no puede continuar con la prohibición de los servicios religiosos en interiores, pero puede limitar la asistencia a 25% de la capacidad de un edificio y restringir los cantos y cánticos en el interior.
Las nuevas pautas estatales limitan la asistencia a servicios en interiores en áreas con propagación generalizada o sustancial de virus a 25% de la capacidad de un edificio. Los servicios en interiores en áreas con dispersión de moderada a mínima están limitados a una capacidad de 50%.
California había establecido la prohibición porque el virus se transmite más fácilmente en interiores y el canto libera pequeñas gotas que pueden transmitir la enfermedad.
La oficina de Newsom dijo que esas medidas se impusieron para proteger a los fieles de la infección.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
“Continuaremos haciendo cumplir las restricciones que dejó la Corte Suprema y, después de revisar la decisión, emitiremos pautas revisadas para los servicios de adoración para continuar protegiendo la vida de los californianos”, dijo el secretario de prensa del gobernador, Daniel López, en un comunicado. declaración.
Antes del fallo, los servicios de adoración en interiores estaban prohibidos en los condados de color púrpura, aquellos que se consideraban en riesgo generalizado de transmisión de coronavirus. Este nivel representa la gran mayoría del estado.
Los jueces estaban actuando en solicitudes de emergencia para detener las restricciones de la Iglesia Pentecostal Unida de South Bay en Chula Vista y la Iglesia Harvest Rock y el Ministerio Internacional Harvest con sede en Pasadena, que tiene más de 160 iglesias en todo el estado.
“¡Puedes ir a tu casa de adoración, a partir de ahora! Puede volver a la iglesia, estamos entusiasmados con eso”, dijo el pastor Art Hodges de la Iglesia Pentecostal Unida de South Bay a KNSD-TV.
La iglesia ha desafiado las órdenes estatales desde mayo pasado al celebrar el servicio en el interior mientras sigue los protocolos de seguridad de COVID-19, dijo Hodges. Dijo que estaba agradecido de tener servicios el domingo “sin ninguna presión, amenaza o preocupación” y agregó que el límite de asistencia 25% lo hará agregar dos o tres servicios más para acomodar a los miembros de la iglesia.
“Al menos nos permite un margen de maniobra para operar”, dijo.
En Instagram, el ministerio de Harvest Rock en el centro de Los Ángeles anunció que realizaría un servicio en persona el sábado por la noche.
“¡Trae a los niños! ¡Nos encantaría ver a toda la familia para el servicio esta noche!” decía el anuncio, seguido del hashtag #inpersonservice.
https://www.instagram.com/p/CK88POeM4IM/?utm_source=ig_web_copy_link
La iglesia dijo en un comunicado que continuará solicitando el derecho a cantar durante los servicios en interiores, argumentando que el estado estaba permitiendo injustamente que la industria del entretenimiento filmara una competencia de canto pero no durante el culto en interiores.
“Si bien una cosa es bloquear en función de los datos, es un motivo completamente diferente permitir que algunos grupos tengan un derecho que se les niega a otros”. decía el comunicado.
Una iglesia de California que no fue parte de la petición de la Corte Suprema, pero que ha hecho titulares para reuniones en el interior en el condado de Los Ángeles con gradas moradas está Grace Community Church. La congregación de 7,000 a 10,000 miembros se reunió el domingo y desafió las prohibiciones de cantar y los mandatos de distanciamiento social, a pesar de una supuesta reciente brote de COVID-19 entre su personal y miembros.
La jueza más nueva de la corte, Amy Coney Barrett, dijo en su primera opinión firmada que dependía de las iglesias demostrar que tenían derecho a la exención de la prohibición de cantar. Escribiendo para ella y el juez Brett Kavanaugh, dijo que en este momento no estaba claro si la prohibición de cantar se estaba aplicando "en todos los ámbitos".
No todos los lugares de culto planean reabrir de inmediato.
El director de la Catedral Grace en San Francisco dijo que la Corte Suprema "no le estaba haciendo un favor a nadie" al levantar la prohibición.
“Estamos tratando de seguir la ciencia y estamos tratando de ser pacientes”, dijo Dean Malcolm Clemens Young. La crónica de San Francisco.
La Arquidiócesis de Los Ángeles, la más grande de su tipo en los EE. UU. con más de 5 millones de católicos, aconsejó con cautela a las “parroquias que eligen regresar” al culto en interiores que sigan las reglas de canto y capacidad de la sala, además de exigir distanciamiento físico y máscaras faciales.
“La Arquidiócesis de Los Ángeles está satisfecha con la decisión de la Corte Suprema de permitir los servicios de adoración en interiores”, dijo en un comunicado.
La acción de la corte sigue a una decisión en un caso de Nueva York a fines del año pasado en el que los jueces se dividieron 5-4 al prohibir que el estado imponga ciertos límites en la asistencia a iglesias y sinagogas. Poco después, los jueces le pidieron a un tribunal federal que reexaminara las restricciones de California a la luz del fallo.
Con pocas excepciones, las restricciones COVID-19 de California se han mantenido en gran medida. Pero varias demandas, como una que busca permitir cenar al aire libre, todavía están en los tribunales.
Daisy Nguyen es una reportera de Associated Press que vive en San Francisco.
Spanish 
English
9 Respuestas
El Dr. Tom Frieden dice que la pestilencia de covid19 estará con nosotros durante años, si no décadas, por venir. Es una amenaza para la salud nueva y emergente que tendrá que aceptar y aprender a vivir con ella. Cuanta más gente lo contrae y lo transmite, más fuerte se vuelve el virus, como hemos visto en Sudáfrica y Brasil. Los servicios mundiales y de la iglesia NUNCA serán los mismos. Cuando vemos a alguien toser o estornudar en una capilla, sonará una melodía completamente nueva y adquirirá un tono traumático para muchos. En algún momento, los servicios de la capilla pueden parecerse a una juerga con personas que actúan tontamente. Esto lo condena la Biblia en los términos más enérgicos.
De juerga???? En capilla???? ¡¡Jajaja!! Has visto los aviones llenos de gente??? PD Cuantas más personas lo consigan, más lograremos la inmunidad colectiva. Eso dijo la OMS hasta que recientemente lo cambiaron a: cuantas más personas se vacunen, más lograremos la inmunidad colectiva.
Los californianos quieren recordar a Newsom. ¡Qué bien, californianos!
Por cierto, 297 pasajeros viajaron de Estambul a Miami en un Boeing 787. ¿Fue esa “distancia social” religiosa? 12 horas y 40 minutos de tiempo de vuelo, más de 6.000 millas. Envasado como sardinas. COVID-19 es un virus muy inteligente y educado. Sabe... cuando comes... y cuando viajas... sabe cuándo atacarte y cuándo dejarte en paz. Los manifestantes de BLM y ANTIFA son grupos inclusivos, el virus hace una excepción. Eso dice la ciencia.
uwe
(Judas 3)
Post Tenebras Lux
Alguna información adicional y seguimiento en relación con esta sentencia. Aquí en el condado de Santa Clara dentro de California, bajo el nivel morado actual, los funcionarios del condado todavía prohíben las reuniones en el interior de la iglesia, ni siquiera les permiten reunirse en el interior a una capacidad de 25% de acuerdo con lo que ahora permite el estado. Su enfoque a esto ha sido, en general, no permitir que se realicen reuniones en interiores bajo el nivel púrpura (iglesia o no iglesia). Y debido a que se acercaron a prohibir todas las reuniones en interiores en general bajo el nivel morado, creen que el fallo de la Corte Suprema con respecto a los servicios religiosos en interiores no tiene efecto aquí en el condado. En respuesta, el Pacific Justice Institute presentó una demanda contra el condado de Santa Clara en nombre de cinco iglesias dentro del condado (Orchard Community Church en Campbell, Gateway City Church en San José, Trinity Bible Church en Morgan Hill, The Home Church en Campbell y Spectrum Church en San José, las cinco de las cuales han cumplido con las regulaciones del condado con respecto a las reuniones en interiores hasta este momento).
Una actualización más. El lunes por la noche, un juez de un tribunal de distrito de EE. UU. otorgó una orden judicial para bloquear temporalmente la prohibición del condado de Santa Clara de los servicios de adoración en interiores. Más tarde, el condado emitió una declaración que permite que los servicios en interiores se reanuden a una capacidad de 20%. El estado de California les está permitiendo reanudar a una capacidad de 25% bajo el nivel morado en respuesta al reciente fallo de la Corte Suprema, por lo que es posible que esto aún no haya terminado.
En otro desarrollo más, hoy el tribunal de distrito de EE. UU. suspendió temporalmente su orden del lunes, lo que significa que el condado de Santa Clara una vez más prohibió los servicios religiosos en interiores por el momento. Esta es una historia en continuo desarrollo.
Todavía tengo que ver un informe en este sitio que documente los abusos de los derechos constitucionales (y las obligaciones bíblicas) por parte de funcionarios gubernamentales, tanto electos como no electos, que se están volviendo tan comunes en la era de Covid.
Siempre ha habido intentos de los poderes terrenales de afirmar la autoridad sobre sus súbditos, en oposición a la autoridad absoluta que Dios reclama sobre toda la creación. Si bien Dios nos ordena que nos sometamos a las autoridades terrenales en general, nunca indica que somos libres de desobedecer sus mandatos directos para satisfacerlos. Está claro que la mayoría de los abusos son cometidos por aquellos que verían con gusto que el derecho al culto y a la práctica de la fe se dejara de lado libremente o se eliminara por completo si fuera posible, a favor de una autoridad estatal absoluta, y consideran que la amenaza para la salud de Covid es una oportunidad conveniente para trabajar hacia este objetivo.
Así que ahora tenemos a la Corte Suprema rechazando esta actitud y las acciones resultantes, mientras que muchos, incluido un número significativo que afirma seguir a Cristo, critican y castigan a quienes no están de acuerdo con la extralimitación del estado y, en algunos casos, se niegan a dejar de seguirlo. su conciencia en cuanto a los mandamientos de Dios. Es decir, aquellos que entienden la primera enmienda de manera similar a quienes la escribieron. Y nota: es la primera enmienda, no la quinta, la decimoquinta o la quincuagésima. Primero por una buena razón, ya que se entendió que era el que eventualmente se convertiría en el más cuestionado y representa el límite más fuerte y claro para el absolutismo estatal.
¿De qué lado de esta lucha está el Informe Roys? ¿Cómo “Restaurar la Iglesia” no incluiría un retorno a priorizar adecuadamente la adoración bíblica de Dios, que hace mucho tiempo no existe en la cultura de la iglesia moderna?
Una especie de gran suposición de que todo esto es una gran toma de poder. No tiene sentido que Newsom haga todas estas restricciones políticamente impopulares si ese fuera su motivo subyacente. Esto sigue siendo una democracia, y solo puede tener poder si es reelegido. Las iglesias no han sido objeto de más ataques que los restaurantes, los parques de atracciones, etc. La explicación más simple es que está siguiendo la guía de expertos médicos, que están tratando de minimizar el recuento de muertes y mantener nuestros hospitales y su personal en funcionamiento.
Esto es absolutamente una toma de poder...
Catherine Austin Fitts es una banquera de inversión estadounidense y ex funcionaria pública que se desempeñó como directora gerente de Dillon, Read & Co. y como subsecretaria de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos para la Vivienda durante la presidencia de George HW Bush.
https://soundcloud.com/unlimited-hangout/catherine-austin-fitts