ÚNASE A NOSOTROS EL 20 Y 21 DE MAYO PARA LA CONFERENCIA DE RESTORE

María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

Reportando la Verdad.
Restauración de la Iglesia.

Estudio muestra que los conservadores religiosos son más efectivos para transmitir la fe a los niños

Por Jesse Smith
Study Religious Conservatives Faith

Las iglesias estadounidenses se han preocupado durante mucho tiempo por retener a los jóvenes que han crecido en sus bancas. Pero la investigación muestra que las iglesias están buscando en el lugar equivocado. Los padres son el factor clave para que un niño acepte la fe de sus padres. Un estudio reciente que publiqué en la revista académica Sociology of Religion muestra otro predictor: el conservadurismo religioso.

Usando datos del Estudio Nacional de la Juventud y la Religión, descubrí que cuando los padres se identifican como conservadores religiosos, sus hijos adultos jóvenes (de 23 a 28 años) asisten a la iglesia con más frecuencia y reportan niveles más altos de fe. 

Los hijos de conservadores religiosos tienen una probabilidad prevista de 19% de ir a la iglesia al menos semanalmente, en comparación con 15% de sus pares de familias más moderadas o liberales. Si nos fijamos en la probabilidad de no asistir nunca después de dejar el hogar familiar, esto se invierte. Un 43% previsto de hijos de conservadores religiosos ha abandonado las bancas por completo, en comparación con 52% para el resto.

Vemos básicamente las mismas tendencias cuando preguntamos qué tan central es su fe en sus vidas. Se puede esperar que alrededor de una cuarta parte de los hijos de conservadores religiosos digan que la fe es "extremadamente importante", en comparación con menos de una quinta parte de los feligreses menos conservadores. Por el contrario, se prevé que solo el 15% del grupo conservador religioso diga que la fe “no es nada importante”, en comparación con el 21% de todos los demás.

Esto puede parecer una obviedad. Por supuesto, las tradiciones de fe tradicionalmente conservadoras, como los bautistas del sur, producirán más niños religiosos que, digamos, episcopalianos. Pero lo que es más importante, estos números se ajustan a factores clave como la tradición religiosa de los padres y la ideología política.

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Baptistland: A Memoir of Abuse, Betrayal, and Transformation” by Christa Brown. To donate, haga clic aquí.

Esto significa que no es solo que los evangélicos retengan a su juventud más que los protestantes principales (aunque esto también es cierto). Si toma a los padres de una sola tradición religiosa, con los mismos niveles de fe y frecuencia de asistencia, aquellos que se identifican como conservadores religiosos aún producirán más adultos jóvenes religiosos en la próxima generación.

Es razonable preguntar en este punto: ¿Qué es exactamente un conservador religioso? Es el tipo de cosas que podemos sentir que comprendemos intuitivamente, pero que nos cuesta expresar con palabras. Los datos no pueden decirnos exactamente a qué se refiere la gente cuando se llama a sí misma conservadora religiosa, y probablemente no se trate tanto de una sola cosa como de una variedad de características con los llamados parecidos familiares: literalismo bíblico, absolutismo moral, creencia en un compromiso personal. Dios, el deseo de un papel fuerte de la religión en la vida pública, o el tradicionalismo sexual, por nombrar algunos.

Pero podemos responder un poco qué hacen los padres conservadores religiosos de manera diferente que promueve una transmisión más fuerte. Una explicación sorprendentemente sencilla se destacó por encima de todas las demás: es la frecuencia de las discusiones religiosas en el hogar mientras los niños crecen.

Específicamente, en la primera ola de recopilación de datos, cuando los niños tenían entre 12 y 17 años, se les preguntó con qué frecuencia sus familias discutían juntos sobre “Dios, las Escrituras, la oración u otras cosas religiosas o espirituales”. Esta única medida explicó aproximadamente la mitad de la diferencia en la asistencia a la iglesia y la fe entre los hijos de conservadores religiosos y sus compañeros.

Para las iglesias preocupadas por cómo mantener a los jóvenes en las bancas, la respuesta sugerida aquí es: Comience temprano y trabaje a través de los padres.

Para los padres preocupados por cómo transmitir la religión a sus hijos, la respuesta es: hacerla parte de la vida diaria.

La investigación sugiere que los padres de tendencia religiosamente liberal ven la apertura y la autonomía como valores religiosos importantes de una manera que los conservadores no ven, por lo que se preocupan más por imponer la religión a sus hijos. Debido a esto, usan un toque más ligero cuando se trata de socialización religiosa.

Sus preocupaciones pueden ser razonables. Sin embargo, si el objetivo es transmitir la fe, este enfoque tiene un costo. Cuando los niños no experimentan la religión como una parte regular de la vida familiar en la infancia, es más probable que se vayan y menos probable que regresen en la edad adulta.

Vale la pena señalar que las creencias y prácticas religiosas de los niños se miden aquí durante sus 20 años, lo que tiende a ser un punto bajo en el curso de la vida religiosa. Muchos de ellos pueden regresar más adelante en la vida, por lo que podemos esperar que la brecha entre este grupo de padres e hijos se reduzca, pero no se cierre por completo.

Una nota más: hemos estado viendo una disminución general intergeneracional de la religiosidad durante mucho tiempo, sin señales de que esta tendencia se detenga o disminuya. Así que podemos predecir que incluso cuando cada generación se vuelve menos religiosa, es probable que aquellos que aún son religiosos sean cada vez más conservadores.

La religiosidad como motor del conflicto cultural estadounidense no parece desaparecer pronto.

Jesse Smith es un Ph.D. candidato en sociología en la Universidad Estatal de Pensilvania. Las opiniones expresadas en este comentario no reflejan necesariamente las del Informe Roys.

Este artículo fue producido en colaboración con la Asociación de Archivos de Datos Religiosos. 

COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

3 Respuestas

  1. Mi primer pensamiento es que la retención de 19% no es un gran problema. Claro, mejor que 15%, pero... y para ser justos, otros 40% parecen ser miembros, si no asistentes constantes, pero esto no es una excelente transmisión de la fe. Realmente tenemos que empezar a hacerlo mejor.

    No estoy muy seguro de cómo, aunque a veces me viene a la mente "enseñar la fe y no un bagaje cultural adicional".

  2. Me doy cuenta de que un breve artículo de blog no siempre puede ser un análisis exhaustivo de un tema, pero me vienen a la mente algunas preguntas y comentarios.

    Primero, ¿cuáles son las estadísticas reales detrás de estos números? El título del artículo nos lleva a creer que los padres y la educación conservadores tienen un efecto significativo en que los niños mantengan su fe. Y, sin embargo, en todos los gráficos proporcionados, las barras de error no están tan lejos de superponerse. ¿Cuál es el “valor p” o alguna otra medida de significación estadística entre los resultados de la encuesta? ¿Es 15% frente a 19% estadísticamente significativo? A menos que se nos dé más información, el título debe cambiarse para que sea menos engañoso.

    El artículo también afirma que muchos niños que dejan la fe a los 20 años regresan más tarde en la vida. ¿Cómo sabe el autor que esto es cierto para la generación actual y las generaciones futuras? La generación actual tiene acceso a mucha más información que las generaciones anteriores. Para aquellos que están dejando el cristianismo ahora, hay una gran cantidad de información y apoyo para ellos (si lo buscan), en comparación con lo que era hace tan solo 10 años. ¿Cómo sabe el autor que esto no será un factor en el futuro?

    Además, como aludió el comentarista anterior, si el número de retención es 15% o 19% para cristianos dedicados (usando la asistencia frecuente a la iglesia como la única métrica por el bien del argumento aquí), eso debería ser alarmante para los cristianos. Si somos generosos y redondeamos para usar la retención 20%, eso significa que en 2 generaciones, la tasa de retención general es 4% (0,2 x 0,2 = 0,04); y después de 3 generaciones, la tasa de retención general es 0.8%. Entonces, si los datos son confiables y las tendencias continúan, la asistencia regular a la iglesia de esa tercera generación será 0.8% de lo que es para sus abuelos hoy.

    1. Re: niños que regresan más tarde en la vida. "Muchos" también me molestaron. Esa ha sido una parte apreciada de la sabiduría popular entre los líderes cristianos desde que yo mismo era evangélico (en las décadas de 1980 y 1990; soy el punto medio de la Generación X). Pero ni siquiera era cierto entonces, y parece mucho menos cierto ahora. Una vez que los adultos jóvenes se dan cuenta de que la religión es irrelevante para sus vidas, por así decirlo, un negativo neto, no ven ninguna razón para regresar. Nunca he conocido personalmente a ningún adulto que haya dejado la religión cuando era joven y luego regresado, aunque los testimonios cristianos están llenos de estas cosas. Todos los adultos jóvenes que dejan el cristianismo tienden a quedarse fuera. Y ha sido así durante décadas. Es solo para el beneficio de los cristianos dejar esta castaña cansada y abrazar la realidad. Pero si pudieran hacer eso… ¿verdad?

      Una retención de menos de 20% es patética y, como usted dice, se diluye mucho con cada generación sucesiva, que es lo que todos los estudios acreditados han estado mostrando durante casi diez años. Cada generación es menos religiosa que la anterior. Ahora, estoy de acuerdo en que lo que estoy viendo es un efecto de selección: los que se quedarán atrás serán las personas polarizadas en cualquier extremo del grupo de religión. Eso significa que los cristianos se encogerán dramáticamente como grupo, Y se volverán más extremos en ambos extremos mientras se encogen. Los extremistas tienden a ahuyentar a las personas menos extremas.

      Este estudio podría haber sido mucho mejor. Espero que su metodología pueda ser mejorada para futuros estudios.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Book Giveaway!

Enter your email below for a chance to win a copy of In the House of Friends: Understanding and Healing from Spiritual Abuse by Ken Garrett.

We’re giving away 5 copies randomly to those who respond by midnight on Friday. 

*New subscribers in U.S. only. You will receive the Daily News Digest.