Informe de cosecha muestra “fracaso… masivo de la gobernanza”, lo que permite a James MacDonald malversar millones

Por Julie Roys

Capilla de la Biblia de la cosecha (HBC) sufrió "una falla masiva de gobierno corporativo", que permitió al ex pastor principal, james macdonald, para malversar "extensamente" millones en fondos de la iglesia "para un beneficio financiero indebido".

Esta fue la conclusión de un revisión financiera, que se reveló anoche en vivo en una reunión con poca asistencia en el campus de Harvest en Elgin, y transmisión simultánea a los otros seis campus de Harvest en el área de Chicago.  

“El papel fuerte y persuasivo de MacDonald como pastor principal autoritario, junto con su círculo íntimo cercano, el aislamiento de los mecanismos adecuados de responsabilidad y los cambios clave en las estructuras operativas de la iglesia, dieron como resultado una cultura altamente problemática”, afirma el informe preparado por Wagenmaker y Oberly. Esto condujo a un “fracaso sistémico”, que permitió a MacDonald enriquecerse con el dinero de la iglesia y tratar ministerios como su anterior ministerio de transmisión, Walk in the Word, como “esencialmente su propio negocio”.

La revisión, que examinó los gastos en Harvest desde enero de 2016 hasta febrero de 2019, reveló que la iglesia mantuvo dos cuentas corrientes privadas que le dieron a MacDonald $3.1 millones durante los años estudiados.

Tesorero Tim Stoner

Una cuenta era una "cuenta ejecutiva", que proporcionó a MacDonald $1.2 millones en compensación diferida y también pagó algunos de los gastos personales de MacDonald. El élder Tesorero Tim Stoner, quien presentó el informe a los feligreses, dijo que estos $1.2 millones se sumaron al salario base anual de MacDonald de $650,000 y $150,000 adicionales para el "acuerdo de licencia de maestro", bonos, contribuciones 403B y beneficios de la salud.

Give a gift of any amount to The Roys Report this month, and you will receive “In the House of Friends: Understanding and Healing from Spiritual Abuse in Christian Churches” by Kenneth Garrett. To donate, haga clic aquí.

La compensación anual total de MacDonald durante los años estudiados osciló entre $1,2 millones y $1,4 millones, dijo Stoner.

La segunda cuenta privada era una “cuenta de reserva WITW (Walk in the Word)”. Según Stoner, esta cuenta pagó $1.9 millones a MacDonald y sus familiares. Gastos incluidos:

$286,000: Pagos directos para James MacDonald y los miembros de su familia por gastos personales conocidos, incluidos . . .

  • $20.000: Servicios de contabilidad, impuestos y pensiones
  • $5,000: factura de reparación de automóviles
  • $11,000: Torre de Internet en la casa de MacDonald
  • $22,000: Matrícula universitaria
  • $33.000: Dos motos
  • $100.000: Servicios de asesoramiento

Un poco menos de $250,000: Regalos o donaciones, incluyendo . . .

  • Vehículos a amigos o simpatizantes del ministerio, gastando hasta $27,000 a la vez por un vehículo.
  • $25,000: Donación al Museo de la Biblia
  • $18,000: cheques de "benevolencia" para un individuo que estaba fuera de la política de benevolencia de la iglesia

$416,000: Los gastos de viaje

$170,000: Gastos de caza

$140,000: Comidas, entretenimiento, eventos deportivos, entradas para conciertos y cuotas de clubes

$94,000: Ropa y anteojos, principalmente para James, aunque a veces obsequios para otros (algunos destinatarios de obsequios han reembolsado a Harvest).

$71,000: Gastos de granja de venados (en Camp Harvest)

$36,000: Investigador privado (La iglesia no está segura del propósito de este gasto).

Stoner dijo que un gasto adicional que no se menciona en el informe porque ocurrió en 2014 fue de más de $250,000 en mejoras para la seguridad del hogar en la casa de MacDonald.

Según Stoner, algunos de los $1.9 millones pueden haber sido gastos legítimos de la iglesia. “Pero con demasiada frecuencia, no hay documentación suficiente o no hay documentación para confirmar la intención del pago”, dijo. “Y parece que las decisiones de gastar estos fondos se tomaron con demasiada frecuencia de manera unilateral sin los procedimientos presupuestarios, la supervisión o las aprobaciones adecuados”.

Según el informe, las cuentas privadas estaban "controladas indirectamente por MacDonald y directamente por el ex director financiero, director de operaciones y asistente ejecutivo de HBC".

El único ex director financiero que trabajó durante el período examinado fue Fred Adams, quien ahora dirige Ministerio de construcción de iglesias, una organización sin fines de lucro que ayuda a las iglesias a adquirir nuevas instalaciones utilizando "formas alternativas creativas de propiedad". De manera similar, el único ex director de operaciones que trabajó durante ese tiempo fue Scott Milholland, quien ahora es vicepresidente de negocios y operaciones en Escuela cristiana de fe Grapevine en Grapevine, Texas. La asistente ejecutiva de MacDonald de 2015 a 2019 fue Sharon Kostal, quien dejó Harvest a principios de este año.

Stoner dijo que si bien los gastos privados son preocupantes, $1.9 millones es menos del 1.5 por ciento de los ingresos totales de la iglesia durante el período. “El 98 por ciento restante que pasó por las cuentas principales de la iglesia tuvo la supervisión y los controles adecuados y cumplió con los requisitos de nuestros contadores”.

“Permitimos que los fines justificaran los medios por los cuales se lograron esos resultados. Y esto estuvo mal”.

Según Stoner, Harvest ha cerrado todas las cuentas privadas. Agregó que la iglesia ha agregado un nuevo comité de finanzas, ha reforzado su proceso de aprobación y ha instituido un nuevo proceso de adquisición.

Harvest también buscará el reembolso de MacDonald por gastos que nunca debieron haber sido pagados con fondos de la iglesia. Stoner dijo que algunos gastos legítimos nunca se informaron en los formularios W-2 de MacDonald. Estos se anotarán en los formularios W-2 enmendados, por lo que MacDonald tendrá que reclamar los gastos como ingresos imponibles. 

Al reflexionar sobre cómo se permitió una irregularidad financiera tan grave en Harvest, Stoner dijo: “Una de las razones por las que se permitió que continuara este ambiente fue por nuestro éxito como iglesia. Estábamos creciendo en número y en dar. . . Y Dios hizo cosas maravillosas en la vida de las personas. Fue emocionante ver a Dios obrando. Pero ahora nos damos cuenta de que a menudo preferimos centrarnos en las cosas buenas que suceden. Y como resultado, minimizó algunos de los problemas que en retrospectiva merecían nuestra atención. Permitimos que los fines justificaran los medios por los cuales se lograron esos resultados. Y esto estuvo mal”.

Los ancianos no respondieron preguntas públicas en las reuniones, sino que alentaron a las personas a acercarse a ellos en privado, lo cual hicieron varios. Una fuente que asistió a la reunión en el campus de Aurora me dijo que varias personas se fueron “un poco enojadas y con expresiones faciales de disgusto” cuando los ancianos se negaron a responder preguntas públicas allí. me acerqué al anciano Miranda después de la reunión en Rolling Meadows para pedir aclaraciones sobre algunos puntos del informe, pero dijo que los ancianos no responderían ninguna pregunta de los medios. 

El fracaso de Harvest revela un problema mayor en el evangelicalismo

Durante todo el período estudiado, Harvest se sometió a auditorías periódicas por capín crouse y era un miembro de buena reputación con el Consejo Evangélico para la Responsabilidad Financiera (ECFA). A pesar de numerosos intentos durante los últimos seis años para alertar a la ECFA sobre irregularidades en Harvest, la ECFA no suspender la acreditación de Harvest hasta marzo de este año.

ECFA afirma responsabilizar a sus miembros por el buen gobierno, la transparencia, la supervisión financiera y la idoneidad en el establecimiento de compensaciones. Sin embargo, según la revisión financiera, Harvest no solo tenía un gobierno y una transparencia abismales. Los procedimientos de Harvest para establecer la compensación de MacDonald también “carecían de la independencia requerida, evidencia de diligencia debida adecuada, transparencia. . . y cualquier acta o informe adjunto que refleje dicha información requerida”.

La revisión también señaló que la iglesia se basó en un “Estudio de Evaluación de Compensación” provisto por la inviernos y rey bufete de abogados, que utilizó "metodologías circulares" internas a las prácticas comerciales del bufete de abogados y se desarrolló a partir de los propios clientes del bufete. Winters & King es un jugador importante en el mundo evangélico y anuncia agresivamente su servicios para establecer los salarios de los pastores. Algunos de sus clientes de alto perfil incluyen craig groeshel, joyce myer, jakes, y joel osteen.

COMPARTIR ESTE:
  •   
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

55 pensamientos sobre “Harvest Report Shows “Massive…Governance Failure,” Allowing James MacDonald to Misuse Millions”

  1. Amén. Mi esposa y yo asistimos a HBC por un tiempo y nos fuimos en parte después de ver que la predicación conservadora de MacDonald estaba en conflicto con su estilo de vida elevado. Y esto fue antes de que nos enteráramos de sus apuestas en Las Vegas con Jenkins. Me gradué del MBI y me disgustó que Jerry J permaneciera en el directorio después de presumir de ser un gran apostador. Este nivel de hipocresía sería inaceptable en la mayoría de las corporaciones, pero ¿por qué tantos creyentes continúan siguiendo a estos hipócritas?

  2. Kevin como pastor digo bien escrito y pensado. Estoy de acuerdo con todo lo que dijiste. Ser pastor es pastorear con los otros Pastores (ancianos) el Cuerpo de Cristo local. Ministrar la Palabra de Dios.

  3. Como pastor, esto es más que desgarrador. Hace que la gente sospeche que todos los pastores son como James MacDonald. Estoy asombrado y decepcionado de que muchos pastores de alto perfil y otros no hayan salido y hablado en contra de este tipo de comportamiento. Cuántos sabían lo que estaba pasando y no dijeron nada. ¿Joe Stowell sabía sobre el comportamiento y la codicia de James? ¡Muy triste!

  4. Sí a los 6 puntos de Kevin, y cualquier iglesia con un presupuesto de más de $1 millones que realmente quiera ser transparente debe publicar el salario y el paquete de beneficios del pastor principal. El salario de MacDonald como director de WITW era público cuando tuvo que presentar 990 como organización sin fines de lucro, y luego se desconocía cuando WITW fue absorbida por la iglesia.

  5. @ MH te das cuenta de que mantener el fraude financiero de una organización exenta de impuestos es ilegal, ¿no? Si esto hubiera ocurrido en una institución secular, ya habría habido una investigación, con razón. Es interesante que tantos cultos se consideren a sí mismos como una "familia" cuando se trata de guardar los secretos sucios. Mantener los secretos de la "Familia de la cosecha" durante tanto tiempo es lo que permitió que todo esto sucediera.

    HBC y todas sus subsidiarias y franquicias (porque eso es lo que realmente es: una franquicia comercial que finge ser una iglesia) debería revocar su designación 501 (c) 3 lo antes posible. James MacDonald y los otros miembros de la “familia” que cometieron fraude financiero y luego lo encubrieron durante tanto tiempo deben ser acusados y procesados. Sus cuentas bancarias y activos deben ser incautados y liquidados para pagar a las personas a las que han estafado a través de donaciones en las franquicias locales de Harvest, así como en el ministerio de radio nacional Walk In the Word. Eso incluye a muchos líderes que escribieron declaraciones o hablaron públicamente después de los hechos sobre lo que sabían que estaba sucediendo en Harvest mientras estaban allí. Decir que lo siento, citar el miedo a perder su trabajo o citar el trato abusivo de MacDonald hacia usted no es excusa para haber permitido que este hombre defraudara a la gente (en el nombre de Cristo) durante AÑOS. Estas personas también deben rendir cuentas de acuerdo con sus posiciones y en la medida de lo que sabían y permitieron que ocurriera. Lo siento, no es suficiente. Los que sabían se enriquecieron con el fraude de MacDonald. Sus salarios fueron pagados debido a que MacDonald's engañó al público. Miraste para otro lado mientras él robaba dinero al que no tenía derecho siempre que a ti también te pagaran. Eso es repugnante.

    Es hora de que las autoridades intervengan aquí. También debe haber una investigación criminal sobre las acusaciones de que MacDonald intentó ordenar un golpe contra alguien.

    1. ¿Dónde dije algo acerca de que el fraude financiero está bien? Simplemente hablé de permitir que una iglesia tenga una reunión "solo para miembros" sin que su contenido termine en Internet. No voy a HBC, pero considero que mi iglesia "pequeña pero poderosa para el Señor" es una familia (¿supongo que eso me convierte en miembro de una secta?). Hemos tenido algunas reuniones "solo para miembros" en mis años como miembro, incluidas algunas que involucraron el manejo de asuntos muy difíciles y decepcionantes. Me gustó que pudiéramos reunirnos y hablar a puerta cerrada como familia sin temor a que se publicara en línea. Incluso cuando manejamos un par de situaciones que eventualmente e inevitablemente se harían públicas (es decir, líderes ministeriales solteros que conciben un hijo juntos), fue bueno para nosotros unirnos primero como familia para orar y hablar sobre cómo avanzaríamos como la noticia. se extendería.
      Cuando he visto a otras iglesias pasar por sus propios fracasos morales, creo que deberían poder tener reuniones similares en confianza.
      Eso es todo. Cualquier implicación acerca de que estoy de acuerdo con el fraude financiero o cualquier cosa ilegal es absolutamente incorrecta. Creo que HBC debe hacer lo que sea necesario para comenzar de nuevo y obtener una restitución adecuada de los MacDonald y cualquiera de sus facilitadores. También creo que lo que quede de su membresía debería poder reunirse en privado para discutir cómo hacerlo.

  6. ¿¿Transparencia?? ¿Qué pasa con la compensación y el robo de los otros peces gordos de HBC, Luke? ¿Landon?, ¿Rick Donald?, ¿Jeff Donaldson? ¿Qué se llevaron?, ¿desvinculación?, ¿fondos malversados? ¿Ropa? motocicletas? ¿Gafas?

  7. Seguidor de Cristo

    Tal vez debería haber pensado que algo andaba mal cuando James vertió directamente de una lata de líquido para encendedores en un barril encendido en la plataforma de su iglesia durante un servicio. Por suerte, la lata no explotó quemando a James e hiriendo a los que estaban sentados cerca del frente. ¿El comportamiento irresponsable, impulsivo, descuidado e irresponsable en público es a menudo una señal de acciones más profundas y preocupantes en privado? – Capitán Obvio

  8. POR QUÉ, POR QUÉ, POR QUÉ fue este comportamiento tiránico de James, su salario por encima del máximo, el mal manejo de los fondos de la iglesia, etc. permitido y tolerado seguir y seguir durante un período de tiempo tan prolongado, con personas con autoridad nada menos que pudieron hacer algo al respecto y no hicieron nada? Sé que algunos no estarán de acuerdo, pero el hecho de que "la gente se estaba salvando y el Espíritu se estaba moviendo" no invalida que el pastor siga sin control. James nunca se habría salido con la suya si las personas con autoridad hubieran actuado cuando los signos de su abuso comenzaron a mostrarse por primera vez. Y ahora HBC, solo intente pedirle a "King James" que devuelva todo el dinero que robó y vea qué respuesta obtiene. No solo estoy confundido, sino también disgustado.

  9. Sam, eres 100%, ¿verdad? El liderazgo debería haber detenido a Jmac…. pero aquellos en el liderazgo que podrían haberlo detenido eran parte de su tripulación... en la nómina, obteniendo los beneficios, son tan responsables de esta debacle como el mismo Jmac... Rick Donald, Jeff Donaldson, Trei Tatum, Steve Huston, Luke McDonald, Landon McDonald, Greg Bradshaw, Scott Stonebreaker, Craig stiener Y no olvidemos
    Fred (pulgar grasiento) Adams... y un grupo de otros cobardes sin agallas que tomaron sus cheques de pago y miraron hacia otro lado... Harvest (nuevo liderazgo) piensa que pueden hacer una auditoría de 3 años, poner todo en Jmac y simplemente "Mover on”… ¡El único problema es que ha estado sucediendo durante TREINTA AÑOS! y Jamac NO ACTÚA SOLO….Harvest no quiere limpiar la casa….hacen todo poco a poco esperando a ver si la caca se pega, y cuando no es así, intentan un nuevo intento poco convincente de transparencia…su respuesta es "traeremos a un PASTOR MILLONARIO diferente para predicar un sermón de brindis con leche, que es mucho más agradable que McDonald... (Dave Stone)... gastar miles de dólares llevándolo y los tontos en los bancos seguirán bifurcando el cash”….Muy mal plan…llegar a la raíz. cualquiera que estuvo en el liderazgo mientras Jmac estaba a cargo es cómplice ... o bien sabían que algo apestaba y se hicieron de la vista gorda o estaban confabulados con Jmac. De cualquier manera, tienen las manos sucias.

  10. Kathleen, por favor piensa en lo que acabas de decir. No escuchas nada acerca de cómo se gastan tus diezmos y ofrendas... ¿No es esto una señal de alarma para ti? ¿Sigues dando de todos modos? Dios nos instruye a ser mayordomos sabios. Si una “iglesia grande” no publica el uso que hace de los fondos y uno sigue dando sin exigir ninguna responsabilidad por esos fondos, ¿no haría que el donante en esa situación fuera un tonto ante Dios?

  11. Si la confianza de la familia de la iglesia puede adherirse legítimamente a los preceptos bíblicos, entonces está bien, pero claramente esta iglesia no lo hizo. No solo es el nombre del que debemos centrarnos, Jesucristo, droga en el barro, se han violado las leyes. La familia de la iglesia aquí no hizo la diligencia debida, por lo que no estoy de acuerdo con su evaluación de mantenerlo "en casa". La familia en casa no defendió las escrituras. Siempre observo lo que la gente culpable hace ahora. ¿Se arrepentirán y pagarán? Todos sabemos la respuesta a eso. Observe las acciones de los destinatarios de la ganancia inesperada de dinero después de haber sido arrestados. Estos tipos vivían muy por encima de sus posibilidades en detrimento de los miembros de la iglesia que pensaban que sus diezmos en realidad iban a, oh no sé, misioneros, los necesitados, etc., ya sabes, cosas locas como esa. Así que estos “líderes” empaparon a la iglesia para vivir y hacer estas cosas lujosas y ahora no muestran remordimiento, tratando de alguna manera de justificar sus acciones completamente equivocadas. Realmente, realmente repugnante. Sí, perdona aunque ninguno de ellos haya dicho, “lo sentimos, nos equivocamos, queremos pagar lo que robamos, ¿nos perdonas?”. ¿Alguien escuchó eso? ¿Crees que escucharás eso? ¿Crees que se devolverá un centavo? grillos Y sospecho que Big Mac jugará la carta de la víctima y se convencerá a sí mismo de que se le debe dinero. Hola, Harvest, es hora de defender la verdad. Te guste o no, hay consecuencias por el pecado. Deje de seguir a estos falsos líderes, tome una posición y haga lo correcto. Abran sus Biblias, vivan lo que leen y sepan que hay que pagar un precio por vivir una auténtica vida cristiana.

  12. 1ELECT1D YO…… tienes toda la razón….tal vez los creyentes deberían leer las escrituras sobre el diezmo en el antiguo testamento en contexto…el diezmo era para los Sacerdotes levíticos que no recibían una porción de la tierra, debía ser llevado a la tienda casa, 10 % de sus cosechas, su menta y comino y así sucesivamente... y hay mucho más que puede buscar en el antiguo testamento sobre estos asuntos... pero estos lobos han torcido estas escrituras para hacer creer a los creyentes desinformados. que el diezmo es para los creyentes del nuevo testamento y no lo es. Debemos dar generosamente SEGÚN SE NECESITE a las personas en la iglesia y fuera de la iglesia a medida que surjan las necesidades... imagine cuántas necesidades podrían satisfacerse si el creyente individual se tomara el tiempo para cuidar a sus vecinos en necesidad y en lugar de dar 10 % de su ingresos a lobos como James McDonald y sus secuaces, decidieron asumir la responsabilidad de sus vecinos y ayudarlos personalmente... sí, diezmé durante años y di 10s de miles de dólares a la "máquina de la iglesia". Fue fácil, todo lo que tenía que hacer era firmar un cheque, me hizo sentir que estaba haciendo algo bueno... pero en realidad solo estaba siendo flojo, no quería estar pendiente de mis vecinos, demasiado tiempo involucrado en eso... además para eso le estaba pagando a la “iglesia”, ¿verdad? Ahora me avergüenzo de mí mismo por pensar de esa manera, y me he arrepentido... es MI responsabilidad ayudar a mis vecinos y eso es lo que voy a hacer... nada de malo si quieres dar a una "organización de la iglesia" si usted quiere, pero no a expensas de sus vecinos. En pocas palabras, yo (o nosotros) debemos hacer lo que felizmente confié en los líderes de Harvest para hacer... desafortunadamente, durante mucho tiempo, muchos de los líderes se hicieron ricos y los vecinos necesitados sufrieron… lecciones aprendidas.

  13. Esta es una situación tan triste. James fue uno de los mejores pastores oradores que he conocido. Lo escuchaba todos los días y luego comencé a asistir al campus de aurora. Además de un pastor del campus bastante débil y falso en Elgin, cuanto más investigaba sobre los acontecimientos de la iglesia, más incómodo me sentía asistiendo. Era una gran máquina de hacer dinero y James no solo abusó de los elementos financieros de la iglesia sino también de los elementos humanos. Una vez que todo esto se hizo público, me fui. La junta de ancianos actual ha hecho un trabajo magnífico al abordar estos problemas y ser transparente. El tablero anterior actuó como un sello de goma mafioso para James. No solo ha marcado profundamente a la iglesia, sino que ha dejado a muchos creyentes humanos mutilados en su camino. Se le ha preguntado a sí mismo y aún tiene que ofrecer una disculpa específica y sincera en mi opinión. Continúa desviándose y haciendo lo que hacen los adictos:

    Coartada
    Negar
    Justificar

    Estuve casada con un narcisista durante 25 años. Es el mismo solo que en una forma masculina hinchada y glotona.

    Borra constantemente los comentarios de su página de Facebook que incluso van en contra de su narrativa. El hombre es un fraude y un charlatán. Ya no es apto para el ministerio, pero se ha presentado en una iglesia mayoritariamente hispana en el lado suroeste de Chicago. Que el adorador tenga cuidado.

El Informe Roys busca fomentar un diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas usen su nombre completo al comentar. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.

Los comentarios están limitados a 300 palabras.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of any amount to The Roys Report this month, and you will receive “In the House of Friends: Understanding and Healing from Spiritual Abuse in Christian Churches” by Kenneth Garrett.