ÚNASE A NOSOTROS EL 20 Y 21 DE MAYO PARA LA CONFERENCIA DE RESTORE

María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

Reportando la Verdad.
Restauración de la Iglesia.

La grabación de James MacDonald revela una “máquina de celebridades” evangélica impía

Por Julie Roys
James MacDonald Ed Stetzer Harvest Bible Chapel

Hace unas dos semanas, Mancow Muller transmitió vil, comentarios grabados por James MacDonald en su programa de radio de Chicago en WLS/AM890. Esto conmocionó a la comunidad cristiana y llevó a Harvest Bible Chapel a despedir a MacDonald. Sin embargo, los comentarios de MacDonald aparentemente no sorprendieron a Johnnie Moore.

Moore, un destacado evangélico que forma parte de la junta de la Asociación Nacional de Evangélicos y el del presidente Trump Junta Asesora Evangélica, ocupa un lugar destacado en la grabación de 50 minutos de la que se extrajeron los viles fragmentos de sonido de MacDonald. Muchos de los comentarios de MacDonald se hicieron en una conversación con Moore. Y partes de esta conversación se pueden escuchar en un podcast que Mancow lanzó días después. (Desde entonces, esto se eliminó, pero ahora se publica en el Reloj Wartburgo.)

Como explica MacDonald en un momento de la grabación de 50 minutos, que escuché en su totalidad, contrató a Moore para que lo ayudara a manejar las consecuencias de mi investigación para Revista MUNDO y la demanda que MacDonald y Harvest Bible Chapel habían presentado contra mí y otros cuatro. Moore es fundador y director general de La Compañía KAIROS, una empresa de relaciones públicas y con los medios.

Johnnie Moore, CEO de The KAIROS Co.

Sorprendentemente, cuando MacDonald hace sus viles comentarios en su conversación con Moore, Moore no se opone; se ríe y, en algunos puntos, incluso está de acuerdo. Moore no expresa ninguna objeción, por ejemplo, cuando MacDonald llama Marcos Galli, redactor jefe de El cristianismo hoy, un "pinchazo certificable". De hecho, cuando MacDonald explica cómo había desairado a Galli cuando lo vio en un club de campo de los suburbios de Chicago, Moore responde que está de acuerdo con eso.

De manera similar, Moore se ríe cuando MacDonald sugiere titulares vulgares e imaginarios, anunciando, por ejemplo, que Harold Smith, ex director ejecutivo de CT, “se expone”; que Ed Stetzer, editor colaborador de CT y director ejecutivo del Centro Billy Graham, “no logra detener la erección no deseada del tabloide “Christianity Today””; y que Galli y yo estamos teniendo una aventura ilícita. (Nada mas lejos de la verdad.)

Su donación deducible de impuestos ayuda a nuestros periodistas a informar la verdad y responsabilizar a los líderes y organizaciones cristianos. Haga una donación de $30 o más a The Roys Report este mes y recibirá una copia de “¿Y si Jesús hablara en serio acerca de la Iglesia?” por Skye Jethani. Para donar, haga clic aquí.

Cuando MacDonald dice: "Esta maldita Julie Roys va a andar en triciclo con un enano sobre los hombros", Moore responde que MacDonald es el tipo de cliente con el que todo publicista tiene pesadillas. Pero esto no hace que Moore cuelgue y despida a su vulgar cliente. En cambio, cuando MacDonald repite el insulto, Moore vuelve a reír.

Pero quizás lo más preocupante, cuando MacDonald bromea diciendo que cancelará el plan para poner pornografía infantil en la computadora de Harold Smith, Moore nuevamente se ríe, dando su aprobación tácita al reprochable discurso de MacDonald. Moore incluso agrega: "Sin embargo, tengo algunas otras personas, si necesitas hacer eso".

La máquina de la celebridad evangélica

Durante el último año, he estado escribiendo sobre la "máquina de celebridades" evangélica o "complejo industrial": una red de medios cristianos, editores y "socios" del ministerio, que dependen unos de otros para la promoción, ofertas de libros, invitaciones a conferencias, redes e ingresos. En el mejor de los mundos posibles, esta “máquina” se aprovecharía para inspirar una visión, apoyar iniciativas importantes y responsabilizar a las figuras públicas cristianas.

Pero como revela la grabación de MacDonald, quizás de la manera más grotesca que he presenciado, la máquina se usa a menudo para proteger a los poderosos y aplastar a los que dicen la verdad. Y aunque la máquina está compuesta por cristianos profesantes, no hay nada cristiano en la forma en que opera.

La máquina tiene que ver con aprovechar la influencia. Enterrar la verdad. Y promover y proteger su imagen pública. En el caso de MacDonald, también hay vulgaridad, insultos y bromas obscenas.

El contexto de la conversación de Moore con MacDonald es que Christianity Today acaba de publicar un artículo sobre la demanda de Harvest contra mí y los autores de La deuda del elefante y sus esposas, y MacDonald no es feliz. Entonces, él y Moore están teniendo una conversación al respecto.

Moore está en un teléfono con altavoz. Y MacDonald está en una habitación con personas que parecen ser empleados o amigos de MacDonald. Claramente están familiarizados con el ministerio cristiano, pero no parecen estar más molestos que Moore con el discurso de MacDonald.

[pullquote]”The machine is often used to protect the powerful and to crush truthtellers. And though the machine is comprised of professing Christians, there’s nothing Christian about the way it operates.”[/pullquote]As for Moore, he’s coaching MacDonald on how to influence CT to get more favorable coverage. Moore encourages MacDonald to contact Jeremy Weber, deputy editor of CT because Moore says Weber “will change things . . . adjust things.” Moore also coaches MacDonald to give false compliments to Weber’s bosses based on whether Weber capitulates to his requests.

Esto es asqueroso. Sé que a los profesionales de relaciones públicas se les paga para ayudar a las personas a proyectar la mejor imagen pública posible, pero si eso requiere ser falso y manipulador, los cristianos no deberían participar.

Sin embargo, la estrategia de Moore aparentemente funciona. En la segunda parte de la grabación, escuchamos a MacDonald tener una conversación con Weber. Y al final de esa conversación, Weber accede a publicar un editorial de MacDonald defendiendo las demandas contra los creyentes titulado, “Por qué demandar es a veces la elección bíblica.”

Desde entonces he hablado con Mark Galli de CT sobre esta decisión. Dijo que Weber no estaba autorizado a ofrecer espacio a MacDonald en la revista durante la llamada, pero que la decisión la tomó él mismo después. Galli agregó que editó significativamente el artículo de opinión de MacDonald para eliminar cualquier ataque directo contra mí y los otros acusados.

Puedo apreciar eso, pero todavía encuentro lo que sucedió extremadamente preocupante. Y no puedo evitar preguntarme cómo podrían haber sido diferentes las cosas si yo y los otros cuatro acusados fuéramos las grandes celebridades y MacDonald fuera el escritor con una plataforma mucho más pequeña.

También contacté a Moore varias veces para obtener su versión de la historia. El día que Mancow transmitió los fragmentos de sonido de MacDonald en su programa, le envié un correo electrónico a Moore e incluí un enlace al audio del programa de Mancow. También le dije a Moore que había escuchado toda la grabación de 50 minutos de la que se extrajeron los fragmentos de MacDonald y que sabía que estos comentarios se habían hecho durante una conversación con Moore.

Moore respondió: "Si de hecho su descripción es como suena en la grabación (suponiendo que sea una grabación auténtica), es probable que simplemente no escuché ni entendí lo que estaba diciendo".

Agregó: “Honestamente puedo decir que no recuerdo ningún comentario de este tipo en ninguna llamada, y ciertamente no apoyaría tácitamente o de otra manera algo tan absurdo como esto”.

[pullquote]”I don’t think anybody set out to build an evangelical celebrity machine that’s an affront to the gospel. Instead, this machine slowly took form as Christians’ pursuit of prosperity, prestige, and platform caused them to make one compromise after another.”[/pullquote]Yet, these responses aren’t believable. On the recording, which Harvest has since authenticated, Moore doesn’t appear to have any trouble hearing what is being said. He laughs at all the right times and his responses indicate understanding.

Más tarde le envié a Moore el audio del podcast de Mancow, que incluía extractos con su voz en ellos. Envié un correo electrónico dos veces a Moore, pidiéndole un comentario, pero no respondió.

Sin embargo, en declaraciones dadas a revista pizarra, Moore dijo que su trabajo a veces requiere actuar como un "amortiguador" que escucha cuando los clientes se sienten frustrados. Pero agregó que esto “no me permitía responder de manera ofensiva e irreflexiva. Lo siento mucho por eso, y estoy lidiando con eso de manera directa, seria y personal”. 

Esa es una respuesta mucho más honesta, y realmente espero que Moore se tome un tiempo para reflexionar seriamente sobre su comportamiento. Mientras tanto, debería renunciar a la Asociación Nacional de Evangélicos y al Consejo Asesor Evangélico de Trump.  

También espero que los demás involucrados en este desagradable capítulo también reflexionen seria y cuidadosamente sobre su participación.

No creo que nadie se haya propuesto construir una máquina de celebridades evangélicas que sea una afrenta al evangelio. En cambio, esta máquina tomó forma lentamente a medida que la búsqueda de la prosperidad, el prestigio y la plataforma de los cristianos los llevó a hacer un compromiso tras otro. Y ahora, la iglesia evangélica es muy parecida a la iglesia en Sardis, con fama de estar vivos, pero estamos muertos; de estar vestidos de blanco, pero nuestra ropa está sucia.

Necesitamos recordar que a Jesús nunca le importó la prominencia de Su Novia. Se preocupaba por su santidad. A él no le importaba Su imagen ante el mundo; Él se preocupó por su voluntad de tomar su cruz. Hemos perdido de vista lo que debe ser el ministerio y la iglesia. Y necesitamos arrepentirnos y fortalecer lo que queda antes de que sea demasiado tarde.

ACTUALIZACIÓN: A continuación se muestra el audio completo de la conversación de Johnnie Moore con James MacDonald.

COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

103 Respuestas

  1. Johnnie Moore es un farsante. Ayuda ver qué tan rápido y suelto juega con los hechos cuando se describe a sí mismo. En realidad, Johnnie asistió a Liberty University donde se especializó en Religión/Estudios Religiosos (BA/MA). Durante su primer año como estudiante de primer año en la escuela de Falwell (que es la ÚNICA razón por la que fue nombrado miembro de la Junta de Trump), comenzó a trabajar en el Departamento de Comunicaciones. Ese es el único trabajo que tuvo desde julio de 2001 hasta mayo de 2014 y trabajó en comunicaciones en el sector público es una posición bastante burocrática sin importar cuántos adjetivos y etiquetas grandilocuentes le ponga Johnnie.

    En 2014, se puso a trabajar para la carismática Roma Downey ayudando en proyectos de televisión cristiana durante poco más de un año, pero lo convierte en una gran y larga carrera en la industria del cine. Básicamente, tuvo que enviar la serie de televisión "La Biblia" de Roma a las iglesias de las Asambleas de Dios. Después de que terminó ese año, abrió su firma cristiana de relaciones públicas para ayudar a generar corrupción en Big Eva.

    Johnnie toma esa experiencia bastante delgada y mira cómo la gira. Se refiere a sí mismo como un "humanitario, una personalidad de los medios, uno de los "líderes jóvenes más influyentes del mundo", "uno de los principales portavoces de Estados Unidos para la libertad religiosa internacional" y mi favorito personal "un Dietrich Bonheoffer moderno". Ese es extra divertido porque este genio de las relaciones públicas que asesora a los presidentes y forma parte de la junta directiva de "los empresarios cristianos más exitosos del mundo y la firma de servicios financieros multimillonaria", no sabe cómo deletrear Bonhoeffer. Eso es lo que un poser de peso ligero es este hombre.

    Ah, ¿y ese gran tablero en el que se sienta? Esa es la Asociación Nacional de Evangélicos. Ese sería el mismo en el que Ted Haggard estaba sirviendo cuando estalló el escándalo sobre su período de 3 años de sexo alimentado por metanfetamina con prostitutos masculinos. No es de extrañar que Johnnie se niegue a incluir el nombre de esa Junta en la página de su propia empresa. Nadie los toma en serio después de ese fiasco, excepto Johnnie y su inclinación por la exageración.

    Escuché a Johnnie hablar una vez y no bromeo, dijo que ÉL, y solo él, fue la persona que vio venir a ISIS y fueron sus incansables esfuerzos los que llamaron la atención de ISIS a WH. Este hombre ha tenido una relación tensa con la verdad, por lo que no es de extrañar que se lo tomara a James MacDonald y luego fingiera que tenían una mala conexión telefónica y que no podía escuchar lo que decía James.

    La característica falta de sinceridad de Johnnie se puede ver en su declaración de que este incidente “No fue correcto que yo respondiera de manera ofensiva e irreflexiva. Lo siento mucho por eso, y Estoy lidiando con eso de manera directa, seria y personal”. Esa es la cita que le dio a la revista Slate, pero se negó incluso a responder las preguntas de Julie Roys. ¿Cómo es posible que esté lidiando con eso de manera directa, seria y personal, cuando se niega incluso a hablar con las personas que fueron insultadas de manera seria, directa y muy personal por ese ataque verbal en esa reunión? No puedo esperar a ver el giro de este Johnnie-boy.
    https://thekcompany.co/who-we-are/

  2. Interesante, vi uno de los comentarios que mencionaba a MBI y al Dr. Culbertson. Escuché un mensaje en WMBI el verano pasado escuchando a Moody y pensé que era el mejor mensaje que había escuchado en esa estación en mucho tiempo.
    Investigué un poco en línea para averiguar quién era el predicador, no había escuchado el nombre antes. Cuando escuché el mensaje, pensé que debía ser de años anteriores. No por la calidad del audio. La calidad de la misma era realmente bastante buena. Fue el contenido lo que me hizo pensar que era de hace años.
    El evangelicalismo, o en realidad, lo que se conoció como nuevo evangelicalismo, comenzó como una cultura de celebridades, por lo que no sería una sorpresa para los "fundamentalistas enojados" que se opusieron a él a mediados del siglo pasado. Tener un pie en el mundo y justificarlo con "Jesús no se separó del mundo" es una tontería antibíblica de una cultura de celebridades. Las “prostitutas, recaudadores de impuestos y pecadores” que siempre se mencionan lo siguieron. ¡Él NO los siguió!
    ¿Qué tiene esto que ver con el mensaje de Culbertson? El mensaje del Dr. Culbertson era bíblico y relevante para CUALQUIER cultura porque era un mensaje sobre la sangre derramada de nuestro Señor Jesucristo y no sobre tratar de cambiar la cultura o el mundo. El mundo es malvado y no va a cambiar sin importar quién asuma un cargo más alto y quién tenga el oído de la cultura. El mundo está marcado para el juicio en la Venida del Hijo del Hombre. ¡Nuestro trabajo como embajadores de Cristo es predicar la palabra de reconciliación que Dios hizo posible porque hizo que Su Hijo justo pecara por nosotros para que pudiéramos convertirnos en la justicia de Dios EN ÉL! Debemos predicar la Palabra, no redimir la cultura.
    Podría seguir y seguir, pero simplemente lo dejaré con esto:
    En la portada de un libro de WR Newell, publicado por Moody Press, que tengo en mis manos desde hace muchos años, cita a un ex presidente de la Universidad de Princeton con lo siguiente:
    “La única esperanza del cristianismo está en la rehabilitación de la teología paulina. Es volver, volver, volver, a un Cristo encarnado y la sangre expiatoria, o sigue, sigue, sigue, hacia el ateísmo y la desesperación”.
    Sabemos en qué dirección se fue Princeton.
    ¿Hacia dónde va el “Complejo Industrial Evangélico”?

  3. Estoy absolutamente asombrado de que una comunidad de creyentes sea incapaz de ver los serios problemas del corazón de Julie Roys. Si bien fue un pecado para James sugerir falsamente que ella estaba teniendo una aventura, eso no excusa el ataque continuo. En la parábola de Jesús del siervo que no perdona, perdonamos porque entendemos la enormidad de los pecados por los que hemos sido perdonados. Jesús nos llama a mirarnos a nosotros mismos como aquel que ha sido perdonado por millones mientras que otros solo han sido perdonados por miles. Mi mayor conciencia del pecado debería ser el pecado en mi propia vida.
    ¿Julie ha escrito en algún momento sobre la batalla que libra en su propia carne desde que encontró una mayor fama a través de esta investigación? ¿O el deseo natural en ella de lastimar a quien la acusó falsamente? ¿Ha escrito sobre la tentación de disfrutar exponiendo este pecado? Julie es una humana con una naturaleza depravada que está inclinada al pecado, pero no se ha mencionado eso en absoluto. Y ahora, escucharla profesar discernir qué es el verdadero arrepentimiento versus el falso arrepentimiento... eso es audaz ya que sabemos que es la obra del Espíritu Santo. Hay tanto sobre todo esto que me preocupa profundamente. Ciertamente, James M. fracasó tremendamente y Dios es capaz de responsabilizarlo por cada pecado visto y no visto, pero me temo que Julie ha sido elevada y elogiada de una manera preocupante.

    1. Dios es el que conoce el corazón. La especulación o la fantasía acerca de “problemas cardíacos graves” en la persona que realiza el reportaje parece extraña cuando se justifica un trabajo minucioso de reportaje (a diferencia de un trabajo superficial) en una historia seria. Algunos de los comentarios de varias personas críticas con Julie que he visto han sido francamente tontos, como la noción de que le están pagando mucho dinero por su blog. Pero atacar al mensajero no es particularmente nuevo ni original.

    2. Hola Brian, si realmente crees lo que has dicho en la publicación de tu blog, ¿por qué dices algo sobre el corazón de Julie Roys? ¿Por qué no lo dejas pasar? Recuerda que Julie Roy es una pecadora que necesita perdón Al igual que tú, de acuerdo con tu lógica, nadie debería llamar a alguien por ningún pecado, porque después de todo, "todos somos pecadores, no lo somos". nosotros….suena bastante tonto ¿no?

    3. Buenas noches Brian,

      Una pregunta seria: ¿Cuál es la diferencia entre un ataque y dar la noticia?

      Entiendo que esta es una situación extremadamente incómoda y decepcionante para algunos. Lea la entrada 'Traducciones' en el blog de Julie. Tu respuesta comienza a hacerme sonar las mismas campanas cuando comienzas a usar palabras como ataque continuo, naturaleza depravada, acusación falsa y pecado. No puedo ver de dónde sacas ningún argumento sobre los hechos que presenta Julie o cómo se presentan. No he visto a Julie acusar a nadie. Dado que no puede/no puede refutar lo que informa Julie, entonces está tácitamente de acuerdo con ella. ¿Por qué dices cosas 'mezquinas y juiciosas' sobre alguien con quien estás de acuerdo?

      Tener un buen fin de semana,
      CJ

    4. Brian, hay algo gravemente mal contigo. Cuestionar a Julie y sugerir que está luchando con su repentina fama. Fama repentina que da risa, sí, ella es muy importante ahora. ¿Cómo sabes esto, eres como todos los demás locos aquí que se quejan de que Julie o cualquier otra persona no debería criticar a James o Harvest, y debería simplemente perdonar y seguir adelante? Si no puedes ser de ayuda, no te molestes en comentar.

    5. ¡Julie está realizando un servicio y que usted sugiera que está obteniendo algún tipo de felicidad o algo de esta exposición es realmente mezquino! ¡Estamos aprendiendo la verdad de ella y solía amar al pastor James, pero descubrir la verdad es más importante que la fe ciega en una persona que ahora me enferma!

    6. Good Grief, Brian. You might currently be the poster boy of the apologists for vile phony-
      ism/pharisaism exhibited by the sad examples of the people who are the subjects of these articles.

  4. Una mirada al blog de Julie y sabes que no se trata de dinero. Ella no solicita donaciones y no tiene anunciantes pagados en su sitio web (algunos blogs y sitios web ganan dinero con anuncios). La única promoción es su propio libro, que era de esperar. Gastó dinero en abogados para hacer frente a una demanda. Las revistas cristianas no pagan mucho dinero por artículos… ni siquiera por reportajes. Mi conjetura es que Julie está en un aprieto financiero si observa lo que le pagaron frente al costo del abogado (si su abogado no la representó de forma gratuita). Los abogados de Chicago no son baratos. Quejarse de Julie es desviar la atención del problema real.

  5. “….aunque la máquina está compuesta por cristianos profesantes, no hay nada cristiano en la forma en que opera…”

    Y solo hay una conclusión lógica aquí y es que la mayoría de estas personas no son cristianas en absoluto.

  6. Ya sea ironía o profecía, uno de los poemas favoritos proclamados de James parece describir el estado de cosas:
    Desmoronarse no es un acto instantáneo
    por Emily Dickinson
    “El desmoronamiento no es un acto instantáneo
    Una pausa fundamental
    Procesos de dilapidación
    Son decaimientos organizados.
    Es primero una telaraña en el alma
    Una cutícula de polvo
    Un perforador en el eje
    Un óxido elemental
    — La ruina es formal —
    El trabajo del diablo Consecutivo y lento
    — Falló en un instante, ningún hombre lo hizo
    Resbalar: es la ley de Crash”.

  7. brayan,
    Rezaré por ti para que Dios te abra los ojos para ver la verdad. Julie Roys realmente no es el problema aquí en absoluto. Sin embargo, ella está procesando el vil ataque personal de MacDonald hacia ella realmente no es de su incumbencia ni está dentro del ámbito de su capacidad (o derecho) de saber o juzgar. Su perdón (o la falta del mismo, como dices) es entre ella y Dios. Me decepciona que en lugar de ofrecer apoyo a una hermana en Cristo que ha sido difamada, vengas aquí a juzgarla y presentar acusaciones falsas (no tienes pruebas para respaldar tus comentarios, por lo que estás dando falso testimonio). Debería agradecer a Julie y a los demás, que han sido lo suficientemente valientes como para asumir esta historia. El gran evangelicalismo corrupto (o el complejo industrial evangélico), como lo llamó Julie, debe ser expuesto y, en última instancia, desmantelado. He sido cristiano toda mi vida. Cada vez es más difícil testificar a los incrédulos debido a instituciones corruptas e individuos que se marcan a sí mismos falsamente con el nombre de Cristo. El mundo nos está mirando. Los incrédulos no pueden ver a Jesús todavía. Ellos no lo conocen pero conocen a los que públicamente afirmamos ser cristianos y actuar en nombre de Cristo. Se supone que debemos señalar el camino. Cada vez que uno de estos falsos maestros es expuesto, el mundo no cristiano lo ve. Leen las historias y dicen: “¡Mira! Son peores que nosotros”. Lamentablemente, muchas veces tienen razón. Aquellos de nosotros aquí tratando de presentar a los incrédulos a Jesús tenemos que lidiar con las consecuencias de un James MacDonald. Y es difícil Y la necesidad es grande. Muchos jóvenes en especial se están alejando del cristianismo y abrazando las religiones de la nueva era, el ateísmo y el satanismo. Lo veo y lo trato todos los días. Están eligiendo la oscuridad sobre la luz. Se supone que debemos pararnos en la brecha. Es difícil de hacer cuando tienes a los llamados líderes cristianos mintiendo, engañando, robando y haciendo lo mismo o peor que los no creyentes. El juicio comienza en la iglesia, Brian. Dios se está moviendo. Que derribe a todo falso líder, a todo escarnecedor y a todos los que son piedra de tropiezo para los perdidos. Oro para que James MacDonald deje la vida pública, se arrepienta sinceramente y reciba el perdón de Dios.

  8. Hola Julie, parece que todos los días veo más y más este tipo de cosas provenientes de la “iglesia”, lo que me dice que nuestro modelo actual de “iglesia” está muy roto. Creo que Dios está haciendo una especie de movimiento de renovación dentro de la iglesia a nivel de base, que enfatiza reuniones sencillas de cristianos para adorar y orar juntos en grupos pequeños y entornos de iglesias en casas, donde las relaciones reales basadas en el discipulado pueden crecer y florecer de la manera que Dios pretendía. , al igual que en los primeros días de la iglesia del Libro de los Hechos. Gracias Julie por mantenerte firme, realmente aprecio tus artículos.
    ¡Dios te bendiga!
    nathan elledge
    Tyler, Texas

    1. Nathan Elledge, es posible que tenga razón, asistí a la capilla Harvest Bible en Elgin durante 10 años, escuché rumores sobre el liderazgo corrupto allí hace unos 4 años... así que comencé a hacer preguntas, me reuní con pastores, ancianos e incluso con el presidente Steve Huston... todos sabían lo que estaba pasando y no hicieron nada o se esforzaron al máximo para encubrirlo... y por cierto hicieron lo que algunas personas en este blog hacen "atacar al mensajero"... Hace un año y medio comencé a reunirme con unas 10 a 16 personas en mi sótano y en la casa de mi amigo Paul... ha sido maravilloso, aunque todavía me duele el liderazgo impenitente en Harvest... esta pequeña parte del cuerpo de Cristo está creciendo fuerte y saludable, …..todos debemos contender por la Fe, lo cual creo que Julie Roy está haciendo. leer El libro de Judas es a la vez alentador y aterrador.

      1. Hola, Dan y Nathan, Dios ciertamente se está moviendo alrededor del mundo a través de reuniones sencillas en la iglesia. Donde los laicos ordinarios se reúnen en casas, cafeterías y frentes de tiendas. No se necesitan sistemas de sonido. No hay pastores famosos involucrados. Solo discípulos reunidos para hablar de Jesús, adorar con canciones sencillas, leer juntos un pasaje de la Biblia y responsabilizarse mutuamente de poner en práctica algo de lo leído. Literalmente, millones de personas se han convertido en discípulos de Jesús en los últimos diez años a través de movimientos de iglesias en casas como este. Estamos viviendo en un día de probablemente el mayor derramamiento del Espíritu Santo jamás visto. Sin embargo, debido a que no hay edificios ni celebridades involucradas, la mayoría de las personas no saben que está ocurriendo. ¡Pero es! Rock en hermanos. Y haz todo lo que puedas para ayudar a otros a formar iglesias sencillas que hagan discípulos.

      2. Amén Dan, gracias por la palabra de aliento, que podamos continuar “arrebatando a otros del fuego” mientras el Señor nos guía.

  9. No tengo idea de quiénes son estas personas. Nunca he oído hablar de ninguno de ellos, incluida la señora llamada Julie que lo escribió. Pero si algo de esto es cierto, y me inclino a creer que lo es, entonces estamos mucho más avanzados en el proceso de depravación y de alejamiento de Cristo de lo que yo sabía. Me duele el corazón y mi amor por Jesús saber que tales cosas son habladas tan descarada y abiertamente por supuestos cristianos y no confesadas y arrepentidas. Solo Dios conoce su corazón, pero debemos ser perspicaces.

  10. Las cosas están, de hecho, en mal estado en las iglesias de todas las denominaciones. Desde la mentalidad de "todo vale siempre que sea políticamente correcto y suene sofisticado" que se ve con demasiada frecuencia en las iglesias tradicionales hasta la mentalidad de "llévate tapones para los oídos si no te gusta nuestro detestable ruido de guitarra amplificada que destroza tus tímpanos" que se ve con demasiada frecuencia. en las iglesias evangélicas a la mentalidad de “solo confía en el Padre Tal y Tal porque él es un sacerdote y tú no lo eres” que se ve con demasiada frecuencia en las iglesias católicas, creo que Dios está despertando a las personas a la necesidad de enfocarse más en Dios como se revela en Escritura y menos en todas las otras cosas.

  11. Hola. Estoy complacido con el hecho de destacar el cristianismo de las celebridades. Durante años y años, los líderes cristianos que mantuvieron un punto de vista cesacionista siempre usaron la etiqueta de predicadores elevados y llamativos de "celebridad" para describir a aquellos que creían en los Dones del Espíritu para hoy. ¿No es interesante ver que los ministerios no carismáticos son tan susceptibles a la tentación como a una especie de estatus de celebridad? Control, legalismo, apuntalar a un hombre es un problema en todas las porciones del Cuerpo de Cristo. ¡No es hora de tirar piedras, sino de mostrar gracia y amor!

  12. “No creo que nadie se haya propuesto construir una máquina de celebridades evangélicas que sea una afrenta al evangelio. En cambio, esta máquina tomó forma lentamente a medida que la búsqueda de la prosperidad, el prestigio y la plataforma de los cristianos los llevó a hacer un compromiso tras otro”.

    Me parece que la mayoría de las personas mega-exitosas tienen un poco de arrogancia, causada por el tremendo impulso y confianza en sí mismos que los impulsó a la cima. Sí, hay excepciones, pero las pocas personas realmente exitosas que he conocido tienen mucha hybris. En la industria, donde es más probable que las juntas directivas sean independientes y la supervisión del gobierno es más intensa, muchos ejecutivos de altos vuelos son expulsados, y la próxima generación lo ve y toma nota. Eso no quiere decir que la industria no tenga estafadores, abusadores o ególatras, pero parece que el árbol se poda regularmente. Hollywood y Big Evangelism parecen menos vistos y, por lo tanto, han producido algunos perpetradores sorprendentemente longevos. El comportamiento de James MacDonald puede ser superado en cifras brutas por algunos fiascos industriales: me viene a la mente Enron. Pero el hecho de que las fechorías de MacDonald tuvieran lugar en una organización comprometida con la rectitud lo hace más sorprendente. Del mismo modo, Bill Hybels: fácilmente podría encontrar un director ejecutivo o un director de Hollywood cuyos pecados estuvieran más extendidos, pero el hecho de que una iglesia ignorara las fallas de Hybels hace que la situación sea más repulsiva. La gente común, tú y yo, aquellos cuyos nombres no están en los periódicos, debemos mirar con escepticismo cualquier cosa "grande". El gran éxito suele ir acompañado de un gran ego. El gran éxito conduce a círculos de felicitación mutua entre la multitud. El gran éxito conduce a la tolerancia de la injusticia cuando nadie quiere trastornar el comedero. ¿Esa megaiglesia muestra signos de regulación autorreflexiva o el gran perro responde "solo ante Dios", lo que al final significa "solo ante ellos mismos"?

    Personas como Julie intervienen cuando los miembros en las bancas están ciegos a la realidad. La necesitamos.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Su donación deducible de impuestos ayuda a nuestros periodistas a informar la verdad y responsabilizar a los líderes y organizaciones cristianos. Haga una donación de $30 o más a The Roys Report este mes y recibirá una copia de “¿Y si Jesús hablara en serio acerca de la Iglesia?” por Skye Jethani.