Un juez federal otorgó la ex estrella de reality shows, Joshua Duggar, la liberación de la detención mientras espera el juicio por cargos de pornografía infantil.
En una audiencia virtual el miércoles, la jueza magistrada Christy Comstock en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Fayetteville, Arkansas, dijo que su decisión de permitir la liberación de Duggar fue “una decisión difícil” y viene con muchas condiciones.
También durante la audiencia, el agente Gerald Faulkner, un agente federal de Seguridad Nacional, testificó que las imágenes encontradas en un disco duro secreto en la computadora de Duggar estaban entre "las cinco primeras de las peores que he tenido que examinar". Faulkner dijo que las imágenes mostraban abuso sexual de niños de hasta 18 meses.
Duggar, el hijo mayor de una megafamilia cristiana conservadora que se hizo famosa por el programa de telerrealidad "19 Kids and Counting" de TLC de 2008-2015, fue detenido por los alguaciles estadounidenses el 29 de abril en el concesionario de automóviles que posee en Springdale, Arkansas.
Según documentos judiciales, fue acusado de descargar pornografía que incluía el abuso sexual de niños menores de 12 años. Fue acusado al día siguiente y se ha declarado inocente.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Comstock ordenó a Duggar, de 33 años, confinado en la casa de amigos de la familia que aceptaron ser su custodio durante su liberación y prohibió a Duggar usar cualquier dispositivo con acceso a Internet. Está restringido al hogar con algunas excepciones, incluidas la iglesia, citas médicas y legales, y citas en la corte. Solo se le permite ver a sus hijos en presencia de su esposa y no puede tener contacto con ningún otro menor, incluidos sobrinos y sobrinas.
En la audiencia Zoom de cuatro horas, Comstock señaló algunos de los niños representados en el material de abuso sexual en posesión de Duggar tenían edades cercanas a las de los propios hijos de Duggar.
El agente Faulkner testificó que encontró docenas de imágenes pornográficas que mostraban imágenes de desnudos y abuso sexual de niños, incluidos niños pequeños, en un disco duro oculto de una de las computadoras de trabajo de Duggar. Faulkner también dijo que se encontraron más de 200 imágenes en la computadora que habían sido eliminadas.
En su investigación, los agentes encontraron que Duggar había instalado “Ojos del Pacto”, un programa de monitoreo destinado a evitar que los usuarios vean pornografía. El programa de orientación cristiana monitorearía el uso de Internet de Duggar y enviaría informes a su esposa. Sin embargo, Duggar había pasado por alto a Covenant Eyes al ocultar el material en un disco duro que no estaba siendo monitoreado por el programa, según Faulkner.
Si es declarado culpable, Duggar, que está casado y tiene seis hijos, podría enfrentar hasta 20 años de prisión y multas de hasta $250,000 por cada cargo. Su juicio está programado para el 6 de julio.
Días antes del arresto de Duggar, él y su esposa habían anunciado en las redes sociales que esperaban a su séptimo hijo, una niña.
Los cargos actuales son los últimos de una serie de escándalos sexuales de Duggar. En mayo de 2015, salió a la luz que su padre, Jim Bob Duggar, denunciado a la policía años antes que un joven Duggar había abusado sexualmente de niñas menores de edad. Los abusos supuestamente ocurrieron antes de que comenzara el programa de TLC, cuando Duggar tenía 15 años, y los registros sobre las acusaciones se habían sellado desde 2006 antes de que la revista InTouch los obtuviera.
Más tarde se reveló que cuatro de las víctimas eran las hermanas menores de Duggar.
en un entrevista junio 2015 con Megyn Kelly en Fox News, los padres de Duggar dijeron que estaban "conmocionados" y "devastados".
“Como padres, sentimos que somos un fracaso”, dijo la madre de Duggar, Michelle Duggar. “Tratamos de criar a nuestros hijos para que hicieran lo correcto, para saber lo que es correcto. Y, sin embargo, uno de nuestros hijos tomó decisiones realmente malas”.
Sin embargo, sostuvieron que su hijo no era un pedófilo porque era demasiado joven en el momento de los abusos. Duggar nunca fue acusado de ningún delito.
Después de las revelaciones, Duggar renunció a su cargo en el conservador Family Research Council en Washington, un grupo que se oponía a la legalización del aborto y el matrimonio homosexual.
Solo unos meses después, en agosto de 2015, mirones reveló que Duggar tenía una cuenta activa con Ashley Madison, un servicio en línea dirigido a hombres casados que buscan engañar a sus cónyuges.
Duggar, quien se casó con su esposa, Anna, en 2008 y tenía cuatro hijos en ese momento, se disculpó en un comunicado en el sitio web de la familia Duggar y confesó su infidelidad, así como su adicción a la pornografía.
“Estoy tan avergonzado de la doble vida que he estado viviendo y estoy afligido por el daño, el dolor y la desgracia que mi pecado ha causado a mi esposa y mi familia, y sobre todo a Jesús y a todos aquellos que profesan fe en Él”, dice el comunicado. leer.
Duggar buscó tratamiento en un centro de asesoramiento cristiano en Rockford, Illinois. Él y su esposa permanecieron juntos y tuvieron dos hijos más.
En 2008, TLC lanzó “19 Kids and Counting”, presentando al público la gran familia Duggar y las creencias bautistas conservadoras que impulsaron su fecundidad e influyeron en su estilo de crianza. En la primera temporada del programa, Josh y Anna, que se habían conocido en 2006 en un campamento cristiano, se casaron. Anna y Michelle Duggar estaban famosamente embarazadas al mismo tiempo.
Después de nueve temporadas, el programa fue cancelado a raíz del escándalo de abuso sexual de Josh.
en un declaración en su sitio el 30 de abril, Jim Bob y Michelle Duggar respondieron a los cargos más recientes contra su hijo.
“Agradecemos sus continuas oraciones por nuestra familia en este momento. Las acusaciones presentadas contra Josué hoy son muy graves. Es nuestra oración que la verdad, sin importar cuál sea, salga a la luz y que todo esto se resuelva de manera oportuna. Amamos a Josh y Anna y continuamos orando por su familia”.
Associated Press contribuyó a este informe.
Roxanne Stone es la editora gerente de Religion News Service. Anteriormente se desempeñó como editora en jefe de Barna Group, directora editorial de RELEVANT Media Group, así como en Christianity Today y Group Publishing. Roxanne vive en la ciudad de Nueva York.
Spanish 
English
104 Respuestas
“En una audiencia virtual el miércoles, la jueza magistrada Christy Comstock en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Fayetteville, Arkansas, dijo que su decisión de permitir la liberación de Duggar fue “una decisión difícil” y viene con muchas condiciones”.
¡Tremenda decisión! ¿Por qué fue una "llamada cercana"?
Porque cuando se deja la justicia a los pecadores… no se hace justicia.
Si hubiera sido alguien que no fuera una “celebridad”, habría permanecido encerrado hasta el juicio.
En cuanto a la justicia, se le puede aplicar algo del tipo vigilante a Josh en caso de que vaya a prisión.
Un chomo es considerado el peor y pasivo de todos los reclusos (incluso peor que los soplones). Será mejor que lo segreguen o lo apuñalarán.
Esto es lo que Josh espera:
https://meaww.com/convicted-pedophile-sex-offender-drowned-in-prison-murder-david-oseas-ramirez-jacksonville-florida
https://www.star-telegram.com/news/local/community/northeast-tarrant/article221340840.html
Abogado aquí. Porque (1) existe una fuerte presunción a favor de la libertad bajo fianza a menos que alguien sea un riesgo de fuga o simplemente demasiado peligroso para ser liberado; (2) Estar bajo fianza significa que es más fácil para él ayudar a sus abogados a preparar su caso para el juicio, por lo que podría haber un problema de debido proceso al no dejarlo en libertad bajo fianza; (3) Se presume inocente; y (4) la Corte aparentemente sintió que había suficientes procedimientos de monitoreo en el lugar.
No digo que hubiera tomado la misma decisión. Pero tampoco es una decisión completamente ridícula.
krychek 2,
Estoy de acuerdo. Gracias por ser objetivo. Tampoco es una decisión que hubiera tomado yo.
No veo ninguna mención de pulsera GPS.
Ya no es una "celebridad". Simplemente "En famosos".
¿Por qué fue una "llamada cercana"? Acusado blanco. Familia poderosa (al menos para Arkansas). Dinero de la televisión.
Y no olvidemos la superioridad moral de la madre que grabó en 2014 esta llamada automática contra los derechos trans en Fayetteville. “Hola, soy Michelle Duggar. Los llamo para informarles sobre algunas noticias impactantes que afectarían la seguridad de las mujeres y los niños del noroeste de Arkansas”.
¡Debería haber estado advirtiendo a la buena gente de Arkansas sobre su propio hijo!
La hipocresía…
https://www.huffpost.com/entry/michelle-duggar-anti-discrimination-proposal_n_5689840
No es “poderoso” y es solo dueño de un negocio local. Es probable que el negocio tampoco vaya bien. No arrojes tu Teoría Crítica de la Raza. Estás fuera de lugar.
“Desde el exgobernador de Arkansas, Mike Huckabee, hasta el exsenador de Pensilvania, Rick Santorum, casi todos los candidatos presidenciales de 2016 que cortejaron el voto social conservador han estado felices de posar para una foto con el miembro de alto perfil de la familia Duggar de la serie de telerrealidad de TLC “19 Niños y contando.””
Mira las fotos de Josh con prácticamente todos los principales republicanos. Bastante poderoso y bastante prestigioso. Eres el que está fuera de lugar, Vance.
Si esta es la medida.. ¡El hijo de Joe Biden debería estar encerrado! La justicia no es igual.
Por favor, manténgase en el tema KC. Whataboutism no es útil aquí.
¿Por qué siempre se incluye la raza?
Porque los datos muestran que los acusados negros y marrones son tratados con más dureza que los acusados blancos, incluso por los mismos delitos. Mi padre es un ex fiscal de distrito federal que se convirtió en abogado defensor penal, y puedo ir con los números directamente del Departamento de Justicia si los necesita.
¿Odias que la carrera esté incluida? TODOS DEBEMOS. La raza no debería ser un factor en nuestro sistema de justicia, pero lo es... y debe abordarse. Y se aborda hablando de ello, no ignorándolo. (¿Cuándo se han resuelto los problemas al no mencionarlos?) Entonces, en lugar de cuestionar a la persona que planteó un problema que puede respaldarse con datos, conviértase en un aliado para asegurarse de que ya no importe.
No se trata de raza, sino de poder. Hombres poderosos de ambas razas han podido sacar un pase de pasillo con el sistema legal.
kc,
El poder es parte de ello (y también lo es el estatus socioeconómico), pero la raza también lo es. (Se puede argumentar que todos están entrelazados, pero esa es otra conversación). Puede que no le guste, pero los datos demuestran que los acusados negros y morenos reciben sentencias más severas, se les niega la libertad bajo fianza con más frecuencia o se les dan fianzas MÁS ALTAS que a los acusados blancos por el mismo delito. Puede tratar de desviarlo o negarlo para apoyar su narrativa de que "la raza no es un factor, la gente solo está provocando raza, el racismo no existe", pero eso no cambia los HECHOS.
Algunos ejemplos:
– Los hombres negros tienen 3,7 veces más probabilidades de pasar tiempo en la cárcel por posesión de marihuana que los hombres blancos, incluso cuando la tasa y la cantidad de posesión son las mismas
– Los fiscales federales tienen el DOBLE de probabilidades de acusar a un acusado negro de un delito que conlleva una sentencia mínima que a un acusado blanco que haya cometido un delito similar. La tasa es similar para los fiscales estatales (2,3 veces más probable)
Los datos muestran que el género es MENOS factor en la sentencia, por lo que es bueno escucharlo.
Por cierto, estos números (y MÁS) están en informes del Departamento de Justicia disponibles públicamente y se compilaron en un informe entregado a la ONU.
Es realmente desafortunado que esté más centrado en desviar o negar la raza, ya que es un factor MUY desafortunado e innecesario en nuestro sistema de justicia penal que en ser un aliado para luchar por la IGUALDAD de trato independientemente de la raza.
Diré algo y rezaré para que no lo desencadene: debemos confrontar, abordar y, en última instancia, terminar con el racismo en nuestro sistema de justicia penal.
La deferencia temprana permitió directamente los crímenes posteriores de Josh. El juez mencionó que una de las razones por las que se le permite salir bajo fianza es porque nunca fue acusado por el delito confeso de abusar de sus hermanas; una evasión habilitada por los padres y la iglesia de Josh.
Y, sin embargo, Anna fue con él a la comisaría y va a 'apoyarlo'. Probablemente asume que es inocente gracias a esos informes de rendición de cuentas. Todavía no entiendo por qué que le dijeran que abusó de sus hermanas antes de que ella accediera a cortejarlo no fue un factor decisivo para ella y solo "errores" en su mente.
Anna sigue directamente a los directores del IBLP de Bill Gothard, que siguen tanto sus padres como los Duggar. Sus doctrinas reprensibles y totalmente antibíblicas de sumisión femenina permiten a los abusadores.
Gothard dice que las víctimas de abuso sexual infantil deben buscar el perdón de sus abusadores por cualquier daño que la víctima haya hecho. Vil.
Jess, tal vez porque tiene muy, muy mala autoestima. A menudo aceptamos el amor que creemos que merecemos. Quizás Anna no entiende su verdadero valor en Cristo.
Este es un artículo triste. Simplemente no sé cómo esto restaurará la iglesia. Simplemente es otra exposición de la depravación de la humanidad. Mostrando que el evangelio está diluido y que este sitio está haciendo más daño que bien.
La gloriosa verdad del evangelio ha sido eclipsada por la inmortalidad. ¿Cómo purifica esto a la iglesia? La respuesta debe ser el evangelio y el lamento del pecado.
Desafortunadamente, el victimismo es una respuesta pecaminosa al evangelio ya la verdad bíblica. Como alguien que ha vivido en el victimismo y se dio cuenta del reino peligroso de poner piedras de tropiezo al evangelio. Entiendo que esta respuesta parece estar desprovista de simpatía, empatía y emoción. Lo cual sería una tontería llegar a esa conclusión.
Mucha adicción proviene del victimismo y mucha adoración proviene del evangelio. El victimismo eleva la respuesta egocéntrica mientras que el evangelio eleva la confianza centrada en Cristo. Habiendo pasado por abuso infantil en mi propia familia. Lo cual es subjetivo, pero el evangelio de Jesucristo puede permear objetivamente cada área de la vida.
Entiendo la forma en que la sociedad y la iglesia complacen el victimismo. Mi oración es que haya más historias que se centren en cómo a través del pecado la iglesia o un creyente han sido restaurados. La Persona y Obra de Jesucristo ha obrado en la vida de aquellos que han sufrido tremendos abusos. Historias como José y sus hermanos. Lo que estaba destinado al mal, Dios lo usa para el bien. A través de la lente del evangelio. Vemos el efecto de cómo funciona dentro de la familia.
KC, El pecado debe ser expuesto y el ofensor tratado públicamente. Este es el primer paso en la purificación de la iglesia. No se puede omitir. También sirve como una advertencia a la iglesia para que tiemble ante el pecado y sus consecuencias. Sí, hay algo en lo que dices pero este no es el momento de enfocarnos en los excesos del victimismo, sino de enfocarnos en sanar, servir y proteger a la víctima misma.
Estoy de acuerdo en parte. Sin embargo, los resultados tienden a conducir al victimismo. ¿Cómo purifica esto a la iglesia? El pecado es pecado. Desde una perspectiva legal, las consecuencias varían según el nivel del delito. Este crimen tiene graves consecuencias. El objetivo de las iglesias es alcanzar a las personas contra quienes se pecó con el evangelio. Tal vez este hombre pueda tener un momento de ladrón en la cruz. Esto se convierte en una encuesta de opinión y muchos de los artículos en la página web de los Roy son trampolines para promover el victimismo y no la purificación de la iglesia.
“Sin embargo, los resultados tienden a conducir al victimismo. ”
KC, has pasado todo este hilo hablando en contra de tu concepto de "victimismo", que ni siquiera aparece en las Escrituras.
Quizás sin querer, usted está oscureciendo y distrayendo del problema muy real de las ofensas horribles contra los niños, a las que Jesús habla directa y severamente.
Estás colando un mosquito y tragándote un camello, KC.
No estoy de acuerdo contigo en eso Lea. Hay 9 versos que encontré en 20 minutos de investigación que promueven exactamente lo opuesto al victimismo. Estaré encantado de compartirlos. Pero me has acusado de tomar toda la alimentación. Pero está en la Biblia.
kc,
Sinceramente, me resulta muy difícil estar de acuerdo contigo. En parte, es porque no ha definido sus términos. ¿A qué te refieres exactamente con 'victimismo'? ¿Qué crees que Julie está haciendo mal aquí?
Además, no estoy de acuerdo con su declaración de que "el pecado es pecado". Se parece mucho a la nivelación del pecado, que es una doctrina con la que no estoy de acuerdo.
KC, no estoy seguro de haber seguido por completo lo que decías, pero solo contaré esta pequeña anécdota. Hace varias décadas, un grupo de mi iglesia se dirigía a ministrar en un orfanato en México. Mientras estaban en medio de su viaje, el pastor descubrió que uno de los muchachos tenía un delito grave relacionado con el abuso sexual infantil. Esto era algo que había sucedido antes de que él fuera cristiano, y las personas involucradas en la toma de decisiones en los niveles inferiores sintieron que no debería ser castigado por su pasado. El pastor principal los llamó enraizados y expulsó al tipo del equipo. Mucha gente estaba enojada con el pastor. Creo que absolutamente tomó la decisión correcta. Hay algunas cosas con las que simplemente no juegas. Desafortunadamente, hay mucha ingenuidad en torno a esto, ya que la gente en la iglesia quiere creer lo mejor. Todo es parte de aprender a ser "sabios como serpientes", como yo lo veo.
Estoy de acuerdo. Yo no habría hecho que se fuera en primer lugar. Sin embargo, tener un hijo que fue tocado de manera inapropiada fue devastador para mi familia. El hecho de que había confianza y se rompió. Tuve salvaguardas después de esa ocasión. Dicho esto, sí creo en el perdón y que uno puede tener una vida victoriosa sobre el pecado. También aprendí con mucho dolor que hacer una víctima de lo que pasó es pecado. El evangelio es la razón por la cual las cosas han sanado. Olvidando lo que queda atrás y avanzando hacia el supremo llamamiento de Cristo Jesús. Pablo necesitaba esa verdad. Asesinó cristianos, al igual que David. El Salmo 51 es aplicable a todo pecado. Mientras que el pecado de abuso infantil me repugna. Tiene que haber un lugar donde ese pecado pueda ser perdonado y la iglesia perdone con gracia y necesite discernimiento. Un discipulado inteligente nunca hubiera alentado a un hombre con ese pasado a emprender un viaje como ese. Creo que una visión bíblica del pecado sería importante. Cuando lleguemos al Cielo. Todos nos sentiremos humildes de que Dios nos redimió en su gracia. Me alegro de que Dios no sea justo o todos estaríamos condenados. Por lo tanto, el perdón y la precaución deben usarse en cada situación. Tuve que aprender y sentir esas verdades de manera obstinada.
Yo también creo en todas esas cosas, KC. Tu interpretación de esas escrituras es correcta. Pero me gustaría señalar algunas otras cosas también.
¿Estaría mal de mi parte señalar que el hijo de David murió a causa de su pecado? También parece probable que Pablo pasara alrededor de tres años en Arabia después de su conversión. No estoy seguro para qué, pero tal vez un tiempo de preparación y santificación después de años de persecución a la iglesia.
Supongo que estoy diciendo que múltiples cosas teológicas/espirituales pueden suceder al mismo tiempo. Dios puede demostrar su Hessed a Josh Duggar de manera profunda a través de la obra salvadora de Cristo. El pecado de Josh también puede necesitar una sentencia dura, que parece estar justo aquí. ¿Quizás esa es la mejor manera en que Dios ama a Josh ahora? ¿Permitir que el horror total de su pecado lo lleve al arrepentimiento? ¿Para detener la red de mentiras y vidas destrozadas por el mal?
Rachel Denhollander tiene buenos pensamientos para compartir: https://twitter.com/R_Denhollander/status/1390390172009762820
En cuanto a nosotros, no sé si realmente tenemos algún papel que jugar en esto más que quizás orar y aprender. Yo diría que parece que Dios hizo una gran obra en tu vida. Los felicito porque han encontrado sanación y amor a pesar del daño y el sufrimiento.
Sin arrepentimiento, no hay perdón de pecados.
Esta. Gracias CM. El cristianismo moderno ha adoptado en muchos casos una visión falsa del perdón, en la que no se requiere el arrepentimiento del perpetrador.
No soy un consejero capacitado ni nada, pero sé que el perdón es fundamental para avanzar de manera positiva. Perdonar el abuso que te han hecho me parece casi sobrehumano, y es en sí mismo un acto de la gracia de Dios. Me imagino que a menudo es un proceso largo de ida y vuelta. Pero estoy fuera de mi carril aquí, así que no diré más :) Aprecio lo que ha compartido aquí.
El perdón es una habilidad sobrenatural del evangelio.. de acuerdo.
Bien dicho L Martín. El perdón cuando una persona ha sido violada es un proceso largo. Solo Dios entiende por lo que ha pasado una persona abusada. Creo que debemos mirarlo a Él como nuestra fortaleza durante el proceso.
L-MARTIN – Creo que estoy en el mismo lugar que tú aquí en que no sé cómo funciona el perdón en esta circunstancia. La forma en que se presenta en este mensaje (…No seas víctima y dale gloria a Dios…) tiene buenas intenciones pero es (creo) contraproducente e ineficaz.
Creo (nuevamente solo mi creencia aquí) que los cristianos se inclinan hacia una referencia inmediata a las Escrituras a expensas de "ver" y conectarse con aquellos que han experimentado daño y trauma de una manera amorosa y empática. Y cuando este tipo de observación se presenta en este foro, produce una respuesta predecible que explica que NO SE SUPONE que funcione de esa manera, seguida de una o más referencias bíblicas que respaldan la afirmación. La realidad (al menos mi realidad y la de otros que conozco) es que los cristianos, la mayoría de las veces, dan una respuesta didáctica sobre una conexión emocional. Así es como suceden las cosas en el mundo real.
Por lo que he aprendido sobre el tema, aquellos que han experimentado un trauma deben pasar por un proceso de duelo adecuado, y eso no tiene por qué ser un pozo egoísta perpetuo. No puede ser eludido o sustituido. En el caso de las hermanas de Josh (las que abusó de él), me imagino que necesitaban resolver muchos problemas. Primero, tienen que procesar la(s) violación(es) física(s). Hay muchos problemas de seguimiento, como la forma en que sus padres no pudieron protegerlos de su hermano. Tienen que lidiar con la injusticia de que Josh no rinda cuentas. La historia es muy similar para otros heridos en la iglesia. Es una tontería pensar que uno puede procesar el trauma instruyéndolo a perdonar a un perpetrador impenitente y luego dirigirlo a enfocarse en la gloria de Dios. Esa receta puede parecer apropiada, y tal vez incluso bíblica, para algunos, pero también es un patrón que históricamente ha alejado a la gente de la iglesia.
En cuanto a por qué es productivo para Julie informar historias como esta, porque es un medio necesario para producir cambios. Muchas iglesias, en particular las más grandes, tienen una merecida reputación de ser un lugar inseguro. Han demostrado estar dispuestos a explotar las vulnerabilidades de las personas y ser indiferentes al daño que causan. De nuevo, estas percepciones, sostenidas por muchos, no son infundadas. El cuerpo de la iglesia más grande tiene que reparar esta reputación si se espera que más personas se sientan atraídas por la iglesia y confíen más en ella. Sacar a la luz estos problemas es la única forma de enfrentar los errores que deben cambiar. La historia ha demostrado que los líderes de la iglesia a menudo se esconden y desvían. Permitir que eso suceda no produce cambios.
KC, quiero ser respetuoso con su experiencia personal con la victimización y al mismo tiempo señalar que su visión de la "victimización" como una respuesta egocéntrica al trauma puede ser, y ha sido, utilizada para minimizar la responsabilidad de los perpetradores de abuso. Cambia el enfoque del pecado del perpetrador, por el cual la Biblia claramente exige responsabilidad y arrepentimiento, a una noción indefinida de cómo la víctima “debe” responder.
Los puntos de vista que defiende aquí son similares a los de Bill Gothard, cuyas enseñanzas IBLP son seguidas por los Duggar, y cuyas enseñanzas heréticas de autoridad y sumisión femenina están entrelazadas con la oscuridad y el pecado dentro de la familia Duggar. Han causado y continúan causando un gran daño a las víctimas de abuso sexual y otras formas de abuso.
Pasto,
No estoy minimizando la responsabilidad del perpetrador. El delito tiene mayor pena que el que roba. Mi contexto está dentro del cuerpo de Cristo. Desde una perspectiva legal, este hombre, si es declarado culpable, tendrá que pagar mucho y debería hacerlo.
Mis pensamientos son bíblicos y teológicos. La responsabilidad de las iglesias no está en esa área. El pecado es pecado. Todos merecemos la ira de Dios. Sin embargo, ¿Bill Gothard? No me parece. No estoy hablando de su acusación de hereje. Estoy diciendo que el evangelio necesita triunfar sobre el victimismo.
Rezo desde un punto de vista social para que, si es culpable, pague. Oro desde una perspectiva del cuerpo de Cristo... Los seguidores de Jesucristo dan a esta situación la única verdadera libertad de la esclavitud que perpetúa el sistema de este mundo. La Persona y Obra de Jesucristo. Entiendo que se necesita asesoramiento y atención. Pero me temo que creamos un montón de víctimas y vidas no redentoras.
“Entiendo que se necesita asesoramiento y atención. Pero me temo que creamos un montón de víctimas y no vidas redentoras”.
No, KC. ¡Nosotros no creamos las víctimas! El PERPETRADOR crea las víctimas, por su pecado y abuso que daña la vida de personas reales, para quienes la mejor palabra en inglés que tenemos es "víctima" para mostrar que son los destinatarios involuntarios del pecado de otra persona.
El asesoramiento y la atención no pueden cambiar el hecho de que han sido víctimas. Pero puede ayudarlos a procesar lo que sucedió y recuperarse, y no son egocéntricos por necesitarlo.
Lea, te estás perdiendo el punto. No estoy tan en desacuerdo como crees. Estoy de acuerdo. La gente ha sido victimizada. Pero el evangelio puede eclipsar la mentalidad de víctima. Permite así que la Persona y Obra de Jesucristo quite el título de víctima a Victorioso.
La terapia ha reemplazado a la teología cuando se trata de tratar con aquellos que han sido profundamente heridos. Después de haber pasado por muchos traumas y gran parte del asesoramiento en la iglesia ha adaptado las terapias seculares para trabajar en tiempos difíciles de trauma sexual, físico y verbal.
Se necesita teología, cristología, pneumatología, bibliología y un intenso discipulado del Cuerpo de Jesucristo. La Gloria de Dios mostrada a través del más severo sufrimiento de Su Hijo en la Cruz. Mientras que el pecado nos afecta a todos. El evangelio no nos salva de satanás, del pecado, del infierno o del victimismo. El evangelio nos salva de Dios. Dios Padre aplastó a Su hijo.
“Sin embargo, fue la voluntad del SEÑOR aplastarlo; lo ha puesto en aflicción;” Isaías 53:10.
Jesús bebió hasta la última gota de la copa de la ira de Dios. Tu pecado, mi pecado, el pecado de Duggar y el pecado del mundo entero merece la ira de Dios. Así que el evangelio es Jesús en mi lugar. Su vida y Su muerte nos salvan.
Gálatas 2:20, “He sido crucificado con Cristo. Ya no soy yo quien vive, sino Cristo quien vive en mí. Y lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, que me amó y se entregó a sí mismo por mí”.
Cuando pensamos en la cristología, pensamos en las cosas que nos pasan a nosotros le han pasado a Cristo. Él vive en mí. La cristología es el antídoto para la terapia... Mi punto no es minimizar el pecado como acusado, sino maximizar el evangelio. No podemos deshacer lo hecho, pero podemos movilizar el cuerpo de Cristo para dar triaje teológico. El evangelio es el antibiótico espiritual contra la infección del victimismo. Aparta la mirada del dolor y la pone en la Persona de Jesús. En cuanto a la pena legal. Rezo para que coseche lo que siembra. De hecho, mucha gente cosecha más de lo que siembra. De cualquier manera, mi esperanza es ver un propósito doxológico en esta historia.
“El evangelio es el antibiótico espiritual para la infección del victimismo. ”
KC, no hay base bíblica para su idea de la "infección de la victimización". Las víctimas no están infectadas. No son feos, ni sucios. Fueron pecados contra ellos por el perpetrador.
La Biblia presenta el evangelio como el antídoto contra el pecado.
El pecado que estamos discutiendo en este hilo es el abuso sexual infantil.
KC, por favor retírate mientras estás adelante.
¿No debería ser esto un crimen capital?
En el pasado lo fue.
Si Josh Dugger es condenado, puede tener una vida muy corta en prisión.
Los chomos y los pederastas son considerados los peores y los más bajos de la jerarquía penitenciaria. Incluso más bajo que los soplones. Alguien puede terminar clavándole una pierna en el riñón o, para evitar que lo maten, las hermanas pueden pasarlo como una bolsa de papas fritas (recuerde a las hermanas de Shawshank Redemption).
Una parte clave de esta historia, y muy relevante para la publicación anterior sobre la actitud hacia el abuso sexual en los círculos evangélicos, es la deferencia que se le ha dado a Josh Duggar. Es importante recordar que Josh trabajó para el Family Research Council y se codeó con los principales republicanos DESPUÉS de abusar sexualmente de cuatro de sus hermanas muy jóvenes y un amigo de la familia. ¿Sabían? No lo sé, pero la iglesia de Josh sí, y Oprah se enteró, y Josh había sido despedido de la campaña de un republicano por ver pornografía en la oficina.
Como mínimo, estas organizaciones y personas que afirman ser tan sabias y perspicaces que pueden decirles a los cristianos qué y por quién votar son, en el mejor de los casos, un fracaso total en discernir la conducta más vil en sus propios contactos cercanos y... en el peor de los casos, estaban dispuestos a excusar y encubrir el abuso sexual de niños debido a la celebridad y la ambición política.
La respuesta de Mike Huckabee a la confesión de Josh de abusar sexualmente de CINCO NIÑOS fue decir: "La gente buena comete errores y hace cosas lamentables e incluso repugnantes". ¿Cuál es su responsabilidad? ¿La iglesia asiente y aprueba?
Y no menciones a Jeffrey Epstein, Harvey Weinstein y demás para evadir el tema en cuestión. No son parte de la comunidad evangélica, y sus comportamientos abusivos no han sido justificados por la comunidad evangélica. La pregunta aquí es por qué lo fueron los de Josh Duggar y cómo se puede evitar que eso vuelva a suceder.
La verdad es que no se puede prevenir. Márcalo. Pecados como este volverán a suceder en el mundo y en la iglesia. Lo que se puede hacer es que la iglesia se prepare para mostrar cómo Cristo puede y restaurará una vida quebrantada y a los pobres en espíritu. Tome Isaías 45:7, Gálatas 2:20, Hebreos 12:2-6, Santiago 1:2-8, Romanos 8:28-30, Filipenses 1:6 y Efesios 2:8-10. Agrégalos juntos. Todo lo que sucede es parte del plan de Dios. Estos textos son difíciles de meditar, pero Dios puede imputar el mismo gozo que Jesús tuvo mientras soportaba la cruz. Date cuenta de que incluso el horrible pecado del abuso sexual es uno que Dios usa para cumplir su glorioso propósito. ¡Él es Santo y usa el sufrimiento para identificarse con el sufrimiento de Su Hijo y para llevarnos a necesitarlo!
KC, el abuso sexual de niños NO es parte del plan de Dios. Él no es el autor del pecado. El abuso sexual infantil es parte del plan de Satanás. ¿Dios puede redimir eso y lo hace? ¡Sí! Pero NO es Su plan. Él no es malvado.
SBS,
Estoy totalmente en desacuerdo con base en Isaías 45:7, “Yo formo la luz y creo las tinieblas;
Hago bienestar y creo calamidad;
Yo soy el SEÑOR, que hago todas estas cosas.” Eso no significa que Dios peca. Significa que era parte del plan de Dios.
Hola KC,
Como se indica a continuación, donde también publicó este versículo, este versículo, leído en contexto, no dice que Dios ordena pecados como el abuso sexual infantil. Numerosos pasajes bíblicos (también señalados en la respuesta a la que se hace referencia) dicen lo contrario.
Seamos más prácticos, KC.
Podemos y debemos hacer todo lo posible para prevenir el abuso sexual infantil.
Podemos y debemos hacer todo lo posible para asegurar que quienes promulgan, permiten o perpetúan el abuso sexual infantil sean descubiertos y castigados.
Asumo que sus argumentos teológicos se acomodan a esa resolución.
Estoy siendo práctico. prometo esto El pecado sexual no desaparecerá hasta que Jesús regrese. No podemos evitarlo. Necesitamos ser conscientes. El caso es que la mayoría de los temas de abuso sexual llegan a la iglesia después del hecho y lamentablemente no antes ni durante. El hecho de que Dios no ordena que Él peca da una perspectiva a largo plazo de lo que estaba destinado a mal… Dios lo encaminó a bien. ¿Cómo es que eso no es práctico?
“que la mayoría de los problemas de abuso sexual llegan a la iglesia después del hecho y desafortunadamente no antes o durante”
Eso no es del todo cierto en este caso, KC. La iglesia y la comunidad evangélica tenían conocimiento de los crímenes anteriores de Josh Duggar contra los niños, y su falta de respuesta permitió sus crímenes adicionales contra los niños.
¿Qué debería haber hecho la iglesia con respecto a Josh? ¿Nada?
Lo que no es práctico acerca de sus declaraciones es que son solo eso, declaraciones. Y como dice claramente James, no son suficientes. No ofreces ningún “hacer” de la palabra.
“Date cuenta de que incluso el horrible pecado del abuso sexual es uno que Dios usa para cumplir su glorioso propósito. ¡Él es Santo y usa el sufrimiento para identificarse con el sufrimiento de Su Hijo y atraernos a necesitarlo!”
El problema con tu argumento, KC, es que no sigue lo que dijo el mismo Jesús.
Jesús dijo: “Mejor le es que le cuelguen al cuello una piedra de molino y lo arrojen al mar, que hacer pecar a uno de estos pequeños”.
No instruyó a los pequeños para que se dieran cuenta o identificaran nada de su sufrimiento.
La ira justa por el abuso de los niños está más en consonancia con el propio ejemplo de Cristo que las falsas resignaciones a un mundo pecaminoso ya lo que Dios ha "predestinado".
Sí sigue. Estoy de acuerdo con los textos que enumeras. Pero no puedes ignorar los otros textos. La Biblia no es Burger King. Su modelo es hacerlo a tu manera. Hay algunas verdades difíciles de digerir.
Puedo, sin embargo, priorizar un texto de letra roja que trata explícitamente sobre nuestra respuesta a las ofensas contra los niños sobre los muchos otros versículos que no son tan específicos ni las palabras directas de Jesús sobre el asunto, KC.
Jesús lo dijo hermosamente. “PARA LIBERAR A LOS OPRIMIDOS”
Lucas 4:18-19 Lucas 4:22
18 El Espíritu del Señor está sobre mí,
porque me ha ungido
para anunciar la buena nueva a los pobres.
Me ha enviado a proclamar libertad a los presos
y recuperación de la vista para los ciegos,
para poner en libertad a los oprimidos,
19 para proclamar el año del favor del Señor.
Lucas 4:22
22 Todos hablaban bien de él y se asombraban de las palabras llenas de gracia que salían de sus labios.
http://www.bible.knowing-jesus.com
Lea: Ba-da-boom! Lo lograste.
Si lo hiciste.
Si es declarado culpable, debe cumplir condena. Tendrá que ser separado o estará en GRANDES PROBLEMAS.
¿Cómo pudo haber sido bien educado y disciplinado por sus padres cuando había que vigilar y cuidar a tantos niños al mismo tiempo? Alguien o cuerpos tenían que caer por las grietas Jesús dijo que no debemos 'tentar al Señor nuestro Dios' cuando satanás le dijo que saltara del pináculo durante su ayuno. Dios tenga misericordia de él y su familia.
Un par de notas sobre esta historia... Josh Duggar (junto con su esposa, Anna) se entregó a los agentes por su propia voluntad, en lugar de ser arrestado en su casa o en un lugar público. El concesionario de automóviles que se menciona en esta historia ha cerrado y ya no está en funcionamiento.
Muchas veces con un buen abogado defensor las cosas se arreglan de antemano. Ha habido consultas sobre la mejor manera de proceder. No prueba la inocencia ni la culpabilidad.
Otra nota sobre esta historia es que las imágenes de abuso sexual que Josh estaba viendo involucraban a niños de la misma edad que él. No podría importarme menos que él se entregó por su propia voluntad. Él y Anna sabían de los posibles cargos desde 2019... ¿por qué no se entregó entonces?
¿Y por qué no dejó de reproducirse? Hay algo de stepfordish y cuentos de doncellas sobre todo el grupo. Hay todo sobre Jim bob (bandera roja si tiene dos nombres de pila) y la manera de su esposa de hablar lentamente y mirar a su alrededor como si el para hacer billy bob Jim bob bob bob estuviera aprobando sus maneras. Nada me sorprende cuando se trata de un cristiano devoto de Uber. Acaba de terminar demasiado apretado y a la derecha. Nunca aceptaré este comportamiento y, en general, estos cristianos del sur actúan de manera piadosa en todas las cosas. Simplemente espeluznante.
De acuerdo en que las banderas rojas y las señales de peligro estaban todas allí, Gary, y también en la televisión nacional. Quiero decir, ¡confesó haber abusado sexualmente de sus hermanas!
Pero desafortunadamente, la misma audiencia cristiana conservadora que ve los programas de Duggar está más interesada en pasar su tiempo buscando en los sótanos y decodificando los pedidos de pizza en busca de oscuros indicios de pedofilia entre las "élites liberales" que abordar el abuso sexual infantil muy real perpetrado por Josh Duggar. varón blanco conservador evangélico, amigo de Ted Cruz y Mike Huckabee.
¿Dónde están ahora las pancartas de QAnon "savethechildren"? Por ningún lado.
Tratando de pensar en esta historia de Josh Duggar desde una perspectiva bíblica y teológica Con esta historia a la luz del plan soberano de la gracia de Dios. Isaías 45:7 dice: “Yo formo la luz y creo las tinieblas; hago el bienestar y creo la calamidad; Yo soy el SEÑOR, que hago todas estas cosas.” (ESV). En la providencia de Dios, este acto ha sucedido. ¿Cómo nos afecta esto desde una perspectiva teológica y qué debemos hacer como iglesia de Jesucristo? Dios no pecó. Pero en Su Presciencia, Él preordenó que esto sucediera.
KC, si Dios de alguna manera “ordenó de antemano que esto sucediera”, Él es el autor del pecado. Y sabemos que Él no es:
“Tú no eres un Dios que se complace en la maldad; ningún mal habita contigo” (Sal. 5:4)
“No hay injusticia en Él” (Sal. 92:15)
“¿Qué diremos entonces? No hay injusticia con Dios, ¿verdad? ¡Que nunca sea!” (Romanos 9:14)
El contexto de Isaías 45 es que Dios está hablando de cómo recompensa a Israel por su obediencia, y cómo los castiga por su desobediencia. NO está hablando de "ordenar" a hombres para violar a niños.
Jesús nos dijo de dónde viene el pecado: Todo lo que hay en el mundo: los deseos de la carne, los deseos de los ojos y la vanagloria pecaminosa de la vida no provienen del Padre, sino del mundo. (1 Juan 2:16)
Y James tiene claro quién es el responsable del pecado de Josh Duggar: el mismo Josh: “Que nadie diga cuando es tentado: 'Estoy siendo tentado por Dios', porque Dios no puede ser tentado por el mal, y él mismo no tienta a nadie. Pero cada uno es tentado cuando es atraído y seducido por su propio deseo. Entonces el deseo, cuando ha concebido, da a luz al pecado, y el pecado, cuando ha crecido, da a luz la muerte.” (Santiago 1:13-15)
Si es insultante afirmar que Dios tienta al hombre a pecar, cuánto más afirmar que va más allá y lo ordena.
¿Cómo nos afecta teológicamente esto, un hombre que profesa públicamente ser un hombre de Dios y obtiene placer sexual al ver la brutal violación de niños? Nos recuerda que Dios no será burlado (Gálatas 6:7). Nos recuerda expulsar al malvado de entre nosotros (1 Corintios 5:13) con la esperanza de su verdadero remordimiento y arrepentimiento.
No culpemos a Dios por el pecado del hombre.
SBS,
No estoy culpando a Dios. Por cierto... ¿Qué haces con el genocidio que Dios hizo en el Antiguo Testamento? Porque Dios ordenó que sucediera el pecado debido a Su buen propósito final. Esos versos son buenos, pero como dijo José, tu pensaste esto para mal, pero Dios lo encaminó para bien. Tu equívoco no es lo que dice el texto. Dios es soberano y sus caminos son más grandes que los nuestros. No conocemos el propósito final de Dios en esta situación. Así que estoy totalmente en desacuerdo, pero no niego los textos que enumera.
KC, di lo que quieras, pero has dicho, en numerosas ocasiones, que Dios "preordenó" esto. Eso, de hecho, coloca la culpa de cada pecado directamente en el regazo de un dios que obtiene la gloria de la violación de niños inocentes. Eso es precisamente lo que estás argumentando.
Ese no es el Dios de la Biblia. Ese no es el Dios que tanto amó al mundo que envió a su único Hijo para que todo aquel que en él cree no se pierda, mas tenga vida eterna.
En cuanto a su pregunta acerca de que Dios "hace" genocidio... y que Dios ordena el pecado... ¿Desde cuándo obedecer a Dios es pecado? Cuando el pueblo de Dios hace la voluntad de Dios, puede que no siempre la encontremos apetecible, pero no es pecado. Igual de importante, los enemigos de Israel no fueron masacrados sin previo aviso. Tuvieron oportunidad de irse o unirse a ellos (como Rahab). Note que los israelitas marcharon alrededor de Jericó durante 7 días. Eso no fue solo para que pudiéramos tener una canción divertida de la Escuela Dominical. Note lo que Dios le dijo a Ezequiel: Él no se complace en la muerte de los impíos. Él no busca alcanzar la gloria a través de la muerte (o la violación infantil).
Está bien decir que esos versículos “son buenos” – o que no estás negando esos textos enumerados, pero lo estás. Dios no busca glorificarse a sí mismo ordenando la brutal violación de niños pequeños. Ese no es el Dios que se nos ha revelado en Su Palabra.
No estoy de acuerdo con su comprensión limitada de Isaías 45:7. Basado en tantos otros textos. Ese es uno de los muchos textos claros que enseñan esa verdad. Dios hizo que sucediera el genocidio. Hay muchas cosas que no entiendo pero es verdad. Hay una razón sólida de genocidio de niños y bebés. Si recuerdas, Jonás quería eso para Nínive. Dijo que aquellos que no distinguen el Este del Oeste no serán castigados, lo que significa que Dios tiene un lugar especial en Su corazón para los niños en el Reino de los Cielos. Jonás sabía que algunas de estas personas estarían en el cielo. Pero hay mucho mas.
“Hay una razón sólida de genocidio de niños y bebés”.
¿En serio, KC? Basta con detenerse en sus disputas teológicas sobre el bien y el mal. Suficiente.
Lo siento, Lea no sabía que estabas a cargo aquí.
Gracias SBS…..
¿Cómo nos afecta esto desde una perspectiva teológica y qué debemos hacer como iglesia de Jesucristo?
Mira a Jesús.
“puestos los ojos en Jesús, el iniciador y consumador de nuestra fe, quien por el gozo puesto delante de él soportó la cruz, despreciando la vergüenza, y está sentado a la diestra del trono de Dios.”
Hebreos 12:2 NVI
Los pronunciamientos piadosos no son suficientes, Jacksonville. James lo deja muy claro.
“¿De qué sirve, hermanos míos, si alguien dice tener fe, y no tiene obras? ¿Puede ese tipo de fe salvarlo? Supongamos que un hermano o hermana está sin ropa y comida diaria. Si alguno de vosotros le dice: “Vete en paz; mantente abrigado y bien alimentado”, pero no satisface sus necesidades físicas, ¿de qué sirve eso? Así también, la fe por sí misma, si no resulta en acción, está muerta”. Santiago 2:14-17
Piénselo de esta manera: suponga que un hermano o hermana está en peligro de ser víctima de abuso sexual infantil. Si uno de ustedes le dice “Mira a Jesús”, pero no provee para su protección física, emocional y espiritual, ¿de qué sirve eso?
¿Qué debemos hacer como iglesia de Jesucristo?
Lea, ese no es el punto. Si eres consciente de alguien en peligro. Será mejor que lo denuncies a la policía. Lo hice cuando un antiguo alumno mío tenía moretones. Yo estaba obligado por la ley. El problema es que la mayoría de las veces nos encontramos con personas que han sido abusadas y necesitamos una respuesta. Así que esos textos son apropiados.
Todavía se aplica bastante bien, KC.
“Piénselo de esta manera: suponga que un hermano o hermana ha sido víctima de abuso sexual infantil. Si uno de ustedes le dice “Mira a Jesús”, pero no provee para sus necesidades físicas, emocionales y espirituales, ¿de qué sirve eso?”
Santiago muestra claramente que nuestra teología debe desarrollarse de manera práctica. De lo contrario, está muerto.
KC Con respeto... tus comentarios apestan a insensibilidad.
”El problema es que la mayoría de las veces nos encontramos con personas que han sido abusadas y necesitamos una respuesta. Así que esos textos son apropiados”.
En serio..”nosotros”. Los cristianos necesitan una respuesta... ¿así que les damos este versículo? Pregúntele a cualquier cristiano que haya pasado por un trauma terrible, abuso, violencia o haya perdido a un ser querido a manos de otro cómo le habría ayudado este versículo cuando estaba en medio de la situación. Ame como Jesús nos ordenó. Tal vez sea la forma en que redactó sus comentarios. Comparte muchos versículos de la Biblia... y parece tener poca comprensión de las necesidades a corto plazo de una persona traumatizada.
(por cierto, me encanta la biblia... así que no digo que no debamos compartir versículos con alguien que ha pasado por abuso y trauma... solo que debemos ser sensibles a dónde están ellos)
Lea hace muy buenos puntos.
”KC, quiero ser respetuoso de su experiencia personal con la victimización y al mismo tiempo señalar que su visión de la “victimización” como una respuesta egocéntrica al trauma puede ser, y ha sido, utilizada para minimizar la responsabilidad de los perpetradores de abuso. Cambia el enfoque del pecado del perpetrador, por el cual la Biblia claramente exige responsabilidad y arrepentimiento, a una noción indefinida de cómo la víctima “debería” responder”.
“Piénselo de esta manera: suponga que un hermano o hermana está en peligro de ser víctima de abuso sexual infantil. Si uno de ustedes le dice “Mira a Jesús”, pero no provee para su protección física, emocional y espiritual, ¿de qué sirve eso?
¿Qué debemos hacer como iglesia de Jesucristo?
Rezar.
¿En serio? ¿Esa es su única respuesta al abuso sexual infantil?
Porque has tenido mucho que decir en otros hilos sobre lo que los cristianos deberían *hacer* en política, Jacksonville. No dijiste que solo deberíamos orar.
METRO,
Es imposible entender la emoción de un post. Así que usa tu juicio en lo que dije sin atribuirle motivos. He sufrido mucho y cuando miro a la Palabra de Dios. No soy yo usando una foto retocada para dar una imagen despiadada de la situación.
Me entristece cuando la gente quiere descartar la soberanía de Dios. Es todo lo que bíblicamente tengo para explicar por qué sucede lo que sucede en este mundo. También son importantes los pasajes que Lea mencionó y otros pasajes. Resumí sus pasajes llamándolo en otras publicaciones como discipulado. Satisfacer las necesidades de las personas física, emocional y espiritualmente es sumamente importante.
Pero mi punto no es uno de lo que hacemos exactamente. No es una respuesta de cortador de galletas. Es importante ya que el objetivo del sitio es informar la verdad y restaurar la iglesia. ¿Como hacemos eso? A través de la Biblia, y es una tontería pensar que podemos prevenir este tipo de pecado. He conducido por mi cuadra y me he dicho a mí mismo. No tengo ni idea de lo que sucede dentro de estas casas. No puedo evitar lo que no sé. Sin embargo cuando ocurre el pecado sexual y devastan familias. Sé que Jesús tiene las respuestas. El vehículo que proporciona Sus respuestas es la Iglesia. No podemos restaurar lo que no está roto.
El mayor declive es doctrina débil, adicción tecnológica (adicción número 1 en la iglesia, la tecnología ya no es una herramienta sino un vicio), ancianos y diáconos mal capacitados, necesidades sentidas y pobre discipulado. Pablo nos advierte que “entrarán en medio de vosotros lobos rapaces que no perdonarán al rebaño” (Hechos 20:29). Eso es lo que ha pasado con la situación de Duggar.
El declive sexual es un rasgo de una nación que se está desmoronando y también está destruyendo la iglesia. La única respuesta que se me ocurre es la Gracia soberana de Jesucristo y el evangelio. Mateo nos advierte que hay pocos que sean realmente creyentes. Demasiados están yendo por el camino ancho y fácil. Por eso está ocurriendo tanto dolor en la iglesia. Cuando la terapia reemplaza a la teología, la iglesia está en problemas. La respuesta terapéutica moralista al pecado sexual no se sostendrá. La Persona de Jesucristo proclamada como dice Pablo en 2 Timoteo 3:16-4:2. Porque la palabra es más aguda que cualquier cosa que pueda dañar al abatido y al abusado. Recógelos y atráelos a una esperanza eterna que restaurará la iglesia sobre el fundamento del Evangelio.
Ese es el texto que enumeré arriba. Por eso lo consideramos todo alegría. Porque el gozo de Jesucristo ha sido imputado y en nuestras vidas.
Esta es una epidemia. Incluso con los pastores. De hecho, la mayoría de los pastores (apx 60%), incluidos los pastores de jóvenes (apx 65%), admiten que han tenido problemas con la pornografía. Los hombres que van a la iglesia y ven pornografía son aún más altos (apx 70%). Esto según un estudio de casi 3.000. Estas estadísticas son solo de aquellos que lo admitieron, y no revelan qué tipo de pornografía estaban o habían estado viendo. Dejando una sociedad llena de matrimonios rotos, familias, innumerables víctimas, mujeres, niños y hombres psicológica y físicamente traumatizados. ¡¡¡Dios ten piedad!!!
“Ayuda, SEÑOR, porque el hombre piadoso deja de ser, porque los fieles desaparecen de entre los hijos de los hombres. Hablan mentira unos a otros; Con labios lisonjeros y con doblez de corazón hablan.” Salmo 12:1-2
También se informa que 87% de mujeres cristianas también ven pornografía. Satanás tiene su anzuelo.
Hay estas declaraciones sobre Bill Gothard y las mujeres que se someten. No creo que la mujer tenga que someterse a los hombres en general. Sin embargo, la Biblia enseña que las esposas deben someterse a sus maridos.
¿Y qué significa eso en este caso, donde el marido de Anna es un presunto depredador y un juez le ha encomendado la tarea de proteger a los niños de él? En términos prácticos, ¿cómo se supone que ella debe someterse a él?
Las Escrituras también nos mandan a someternos al gobierno. Supongo que seré ese tipo que menciona a Hitler como ejemplo. Sería inconsistente con el resto de las Escrituras pensar que Pablo pretendía que esto fuera un absoluto en todas las circunstancias. Tienes que ignorar una gran cantidad de escrituras para hacer de este un verso de referencia en esta situación.
Tantas opiniones y argumentos y estoy de acuerdo con muchos. La educación y las enseñanzas “religiosas” de Anna me han mostrado una cosa ante todo… ella y sus hijos y el niño por nacer necesitan todas nuestras oraciones. Dios tenga misericordia de todos aquellos contra quienes se ha pecado y dañado.
Sí, Judit,
Agreguemos también a nuestras oraciones a esos niños anónimos y sin nombre en los videos que Josh estaba viendo, quienes fueron sometidos a tortura para satisfacer sus perversiones y las de otros.
Que sean rescatados de sus abusadores. Que la misericordia de Dios caiga sobre ellos. Que encuentren el amor y la paz y toda la ayuda que necesitan. Que sus necesidades físicas de refugio, hogar y sustento sean provistas en abundante abundancia. Que nunca más se vuelvan inseguros.
Que la iglesia de Jesucristo los defienda cuando y donde sea posible, y se oponga a aquellos que de alguna manera permitirían su abuso.
Pasto
La pregunta fue “¿Qué debemos hacer como Iglesia de Jesucristo?” a lo que mi respuesta fue: orar.
Luego se ofendió a sí mismo sin ningún motivo al afirmar "en serio, ¿esa es su única respuesta al abuso sexual infantil?"
No, es mi humilde respuesta a la pregunta "¿Qué debemos hacer como Iglesia de Jesucristo?"
En otro punto usted citó a James: "De qué sirve la fe sin acción"
Ahora puede que no lo sepas, pero "orar" es una acción masiva y poderosa de los hijos de Dios que usamos como arma contra las fuerzas espirituales malvadas detrás de los actos malvados. .
No disminuye el poder de la oración entender que la instrucción del libro de Santiago requiere acciones físicas tangibles para satisfacer necesidades físicas tangibles. Leelo de nuevo:
“Si alguno de vosotros le dice: “Vete en paz; manténgase abrigado y bien alimentado”, pero NO PROVEE PARA SUS NECESIDADES FÍSICAS, ¿de qué sirve eso? Así también, la fe por sí misma, si no resulta en acción, está muerta.
Lea, tienes puntos válidos pero tienes silogística o apologéticamente un falso dilema. Sé que hay una variedad de cosas que hacer como creyente. La oración es un eslabón en la cadena de la vida cristiana.
Notarás que no dije que no lo fuera, KC. Sus comentarios aquí a menudo están fuera de lugar.
Gracias por enviar un comentario a TRR.
A partir de hoy, nuestra nueva política de comentarios requiere que se muestre el nombre y apellido reales.
Este es el último comentario que será aprobado bajo la política anterior. Envíe un correo electrónico real, que no se mostrará, con cualquier comentario futuro.
Gracias
Neal Roys, por Julie Roys
Y otra cosa, Jacksonville.
No te atrevas a decirle a esta hija de predicador “Ahora quizás no te des cuenta” del poder de la oración.
Puedo decir como Pablo que me senté a los pies de Gamaliel.
Puedo verte, Jacksonville. Tus intentos de insultos pasivo-agresivos son notados y rechazados.
jacksonville,
Reconocemos que la oración es poderosa. Pero los sobrevivientes de abuso sexual pueden querer y necesitar algo más, y algo más tangible para ellos.
Esto es probablemente más cierto en el caso de las personas que han sufrido abuso espiritual, así como abuso sexual. Pienso especialmente en el caso de Christa Brown. Cuando era adolescente, fue violada repetidamente, a lo largo de los meses, por un respetado hombre casado en su iglesia. Y cada vez que agredía a Christa, oraba con ella y le decía: “Dios te ama”. Según ella, hasta el día de hoy no puede escuchar esa frase con nada más que horror en su corazón. Así que me imagino que a ella tampoco le resultaría muy reconfortante escuchar a alguien ofreciéndose a orar por ella.
Lea, como hija de un predicador, seguro que sabe cómo hacer luz de gas. Detesto tener que defenderme, pero de todos modos, como Pablo lo hizo con los corintios, aquí va.
Si lee mis comentarios correctamente en el otro artículo, verá que estoy totalmente de acuerdo con el autor en que el abuso sexual dentro de los círculos evangélicos es horrible. Gran artículo en general con toda mi empatía.
No estuve de acuerdo con el autor sobre la mención de Trump. Esto disminuyó el impacto cristiano del artículo en mi opinión y convirtió los comentarios en otra pelea política, lo que distrajo el poder del tema del artículo que era el tema grave del abuso sexual. .
Seguiste dejándome al margen como partidario de Trump (no sé por qué), probablemente porque me atreví a mencionar que Bill Clinton y Joe Biden también tenían acusadores sexuales, no solo Trump.
Yo dije claramente que preferiría votar por un águila calva que por los últimos 10 presidentes (me equivoqué aquí, me refería a las últimas 10 elecciones). No me importa ninguno de ellos.
Volviendo a la pregunta planteada “qué puede hacer la Iglesia”
La respuesta es la oración.
Cambiemos la pregunta para ayudarte.
¿Qué haría para rescatar a un niño de un abusador sexual si estuviera en condiciones de influir o intervenir?
Mi respuesta es rescatar al niño, colocar al niño en un cuidado seguro dentro de un ambiente amoroso y dejar que consejeros capacitados ayuden al niño a cualquier costo para poder recuperarse y lidiar con el abuso.
También confrontaría al abusador, con la fuerza si fuera necesario y me aseguraría de que sea arrestado y haría un seguimiento para asegurar que los fiscales vuelvan a poner a este hombre muy lejos de los niños.
Por último, citaste el libro de Santiago, por lo que nunca me di cuenta de que eras un hermano o una hermana mal vestido o sin comida, así que si esta es tu situación y me alertas de tu situación, con gusto te vestiré y alimentaré.
Así que de verdad Lea, me tienes todo mal, pero no estoy ofendido.
No podemos “acabar con el pecado”, pero podemos censurarlo y negarnos a mimar a aquellos que tan flagrantemente pecan contra los niños. Los niños abusados deben ser la primera preocupación del cuerpo de Cristo. ¿Serán encontrados y rescatados?
Y ahora, especulemos en cuántos sermones, estudios bíblicos, devocionales, himnos, cenas del Señor, películas cristianas, etc., Josh Duggar ha participado en su vida. Y él no ha recibido el mensaje *todavía*. ¿El mensaje es defectuoso? ¿O es que es sordo y ciego a eso?
Una persona que estuvo presente en el juicio ha declarado que hubo testimonio de que había policías que llamaron que estaban afuera de su puerta para arrestarlo, pero preferiría no hacerlo frente a sus hijos si él estaba dispuesto a tener a su esposa. llevarlo a la comisaría, cosa que hicieron. Tanto por pensar que era noble como por entregarse.
Gracias por este detalle, Ruth. no sabia eso Otro detalle es que cuando allanaron el negocio de Josh en 2019, les dijo a los agentes: “¿Alguien ha estado mirando pornografía infantil?”.
Josh y Anna y toda la familia Duggar sabían sobre la redada, y probablemente los materiales que se encontraron, desde 2019, pero continuaron permitiendo que Josh residiera con niños de la misma edad que los que estaba viendo siendo torturados sexualmente. Y continuaron publicando imágenes de su "amorosa" familia en las redes sociales como si nada estuviera mal.
No se puede encontrar ni una pizca de nobleza aquí, en ninguno de ellos, ni en los evangipublicanos que excusaron el vil pecado de Josh.
estoy de acuerdo
KC.. el propósito de este hilo es exponer el pecado condenatorio del abuso sexual infantil dentro de la comunidad cristiana profesante. El propósito de Julies es poner el pecado bajo la luz para, con suerte, acabar con él. Su deseo de pontificar sobre las ideas aparentemente contradictorias del libre albedrío y la soberanía de los Dioses quizás sea mejor atendido en un blog diferente.
No, estoy bien Abagail. Leí su declaración de misión. Reportando la verdad y restaurando la iglesia. Simplemente estoy dando una perspectiva teológica para la restauración de la iglesia. Aquí es exactamente donde la vida y la teología deben cruzarse. Es una tontería pensar que podemos acabar con este pecado. Es bíblico traer víctimas al Salvador y traer restauración.
¡Este Josh Duggar me da asco! ¡¡Debería haber sido encerrado cuando abusó de sus hermanas!!