Un tribunal federal de apelaciones acordó el miércoles reconsiderar un desafío a las órdenes de uso de mascarillas para el COVID-19 que afectan a los estudiantes de una escuela religiosa de Michigan.
El caso involucra a la Escuela de Resurrección en Lansing. Pero cualquier resultado cubriría otras escuelas basadas en la fe en Michigan y también sentaría un precedente en Kentucky, Ohio y Tennessee, tres estados más en el 6to Circuito.
Resurrection y algunos padres demandaron en 2020, diciendo que una orden estatal de uso de máscaras violaba el libre ejercicio de la religión, entre otras objeciones. Sin embargo, un juez federal en Kalamazoo rechazó una solicitud de medida cautelar y un panel de tres jueces en la corte de apelaciones afirmó su opinión en agosto.
Pero la corte de apelaciones en pleno ahora acordó dejar de lado el trabajo del panel y comenzar de nuevo.
Al buscar una nueva audiencia, los abogados de Resurrection dijeron que el panel aplicó el estándar legal incorrecto el verano pasado. Obligatorias en ciertos contextos por razones de salud pública, las máscaras faciales han sido uno de varios temas políticos polémicos durante el Pandemia de COVID-19.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Baptistland: A Memoir of Abuse, Betrayal, and Transformation” by Christa Brown. To donate, haga clic aquí.
“Como católicos, creemos que todos fuimos creados a imagen y semejanza de Dios”, dijo el reverendo Steve Mattson, pastor de la Iglesia de la Resurrección en julio, según reportes de noticias. “Las máscaras dificultan la interacción con los demás, ya que las expresiones faciales están ocultas y los que hablan en voz baja son difíciles de escuchar y entender”.
La escena ha cambiado un poco desde que se presentó la demanda. El departamento de salud del estado órdenes de máscaras escolares caídas, en lugar de diferir a los departamentos de salud del condado. El condado de Ingham, donde se encuentra Resurrection, requiere máscaras en las escuelas.
La vacuna contra el COVID-19 también está disponible desde hace meses; niños, edades 5-11, se acaban de agregar a la lista Como resultado, algunos condados planean eliminar los mandatos de uso de mascarillas a principios de 2022, aunque las escuelas podrían adoptar los suyos propios.
Spanish 
English 
8 Respuestas
Estimada Iglesia de la Resurrección, para ser coherente, prohíba las gafas de sol en todos los eventos parroquiales porque también ocultan las expresiones faciales.
Predigo que la escuela perderá, por varias razones. Se volverá discutible y el hecho del precedente SCOTUS en Compagnie Francaise de Navigation a Vapeur v. Louisiana Board of Health y Jacobson v. Massachusetts.
Locura. Estamos luchando contra una pandemia global de un virus mortal en el aire. Por qué alguien se opondría a las medidas que reducen el riesgo de eso para todos está más allá de mí, y eso se duplica para cualquiera que afirme seguir a Jesús. Pero aquí estamos en 2021 y tenemos iglesias y las llamadas organizaciones cristianas que ejercen poder mundano no para promover la iglesia o el evangelio, sino para ir en contra de prácticas sólidas de salud pública que también están completamente en línea con la fe real y el seguimiento de Jesús en que son una forma tangible de amar al prójimo.
Incluso si no apoya los esfuerzos de mitigación, tiene que poner los ojos en blanco si esto tiene algo que ver con convicciones religiosas. Por su razonamiento de “ocultar la imagen de Dios”, todos deberíamos ser nudistas. ¿Cómo alguien se está tomando esto en serio?
Porque el enmascaramiento forzado concuerda con su conciencia y cosmovisión no significa que concuerde con la de todos (p. ej., Romanos 14). Como mínimo, es una cuestión de quién tiene autoridad sobre el cuerpo físico del individuo y bajo qué condiciones.
Mi cónyuge y yo somos 100% de acuerdo con la escuela en este caso, y deseamos que más escuelas religiosas en Illinois se opongan a nuestro Gobernador (JB Pritzker) que impone un código de vestimenta en las escuelas públicas y privadas cuando no tiene autoridad para hacerlo.
A continuación se presenta un resumen de nuestras objeciones al enmascaramiento forzado:
1. El rostro humano perpetuamente cubierto es una distorsión de Imago Dei.
2. Cuando me obligan, coaccionan o me culpan a cubrir todo o parte de mi rostro, me roban la identidad, la autonomía y la dignidad que Dios me ha dado.
3. Satanás se deleita en la cobertura forzada y perpetua del rostro humano.
4. Ningún funcionario del gobierno tiene autoridad sobre mi cuerpo físico para exigir que cubra todo o parte de mi rostro como condición de vida pública o privada.
5. Ninguna iglesia o institución religiosa/escuela tiene autoridad sobre mi cuerpo físico para solicitar o exigir que cubra todo o parte de mi rostro como condición para asistir o prestar servicios en persona.
6. Otra persona no tiene autoridad sobre mi cuerpo físico para exigir que cubra todo o parte de mi rostro como condición de relación o interacción.
7. El deseo de cubrirme la cara, o que otros se cubran la cara, en las actividades diarias puede ser un signo de pensamiento farisaico y/o malestar psicológico y espiritual.
El teólogo Owen Strachan ha hablado muy hábilmente sobre este tema, a través de su podcast "La antítesis". Recomiendo ampliamente su enseñanza.
¿Owen realmente apoya estos puntos de la Biblia? A primera vista, no veo que estos puntos estén respaldados por las Escrituras.
Strachan aborda la cuestión desde el punto de vista de quién tiene autoridad sobre el cuerpo físico del individuo.
Los puntos anteriores incluyen sus puntos.
Le sugiero que escuche el episodio y que también haga un estudio de cuándo, dónde y por qué, en las Escrituras, se cubre el rostro humano.
También un estudio de la enfermedad y el bienestar.
Mientras tanto, Covid está surgiendo una vez más en Michigan, y ni siquiera es el Día de Acción de Gracias.