Puede haber tomado décadas investigar y exponer. Pero finalmente, un pastor que supuestamente abusó de varios jóvenes bajo su cuidado, fue destituido de su cargo.
Como informamos en un artículo en mayo, las afirmaciones de que el ex pasante juvenil, Paul Warren, había abusado de niños en la década de 1980 en la Iglesia Presbiteriana de Lookout Mountain en Lookout Mountain, Tennessee, circularon en la iglesia durante décadas. Pero no fue hasta 2019, cuando el pastor Brian Salter se enteró de los reclamos, que la iglesia tomó medidas rápidas para investigar, exponer y sanar estos pecados que habían sido enterrados.
Elogiamos la respuesta de la iglesia, aplaudiendo su transparencia; comunicación regular con los miembros de la iglesia y el público; su contratación de Respuestas piadosas al abuso en el entorno cristiano (GRACIA) realizar una investigación independiente; y sus esfuerzos para abordar estos problemas en el contexto de una comunidad cristiana amorosa.
Pero la historia no terminó ahí. Como pronto descubrió Lookout Mountain, Warren todavía se desempeñaba como pastor en la Iglesia Presbiteriana Abbott Memorial (AMPC) en Baltimore.
Las ruedas de la justicia eclesiástica pueden girar lentamente a veces. Pero recientemente, el Presbiterio de Chesapeake de la Iglesia Presbiteriana en América y Abbott actuaron para prohibir a Warren continuar con el ministerio.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Los detalles sobre cómo el presbiterio y la iglesia manejaron el caso de Warren se detallaron en un reciente, carta sin fecha publicado en el sitio web de Abbott Memorial.
“Es con profunda tristeza que escribo esta carta a nuestra congregación y a la comunidad de Baltimore, no solo por las acciones que han salido a la luz con respecto a Paul Warren, quien fue nuestro pastor, sino también por cómo nosotros, como Consistorio y como líderes en la iglesia, abordó estas acciones”, escribió George Lenning, secretario de la sesión de la iglesia.
La carta admitió el fracaso del presbiterio al dictaminar inicialmente en septiembre pasado que Warren estaba calificado para el ministerio porque “había confesado y demostrado arrepentimiento por sus transgresiones anteriores hace más de 35 años”.
“La Iglesia Presbiteriana Abbott Memorial lamenta profundamente nuestra decisión de permitir que Paul continúe con su empleo en la Iglesia Presbiteriana Abbott Memorial y reconoce el daño indebido que pudimos haber causado a las víctimas de Paul. El Consistorio y la congregación de AMPC han quedado devastados y desconsolados al enterarse de estos abusos, y lamentamos a los sobrevivientes”.
Aquí hay una línea de tiempo de los eventos:
mayo 2020: Lookout Mountain informa a Abbott Memorial que está investigando a Warren, el pastor de Abbott Memorial, relacionado con presuntos abusos.
“La sesión de AMPC tomó medidas inmediatas para liberar a Paul Warren del ministerio activo en mayo de 2020 y esperó el fallo del Presbiterio de Chesapeake, la asociación de supervisión de Paul, que estaba realizando una investigación por separado”, dice la carta del secretario Lenning. Warren continuó como pastor de la iglesia.
septiembre 2020: El Presbiterio de Chesapeake aceptó el "arrepentimiento demostrado" de Warren por sus transgresiones anteriores y "lo confirmó en su calificación pastoral".
8 de enero de 2021: GRACE publica su informe de investigación encargado por Lookout Mountain.
24 de enero de 2021: Warren renuncia como pastor de Abbott Memorial.
Febrero 2021: El Presbiterio de Chesapeake de la PCA reconoció que se equivocó en septiembre de 2020 cuando recomendó que Warren continuara en el pastorado, revirtió su decisión y encontró a Warren culpable de "pecado flagrante" y lo destituyó de su llamado como anciano docente.
Dee Parsons, que ha cubierto la saga en su blog, El reloj de Wartburg, dijo que el presbiterio finalmente hizo lo correcto. Pero ella cree que finalmente lo hizo porque ya no pudo evitar el escrutinio público provocado por su blog y otros informes de noticias.
“Felicitaré a la PCA por sacarlo de allí”, dijo en una entrevista telefónica con El Informe Roys. “Pero deberían haber sido más inteligentes para sacarlo de allí antes”.
Parsons dice que el perdón es esencial cuando los pastores confiesan el pecado, pero el perdón no debe ser un camino de regreso al ministerio para aquellos que han abusado de los jóvenes.
“No creo que a ningún hombre que haya estado trabajando en una iglesia y haya estado abusando de niños se le deba permitir volver a estar en una posición de autoridad”, dijo.
Steve Rabey es un autor y periodista veterano que ha publicado más de 50 libros y 2000 artículos sobre religión, espiritualidad y cultura. Fue instructor en los seminarios Fuller y Denver y en la Academia de la Fuerza Aérea de EE. UU.
Spanish 
English
3 Respuestas
“La Iglesia Presbiteriana Abbott Memorial lamenta profundamente nuestra decisión de permitir que Paul continúe con su empleo en la Iglesia Presbiteriana Abbott Memorial.
y reconoce el daño indebido que podemos haber causado a las víctimas de Paul.
El Consistorio y la congregación de AMPC han quedado devastados y desconsolados al enterarse de estos abusos, y lamentamos a los sobrevivientes”.
————————–
Entonces, sobre esta parte 'devastada y con el corazón roto'...
¿Se activó cuando se enteraron por primera vez de los abusos? y, sin embargo, permitió que el perpetrador siguiera siendo su influenciador, sin consecuencias, sin tener en cuenta lo que significa para aquellos cuyas vidas destruyó?
o fue una reacción tardía que solo sucedió cuando 'El Presbiterio de Chesapeake de la PCA reconoció que se equivocó en septiembre de 2020 cuando recomendó que Warren continuara en el pastorado, revirtió su decisión y encontró a Warren culpable de "pecado flagrante" y deponer él de su llamado como anciano maestro'?
verdaderamente, 'devastados y con el corazón roto al enterarse de estos abusos' no parecen compatibles con sus acciones. simplemente no lo compro.
si es una descripción legítima de lo que sienten los tomadores de decisiones en AMPC y el Presbiterio de Chesapeake de PCA, se requiere una declaración de disculpa más honesta.
¿Qué tal 100% honesto, para variar?
¿Cómo exactamente puede uno estar 'devastado y con el corazón roto' y al mismo tiempo echar sal en las heridas de las vidas destruidas al permitir que el perpetrador continúe sin consecuencias?
Me imagino que los factores incluyen cosas como:
–su brújula moral es la percepción pública
–comodidad personal
–para evitar la interrupción de dejar ir a un pastor y el esfuerzo y el tiempo necesarios para encontrar uno nuevo
–para proteger sus carreras, ingresos y esferas de poder personal
–a sacudir el barco lo menos posible por el bien de la iglesia AMPC y la organización del Presbiterio de Chesapeake
–mantener la mayor estabilidad posible para que los que diezman y los que llenan los asientos cumplan
–para que sigan entrando los diezmos
–la doctrina como más importante que los seres humanos, que las vidas humanas individuales
–haciendo lo mínimo posible para que desaparezca lo más rápido posible
Hablando de su punto 8 donde afirma que la doctrina debe considerarse más importante que los seres humanos. Sinceramente, no creo que la AMPC y el presbiterio correspondiente piensen de esa manera. Si lo hicieran, si la doctrina fuera realmente su principal preocupación, defenderían con firmeza: “Un anciano debe ser irreprochable”. Un miembro de la iglesia, un miembro del laicado, tal vez no sea “irreprochable”, pero si esa persona está arrepentida, quizás pueda volver a ser un miembro comulgante. Los estándares para convertirse en anciano son más altos, por muchas buenas y suficientes razones.
Estoy muy agradecida de que las cosas estén cambiando y que la SBC pueda aprender mucho de la PCA. Crecí y fui adulto en las iglesias SBC, pero ahora soy miembro de la PCA. La eliminación de la ordenación de los abusadores fue una de las principales razones por las que me mudé, entre otras. También soy terapeuta licenciada. Encuentro tan ingenioso cuando las iglesias dicen que el pastor ha sido perdonado y puede continuar predicando. Sí, se le puede perdonar, pero nunca más debería estar en una posición de liderazgo. Si hiciera eso, perdería mi licencia. Los profesionales médicos perderían su licencia. No hay repeticiones. Sí, tu carrera ha terminado. ¿Sigues siendo bienvenido en la iglesia como miembro, verdad? Dependiendo de la situación, es posible que pueda o no asistir en persona. Es necesario escuchar las voces de las víctimas y tomar medidas.