ÚNASE A NOSOTROS EL 20 Y 21 DE MAYO PARA LA CONFERENCIA DE RESTORE

María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

Reportando la Verdad.
Restauración de la Iglesia.

¿Cuál es la verdad sobre John MacArthur y sus ministerios?

Facebook
Gorjeo
LinkedIn
The Roys Report
El Informe Roys
¿Cuál es la verdad sobre John MacArthur y sus ministerios?
/

¿Cuál es la verdad sobre John MacArthur, sus ministerios y la Universidad y el Seminario de Maestría?

En este episodio de El Informe Roys, un ex vicepresidente del seminario de John MacArthur revela impresionantes detalles sobre la cultura del miedo, nepotismo, y celebridad que rodea al famoso pastor.

De 1991 a 2015, Dennis Swanson trabajó en The Master's University and Seminary (TMUS), primero como director de innovación y luego como vicepresidente de operaciones, biblioteca y acreditación. 

Swanson trabajó con el yerno de MacArthur, Kory Welch, a quien los ministerios de MacArthur le han pagado millones en contratos. Swanson dice que Welch apenas era competente. 

Swanson también participó en la redacción y edición de la Biblia de estudio de John MacArthur, que dice que John MacArthur no escribió. Swanson también escribió un capítulo en el libro de John MacArthur sobre consejería. Sin embargo, el nombre de Swanson no aparece en ninguna parte del libro. 

Pero esa es la punta del iceberg de lo que vio y experimentó Swanson. Dice que una mujer a la que supervisaba perdió su trabajo simplemente porque era mujer. Swanson dice que perdió su trabajo simplemente porque él y otros administradores lograron hacer The Master's Seminary. menos sobre MacArthur y más sobre una educación de calidad.

Esta es una conversación perspicaz y extremadamente relevante para los problemas planteados recientemente sobre MacArthur y su liderazgo.

Invitados de esta semana

Dr. Dennis M. Swanson

El Dr. Dennis M. Swanson, hasta hace poco tiempo fue el Decano de Bibliotecas de la Universidad de Carolina del Norte en Pembroke. Anteriormente fue vicepresidente de la biblioteca, acreditación y operaciones de The Master's Seminary durante 24 años. También supervisó la producción de The Master's Seminary Journal y The Master's Mantle. Un escritor y editor experimentado, además de muchos artículos de revistas, fue colaborador del Diccionario Bíblico de Eerdman, editado por David Noel Freedman. También fue pastor y pastor interino regular, trabajando en 20 iglesias diferentes. Su proyecto doctoral fue “Titus: un modelo para el ministerio pastoral interino”. Antes de ingresar, un oficial del Departamento de Policía de Los Ángeles y un investigador senior de accidentes de tránsito. Tiene títulos del Seminario Teológico Bautista del Sur, la Universidad Estatal de San José, The Master's Seminary, The Master's College y El Camino College.
Transcripción

ALTAVOCES
JULIE ROYS, DENNIS SWANSON

JULIE ROYS 00:04
¿Qué está pasando realmente con John MacArthur, sus ministerios y la Universidad y el Seminario de Maestría? Hoy, un antiguo administrador de alto rango del Master's Seminary nos da una mirada interna. Bienvenido a The Roys Report, un podcast dedicado a informar la verdad y restaurar la iglesia. Soy Julie Roys. Y hoy me acompaña Dennis Swanson, ex vicepresidente del Master's Seminary de John MacArthur. Durante más de 20 años, Dennis trabajó allí como administrador y durante su tiempo supervisó las operaciones, la biblioteca y la acreditación. También participó en la edición de la Biblia de estudio de John MacArthur, que dice que John MacArthur no escribió. También escribió un capítulo en el libro de John MacArthur sobre consejería. Sin embargo, el nombre de Dennis no aparece en ninguna parte del libro. Pero esa es la punta del iceberg de lo que vio y experimentó Dennis. Dice que una mujer a la que supervisaba perdió su trabajo simplemente porque era mujer. Dice que perdió su trabajo porque él y otros administradores lograron que el Master's Seminary fuera menos sobre MacArthur y más sobre una educación de calidad. Dan también tiene una idea de las supuestas 40 horas a la semana que MacArthur afirma que trabajó en la escuela durante muchos años. Y Dennis dice que la cultura del miedo y la intimidación reportada por el organismo de acreditación que puso a prueba la Universidad y el Seminario de Maestría es real. Esta será una entrevista reveladora y estoy muy emocionada de sumergirme en estos temas con Dennis. Pero primero, me gustaría agradecer a los patrocinadores de este podcast, Judson University y Marquardt of Barrington. Judson es una universidad cristiana de primer nivel que brinda una comunidad solidaria y una excelente experiencia universitaria. Además, la escuela ofrece más de 60 especializaciones, excelentes oportunidades de liderazgo y una sólida ayuda financiera. La Universidad de Judson está dando forma a vidas que dan forma al mundo. Para obtener más información, visite Judsonu.edu. Además, si está buscando un automóvil nuevo o usado de calidad, le recomiendo a mis amigos de Marquardt of Barrington. Marquardt es un concesionario Buick GMC donde puede esperar honestidad, integridad y transparencia. Eso es porque los propietarios allí, Dan y Kurt Marquardt, son hombres íntegros. Para comprobarlos, simplemente vaya a buyacar123. com. Bueno, de nuevo me acompaña Dennis Swanson, administrador de educación y ex vicepresidente del Master's Seminary. Durante más de dos décadas, Dennis trabajó tanto en el Seminario como en la Universidad de Maestría. Comenzó como Director de Innovación. Luego se convirtió en bibliotecario, luego en director de acreditación y, finalmente, en vicepresidente de operaciones, biblioteca y acreditación. Así que Dennis ha visto mucho a lo largo de los años. Y estoy muy contento de tenerlo en el estudio conmigo hoy. Dennis, bienvenido! Y muchas gracias por acompañarme.

DENNIS SWANSON 02:52
Gracias contento de estar aquí.

JULIE ROYS 02:53
Y estás en el estudio, normalmente no estás en el área de Chicago. ¿Qué te trae por aquí?

DENNIS SWANSON 02:57
Estoy explorando algunas oportunidades de trabajo y creo que me mudaré a esta área. Y amo Chicago, así que podría caminar y tomar fotografías todo el día.

JULIE ROYS 03:07
Bueno, bienvenido al área de Chicago. Si terminas en esta área, será divertido tenerte aquí. Pero nuevamente, hemos hablado bastante durante el último año sobre su experiencia con John MacArthur en la Universidad y Seminario de Maestría. Y de nuevo, estuviste allí durante más de dos décadas. Entonces, en los primeros días y en la década de 1990, principios de la década de 2000, disfrutó estar allí. Cuéntame cómo era en esos primeros días.

DENNIS SWANSON 03:32
Mi primer año, año y medio fue en la universidad. Entonces no era la universidad. Eso es un invento posterior. Pero trabajé con un tipo llamado Doug Bookman, y trabajamos en innovación, ideas y cualquier cosa para mejorar la escuela, mejorar los programas, generar nuevas ideas. Eso es algo de lo que exploramos. Y al mismo tiempo, me dio la oportunidad de enseñar de vez en cuando, lo que siempre disfruté hacer. Y luego se me acercó el Dr. Dick Mayhue, quien es el decano del Seminario, y me preguntó si me gustaría volver al Seminario. Me había graduado del Seminario y vengo a ser el bibliotecario. Estuve ocupado durante el primer año porque tenía que obtener un título en trabajo de biblioteca. Así que me matriculé en la Universidad Estatal de San José. Y terminé otra maestría en dos semestres. Y luego, el Dr. Mayhue volvió a preguntarme si lo ayudaría con la acreditación. Le dije que sí, que lo intentara.

JULIE ROYS 04:22
Y eso ha sido un gran problema. Acreditación.

DENNIS SWANSON 04:23
La acreditación es un gran problema. Y WASC, que es la Asociación Occidental de Escuelas y Universidades, fue nuestro acreditador regional. Y acababan de comenzar un nuevo programa llamado Assessment Leadership Academy para líderes. Y yo estaba en el primer grupo de eso con otras 12 personas en la región.

JULIE ROYS 04:41
Vamos a hablar más sobre la acreditación. Así que vamos a posponer esa discusión, porque te fuiste en 2015. En 2018, fue cuando WASC puso a prueba la Universidad y el Seminario de Maestría. Entonces, parte de la razón por la que estamos hablando es porque John MacArthur está en las noticias en este momento. Y he hecho algunos reportajes sobre él. Y, entonces, hay mucha gente preguntando qué está pasando realmente en Master's University and Seminary, qué está pasando realmente en Grace Community Church, en Grace To You, con John MacArthur. Así que déjame preguntarte, ¿cómo fue trabajar con John MacArthur? Y sabes, ¿qué tipo de presidente era él porque era el presidente del Seminario, cuando estabas allí?

DENNIS SWANSON 05:23
John no era tanto para nosotros en el día a día, no lo veíamos mucho. John estaba, siempre te estás preguntando, ya sabes, cuando entraría, sería como un torbellino, ya sabes, ¿y qué iba a hacer hoy? ¿Y qué iba a pasar? Y simplemente contuviste la respiración hasta que él vino y se fue.

JULIE ROYS 05:42
Me dijiste en un momento, cuando hablábamos, que literalmente pasarías meses y no verías a John.

DENNIS SWANSON 05:48
¡Oh! Podrías pasar meses sin verlo. Lo verías, ya sabes, en algunos eventos y ciertamente en la graduación, pero luego, en términos de reuniones regulares con la facultad en 20 años, tres o cuatro.

JULIE ROYS 06:01
¿Y dijiste que había un retiro anual que haría el Seminario?

DENNIS SWANSON 06:06
Comenzaríamos el año con un retiro de profesores. Por lo general, en la primavera, teníamos una especie de cena de fin de año con todos.

JULIE ROYS 06:12
Bien, él es el presidente, ¿estaba allí?

DENNIS SWANSON 06:14
Para los retiros, casi nunca. Para las cenas anuales, él podría aparecer, pero muchas veces tampoco aparecía. Y siempre estaba muy ocupado con todo lo demás, o viajando o haciendo lo que fuera que estaba haciendo. Pero no era algo que hiciera mucho.

JULIE ROYS 06:30
Parte de la razón por la que pregunto es que desde 2006 hasta 2012, si lees los 990, que son los formularios de impuestos del IRS que presentan todos los años, afirmaron que MacArthur trabajaba 40 horas a la semana desde 2006 hasta 2012. Durante seis años, supuestamente, y esto habría sido seis años que estuviste allí. Dice que trabajaba 40 horas a la semana en el Seminario.

DENNIS SWANSON 06:51
No era posible, a menos que contara trabajar en casa o hacer cosas, pero en términos de estar en la oficina, no, nunca estaba allí. Tenía una pequeña habitación en el edificio del Seminario. Pero era sólo un lugar donde podía tener reuniones. Su oficina principal estaba justo a 50 metros de la iglesia. Pero ni siquiera tenía una oficina en el edificio.

JULIE ROYS 07:11
Entonces, como presidente, ¿cuál era su papel?

DENNIS SWANSON 07:14
Recaudar dinero, cuando hablaba promocionaba la escuela y hacía cosas así. Pero en términos de un papel administrativo activo, diría que prácticamente no tenía ninguno.

JULIE ROYS 07:23
Una de las cosas que ha llamado la atención de algunos es el hecho de que cobra tres sueldos en la Maestría Universitaria y Seminario. Estaba recibiendo un salario allí de $42,000 al año a $100k a $182,000 algunos años. Grace to You, está tomando un salario de $ 174,000 a, ya sabes, más de $402,000, ¿el único año en que recibió esa Biblia King James que supongo que valía más de $200,000 que Grace To You le regaló? ¿Estaba al tanto de él tomando estos salarios múltiples en el momento en que estuvo allí?

DENNIS SWANSON 07:56
Ni idea.

JULIE ROYS 07:57
¿Sabías que cuando él estaba en Grace Community Church se consideraba un trabajo de tiempo completo? Como los otros eran de medio tiempo.

DENNIS SWANSON 08:05
Siempre decía que dedicaba 40 horas a la semana a cada mensaje que predicaba. Después de un tiempo, lo tomas con pinzas, pero hay tantos días en la semana y horas, y él no podría estar 40 horas a la semana en cinco lugares diferentes ni nada por el estilo.

JULIE ROYS 08:18
Sabes, mencioné que en 2012, John MacArthur ganó más de $400,000, de Grace To You le dio este salario. Pero fue un poco más grande ese año porque obtuvo esta Biblia King James $200,000. Ahora, la narrativa que salió a la luz por Phil Johnson es que esta Biblia fue entregada a MacArthur, como un aniversario. Y queremos agradecerle por esto. Pero no es muy buen avaro, porque enseguida dio media vuelta y se lo regaló a la Maestría Universidad y Seminario. Descubrí que no aparece en la década de 990 hasta cuatro años después, en 2016, cuando hay un regalo de un artefacto histórico para el Seminario. No parece que se dio la vuelta y lo regaló. Pero sabes, algo, de hecho, me diste que me envió una foto, que publicaré, que muestra que ¿qué era este 2012 cuando tomaste esa foto?

DENNIS SWANSON 09:13
Si.

JULIE ROYS 09:14
Y en ese momento, ¿qué decía esa nota? ¿Y qué dice eso sobre la intención de John MacArthur con esa Biblia?

DENNIS SWANSON 09:20
Creamos una habitación, una especie de museo de Biblias raras, y teníamos su Biblia y creé pequeñas tarjetas para que hablaran sobre la Biblia y lo que era. Su Biblia es una Biblia hebrea, que es la más rara de las dos. Dijeron que era $200,000. Podría objetar que esa no sería una gran evaluación de eso, en ese año, pero tuve que poner en la parte inferior de esa tarjeta que "en préstamo de John MacArthur". No se le dio a la escuela.

JULIE ROYS 09:48
Así que en realidad te dijeron que pusieras esa nota allí.

DENNIS SWANSON 09:51
Si. Así es como querían que se redactara que esto era un préstamo del Dr. MacArthur, su colección personal o lo que fuera. Eso todavía estaba vigente en 2015 cuando me fui.

JULIE ROYS 10:02
Derecha.

DENNIS SWANSON 10:02
Nunca se le dio al Seminario que yo sepa. Si fue cuando fue, supongo que finalmente se dio después de que me fui.

JULIE ROYS 10:10
Bueno, y también fue después de 2014 cuando estos bloggers comenzaron a escribir sobre el salario de John MacArthur y cuánto le había pagado Grace To You.

DENNIS SWANSON 10:20
Por supuesto.

JULIE ROYS 10:20
Su estilo de vida, ¿planteó alguna bandera roja en ese momento?

DENNIS SWANSON 10:24
Lo que levantó las banderas rojas fue llevar dinero a su yerno y su empresa. Cuando dirigía las operaciones en el Seminario, tuve que contratar a Corey Welch. Tuve que contratar a su empresa para hacer algo. Pero trabajar con ellos no fue una experiencia agradable. El producto final no era nada por lo que emocionarse. Pero sabes, hay ciertas cosas sobre las que no tuviste elección.

JULIE ROYS 10:48
Así que hablemos de Cory Welch. Él es el yerno de John MacArthur, como mencionaste, fue un empleado de Grace To You en 2008, trabajando por alrededor de $80,000 como empleado, como director de la transmisión de televisión allí. Luego, en 2009, comenzó a trabajar como contratista de producción de video para Grace To You, Grace To You obteniendo más de $740,000 por año por hacer la producción de Grace To You. Lo que había estado haciendo antes, no estoy seguro. Escuché de Phil Johnson, quien es el director ejecutivo de Grace To You, que fue rentable que se mudara a eso. Pero quiero decir, si solo miras el salario que estaba ganando, quiero decir, obviamente, hubo más costos que solo su salario por producción. Pero eso es mucho dinero.

DENNIS SWANSON 11:31
Sí, bueno, lo es. Y formó su propia compañía, supongo, y Welch Productions, y luego continuó como contratista haciendo lo que le habían pagado antes.

JULIE ROYS 11:40
¿Qué año fue esto?

DENNIS SWANSON 11:41
Principios de 2014. Remodelamos el vestíbulo del Seminario. Lo contrataron para hacer una pared de video con televisores de pantalla grande y producir la presentación de diapositivas, que terminó siendo poco más que un PowerPoint. Quiero decir, podría haber conseguido que 20 universitarios probablemente hicieran lo mismo. La parte molesta para mí fue que continué acosándolo básicamente, ya sabes, dame las especificaciones del sistema informático, necesitamos ejecutar esta cosa. Y no lo hizo. Volvere a ti. Me pondré en contacto con usted finalmente me dio las especificaciones. Bueno, estaban equivocados. Así que terminé con una computadora muy buena que no era lo suficientemente poderosa para hacer lo que teníamos que hacer. Tuve que salir y gastar otro, no pude devolverlo, terminé gastando otros 12 o $15,000 en el sistema correcto, lo que aumentó el costo de mi presupuesto, pero no afectó lo que le pagamos.

JULIE ROYS 12:37
¿Cuánto le pagaste?

DENNIS SWANSON 12:39
No tengo ni idea. Esa parte estaba fuera del presupuesto.

JULIE ROYS 12:41
Bueno.

DENNIS SWANSON 12:42
Así que fue lo que le pagaron, le pagaron.

JULIE ROYS 12:45
Entonces, su impresión de Cory como la calidad del trabajo que produjo, porque quiero decir, este ha sido un punto clave que Phil Johnson ha hecho es, oye, escucha, no debería tener problemas con que contratemos a Corey Welch porque él hace un trabajo tan sobresaliente.

DENNIS SWANSON 13:02
Esa no es mi experiencia. Mi experiencia fue un trabajo adecuado, rara vez a tiempo, y más que nada ralentizó todo el proceso. Nunca me impresionó su trabajo.

JULIE ROYS 13:13
Entonces, es interesante para mí, porque acabo de buscar esto, porque cualquier tipo de pago para decir que un yerno se considera una transacción comercial relacionada, debería aparecer en los 990. Me estás diciendo que Cory Welch funcionó en 2014. Belinda Welch también lo hizo. Y no aparece en el 990.

DENNIS SWANSON 13:35
Sus salarios y su contrato fue, parte de eso fue manejado, ya sabes, ¡Oh! nosotros nos encargaremos de eso. Y se hizo en otro lugar.

JULIE ROYS 13:48
Bueno. Así que hablemos de libros. Porque estuviste involucrado en gran parte de la escritura de estos libros en los que está el nombre de John MacArthur. De hecho, una vez me dijiste que John MacArthur nunca había escrito un libro en su vida. ¿Está bien?

DENNIS SWANSON 14:07
Esa es mi opinión. Sí, sé quiénes son los escritores fantasma. Y sé quién escribió incluso los primeros libros. Era profesor de inglés. Era no recuerdo su nombre. Era un ministro episcopal reformado, pero escribió los primeros libros y eran sermones.

JULIE ROYS 14:24
Así que están, están tomando los sermones y como masajeándolos. ¿Estás diciendo que no hay ninguna parte que fuera John MacArthur?

DENNIS SWANSON 14:27
Y ponerlos en algún orden legible. Y ahí fue cuando entró Phil Johnson. Lo hizo, había sido editor, creo, en Moody Press. Y luego vino a hacer el evangelio según Jesús y una cosa llevó a la otra y escribió varios libros después de eso, y hay otra persona justo después de eso, que es Nathan Buseness, que es el escritor fantasma, escribió libros de todo tela. No era que no hubiera cierta serie de sermones subyacentes detrás de esto. Aparte de que tal vez él lo mire y diga: Sí, eso se ve bien.

JULIE ROYS 14:58
No estuvo involucrado de primera mano en esos otros libros, pero ¿estuvo en la Biblia de estudio MacArthur?

DENNIS SWANSON 15:02
Nos asignaron diferentes secciones, diferentes libros de la Biblia, y creamos notas y luego Dick Mayhue las editaba y las juntaba. Y luego, quiero decir, se suponía que el proceso sería entonces John miró cuidadosamente cada uno y, ya sabes, cambió la redacción y eso no fue lo que vi.

JULIE ROYS 15:20
¿Qué viste?

DENNIS SWANSON 15:21
Lo vi aparecer cada dos semanas más o menos durante media hora, 45 minutos en esta pequeña habitación donde Dick había tomado una pequeña sala de conferencias y creó el todo, donde se produce la biblia de estudio. La Biblia de estudio, en mi opinión, era 80% Dick Mayhue tomando las cosas que el Seminario había creado, reeditándolas y John haciendo algo. Pero quiero decir, la idea de que miró cada nota y las volvió a revisar todas, dudo que haya sucedido.

JULIE ROYS 15:50
¿Es inusual, sin embargo, en el negocio editorial?

DENNIS SWANSON 15:53
Supongo que, para autores de renombre y cosas así, podría no ser inusual. Lo cuestiono éticamente, en cierto nivel. Si todos piensan que hiciste esto, y realmente no lo hiciste, y realmente no haces nada para disuadir a la gente de ese hecho. Quiero decir, tomó mucho trabajo. Y no puedes escribir una nota en cada verso, y tienes que descubrir qué es qué y luego pasar, y luego todos nosotros teníamos nuestra propia experiencia en diferentes áreas. Y buscaríamos y ya sabes, ¿qué sería algo útil en esta área?

JULIE ROYS 16:21
Entonces, ¿escribiste una parte de eso?

DENNIS SWANSON 16:23
Rehice muchas de las notas en Proverbios que tenían que ser revisadas y repasé, revisé y verifiqué las notas que solía enseñar en la clase de arqueología. Así que revisé las notas sobre arqueología y sugerí algunas aquí y allá que eso ocurrió. Y ya sabes, algunos de ellos están ahí.

JULIE ROYS 16:41
Sin embargo, en realidad escribiste un capítulo, según tengo entendido, en un libro de consejería.

DENNIS SWANSON 16:46
Sí, hubo tres libros en una serie que creo que Word terminó publicando. Uno era el libro sobre la predicación. Otro fue sobre el ministerio pastoral. Y luego había un libro sobre consejería. Y un tipo llamado Wayne Mack, que en ese momento era profesor de consejería en la universidad, era una especie de editor principal. Era uno de esos John MacArthur, Wayne Mack y la facultad del colegio, al igual que el libro de prédicas era la facultad del Seminario. Hice gran parte de la edición, solo, ya sabes, corrección de pruebas y cosas así. Y luego hice un capítulo donde lo compilé, era una pregunta frecuente, capítulo. Escribí algunas de las respuestas y muchos de los colaboradores también respondieron. Y salió y fue bien hecho, fue bien recibido. Creo que todavía lo usan como libro de texto. Y luego, unos dos años después, el libro se volvió a publicar. Creo que jugaron con el título, creo que cambiaron ligeramente todos los títulos de esos y los reeditaron. Y cuando salió el nuevo, y estoy trabajando en la biblioteca. Así que veo muchos de los libros nuevos. Y así salió todo el nuevo libro de consejería. Y vi, déjame mirarlo, y lo hojeo. Y llego al capítulo que había hecho. Y mi nombre ya no estaba allí. Ahora era John MacArthur.

JULIE ROYS 18:00
Así.

DENNIS SWANSON 18:00
Así. Me quejé un poco, pero ya estaba impreso, ¿qué van a hacer? Y nunca obtuve ningún tipo de explicación sobre por qué se hizo eso, o quién lo hizo o cualquier otra cosa. Simplemente desapareció mi nombre.

JULIE ROYS 18:14
¿Y recibió regalías?

DENNIS SWANSON 18:16
No. Todos los contribuyentes recibieron un estipendio para producir originalmente lo que sea que produjeron. Y luego.

JULIE ROYS 18:22
¿Y quién pagó el estipendio?

DENNIS SWANSON 18:24
Dios mío, creo que el cheque para mí vino de la escuela.

JULIE ROYS 18:27
¿Desde la escuela?

DENNIS SWANSON 18:28
Si.

JULIE ROYS 18:28
Así que supongo que la pregunta es, y no sabemos la respuesta a esta pregunta. Pero está todo este asunto de la propiedad intelectual y ¿quién es dueño de qué?

DENNIS SWANSON 18:37
Derecha.

JULIE ROYS 18:37
Si la Universidad de Maestría le pagó, entonces ellos deberían poseer la propiedad intelectual del libro. Y si John obtuvo regalías por eso o no. Y supongo que no lo sabemos. Todo lo que sabemos es que Phil Johnson dijo recientemente que John MacArthur gana millones en regalías.

DENNIS SWANSON 18:57
Estoy seguro de que lo hace.

JULIE ROYS 18:58
Eh. Sin embargo, me hablaste de un proyecto, mientras estabas allí, este proyecto de himnario. Y en Grace to You, según tengo entendido, compraría toneladas de copias de libros. ¿Y eso a menudo los pondría en la lista de los más vendidos? Si fueron comprados, donde compraron a través de Amazon?

DENNIS SWANSON 19:19
Asumí que los obtendrían directamente del editor. Así que no sé cómo dieron cuenta de eso.

JULIE ROYS 19:26
Entonces, si lo obtiene directamente del editor, ¿no cuenta para sus ventas y lo obtiene a una fracción del costo?

DENNIS SWANSON 19:31
Derecha. Y estoy seguro de que eso es lo que hicieron por muchos de ellos. Hubiera dicho que Grace To You los usara como obsequios y cosas diferentes, pero siempre me pareció extraño, ya sabes, no pudimos encontrar un himnario que nos gustara, así que creamos el nuestro. Están trabajando en una traducción de la Biblia. La Biblia del Legado. No nos gusta, no tenemos ninguna, no hay Biblias que nos gusten, así que vamos a crear la nuestra. Bueno, dijeron que tienen seis personas que han estado trabajando durante un año para traducirlos. Bueno, eso es imposible. Eso es tonto. Ahí. Eso es un viejo The New American Standard que están jugando con la redacción. Y eso es todo, he visto la muestra que acaban de poner en la página web. Y eso es todo lo que es. No es lo que King James tomó a todos esos muchachos, ya sabes, 13 años para producir. La NASB originalmente, creo que tomó siete u ocho años de 40 personas trabajando en ella. La idea de que seis personas trabajando al año van a crear una traducción de la Biblia completamente nueva es simplemente absurda. Y no veo el punto en ello. ¿Por qué tienes que crear algo que ya está hecho?

JULIE ROYS 19:47
La biblia del legado. Hablemos de acreditación, porque eso es algo en lo que trabajaste. Y al discutir esto con usted, y no sé nada contrario a esto en 2008, a la escuela le estaba yendo muy bien. Y luego pasó de una gran acreditación en 2008 a estar en período de prueba en 2018, que fue tres años después de que se fue. Pero una de las cosas y he leído el informe, el informe WASC, que es el organismo de acreditación, y una de las cosas que realmente destacan es lo que dijeron que era una cultura de miedo e intimidación en la escuela, y que parece haber relacionado eso directamente con MacArthur. También se quejaron de que no estaba trabajando a tiempo completo en la escuela y para una escuela de ese tamaño y lo que se necesita hacer con la acreditación y todo lo demás, se necesita un administrador de tiempo completo en la parte superior. Así que quiero decir, hablar de eso. ¿Sentiste una cultura de miedo e intimidación?

DENNIS SWANSON 21:24
En un grado. Hubo un colega, el Dr. Andy Snyder, que fue despedido, a pesar de que todos los profesores lo amaban universalmente. Phil Johnson no lo amaba. Y eso era de conocimiento común que de ahí venía el ataque por algún tema teológico arcano, francamente, pero probablemente a partir de 2012. Fue entonces cuando realmente comenzó a ponerse difícil. Caminabas como sobre cáscaras de huevo, a veces preguntándote qué demonios estaba pasando. Hubo cambios. Recuerdo que el Dr. MacArthur se deshizo comenzaron a deshacerse de él se deshizo de su secretaria que había estado allí para él como secretaria durante 25 años. Y debido a que lo estaban, estaban sacando a las empleadas.

JULIE ROYS 22:10
¿Por qué? ¿Por qué estaban sacando a las empleadas?

DENNIS SWANSON 22:12
No tengo ni idea. Es solo que recuerdo que había una persona que trabajaba para mí en la biblioteca, mi gerente de circulación. Ella era la única mujer que quedaba en la escuela, el lado del Seminario que tenía autoridad sobre los hombres, ya sabes, los estudiantes trabajadores.

JULIE ROYS 22:29
¿Eso no estuvo bien?

DENNIS SWANSON 22:31
Aparentemente no porque la despidieron.

JULIE ROYS 22:33
¿Solo por ser mujer?

DENNIS SWANSON 22:34
No sé exactamente por qué la despidieron. Pero esa fue principalmente la razón. Y se hizo tan mal que ella demandó y ganó. Y creo que llegaron a un acuerdo extrajudicial. Pero hubo un juicio contra la escuela en ese momento. Y fue solo que trataron de dirigir la escuela como si fuera la iglesia. Y son entidades separadas. Tienen misiones separadas, tienen pautas diferentes, tienen todo tipo de formas diferentes de hacer las cosas, y no se puede dirigir una escuela como se dirige una iglesia. Y se volvió problemático, ya sabes, se retiraron del Consejo Evangélico de Responsabilidad Financiera. Y han tenido problemas desde que me fui con pérdidas, con los acreedores. Es como si no quisieran que ninguna entidad externa los obligara a cumplir con los conceptos básicos de profesionalismo y estándares. Y ya sea en educación superior o negocios financieros o algo por el estilo.

JULIE ROYS 23:27
El Master's University and Seminary está acreditado por ECFA ahora.

DENNIS SWANSON 23:30
Las escuelas son. Creo que la iglesia se retiró.

JULIE ROYS 23:32
La iglesia se retiró. Exactamente. Y eso es reciente, sin embargo.

DENNIS SWANSON 23:34
Sí, eso es bastante reciente. Y ya sabes, ¿en qué momento se retirarán las escuelas? Quiero decir, eso es un aislamiento muy creciente hacia adentro. Quiero decir, tenemos que tener nuestro propio himnario. Vamos a tener nuestra propia Biblia. Tenemos nuestra propia escuela. Estamos, ya sabes, vamos a verlo nosotros mismos. Se está volviendo muy aislado. En términos de educación, eso es muy preocupante. Estaba mirando la lista de profesores del Seminario ahora, y en su mayoría son personas que se graduaron de allí. Es un gran número de los que lo son, obtuvieron todos sus títulos allí. Y esa no es la forma en que se supone que debe funcionar la educación.

JULIE ROYS 24:10
No quiero ser inflamatorio. Pero usar esta palabra sonará incendiario. Y solo pregunto porque varias personas con las que he hablado, que han venido de la iglesia Master's o Grace Community Church, parecen tener miedo de hablar oficialmente sobre muchas de ellas.

DENNIS SWANSON 24:27
Por supuesto.

JULIE ROYS 24:28
Pero lo describen como de culto. Ahora sé que una de las características de una secta es que tiene que enseñar mala doctrina y no creo

DENNIS SWANSON 24:39
No. No necesariamente.

JULIE ROYS 24:40
Bueno, escuché que no es solo el control, sino que generalmente cuando se le llama culto, tiene ese otro elemento y no creo que eso se pueda decir de MacArthur. Aunque algunas personas estarían en toda esta controversia de la marca de la Bestia, y no vamos a entrar en eso, pero sí, quiero decir, no veo ningún problema evidente. De hecho, he apreciado la predicación de John MacArthur. De hecho, un hecho poco conocido es que cuando estaba informando sobre Harvest Bible Chapel, la gente estaba circulando un sermón de John MacArthur sobre Primera de Timoteo 5:20, sobre exponer públicamente a un anciano que está pecando porque predica muy directamente sobre eso. Y casi nadie predica sobre eso. Así que realmente aprecio mucho la prédica de John MacArthur. Pero este control y miedo que he visto de personas que, he tenido muchas personas realmente molestas por las cosas que están sucediendo, y me hablarán, pero no dejarán constancia. Y yo estoy como, ¿por qué? ¿Ya no vas a la iglesia? ¿Ya no estás en la escuela? Y son como, ¡usted no entiende! ¡Seré condenado al ostracismo!

DENNIS SWANSON 25:39
Si.

JULIE ROYS 25:39
Por todos. Háblame de esa dinámica.

DENNIS SWANSON 25:42
A menudo no pueden simplemente deshacerse de las personas. Ya sabes, tienen que destrozar su reputación al salir. Es como si este acuerdo reciente con el Dr. Horn fuera desestimado.

JULIE ROYS 25:53
Permítanme decirlo porque es posible que algunas personas que escuchan no lo sepan. Pero el Dr. Sam Horn fue contratado hace menos de un año para ser presidente de la escuela porque una de las cosas cuando WASC los puso en libertad condicional, uno de estos problemas, nuevamente, fue que John MacArthur se desempeñaba como presidente. Así que se mudó a Chancellor y trajeron a un presidente de tiempo completo, que era Sam Horn. Y Sam, según tengo entendido, tenía una reputación estelar en ese momento.

DENNIS SWANSON 26:18
Un gran tipo, un gran educador experimentado, administrador escolar, un tipo directo. Le tengo todo el respeto del mundo. Lo conocí algunas veces, pero tengo otros amigos que lo conocen desde hace 304-40 años. Y quienes estaban todos indignados. Quiero decir, en primer lugar, contratas a alguien, y luego a quién anuncias al mundo, él es el tipo, este será nuestro líder en el futuro. Y nueve meses después, lo dejas ir. Quiero decir, si renunció, lo obligaron a irse, estoy seguro. Y cuatro miembros de la junta se van al mismo tiempo.

JULIE ROYS 26:53
Eso realmente no ha sido reportado todavía. Porque no puedo conseguir que nadie me hable de nuevo.

DENNIS SWANSON 26:58
Derecha. Y eso es una pena. Y está la cuestión de hablar no solo de condenar al ostracismo, sino que hay mucha gente que cree en el bien común. Sí, MacArthur tiene sus defectos y todas estas cosas, y estas cosas han sucedido. Pero, ya sabes, si lo atacamos, o si exponemos esta cosa, dañará toda la causa de Cristo. El cristianismo va a subir y caer en eso. Y yo no creo eso. Creo en responsabilizar a las personas y si es necesario denunciarlo, es necesario denunciarlo y qué son, ya me han despedido. ¿Qué más son? ¿Qué otra cosa? Quiero decir, estoy seguro de que se les ocurrirán algunas, ya sabes, historias horribles sobre mí, ya sabes, qué persona tan terrible era o algo así, pero me fui hace seis años. Es decir, lo que me ofende es cómo lastiman a la gente al salir. El pobre tipo que me reemplazó en la biblioteca. Es decir, duró seis meses y luego lo despidieron también. Y la señora que trabajaba para mí a la que despidieron, al menos obtuvo algo de compensación financiera, pero con Sam no, quiero decir, solo lo dejó ir, pero luego fue a la capilla a los estudiantes y dijo que tiene problemas de ira y todas estas cosas terribles, ya sabes.

JULIE ROYS 28:04
Y esto por cierto, esto está en mi sitio web. Si vas a JulieRoys.com. Hay una historia sobre la renuncia del Dr. Sam Horn, pero también me dijeron que alguien había grabado la capilla de la que estás hablando, y el Dr. Abner Chow, se paró frente a la capilla y esencialmente dijo que hay calificaciones para un anciano y algunos de estos es que no puede ser belicoso, no puede ser dado a los arrebatos de ira. Y ahora queremos que esto se quede con nosotros. ¡Eso es lo que me mató! Es como si me fuera a sentar a difundir esto a cientos de personas en la capilla.

DENNIS SWANSON 28:38
Si.

JULIE ROYS 28:38
Tal vez más de cientos, tal vez no sé cuántos, ¿cuál es el alumnado?

DENNIS SWANSON 28:41
Oh, podría haber habido cuatro o 500 allí.

JULIE ROYS 28:43
400-500. Y dijo: Esto se aplica a Sam Horn, lo que aparentemente sorprendió a quienes lo conocían porque decían, este es un hombre cuyo carácter probado conocemos. Esto nunca había sucedido antes y ¿por qué se fue? Tal vez usted tiene alguna idea sobre eso. Ciertamente no recibo nada de la escuela. Cualquier cosa oficial.

DENNIS SWANSON 29:06
Oh no. Y antes que nada, quiero decir, no soy abogado. Pero sé algo sobre las reglas de recursos humanos. Y lo que hizo el Dr. Chow probablemente sea procesable. Quiero decir, es calumnioso. Afecta su capacidad, tal vez para conseguir otro empleo en el futuro. Lo que alguien más me dijo, quiero decir, lo primero que el Dr. Horn supo de esto fue cuando escuchó la grabación y se horrorizó, y con razón. Y no es una pequeña coincidencia que el Dr. Chow ahora haya sido nombrado presidente interino. Quiero decir, es algo de lo más extraño, no podrías escribir una novela con estos giros y vueltas y hacer que tuviera algún sentido.

JULIE ROYS 29:38
Bueno, será interesante ver qué sucede si la Universidad de Maestría y el Seminario permanecerán juntos o se dividirán. Escuché que eso era parte de la discusión. Si John MacArthur asumirá el cargo de presidente de uno de esos, probablemente el Seminario, si lo hay, pero en este momento, no lo sabemos.

DENNIS SWANSON 29:54
No. Quiero decir, ese es el rumor que he oído de que quieren hacer del seminario un ministerio de la iglesia, separado del colegio y ponerlo bajo el control de los ancianos. Ese es el bebé de John, el Seminario. Deshágase de él, lo saca de la supervisión de WASC.

JULIE ROYS 30:07
Lo que significa que si no estás acreditado, no puedes obtener préstamos, ¿verdad?

DENNIS SWANSON 30:10
Bueno, los estudiantes no podían obtener préstamos estudiantiles. Las personas que están pensando en ingresar a la capellanía militar u otras cosas como que no pudieron obtener su título allí, porque esas agencias requieren un título acreditado.

JULIE ROYS 30:24
¿Como, si vas a obtener un certificado de maestro? ¿Puedes hacer eso si no estás acreditado?

DENNIS SWANSON 30:27
No necesariamente. Quiero decir, terminas teniendo que explicar y si transfieres, ya sabes, tu título no acreditado y tratas de obtener un doctorado en alguna parte, quiero decir, se puede hacer. Pero es sólo un montón de trabajo extra. Y, francamente, no puedes simplemente tomar el teléfono y llamar y decir: Bueno, ya no estamos contigo. Y vamos a dividir las escuelas. Hay una cosa llamada informe de cambios sustantivos que debe hacerse con anticipación. Y no es solo una carta de una página que dice, ya sabes, esto es lo que vamos a hacer.

JULIE ROYS 30:54
Has hecho esto.

DENNIS SWANSON 30:55
Sí, he hecho esto antes. Hay una enorme cantidad de trabajo que tiene que ir en esto. Y no puede simplemente porque si se separa, quiero decir, el tesorero de la iglesia se encargará de las finanzas y el departamento de recursos humanos se ocupará de todas esas cosas. Pero hay muchas cosas que suceden con eso. Piensan que tal vez van a ir a la ATS, la Asociación de Escuelas Teológicas, para obtener la acreditación. Bueno, eso es una empresa de dos o tres años. Y ATS es una gran organización y un acreditador de calificaciones. Ellos no cortan esquinas. Estaré muy sorprendido de ver lo que sale de eso.

JULIE ROYS 31:29
Por supuesto. Bueno, hablemos de tu despido porque, según tengo entendido, terminó abruptamente en abril de 2015. Fue entonces cuando te despidieron. Sin embargo, todo comenzó con una encuesta. Cuéntame sobre esa encuesta y el proceso y por qué llegó a la cabeza como lo hizo.

DENNIS SWANSON 31:49
Si estaba haciendo una crónica de esto, hice una crónica del principio del fin, abril de 2014. Tuvimos un nosotros todos los años, la facultad del Seminario tuvo una cena y un buen restaurante, lo hicimos todos los años, fue divertido. Fue por la tarde. Era un lunes, John llegó a eso, MacArthur vino a eso. El llegó tarde. Era evidente que estaba de un humor hosco y desagradable. Y se puso de pie y frente a la facultad, esposas y diferentes miembros del personal. Y comenzó diciendo: Saben, muchachos, están haciendo un gran trabajo. Estoy orgulloso de ti. Lo estás haciendo de maravilla, es todo, pero tus líderes te acaban de apuñalar por la espalda. Sabes, solo están socavando todo lo que estás tratando de hacer. Y todos se miran unos a otros diciendo ¿de qué diablos se trata todo esto?

JULIE ROYS 32:34
¿Porque se supone que esto es un buen banquete?

DENNIS SWANSON 32:36
Si. Se supone que es un buen banquete. Esto continúa y él continúa criticando. Y básicamente son el liderazgo, había cuatro personas como el Dr. Mayhue, el Dr. Busenitz, yo y un tipo llamado Ray Mehringer, que está a cargo de las admisiones y otras cosas. Y resultó que lo que le molestaba, aparentemente, habíamos comenzado a trabajar realmente en ¿Por qué los estudiantes vienen a Master's Seminary? John tenía alrededor de 70 años en ese momento. Todos entendimos que no iba a vivir para siempre. Haríamos encuestas a los estudiantes entrantes, ¿Por qué viniste aquí? Y la razón número uno constantemente fue, ya sabes, John MacArthur. Quiero venir y estudiar con John MacArthur, que predicaba en la capilla de vez en cuando, pero no daba clases ni nada por el estilo. Y nos damos cuenta de que eso no es sostenible cuando él no está aquí. Justo antes de esta cena, tuvimos una nueva encuesta y tuvimos lo que pensamos que era un éxito. La razón número uno por la que los estudiantes venían al Seminario era la reputación de la escuela. Y luego estaba, ya sabes, la facultad y los programas académicos. Y había algo más y John MacArthur como la razón por la que la gente venía al seminario era como el número 5.

JULIE ROYS 33:40
Y esto era nuevo, esto nunca había sucedido.

DENNIS SWANSON 33:42
Nunca sucedió antes. Y así éramos felices. Pensamos que habíamos logrado lo que estábamos construyendo para el futuro. Al parecer, estaba evidentemente molesto. Fui directamente de esa cena a LAX porque volaba a algún lugar para una conferencia. Y no regresé al pueblo hasta el jueves. Y entré a la mañana siguiente. Lo primero que hice fue ir a la oficina del Dr. Mayhue cuando llegó allí, y solo dije, ya sabes, solo quiero disculparme. Creo que estás haciendo un gran trabajo. Creo que esto es exactamente lo que estamos tratando de hacer. Y se notaba que estaba completamente derrotado. Simplemente dijo: Bueno, es lo que es. Él se había ido. Para el otoño, había sido reemplazado. Y lo disfrazaron. Dijeron, bueno, se va a jubilar. Se va a convertir en este profesor de investigación. Bueno, lo trasladaron a una pequeña oficina. No duró. Hicimos nuestra serie de conferencias anual. Y esto es algo que Dick ha ideado y fue muy bien recibido a lo largo de los años. Y le cambiaron el nombre, ya sabes, la serie de conferencias Dick Mayhue. Bueno, aparentemente duró como un año y medio o dos, tal vez un año después de eso, cancelaron que ya no hacen la serie. Ya ni siquiera aparece en la página web. Simplemente se ha ido. Entonces es como si hubieran borrado todo lo relacionado con él. Y luego, el abril siguiente, entonces yo era un día festivo. Me llamaron y dije: Nos estamos reorganizando y ya no te necesitamos. He estado allí durante casi 25 años. Y dije, está bien. Pero lo que realmente quiero hablar con John personalmente sobre esto. Quiero decir, creo que me he ganado el derecho de tener una conversación con el presidente sobre esto. Y me dijeron que no, no. No está interesado en hablar contigo. Y eso fue todo. Me dieron una pequeña indemnización por despido, pero así fue, no era como si estuviera planeando ir a buscar trabajo en ese momento. Pero era lunes, era feriado, tenía mi oficina limpia para el miércoles. Y me había ido. No se me permitió decirle a mi personal. No se me permitía reunirme con nadie.

JULIE ROYS 34:44
Te gustaría ser persona non grata.

DENNIS SWANSON 35:14
Cierto, yo era persona non grata. Y fue, ya sabes, si quieres hablar sobre el miedo y la intimidación, bueno, mi personal estaba devastado. Gente, ya sabes, estudiantes de otra manera, ya sabes, ¿qué demonios está pasando? Afortunadamente, no estaba enseñando ese semestre, o lo que podría haber sido aún más problemático. Pero aparentemente, alguien me buscaba, me convertí en el decano de la biblioteca en el sistema de la Universidad de Carolina del Norte. Y habíamos estado allí durante los últimos cinco o seis años.

JULIE ROYS 36:03
Entonces dijiste que otras personas que se habían ido, que su personaje fue esencialmente asesinado cuando salían por la puerta. ¿Te pasó esto a ti?

DENNIS SWANSON 36:13
Si. Quiero decir, hubo muchos rumores e insinuaciones que se difundieron, y creo que tuvieron algún tipo de reunión de personal en la que dijeron: Bueno, ya sabes, la razón por la que Dennis entró en esta reorganización, y nosotros simplemente, ya sabes, ya no podíamos permitirnos pagarle solo por ser el bibliotecario. E íbamos a ir, ya sabes, lo gracioso es que no me dieron otra opción. No es como, bueno, ¿aceptarías solo una reducción de sueldo para seguir siendo el bibliotecario? y tu no, ya no queremos que hagas acreditaciones ni operaciones. Esa nunca fue una opción.

JULIE ROYS 36:39
Y, que sepas, ¿no sabes nada de lo que hiciste que te puso fuera de su buena voluntad?

DENNIS SWANSON 36:45
No, una cosa que se decía y se repetía era que estabas demasiado cerca del Dr. Mayhue. Eras demasiado como él. Y estabas tratando de manejar las cosas de la misma manera que él las manejaba. Como si eso fuera algo malo.

JULIE ROYS 36:57
Y sé que, como administrador y/o profesor, a menudo no tienes mucho contacto con la junta. Pero sé que cuando hay problemas, dicen, miras la pizarra. Y sé que una de las cosas que surgieron, y nuevamente, este informe de WASC que fue tres años después de que te fuiste, fue que la junta no era independiente. Casi todos eran buenos amigos de MacArthur. Eran, ya sabes, o pastores en Grace Community Church. Quiero decir, ¿sentiste que tenías algún recurso para ir a la junta? ¿Cómo era el tablero?

DENNIS SWANSON 37:28
El tablero era exactamente como lo describió WASC. Y es interesante, creé un memorando un par de meses antes de irme, como enero, febrero, porque nos estábamos preparando para un nuevo ciclo de acreditación. Dije, estas son las cosas en las que tenemos que trabajar. Dije que esto se está volviendo demasiado insular. Y, y nos vamos a encontrar con problemas. Necesitamos adelantarnos a esto. Y cuando fueron puestos en libertad condicional en 2018, casi todo lo que escribí en ese memorando fue una de las cosas de las que hablaron. Me alegro de que hayan salido de la libertad condicional. Me encanta la escuela es una buena escuela. Tiene mucho potencial. Ha sido mal administrado, creo que en los últimos cinco o siete años.

JULIE ROYS 38:09
Sin embargo, una de las cosas en el informe de las que no hemos hablado es sobre algunas de las violaciones de la Ley Cleary y el Título IX que supuestamente estaban allí de mujeres que dicen que fueron agredidas sexualmente cuando estaban en la escuela, intentaron para reportarlo Y no solo no encontraron consuelo, protección o ayuda en la escuela, sino que sintieron que la administración realmente los traicionó.

DENNIS SWANSON 38:34
Por supuesto.

JULIE ROYS 38:34
¿Tienes algún conocimiento de primera mano de algo de eso?

DENNIS SWANSON 38:36
La mayoría de esos sucesos fueron en la universidad. Entonces, con las alumnas y cosas así, obviamente, la única persona que trabajaba para mí fue despedida y luego demandada. No sé de qué se trataba todo eso. Pero como ganó, supuse que el juez pensó que tenía razón. Era una tendencia preocupante. Mencioné el hecho de que el Dr. MacArthur se deshizo de su secretaria en la iglesia que había estado allí por 25 años. Y ella todavía necesitaba trabajar. La rotación y el lugar de la mujer estaba en el hogar, y no en el ministerio, y ni siquiera en el ministerio de apoyo, ni siquiera en el trabajo. Era como, no queremos que las mujeres trabajen en absoluto. Y estamos y lo creemos tan firmemente, que simplemente no vamos a contratar a ninguna mujer. Encontré que eso es perturbador en muchos niveles. Quiero decir, ¿deberían las mujeres ser pastoras? Personalmente, creo que la Biblia es clara al respecto. Pero al mismo tiempo, hay muchas cosas en las que las mujeres pueden involucrarse. Es otra historia, pero todas las cosas de Beth Moore y todas las cosas que él dijo sobre ella. Era solo, es simplemente inapropiado. Quiero decir, hay una manera de expresar que estás del otro lado de una discusión y luego comentarios peyorativos como ese.

JULIE ROYS 39:52
Bueno, he visto un montón de peyorativos.

DENNIS SWANSON 39:54
Sí, bueno, sí, todos lo tenemos, y eso es lo que más me molesta de lo que está pasando en la escuela, es la destrucción de reputaciones. Recuerdo cuando mi buen amigo, el Dr. Larry Pettigrew, enseñó teología allí durante mucho tiempo. Y se estaba moviendo para convertirse en decano en Shepherd Seminary en Cary Indiana. Bueno, y MacArthur dijo, en público, ya sabes, bueno, ya sabes, Larry Pettigrew estaba fuera de la voluntad de Dios. Y en el suyo, ya sabes, no era que no estaba bromeando. Lo que me recuerda otra historia. Estábamos, estábamos en una reunión de WASC. Fue una conferencia telefónica. El Dr. MacArthur estaba allí y yo y otras dos personas de la universidad estábamos allí y WASC estaba al teléfono, y estaban haciendo preguntas directas, y en una de las preguntas que hicieron fue sobre, ya sabes, no tienes cualquier representación minoritaria en el consejo. Y eso es cierto. Lo es, no hay mujeres, no hay y no hay minorías en la junta y John, con una cara completamente seria, y estaba muy serio. Estaba sentado como, estamos sentados ahora mismo. Estaba mirando directamente a él. Y dijo, tenemos minorías en la junta. Tenemos un holandés. Y miré al vicepresidente de las universidades que es un amigo mío, y nos miramos el uno al otro. Él dice: Sí, nosotros y MacArthur continuamos, tenemos, ya sabes, John van Winterton, ya sabes, él es holandés. No es, no es estadounidense, ya sabes. Ojalá fuéramos todos lo fuéramos y y y no lo fuera, no estaba bromeando. No fue alegre, ya sabes. Y la gente de la oficina de WASC estaba al otro lado de la llamada. Casi podía imaginarme sus caras. Estaban, ya sabes, estupefactos. Bueno, simplemente pasaron cortésmente a lo siguiente. No supieron cómo responder a eso.

JULIE ROYS 41:36
Estoy estupefacto. Quiero decir, eso es una muestra de lo aislado que se ha vuelto cuando ni siquiera sabes que tu opinión está completamente fuera de sintonía con la sabiduría convencional sobre las cosas. Quiero decir, eso es, eso es impresionante. Pero cuando hablas de que el carácter de las personas es asesinado, comentarios peyorativos, diré que nunca en mi vida, y he estado informando durante un tiempo, nunca he sido llamado o tratado por un director del ministerio, de la manera en que Phil Johnson ha tratado mí, y las cosas que él ha dicho acerca de mí. Me choca que siga en esa posición con su comportamiento. Pero diré aún más que eso, ni siquiera sabía esto, pero hay todo un ejército de YouTubers que defienden a John y vilipendian a cualquiera que se atreva a publicar cualquier cosa que pueda ser negativa sobre John, y dicen cosas. que son simplemente falsas. Quiero decir, son, es como torcer la verdad o como sacar las cosas de contexto. Nunca he recibido el tipo de correo de odio que estoy recibiendo ahora. Los nombres que me llaman. Los emojis del dedo medio. Quiero decir, no hay nada piadoso en ello.

DENNIS SWANSON 42:21
Oh, no, en absoluto. Es como una mafia. No entiendo nada de eso. No hay nada cristiano en la forma en que tratan a las personas que no están de acuerdo con ellos. Cuando WASC puso a la escuela en período de prueba, MacArthur fue a hablar en la capilla y dijo: "Sabes, este es un ataque satánico organizado".

JULIE ROYS 43:06
¿Derecha?

DENNIS SWANSON 43:07
¡No, no lo fue! Necesitas poner tu casa en orden. No es sólo una diferencia de opinión. Es un ataque, o es un ataque satánico, o es un ataque organizado y orquestado contra la verdad.

JULIE ROYS 43:21
Lo mismo le sucedió a Austin Doucet, quien fue el estudiante de seminario que habló sobre estas pautas de COVID que TMUS tenían ellos mismos, esas eran sus pautas que estaban violando flagrantemente y cómo los profesores lo obstaculizaban porque usaba una máscara estos cosas. Y mostró la conversación que se estaba dando en una especie de red social privada que tenían en el Seminario. Y decían oren por la salvación de Austin.

DENNIS SWANSON 43:48
Sí, si no estás de acuerdo con ellos, debes ser malvado, o simplemente no eres salvo. Y todas esas cosas se han dicho de mí. Es realmente una lástima porque las escuelas tenían gente muy buena, gente muy bien informada, gente de pensamiento amplio que realmente podía hacer que las escuelas brillaran mucho más de lo que lo han hecho. No sé lo que depara el futuro.

JULIE ROYS 44:13
Dijiste, es una buena escuela. Tienen gente genial allí. Al mismo tiempo. Tenemos esta cultura realmente tóxica.

DENNIS SWANSON 44:20
Por supuesto.

JULIE ROYS 44:20
Suena como. ¿Puede cambiar? Y si es así, ¿qué debe suceder?

DENNIS SWANSON 44:25
Creo que la universidad tal vez sea salvable. Si la persona adecuada entra en plomo. Si se separan y el Seminario se convierte en un ministerio de la iglesia, será John qué 81 u 82. ¿Qué pasará cuando él muera? Cualquiera que quisiera sucederlo en la iglesia, cuestionaría su estabilidad mental en cierto nivel. Ya sabes, pero ¿qué pasa? ¿Quién va a quién está siendo preparado para hacerse cargo? Nadie que yo sepa. Realmente no sé qué va a pasar. Y si la gente de acreditación deja caer el martillo en todo el asunto y, en última instancia, la universidad va a sufrir, las cosas podrían ir mal. No sé lo que depara el futuro. Creo que es muy, muy inestable en este momento. ¿Qué harían para cambiar? Deberían haber permitido que Sam Horn continuara con lo que estaba haciendo como presidente. Creo que tenía algunas buenas ideas. Alguien, él o alguien como él, una reelaboración del tablero para obtener un pensamiento independiente y seguir adelante desde allí.

JULIE ROYS 45:26
Y luego el fin del culto a la personalidad.

DENNIS SWANSON 45:28
Creo que sí. No puede ser todo lo relacionado con una persona.

JULIE ROYS 45:33
Si. Bueno, Dennis, podríamos hablar mucho sobre esto. Pero he disfrutado nuestra conversación. Y he disfrutado el aspecto interior de esto. Y le deseo lo mejor en su búsqueda de empleo aquí. Y tal vez terminemos en el área de Chicago. Pero gracias por tomarte el tiempo. Te lo agradezco.

DENNIS SWANSON 45:47
Gracias. Y aprecio todo el trabajo que está haciendo y los informes. También disfruté viendo todos los comentarios y oro por ti regularmente para que la verdad siempre gane. Eso es lo que siempre he creído y enseñado, y la verdad y lo correcto siempre se destacan. Puede tomar un tiempo.

JULIE ROYS 46:03
Bueno, gracias. Y aprecio eso. Y sí creo eso, que la verdad gana al final y así lo mantenemos. Otra vez. Muchas gracias por escuchar The Roys Report, un podcast dedicado a informar la verdad y restaurar la iglesia. Soy Julie Roys. Si desea encontrarme en línea, simplemente vaya a Julieroys.com. Y suscríbase a The Roys Report en los podcasts de Apple o Google. De esa manera, nunca te perderás un episodio. Y te agradecería mucho que nos ayudaras a correr la voz sobre el podcast dejando una reseña. Y luego, comparta el podcast en las redes sociales para que más personas puedan escuchar acerca de este gran contenido. Una vez más, muchas gracias por acompañarme hoy. Espero que tengas un gran día y que Dios te bendiga.

Leer más
COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar

103 Respuestas

  1. Leí la transcripción y nada me llamó la atención. Hubo algunos errores de administración que no estaban directamente relacionados con MacArthur y algunos desvíos de dinero a Kory Welch, el yerno de MacArthur, que es realmente la forma en que MacArthur cuida a su hija. No todas las hijas se casan con hombres competentes, lamento decirlo. No culpo a MacArthur por asegurarse de que su hija sea mantenida a pesar de los defectos de su yerno, aunque podemos cuestionar el nivel de compensación.

    Hablando de eso, la recaudación de fondos es la mayor parte de lo que hacen los profesores universitarios, por lo que su compensación a pesar de no estar en la oficina parece justificada. Lo que vi mucho en esta entrevista fue liderar el testimonio y la insinuación, a saber, “cultura del MIEDO, etc.” Swanson parece tener un currículum irregular y no parece haber aterrizado en el ministerio a pesar de mucho estudio y pastoreo interino. Esta es una bandera amarilla. También tiene un par de hachas para moler sobre las secciones que escribió como fantasma y por las que no fue compensado. Es probable que esto no sea culpa de MacArthur, ni tampoco se describen los otros problemas comunes y corrientes que se encuentran en cualquier organización grande.

    La entrevista de Roys parece estar cambiando de un tema a otro con este hombre para encontrar la pistola humeante, como un fiscal. ¿Cuándo se permitirá que la defensa interrogue (Proverbios 18:17)? La transcripción dice que Roy ha estado hablando con Swanson durante más de un año. Tal vez ha sido ordeñado seco. ¿Dónde están los otros acusadores de MacArthur?

    Menos mal que MacArthur no es litigioso contra sus compañeros creyentes.

    1. No es simplemente canalizar dinero a su hija, es fraude. Si él quiere mantener a su hija y su familia, ¿por qué no simplemente darles dinero de sus generosos bolsillos?
      El fraude es un delito grave, pero parece feliz de descartarlo como JMac siendo un buen padre. ¿Te das cuenta de que es dinero de donantes y estudiantes? No le corresponde 'desviar' a ninguna parte: es deshonesto y, como cristianos, debemos amar la verdad y exponer el engaño. ¿Qué otros delitos estarías dispuesto a pasar por alto si alguien simplemente estuviera cuidando a sus hijos como dices?
      Y lo que dices sobre Swanson es una forma de gaslighting. El tipo estuvo en TMU durante 24 años. Si tiene un currículum irregular como usted dice, eso es culpa de TMU por no hacer la diligencia debida.
      Vendrán más y será cada vez más difícil para personas como usted defender JMac. Las defensas son cada día más ridículas, como tan amablemente has demostrado.

      1. No es simplemente canalizar dinero a su hija, es fraude. Si él quiere mantener a su hija y su familia, ¿por qué no simplemente darles dinero de sus generosos bolsillos?

        No es fraude dar trabajo a un yerno aunque el trabajo esté mal hecho. Debido a las leyes fiscales, no se puede simplemente dar dinero a los niños. Obtuve un préstamo temporal de mis padres para comprar una casa nueva mientras esperaba el cierre de la anterior y me sorprendió que esto tuviera implicaciones fiscales. El gobierno limita cuánto puedes dar antes de las onerosas implicaciones fiscales. Que es mejor, darle dinero directamente a la hija, lo que podría socavar el matrimonio, o intentar que el yerno trabaje por el dinero aunque no lo haga tan bien como debería. Esto último no ha sido probado. Swanson afirmó que el trabajo era deficiente. Tal vez otros no estén de acuerdo. Estás tomando esto como un hecho.

        También sé que muchas familias tienen tontos y no puedes elegirlos, son familia.

        Saldrán más y será cada vez más difícil para personas como usted defender JMac. Las defensas son cada día más ridículas, como tan amablemente has demostrado.

        Los ataques parecen estar alcanzando y bastante estirados también. Claramente, a la propietaria de este sitio no le gusta MacArthur. En cualquier cosa, están las razones dadas públicamente para esta aversión y las razones privadas. ¿Cuál es el sesgo político e ideológico de este blog? ¿Se opone MacArthur?

    2. Tengo que estar de acuerdo con Alex. 24 años en la misma institución difícilmente constituye un currículum irregular. Eso es alcanzar.

      Sin embargo, estoy un poco de acuerdo con usted en que las primeras partes de la entrevista parecían demasiado tendenciosas y proporcionaban pruebas menos convincentes de irregularidades. Sin embargo, encontré las cosas compartidas en la última parte mucho más preocupantes.

      También creo que es un poco extraño que seas tan desdeñoso con las preocupaciones sobre el tema de la autoría. Es extraño que el reconocimiento del autor genuino real del contenido fuera eliminado y reemplazado por la atribución del contenido a Macarthur. Eso no es verdad. No estoy seguro de por qué crees que eso no es gran cosa.

      1. La escritura fantasma me molesta, pero hay grados de culpa que podrían ser posibles. Una posibilidad es que MacArthur se atribuyera directamente el mérito del trabajo de otros en la biblia de estudio de MacArthur y el libro sobre consejería. Esto es malo. La otra posibilidad es que el editor lo haya hecho y MacArthur no haya dicho nada al respecto en el producto final. Esto es malo, pero no tan malo.

        Tengo una Biblia de estudio ESV de Ligonier y todos los colaboradores están en la lista a pesar de que está editada por RC Sproul.

        Los problemas de acreditación no son nada para mí. En el futuro, las acreditaciones serán revocadas simplemente porque somos cristianos. Ya está sucediendo en Canadá.

        En general, creo que Julie Roys tiene una vendetta contra MacArthur por alguna razón diferente a la que se da. Comenzó después de sus comentarios sobre Beth Moore.

    3. Bryce, sobre tu queja contrainterrogatorio, los cobardes del equipo MacArthur, Family y Toady Inc. se niegan a dar respuestas directas a las preguntas honestas de aquellos que no pertenecen a su club de chicos buenos. El mercenario jefe de las maquinaciones Phil Johnson tuvo una entrevista poco convincente y deshonesta con Justin Peters, quien cobardemente se negó a entrevistar y contrainterrogar a la Sra. Roys después de repetidamente hipócritamente también citar Proverbios 18:17, pero no responde ninguna pregunta de la Sra. Roys, prefiriendo atacarla personalmente y engañarla ilegalmente. MacArthur Inc. ha tenido amplias oportunidades de presentar su caso, pero solo lo hará de una manera extremadamente limitada, ofuscante y deshonesta desde sus espacios seguros mientras grita falsamente que están siendo perseguidos por aquellos que odian el evangelio.

      1. Bryce, sobre tu queja contrainterrogatorio, los cobardes del equipo MacArthur, Family y Toady Inc. se niegan a dar respuestas directas a las preguntas honestas de aquellos que no pertenecen a su club de chicos buenos.

        ¿Cuántas preguntas le respondería a alguien que estaba tratando de desenterrarle para acusarle? Si alguien revisara tu pasado con un peine de dientes finos, ¿qué encontraría?

        Proverbios 18:17 – está en la Biblia. No hemos escuchado el lado de la historia de MacArthur y si elige contarlo, no será aquí. Si yo fuera él, no respondería a las historias basadas en rumores de alguien que me lo dijo.

        pero no responderá ninguna pregunta de la Sra. Roys, prefiriendo atacarla personalmente y engañarla ilegalmente.

        ¿Enlace?

        La propietaria parece tener doble rasero según la ideología de las personas a las que apoya o condena. Aimee Byrd se ha negado a responder preguntas sobre su teología del ACE, y esto fue bueno porque “dudaba de la honestidad del proceso”. Un sitio web de doxing apareció misteriosamente junto con un artículo de CT sobre The Genevan Commons y su carta abierta a la OPC. Parecía un lanzamiento coordinado, completo con doxing. Varios de los doxados demostraron más tarde su inocencia o simplemente personas que eran miembros inactivos que fueron culpables por asociación. Sin embargo, Aimee Byrd es una aliada, así que está bien.

        1. Bryce, la referencia/enlace que solicitó sobre la negativa de Justin Peters a entrevistar a la Sra. Roys se puede encontrar en su artículo del 27/02/21 sobre la defensa de Phil Johnson, donde dice casi al final: "Igualmente triste, Justin Peters, quien publicó el video de su entrevista con Johnson en el canal de YouTube de su ministerio, se ha negado a entrevistarme para que pueda presentar los hechos a su audiencia”. Proverbios 18:17 corta en ambos sentidos, que Peters y Johnson, y por extensión otros con MacArthur, Inc., hipócritamente no se aplican a sí mismos. No se les niega la oportunidad de contrainterrogar o presentar hechos relevantes; de hecho, se niegan a hacerlo.

          Parece que usted está reconociendo que, de hecho, hay suciedad en MacArthur, Inc.. Los muchos problemas serios y bien documentados que se presentan no son los que necesitaría un peine de dientes finos para encontrar.

          1. “Igualmente triste, Justin Peters, quien publicó el video de su entrevista con Johnson en el canal de YouTube de su ministerio, se ha negado a entrevistarme para que pueda presentar los hechos a su audiencia”.

            Si yo fuera ellos, no me comprometería con ella, lo que le da credibilidad. Ella no es un cuerpo de disciplina legítimo de la iglesia y quiere desenterrar la suciedad.

            También hay suciedad en tu vida. Y mío. Hasta ahora, nada de la "suciedad" desenterrada en MacArthur parece particularmente perjudicial para él, especialmente para una operación del tamaño de la suya. Muchas de las cosas publicadas aquí sobre él y su iglesia parecen erróneas y de gran alcance.

            Debería corregir los problemas de autoría, tema y disculpa y no debería haber atado su traje COVID a la administración Trump ni haber aparecido en las noticias. Sin embargo, ha estado en las noticias muchas veces en el pasado y tiene un historial con Gavin Newsom que se remonta a que Newsom emitió licencias de "matrimonio" gay en 2006.

            Me pregunto si no hay algo de "Ninguna buena acción queda sin castigo" entre sus críticos. ¿Se demora nuestro Maestro en venir, y algunos de sus siervos han decidido golpear a otros de Sus siervos? (Lucas 12:45)

    4. Bryce, ¿existe un principio teológico detrás de que MacArthur use sus organizaciones sin fines de lucro para canalizar dinero a su hija a través del “negocio” de su esposo? A mí me parece un movimiento mafioso.

    5. Bryce, el versículo de Lucas 12:45 y la parábola más amplia que mencionas hablan de estar listos en todo momento para el regreso de Cristo, lo que sin duda es un consejo aplicable para todos. La advertencia específica dada es para un administrador poderoso que vive una vida de comodidad mundana mientras abusa de los de estatus inferior.

      MacArthur y sus secuaces, particularmente Phil Johnson, han sido acusados de muchas fuentes durante un período prolongado de intimidación abusiva, algunos de los cuales son un asunto de registro público objetivo. Algunos pastores famosos en años recientes han sido correctamente despedidos y descalificados del ministerio por tales pecados.

      Esto, junto con el estilo de vida próspero y lujoso de MacArthur incluso para los estándares estadounidenses, deja en claro quién debe prestar más atención a la advertencia de Cristo en la parábola.

      Otros pecados que descalifican incluyen la mentira y el engaño habituales y sin arrepentimiento. El nepotismo y el enriquecimiento de uno mismo, la familia y los amigos con los fondos de los donantes también es muy problemático.

      MacArthur Inc. es un caso de libro de texto de DARVO en acción con sus gritos falsos y vergonzosos de ser perseguidos por el diablo y las personas malvadas que odian el evangelio, a quienes Phil Johnson ha llamado "cucarachas", entre otras cosas.

      1. MacArthur y sus secuaces, particularmente Phil Johnson, han sido acusados de muchas fuentes durante un período prolongado de intimidación abusiva, algunos de los cuales son un asunto de registro público objetivo.

        ¿Enlaces? Estos cargos son lanzados todo el tiempo por los evangélicos liberales. Son tan nebulosos que casi cualquier persona con autoridad puede ser culpable. Fíjate que dijiste “cargos”. ¿Dónde están las condenas? Parecen estar en el tribunal de la opinión pública, que es conocida por sus fallos injustos.

        Esto, junto con el estilo de vida próspero y lujoso de MacArthur incluso para los estándares estadounidenses, deja en claro quién debe prestar más atención a la advertencia de Cristo en la parábola.

        No puedes ver en su corazón para saber si idolatra o no la riqueza, lo que te vuelve codicioso y calumnioso. Mi pastor vive en una casa más bonita que la mía y gana más dinero. También trabaja probablemente el doble de horas en un trabajo de mucho más estrés. En lo que a mí respecta, no tengo derecho a decir lo que debería o no debería tener. Los hombres que son buenos con el dinero acumulan más en la vida para dar a sus descendientes.

        Otros pecados que descalifican incluyen la mentira y el engaño habituales y sin arrepentimiento. El nepotismo y el enriquecimiento de uno mismo, la familia y los amigos con los fondos de los donantes también es muy problemático.

        Estás escupiendo aquí. Si por "nepotismo" te refieres a "dar contratos a la familia", así es como funciona el mundo y es algo bueno. La mayor parte del mundo trabaja con la familia y piensa que es una locura favorecer a un completo extraño sobre un pariente. Es solo hasta hace poco en este país que alguien pensaba lo contrario.

        MacArthur Inc. es un caso de libro de texto de DARVO en acción con sus gritos falsos y vergonzosos de ser perseguidos por el diablo y las personas malvadas que odian el evangelio, a quienes Phil Johnson ha llamado "cucarachas", entre otras cosas.

        Mencionar "DARVO" es otro dicho protestante liberal. Esto permite a los liberales como usted acusar y confirmar la culpabilidad en el tribunal de la opinión pública cuando el acusado se defiende. El caso es que este es un blog remoto, no un tribunal de iglesia. Hasta que no tenga una prueba concreta de lo que está diciendo en forma de una convicción a la que señalar, simplemente está participando en calumnias y calumnias como un fariseo. Los fariseos, como tú, tenían toneladas de acusaciones, a saber: “El Hijo del Hombre come con publicanos y pecadores”, y “el Hijo del Hombre es un borracho y un mentiroso”. ¿Eres un hipócrita?

        1. https://www.sec.gov/litigation/litreleases/2020/lr24738.htm

          La Comisión de Bolsa y Valores acusó a Criterion Wealth Management Insurance Services, Inc., una firma de asesoría de inversiones de Santa Clarita, California, y a sus entonces copropietarios, Robert Gravette y Mark MacArthur, también de California, por incumplir su deber fiduciario y defraudar sus servicios de asesoría. clientes al no revelar conflictos de intereses financieros significativos al recomendar inversiones en fondos de inversión inmobiliarios privados.

          Divulgación, transparencia…
          Miembros de la junta, arreglos familiares

        2. Bryce, nunca pretendí poder ver el corazón de MacArthur, pero, irónicamente, hipócritamente afirmas poder ver el mío cuando me llamas "codicioso". También eres literalmente la primera persona en mi vida que me llama "liberal". Al igual que MacArthur Inc., cuando no tienen nada sustancial que decir sobre hechos y detalles aparte de más engaños, recurres al ataque personal sin fundamento.

          Nunca escuché a nadie más decir que mencionar a DARVO es un "relato protestante liberal". DARVO no está limitado por la ideología; si una persona liberal era culpable de DARVO, también podía tratar de desviarse alegando que era un tilde conservador.

          Como también son propensos a hacer los tiranos impíos que no pueden lidiar con los hechos, usted acusa erróneamente de "calumnia" y "difamación", aunque esto requiere decir cosas falsas a sabiendas para dañar la reputación de alguien, lo cual no ha demostrado en absoluto.

          El nepotismo no es solo "dar contratos a la familia", sino mostrar un favoritismo indebido a familiares o amigos.

          Una condena por un tribunal eclesiástico no es la única manera de establecer la culpabilidad. Con respecto a MacArthur Inc., algunos de sus tratos, como con la Universidad y Seminario de Maestría, y la organización Grace to You, ni siquiera están bajo la autoridad de una iglesia. Y su iglesia Grace Community Church (GCC) no es denominacional, por lo que no existe una estructura denominacional para “condenarlos”. Si los ancianos de GCC no hacen su trabajo correctamente, no hay forma de “condenar” a los malhechores, lo que puede ser otro resultado muy dañino del nepotismo.

          Se ha demostrado repetidamente cómo las juntas internas a menudo no logran responsabilizar a los líderes dominantes. Cuando este es el caso, los que están fuera de la junta o de la estructura de liderazgo oficial han provocado un cambio constructivo y necesario denunciando el liderazgo negligente y fallido. Como miembros de la Iglesia de Dios, los cristianos tienen la autoridad y la responsabilidad de hacer esto, para Su gloria y la salud y el testimonio positivo de Su Cuerpo.

      1. Excepto que eso no es lo que sucedió. A Welch le pagaban por hacer un trabajo. Swanson estaba descontento con la calidad del trabajo y la compensación, pero tal vez otros estaban contentos con ambos. no lo sabemos

        “Estás tan mal como JM” ¿Me conoces a mí ya mi vida? Increíble. ¿Cuándo recogerás piedras para apedrearme?

        1. Entonces, ¿lo hizo John MacArthur, o su hijo (¿supuestamente?) Si su hijo, ¿cómo es que John es culpable de algo que hizo su hijo?

    6. No entiendo muy bien los intentos de defender a J MacArthur en la lectura limitada o la comprensión de las narraciones, como si fuera un hombre común acusado de un delito específico, y la única forma de absolverlo es usar defensas técnicas sin tener en cuenta. a consideraciones morales o éticas. Ahora, por supuesto, J MacArthur no es un hombre cualquiera: es el líder espiritual y el maestro de miles de devotos seguidores. Ejerce una gran influencia sobre sus vidas y la dirección de su destino espiritual. Creo que para alguien como él, podemos decir que Santiago 3:1 es aplicable, que debe ser sujeto a estándares más altos o más estrictos. 1 Timoteo 3 describe algunas cualidades y carácter personal esenciales que se requieren de nuestros líderes espirituales: irreprensibles, con dominio propio, amables, no amadores del dinero, capaces de gobernar a su propia familia (incluido el yerno), no engreídos, que tengan buena reputación con los de afuera (no creyentes), y no persiguiendo ganancias deshonestas. Visto a través del lente de lo que la Biblia requiere de un líder espiritual, creo que hay áreas en las que necesita hacer correcciones y mejoras.

    7. Oh. TMS y TMUS están bajo prueba de acreditación por estos mismos problemas. Me echaron personalmente del coche de Travis Allen (después de que me invitaran a la cena de Pascua con su familia en 2015 y, por cierto, soy una veterana discapacitada que usaba una silla eléctrica en ese momento), por negarme a negar que Jesús vino a mí. en un sueño glorioso y sorprendente cuando tenía 18 años, y salía de un trauma severo cuando era adolescente, que había sufrido durante años a manos de mi madre poseída por un demonio que había trabajado con el tablero Ouija. (Travis organizó la conferencia Strange Fire en caso de que no lo sepas).

      Ustedes, los cesacionistas calvinistas, deben poner a los masones John Calvin, Charles Spurgeon, et. al., a un lado, y abra la palabra de Dios acerca de la venida del Señor a la gente en sueños y visiones. Según Eliú en Job 33, ciertamente SÍ viene a la gente en sueños y visiones, para “hacer volver del abismo el alma del hombre”, que es exactamente lo que hizo conmigo. Y John Abdullah MacArthur no “llega” a decirle a Dios qué hacer con sus hijos. El Señor le dice a ÉL, Travis Allen y Phil Johnson, “¿Me darán órdenes acerca de la obra de Mis manos? Son MIS manos las que hicieron los cielos y la tierra.” Estos hombres no han hecho más que tomar DE la Palabra de Dios, mientras que John MacArthur en realidad está de acuerdo con la líder de la secta Mary Baker Eddy con respecto a la sangre sagrada de Cristo.

      Pensé que era interesante que Travis invitara a Joni Eareckson Tada, que se compromete todo el tiempo con falsos maestros, a hablar en la conferencia, mientras me echaban de su coche. Smh. Mi taxista ateo en silla de ruedas que me llevó a casa no va a venir pronto a Cristo ahora que ha visto un comportamiento tan malvado de estos "pastores del rebaño", pero incluso ÉL quedó impresionado cuando, después de que dejamos de hablar, abrí mi Biblia que estaba en mi regazo, DERECHO A 1 Pedro 4:14, que dice: “Si sois ultrajados por el Nombre de Cristo, bienaventurados sois, porque el Espíritu de gloria y de Dios reposa sobre vosotros”.

      Aleluya. Creo en la eternidad me regocijaré, porque estos malvados me dieron el privilegio de sufrir persecución por Él. La declaración doctrinal de la iglesia de Travis en realidad también cita a Charles Spurgeon en este asunto (y no la Palabra de Dios), y establece que "cualquiera que sea 'culpable' de una revelación extrabíblica debe considerar la siguiente declaración de Charles Spurgeon..."

      Me enorgullece declarar que algún día me presentaré ante Dios el Padre, Jesucristo, los ángeles y todo el universo, y me declararé “CULPABLE DE LOS CARGOS” de que Jesucristo vino a mí en un sueño. Qué privilegio y bendición me dieron. Phil Johnson tiene mi testimonio por cierto, y no tengo ninguna duda de que John MacArthur lo ha leído. Pasa el examen bíblico al 100 por ciento, y estos hombres SABEN eso, pero "el orgullo va antes de la caída", es todo lo que puedo decir.

      ¿Y estoy interesado en saber si USTED está de acuerdo con la blasfemia perversa de JMac con respecto a la sangre de Cristo, y su falsa enseñanza de que uno puede tomar la marca y aún ser salvo? “Bienaventurado el que no es condenado por lo que aprueba”….

    8. Gracias por tus pensamientos. Muy útil para proporcionar una perspectiva alternativa. Lea el artículo esta mañana. Escucharé la transmisión de hoy. Agradezco su compromiso de proporcionar otra forma de ver los detalles proporcionados.

    9. De acuerdo con esta evaluación. Trabajo para un ministerio que ha sido menospreciado muchas veces. A menudo, las personas que han trabajado allí hacen comentarios para menospreciarlo cuando se van. Sin embargo, hay trabajo duro y mucha dedicación de arriba hacia abajo y la mayoría no entiende lo que se necesita para hacer este trabajo. Definitivamente me mantendría alejado de hacer comentarios como los que se hicieron aquí. Me suena mucho a uvas agrias. Solo mis dos centavos. Probablemente sea mejor enfocarse en la obra del Señor y no en la obra de los hombres.

  2. Me pregunto si alguien más aquí consideraría a GCC como una secta. Ciertamente tiene aspectos similares de un culto:

    – El grupo se centra en un líder vivo con quien los miembros parecen mostrar un compromiso entusiasta e incuestionable.

    – El grupo está preocupado por ganar dinero.

    – El cuestionamiento, la duda y el disenso son desalentados o incluso castigados

    – El grupo tiene una mentalidad polarizada de nosotros contra ellos, lo que genera conflicto con la sociedad en general.

    – El líder del grupo no es responsable ante ninguna autoridad.

    – El liderazgo induce sentimientos de culpa en los miembros para controlarlos

    Etc. Hay demasiados para enumerarlos aquí...

    Pensamientos, ¿alguien?

    1. En mi humilde opinión, palabras como "culto", "violación" y "holocausto" son palabras fuertes que no deben diluirse para incluir males menores. Aunque el “culto a la personalidad” puede ser apropiado, no comenzaría a comparar a J Mac con David Koresh o Jim Jones.

    2. Creo que todas esas cosas son ciertas en este caso, pero estoy de acuerdo en que se parece más a un "culto a la personalidad". El control no es similar a un culto más allá de una lealtad intensa al hombre superior cuya palabra es ley dentro de la organización, y alienta al populacho a pensar que el líder es lo mejor desde el pan rebanado. Los despidos abruptos, el asesinato del carácter, la arrogancia y el menosprecio de todos los que difieren son bastante típicos de las organizaciones construidas alrededor de la marca de un individuo. Pero realmente no hay nada como el lavado de cerebro en GCC y TMS. El adular al líder es bastante voluntario. Puedes irte si quieres, y a ellos no les importa. Prefieren verte partir.

      En muchos sentidos, el mundo del CCG no está controlando. Puede tener sus propias opiniones siempre que no esté buscando roles de liderazgo. Tu dinero es tuyo. Tu tiempo es tuyo. Pero ¿culto a la personalidad? Si.

      Se tomó una decisión desde el principio en el desarrollo de GCC para construir un movimiento alrededor del hombre, en lugar de construir un movimiento descentralizado a través de la plantación de iglesias. El seminario era la forma de mantenerlo sobre el hombre, y la Biblia con su nombre, etc. Había un gran riesgo en esto, debido a la probabilidad de que todo se le subiera a la cabeza al hombre. No miraron 40 años adelante cuando el hombre tenía 80 años y todavía se aferraba fuertemente a su control.

      Es triste ver a mejores hombres arrojados debajo del autobús, pero supongo que deberían haber sabido a lo que se enfrentaban.

    3. Yo lo llamaría un culto y un culto a la personalidad. La gente sigue a un loco como siguieron a Jim Jones y Koresh. El tipo de arriba le está diciendo a su gente que ignore el sentido común. Él está pensando por él. La gente en realidad está muriendo porque quiere rebelarse contra precauciones simples como el distanciamiento social y el uso de máscaras. Esas precauciones están funcionando. La evidencia está en cuán extremadamente leve ha sido la temporada de gripe. Si mañana John les dice a todos que hagan algo más peligroso, lo harán. Si les dice que tomen las armas y vayan literalmente a la guerra con el gobierno, lo harán. La única diferencia es que Jim hizo esas cosas peligrosas que resultaron en la muerte no solo de unos pocos sino de todos, al igual que Koresh. La mentalidad existe en GCC y, para ser honesto, da mucho miedo. La única diferencia que veo es que John aún no ha ido tan lejos como los demás. Pero fue solo al final que los otros dos llegaron tan lejos y el final aún no ha sucedido para el reino blasfemo de Juan.

    4. Lo considero un 'culto' por todas las razones que has enumerado, y también porque he sido testigo de primera mano de algunas personas increíbles que, junto con sus familias, han sido destruidas por las enseñanzas de JM y la EM, porque no lo hicieron. comprar' algunos de los bienes vendidos, o que fueron 'aconsejados' (acusados) a través de la estricta adherencia a ellos. O te alineas totalmente o te etiquetan como paria. CORRER, CORRER, CORRER de cualquier iglesia que estime a JM y MS. Digo que haber asistido durante varios años a una iglesia que tenía sus raíces en eso. Estoy tan agradecida de que Dios me abrió los ojos. Después de partir, Dios puso en mi vida a otros que habían sido abusados espiritualmente por esta misma institución. ¡Despierten gente y dejen de defender lo que es exactamente lo contrario del Evangelio y la Gracia que enseñó nuestro Señor!

  3. Las cosas más serias que aprendemos aquí son las falsas afirmaciones de autoría de John. Hacen que las otras acusaciones palidezcan en importancia. Sin embargo, los editores, los editores y los propios escritores lo aceptaron. Como hijo de un editor, editor y autor de toda la vida, y yerno de otro editor y autor, cada uno de los directores ejecutivos de dos de las editoriales cristianas más grandes del mundo, esto es nada menos que robo y mentiras. Si incluso una parte de lo que dice el hermano Swanson sobre los escritores fantasmas de John es cierto, el mismo John, cada uno de sus escritores y editores, y todos los editores de John que le pagan regalías por trabajos impresos y digitales, deberían avergonzarse de sí mismos. Mentiras y robos, aunque ninguno de los miembros del club de fans de John tendrá conocimiento de la ética de ello. Aparte de John, el principal culpable es Phil Johnson. Qué amigo y colaborador infiel ha sido para Juan, permitiendo estos pecados en el hombre al lado del cual va al santuario de Dios. Recordemos todos los pecados de muchos hombres de Dios y, aquellos que puedan, llamemos a Juan a confesar y arrepentirse. ¡Qué gloria traería a Dios! Con amor,

  4. Asistí a Grace Community Church y al ministerio universitario Crossroads (bajo la dirección de Rick Holland) de 2007 a 2010. Estoy totalmente de acuerdo con la evaluación de que John Macarthur y su ministerio son muy similares (si no completamente) a una secta.

    1er ejemplo: ¡Cada vez que se iba de vacaciones o tenía un pastor invitado, la asistencia de la congregación se reducía a la mitad! ¡La gente no se molestaría en venir a la iglesia a menos que él estuviera hablando!

    Segundo ejemplo: Definitivamente fui testigo de actitudes intimidatorias y desdeñosas por parte del liderazgo y miembros de la congregación por igual si alguien desafiaba las enseñanzas o interpretaciones de John Macarthur.

    3er ejemplo: La actitud general era que las mujeres deberían someterse a *todos* los hombres, no solo a sus maridos.
    En el ministerio universitario, se sentía como si las mujeres estuvieran siendo preparadas y condicionadas para casarse. Sólo se nos "permitía" seguir una carrera "siempre y cuando no impidiera los deberes de esposa".
    Hubo varios chistes de hombres que decían que las niñas que obtenían el título en el Master's College (no recuerdo si se trataba de Economía Doméstica o Habilidades para la Vida) obtendrían el título "MRS".
    Parecía haber este incentivo oculto del liderazgo para que las mujeres "servieran" (por medio de proporcionar cuidado de niños gratis o cocinar comida, etc.) a cambio de recomendaciones de cuán "piadosas" son, por lo tanto, un buen material de "esposa" para el hombres en el grupo universitario. Cada vez que la guardería necesitaba ayuda adicional los domingos, siempre era "¿Qué mujeres están dispuestas a servir?" y no hombres.
    Fui a un grupo de oración semanal mixto asociado con uno de los estudios bíblicos universitarios. Como mujer, me desanimaron activamente de asistir a menos que "Traje a otras chicas", porque en varias ocasiones terminó siendo solo un grupo de chicos.
    Se amonestó a las mujeres si casualmente eran las únicas mujeres en cualquier tipo de reunión, ya fuera solo para pasar el rato en grupo o en grupos ministeriales. Una vez me ofrecí como voluntaria para ayudar a limpiar después de una conferencia, y mi ayuda fue inicialmente aceptada… Hasta que los muchachos se dieron cuenta de que iba a ser la única chica, en lo que me dijeron que mi ayuda no era necesaria y que debía irme.

    También me desconcertaron los comentarios desdeñosos de Macarthur sobre las mujeres en varios de sus sermones.
    Estoy muy contento de que más personas hablen sobre su experiencia con él y su iglesia.

    1. Todos necesitan escuchar su sermón sobre las mujeres después de sus comentarios de "Vete a casa" sobre Beth Moore. Solo escúchalo.

    2. not to defend mysoginy, but do realize, that some of those instances may have been due to protocols designed to protect you, as a lady being alone with a group of men, and/or to protect said menfolk. from being falsely accused of sexual acts/crimes….when I pastored, we had such protocols in place, to (hopefully) protect everyone involved in the life of the church…..

  5. Te hace preguntarte qué está pasando también en "Wretched", el ministerio de medios dirigido por Todd Friel, que es prácticamente un acólito de MacArthur.

    1. “Miserable”- Este ministerio solo es posible a través de sus donaciones. Ah, por cierto, ¿mencioné que tengo un patrimonio neto de $17 millones?

    2. ¡Excelente pregunta! ¿Quizás Julie investigará esto? Si las cosas que salen de la iglesia de John MacArthur son tan malas, ¿quién sabe qué tan malas son las cosas donde trabaja su gente más devota? Hace que uno se pregunte.

  6. No vivo en EE. UU., por lo que no sé nada sobre ningún tema discutido detrás de escena y no tengo comentarios.

    Pero JM predica la cesación. Esto está completamente mal. Sus seguidores que quedan ciegos por la cesación se están perdiendo una gran parte del evangelio de Jesús.

    JM es un excelente predicador. Sus sermones sobre la herejía de la Iglesia Católica están muy bien hechos.

    No es demasiado tarde para hacer las cosas bien John. Por favor, hazlo. No termines siendo un paria como Ravi Zacharias.

  7. “no sostenible”
    Creo que esas son las dos palabras más perspicaces e importantes de todo este podcast.
    Cuando un sistema se deforma tanto, el colapso es inevitable. No sé exactamente cuándo o cómo ocurrirá, pero está claro que sin un cambio real (lo que parece cada vez más improbable) estos ministerios en algún momento se vendrán abajo.

  8. Todo esto entristece pero no me sorprende. Agradezco a aquellos que están dispuestos a dar un paso adelante y hablar de sus experiencias, incluso en los comentarios. Este espacio me ha ayudado, como alumna de TMC de los años 90, a darme cuenta de lo mal que he estado durante todos estos años. Sí, me he beneficiado de las enseñanzas de MacArthur de muchas maneras. Pero también ha habido mucho daño. Pero el solo hecho de que otros expresen que ellos también han visto abusos reales de poder de varios tipos me ha permitido tener una especie de validación. ¡Gracias!

  9. Ayudar a otros a llegar al conocimiento de Cristo y la salvación es una recompensa en sí misma y solo tiene valor eterno cuando no se espera nada a cambio.

  10. Qué entrevista más reveladora. Triste, también. Este ministerio tiene las características típicas de una organización tóxica y encarnada.

  11. Sí, son los acólitos de JMac como Bryce los que están más preocupados por unas cuantas moscas que por el camello en la tienda. Cada vez que alguien finalmente admite: "No me comprometería con ella (Julie Roys), lo que le da credibilidad"... el doble rasero está ahí para que todos lo vean. El concierto ha terminado.

    Buena entrevista. Los lugares se están volviendo cada vez más tóxicos. Julie, deberías tratar de atropellar al entrenador de baloncesto femenino que acaba de renunciar a principios de esta semana... ¡un entrenador de baloncesto muy exitoso! Muchas cosas suceden detrás de escena que la entrevista de Swanson apenas rasca la superficie.

    1. ¿Por qué es esto un doble rasero? Si alguien apareciera en tu casa un día tratando de desenterrar tu pasado, ¿estarías obligado a responder sus preguntas?

  12. Me gustan las enseñanzas de JMac. Sin embargo, no siempre estés de acuerdo con todo lo que predica. Pero sí me molesta el estilo de vida lujoso que lleva, todo basado en las donaciones de la iglesia, y también me molesta la exuberante cantidad de dinero que le paga a su yerno; de nuevo, con fondos donados por la iglesia.

  13. Fui a una iglesia: el pastor solía ser el asistente de John MacArthur y, literalmente, todas las cosas mencionadas en esta entrevista continuaron. El miedo, la intimidación, hacer su propio himnario, calumniar a las personas que se van, concertar matrimonios. ¡Fue aterrador! ¡Me alegro mucho de que mi esposo y yo saliéramos! Definitivamente era culto

  14. julia! Gran trabajo (otra vez). Este es un periodismo tan bueno. (Sentí que lo de MacArthur-CoVid era una distracción). No puedo creer lo audaces que son JM y sus asistentes. No estoy de acuerdo con algunos comentaristas en que es una secta. No es un verdadero culto como Scientology o JW. Es un culto a la celebridad, fomentado por la celebridad y por quienes se benefician económicamente de ella. Otros, sin saberlo, siguen adelante hasta que ocurre algo que les abre los ojos. Espero que la gente se dé cuenta de lo que sucede en toda esa iglesia/seminario/ministerio. Feo, feo, feo.

  15. Dejé de escuchar esta tontería después de 20 minutos. Todas las acusaciones son infundadas basadas en sus propias palabras. La escritura fantasma es cuando alguien escribe un libro para ti y tu nombre aparece en él, NO cuando alguien toma tus sermones, los transcribe y los edita. Con respecto a MacArthur tomando 3 salarios diferentes y ganando posiblemente hasta $750,000 a $1,000,000…….¿Cómo es eso ilegal, inmoral o incorrecto? Los cristianos son una raza divertida que constantemente se queja del éxito y gana dinero. ¿Con respecto a la contratación de su yerno? ¿¿¿¿¿¿Y?????? ¿No es esa su prerrogativa? El hecho de que le paguen generosamente es un punto discutible. No importa si el yerno hace un trabajo de calidad o no. Luego está el error sobre qué computadora debería haberse comprado para hacer funcionar los nuevos televisores... Parece un error legítimo. Nuevamente, lo apagué después de 20 minutos porque no había nada sustancial, en mi opinión. Mi mayor queja sobre MacArthur es el nombre de su programa "Grace to You". A menudo lo encuentro falto de gracia ya que parece atacar otras partes del cuerpo de Cristo. Sólo mis 2 centavos.

    1. Wendell, sus conclusiones serían correctas si MacArthur dirigiera una empresa familiar con fines de lucro. En ese caso, puede tomar tantos salarios como quiera, emplear a tantos miembros de la familia como quiera y pagarles a ellos, y a sí mismo, tantos salarios exorbitantes como su corazón desee. Sin embargo, GTY, GCC y TMUS no son empresas familiares. Son organizaciones sin fines de lucro apoyadas por fondos de donantes. Y el IRS tiene reglas que prohíben la autodeterminación y el trato propio con fondos sin fines de lucro. En otras palabras, no puede administrar sus organizaciones sin fines de lucro como un negocio familiar, que es lo que aparentemente está haciendo MacArthur.

      Sobre los libros... Parecía haber pasado por alto que sólo unos pocos libros estaban basados en los sermones de MacArthur. Otros eran material completamente nuevo, supuestamente escrito por otros. Además, los autores que escribieron esos libros supuestamente fueron pagados por organizaciones sin fines de lucro de MacArthur. Sin embargo, ¿recibieron las organizaciones sin fines de lucro las regalías de este trabajo por contrato, o MacArthur? Las indicaciones son estas últimas.

  16. hola juan y phil

    ¿Has leído esto? ¿O tú escribiste esto?

    Tomado de Fuerza para hoy por John Macarthur Copyright @ 1997………

    La suma de la humildad

    “No debáis nada a nadie excepto amaros los unos a los otros; porque el que ama a su prójimo ha cumplido la ley” (Romanos 13:8).

    Si los creyentes cumplen con su constante deuda de amor, tendrán una actitud continua de humildad sacrificial.

    Orígenes, el padre de la iglesia primitiva, dijo sabiamente: “La deuda de amor permanece con nosotros permanentemente y nunca nos abandona. Esta es una deuda que pagamos todos los días y para siempre”. La razón principal por la que tú y yo podemos pagar esa deuda es que “el amor de Dios ha sido derramado en nuestros corazones por el Espíritu Santo que nos fue dado” (Romanos 5:5). El propio amor de Dios por nosotros y por todos los demás creyentes es el pozo sin fondo del que podemos sacar y luego compartir con los demás.

    Si tenemos este recurso maravilloso y sobrenatural del amor a través del Espíritu Santo, solo se sigue que debemos someternos al Espíritu. Cuando lo hagamos, todos los enemigos e impedimentos a la humildad (orgullo, apropiación injustificada del poder, ambición egoísta, partidismo, odio) se desvanecerán. Qué pensamiento abrumador considerar que tal humildad puede ser nuestra porque Dios mismo, a través de Su Espíritu, nos está enseñando a amar mientras nos rendimos a Él (1 Tes. 4:9).

    A cada paso vemos la humildad yendo de la mano con el amor de Dios. El amor genuino nunca convierte su “libertad en una oportunidad para la carne” (Gálatas 5:13). No hará nada para causar que otro cristiano caiga en pecado o incluso se sienta ofendido en su conciencia (Rom. 14:21). El amor que viene de Dios será “amable unos con otros, misericordiosos, perdonándoos unos a otros, como también Dios [nos] perdonó a nosotros en Cristo” (Efesios 4:32).

    La mayor prueba de amor y humildad es la voluntad de sacrificarse por el bien de los demás. Como ya hemos visto en nuestro estudio de la humildad, Jesús fue el máximo ejemplo de esto (Filipenses 2:5-8). Nuestra suprema demostración de humildad es cuando lo imitamos: “En esto conocemos el amor, en que dio su vida por nosotros; y debemos dar nuestras vidas por los hermanos” (1 Juan 3:16).

    Sugerencias para la oración

    Ora por una ocasión hoy para mostrar alguna faceta del amor bíblico a otra persona.
    Si nada se desarrolla hoy, sigue orando para que el Señor te ponga alerta para futuras oportunidades.
    Para estudio adicional

    1 Juan 4 es un capítulo maravilloso sobre el amor de Dios y su significado para los creyentes. Según el apóstol, ¿cómo podemos distinguir la verdad del error?
    ¿Qué beneficios se derivan del amor de Dios?

    1. Sin embargo, no elimine el mandato del Señor en Mt. 18, que si alguien se niega a arrepentirse, “que sea para ti como un pagano o un recaudador de impuestos”. El Señor NO nos perdona cuando mentimos sobre nuestro pecado contra alguien, y calumniamos a esa persona a sus espaldas para encubrir el pecado que cometimos. Hay un momento y un lugar para separarnos de alguien: “¡SI se arrepiente, perdónalo”, dijo el Señor!

    1. PS El comportamiento público permite comentarios públicos. Julie Roys no hizo arreglos para que John MacArthur y Phil Johnson se sentaran frente a una gran audiencia y criticaran públicamente a Beth Moore. El apóstol Juan reprendió públicamente a Diótrefes en 3 Juan.

  17. Veo a dónde va John MacArthur con el título de Dr. MacArthur y he tratado de encontrar dónde obtuvo su doctorado. Veo dónde recibió un doctorado honorario y no obtenido, mientras que se requerirían 6-7 años de estudio. ¿Alguien sabe dónde obtuvo un doctorado o es otra falsa proyección de quién es?

    1. John MacArthur no tiene un doctorado obtenido. No se refiere a sí mismo como Dr. MacArthur. Otras personas se han referido erróneamente a él como Dr. MacArthur a lo largo de los años que iniciaron el rumor de que es doctor en teología. Le gusta que lo llamen John.

  18. Empecé a escuchar a John MacArthur durante mi cena, en el turno de noche, trabajando en el VA local a principios de los 90. Era bueno entonces, y sus enseñanzas son igualmente buenas ahora. No estamos de acuerdo en que soy un continuacionista, aunque ya no me asocio con los extremistas marginales que están en la NRA, el éxtasis emocional, etc.

    Leí Strange Fire, ya sea que JM lo haya escrito o no, y la respuesta a Strange Fire de los continuacionistas, pero sigo estando de acuerdo con algunas de las opiniones de JM sobre todo el extremismo y las locuras, aunque no estoy dispuesto a tirar al bebé con el baño. agua.

    Que él no haya escrito un solo libro no me sorprende, ya que conozco a pastores, en ninguna parte de la clase económica como JM, quienes también tienen sus sermones reescritos por otros para formar libros. Un amigo, pastor, ha “escrito” 85 libros de esa manera, con mucha ayuda.

  19. Encontré el podcast escrito muy informativo.

    El sitio web "Tengo preguntas" tiene algunos comentarios interesantes sobre la edad de jubilación obligatoria de los sacerdotes levitas.

    https://www.gotquestions.org/priest-age.html

    También hay algunos comentarios interesantes sobre el tema en el Concise Commentary de Matthews Henry. Vea el comentario de Números 8:25.

    Versículos 5-26

    “…. Todos los que esperan compartir los privilegios del tabernáculo, deben resolver hacer el servicio del tabernáculo. Como, por un lado, ninguna de las criaturas de Dios son sus sirvientes necesarios, Él no necesita el servicio de ninguna de ellas; así que ninguno es simplemente un servidor honorario, para no hacer nada. A todos los que Dios posee, los emplea; los mismos ángeles tienen sus servicios.”

    Ahora 50 Años de edad puede ser un poco pronto en los tiempos modernos para que una persona se jubile. Pero algunas iglesias tienen una edad de jubilación obligatoria. ¿Podría ser una buena idea tener requisitos obligatorios para que no se puedan incorporar nuevas ideas y barrer las viejas malas? Una persona que acapara la luz de Lime, y el dinero, no parece ser una buena idea. Si tienes la habilidad y la capacidad mental, ve a otro lugar a prestar tus servicios. ¡Dale una oportunidad a alguien más en la antigua ubicación!

  20. Estuve en una secta durante 20 años y nunca antes había oído hablar de John McArthur (he estado fuera durante 6 años), pero una vez que estuvo en mi radar, rápidamente me llamó la atención como líder de una secta en base a varias cosas que no puedo. portada en 300 caracteres. En mi opinión, es un personaje muy siniestro y que debe evitarse. Esta entrevista solo sirve para cimentar mis opiniones anteriores.

    1. Dado que el dinero parece jugar un papel en esta discusión, es interesante notar que la señorita Roys tiene un patrimonio neto de 1 a 5 millones de dólares. ¿Alguna vez compartió su dinero en efectivo con la familia, la señorita Roys? Ese nivel de riqueza te hace sospechar, según tus propios estándares. Lo que pasa con ustedes, los "perros guardianes", es que, tarde o temprano, se descarrilan y ven demonios en todas partes (¿alguien en el púlpito y en el corral?). Trabajas en la oscuridad y te sientes ignorado, por lo que quieres patear las espinillas de alguien que ha hecho infinitamente más por la iglesia de Cristo que tú solo para ser visto. ¡Bien, cruzada por la señora!, mientras que la mayoría de nosotros que acabamos de enterarnos de usted olvidaremos incluso su nombre en unos meses.

Deja una respuesta

es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George.