La Comisión de Bolsa y Valores ha acusado a Mark MacArthur, hijo del destacado autor y pastor, Juan MacArthur, y un miembro de la Junta del ministerio de radio de su padre, Grace To You— con clientes defraudadores en un esquema de inversión de $16 millones.
También se acusa al ex socio comercial de MacArthur, Roberto Gravette, y Criterio de gestión patrimonial—la empresa de la que eran copropietarios MacArthur y Gravette hasta que MacArthur dejó la empresa en 2017. (Tanto MacArthur como Gravette también son graduados de La Universidad de Maestría donde John MacArthur se desempeña como canciller.)
De acuerdo con la queja de la SEC, de 2014 a 2017, MacArthur y Gravette recomendaron que sus clientes invirtieran más de $16 millones en cuatro fondos privados de inversión inmobiliaria, pero no revelaron "un evidente conflicto de intereses". Es decir, que los gestores del fondo habían pagado a MacArthur y Gravette más de $1 millones. Esto se sumaba a las tarifas que los dos cobraban directamente a sus clientes.
La demanda alega además que MacArthur y Gravette fueron incentivados para mantener a sus clientes invertidos en los fondos, en lugar de asignar su capital a otra parte, porque la compensación lateral adicional era recurrente y dependía de que los clientes de Criterion siguieran invirtiendo.
Para dos de los fondos, el acuerdo privado resultó en pérdidas de inversión para los clientes de MacArthur y Gravette.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
“Los demandados mantuvieron a sus clientes en la oscuridad en cuanto a todos estos hechos materiales y, al hacerlo, violaron su deber fiduciario y defraudaron a sus clientes asesores”, afirma la denuncia. “Además, estos arreglos de compensación no revelados hicieron que las presentaciones del Formulario ADV de Criterion ante la Comisión fueran materialmente engañosas, y Criterion no adoptó ni implementó políticas ni procedimientos para evitar estas fallas de cumplimiento”.
La demanda no nombra a los administradores de fondos en los que MacArthur y Gravette invirtieron el dinero de sus clientes. Sin embargo, sí dice que los directores de uno de los administradores de fondos eran "conocidos sociales desde hace mucho tiempo" de MacArthur y Gravette "desde la década de 1980 cuando asistían a la misma universidad".
La denuncia busca medidas cautelares permanentes contra MacArthur y Gravette, prohibiendo futuras violaciones de las leyes federales de valores. También busca una orden que exija a los demandados que renuncien a sus “ganancias obtenidas ilícitamente” con intereses, y la imposición de sanciones civiles.
Spanish 
English
79 Respuestas
Ya sea que esto se deba a trampas oa la falta de conocimiento sobre cómo operar correctamente un negocio de este tipo, aumenta mis temores por la iglesia de hoy. El primero sería el pecado absoluto. El segundo indicaría que uno no estaba haciendo lo mejor para el Señor. “Todo lo que hagáis, hacedlo de todo corazón, como para el Señor, no para los amos humanos... A Cristo el Señor, a quien servís” (Colosenses 3:23-24). Es nuestro deber como cristianos hacer todo lo mejor que podamos, y eso incluye aprender todo lo que podamos sobre los trabajos que hacemos. No hace falta decir que cualquier cosa que implique mentir, engañar y robar es un pecado directo y debe arrepentirse de inmediato. ¡Qué triste testimonio es este!
Lisa:
150% de acuerdo contigo.
Gracias, Julio, por publicar esto.
Este es un cargo muy serio. Otra triste acusación contra la iglesia.
Mark necesita renunciar inmediatamente
desde la escuela. Y pagar a los que defraudó.
Olvídate de la idea de persecución en USA.
Estos cristianos deben temer al gobierno federal cuando deciden investigar su corrupción.
¡Y el IRS necesita investigar y castigar a James Macdonald por usar los diezmos y las ofrendas para pagar su safari de caza!
https://www.irs.gov/individuals/how-do-you-report-suspected-tax-fraud-activity
En curso
https://www.privatefundscfo.com/california-ias-concealed-millions-in-side-deals-from-client-sec-claims/
“CONFLICTO ESPECTACULAR”
¿De qué manera es esta una “triste acusación contra la iglesia”? El hecho de que los cristianos pecan no es nuevo. El hecho de que los miembros de la junta directiva de los ministerios cristianos pequen no es nuevo. El hecho de que los líderes deberían estar por encima de todo reproche, pero a menudo no lo son, no es nuevo.
Creo que este artículo se olvida de explicar que las alegaciones no involucran Gracia a Vosotros ni al seminario ni a la iglesia en absoluto. Esto deja la historia en sí misma abierta para ser mal interpretada y mal interpretada o mal utilizada por personas a las que no les gusta la enseñanza de MacArthur y deberían atacar un ministerio y crear rumores falsos en su contra.
Por último, me parece indescriptiblemente triste ver que las personas a las que no les gustan las posiciones doctrinales de MacArthur se regocijan en esta triste ocasión o expresan consternación con lágrimas de cocodrilo, secretamente alegres y esperanzados de que perjudique su ministerio. Los cristianos que usan medios tan injustos y vengativos en los debates teológicos intramuros ponen en peligro la fe de los creyentes más débiles y difunden la narrativa de que los cristianos son hipócritas al resto del mundo en la forma en que se tratan entre sí. Cualquier forma de celebración, velada o no, es desfavorable.
https://www.chronicle.com/article/Accreditor-Cites-Leadership/245853
“Con muchos miembros de la junta tan vinculados al presidente”, escribieron los revisores el año pasado, “la capacidad de evaluar de forma independiente el desempeño del director ejecutivo/presidente se ve obstaculizada”.
Sí William, estoy totalmente de acuerdo contigo.
Supongo que no lo implica en absoluto, simplemente se hizo más rico como resultado y se rescató cuando salió mal, es la apariencia. Pero bueno… las apariencias no son solo eso.
William… Estoy de acuerdo con cada palabra que escribiste.
“Creo que este artículo se olvida de explicar que las acusaciones no involucran Gracia a Vosotros ni al seminario ni a la iglesia en absoluto. Esto deja la historia en sí abierta para ser malinterpretada y malinterpretada o mal utilizada por personas a las que no les gusta la enseñanza de MacArthur y que deberían atacar un ministerio y crear rumores falsos en su contra”.
Será mejor que creas que fue intencional.
La “triste acusación contra la iglesia” está ahí mismo en el artículo, los motivos del corazón de la persona o personas que lo escribieron. ¡Me avergüenzo de ellos!
Elaine, William y Jeri,
Julie Roys simplemente declara la información tal como se presenta en la Demanda ante la SEC. No hay más comentarios.
es noticia
al estar mark macarthur en el directorio de GTY, participa en el manejo de más de $22 millones solo en donaciones de buena fe.
Yo diría que esta es una noticia muy relevante y digna de su preocupación.
Escocés,
Tienes razón y estoy agradecido de que JR informara los hechos.
Estoy seguro de que a algunos miembros del GCC les gusta defender lo indefendible.
Por mi parte, amo a John MacArthur, tanto por su afirmación de parcialidad. Sí, es un mal testigo. Su hijo está en la junta de la iglesia. ¿Está allí por su "integridad" o porque es la iglesia de su padre? Cualquier pecado público de este tipo es malo para la Iglesia (universal) porque los incrédulos lo ven como una hipocresía repugnante. La Iglesia predica contra los pecados del mundo y dentro de la Iglesia sucede lo mismo.
William, dices tanta verdad que muchos te ignorarán. Afortunadamente, a nuestro Dios no lo toma desprevenido nada, como sabemos. Oremos por el arrepentimiento de Marcos y que la predicación de Juan continúe tan fielmente como siempre.
No están dando ejemplo. Y las bocas de todos se cierran... dice mucho. callarse los hace cómplices. Cuando las buenas personas son indiferentes y no hacen nada, son cómplices. tienen que ser dueños de sus acciones y arrepentirse. ¡Especialmente ahora en la época de COVID, John mac está luchando para congregarse y también ganó!
A menudo citaba del Nuevo Testamento. Romanos 13:1-2 dice: “Todos estén sujetos a las autoridades gubernamentales, porque no hay autoridad sino la que Dios ha establecido. Las autoridades que existen han sido establecidas por Dios. Por consiguiente, el que se rebela contra la autoridad se rebela contra lo que Dios ha instituido, y los que así lo hagan, traerán juicio sobre sí mismos.”
La Hipocresía es densa.
Se llama desobediencia civil. La escritura les ordena que no abandonen la reunión como algunos lo han hecho. Los apóstoles dijeron: “Debemos obedecer a Dios antes que al hombre” Cada vez que las leyes del gobierno contradicen las escrituras, debemos desobedecer al gobierno. ¡Elemental mi querido Watson!
La gente no se adelanta. No ha sido juzgado y declarado culpable, excepto, por supuesto, por la pandilla de enemigos de John MacArthur a quienes les encantaría encontrar fallas. La gente que vive en casas de cristal no debe tirar piedras, que sin pecado tire la primera piedra y los que son tan perfectos recuerden cuando señalas con el dedo a alguien hay tres señalándote a ti. Siempre hay gente por ahí que quiere causar daño al propósito de Dios.
Muy buenos puntos hechos
Soy un miembro activo de Grace y estoy completamente de acuerdo contigo. El papel activo de Satanás es socavar la iglesia y la Palabra de Dios. Nadie es perfecto, nadie y estoy seguro de que hay más en esta historia de lo que necesitamos saber; no es asunto nuestro, es entre nuestro Señor y los que están o no están involucrados en esta situación. Estoy firmemente detrás del pastor John MacArthur, es un líder de rebaño y bendecido, además.
Mahalo por su respuesta breve, pero humilde/educativa/objetiva...
A los cristianos se les debe el mismo debido proceso legal en este país como cualquier otro estadounidense. ¿Ha sido declarado culpable de algo? NO
Este mismo sistema judicial permite que James Comey, exjefe del FBI, y Andrew McCabe, quienes en realidad cometieron delitos pero nunca sean acusados ni llevados ante la justicia. Numerosos otros en el FBI y el Departamento de Justicia cometieron delitos graves al firmar órdenes de arresto que sabían que no eran ciertas. La administración de Obama nunca rindió cuentas por los delitos. Su Fiscal General fue el primer AG en ser encontrado en desacato criminal al Congreso.
Es curioso cuando han salido estas “ALEGACIONES” contra el hijo de MacArthur.
El ataque a los cristianos continúa todos los días en muchas áreas. Seguramente incluye a estas agencias gubernamentales con sus propias agendas.
Me pregunto hasta qué punto estos tipos entendieron el deber "fiduciario". ¿Eran solo aficionados que vieron una manera fácil de ganar mucho dinero? Entonces, según entiendo la denuncia, la gente no “perdió” dinero; simplemente no ganaron tanto como podrían haber ganado. Mantengo mis inversiones en el mercado de valores con un fiduciario acreditado. Esa es la forma más segura de invertir.
https://www.secactions.com/
“Los acuerdos de tarifas con el Administrador de fondos A y el Administrador de fondos B no se divulgaron adecuadamente”.
No recomienda inversiones sin revelar que se beneficiará de esas inversiones. No hace falta decir nada. No eran tan ignorantes.
Mientras leía la denuncia, era obvio que los hombres sabían lo que estaban haciendo porque les dijeron que los clientes no estaban obteniendo el máximo por su inversión. Muy triste. ¿Cuánto dinero tiene que tener alguien para estar satisfecho?!!!!
CONFLICTO DE INTERESES……………….
https://www.complianceweek.com/regulatory-enforcement/ccos-face-sec-charges-over-conflicts-of-interest/28468.article
“MacArthur y Gravette recomendaron a sus clientes invertir más de $16 millones en cuatro fondos de inversión inmobiliarios privados”
¿Qué tipo de BIENES RAÍCES tenían estos fondos?
¿Algún edificio de la iglesia involucrado?
FYI, la queja dice que el "Administrador de fondos A" estaba basado en el medio oeste. Los dos fondos de bienes raíces que administró el “Gestor del Fondo A” incluían bienes raíces comerciales. Al igual que usted, también me interesaría saber si esos bienes raíces comerciales incluyen edificios de iglesias (ya sea por diseño o por uso real o potencial).
Al igual que con las denuncias contra el manejo del abuso sexual en The Master's College, estoy seguro de que esto será proclamado como otro ataque al ministerio de MacArthur, Sr.
a que te refieres con esa afirmacion??
Me dirijo a Linn.
http://thewartburgwatch.com/2017/09/23/janes-traumatic-rape-and-subsequent-mistreatment-by-officials-at-the-masters-college-now-university/
¡Guau! ¡Gracias por este enlace! ¿Dónde diablos estaban sus padres? Si esto me hubiera pasado a mí, habría habido abogados, casos penales y pleitos en abundancia. Como cristiano nacido de nuevo, estos falsos lobos vestidos de ovejas han tenido suficiente cobertura para sus crímenes. Cristo nos dio una Comisión para hacer Discípulos de Su Reino, no “pensar bien”, usando la retórica para dejar de amar al prójimo.
He tenido más de una docena de amigos que han sido abusados espiritualmente por seguidores de MacArthur y los principios de su iglesia, no por Cristo. Es la cultura de ahora 3 iglesias en mi comunidad. Los líderes de estas iglesias usan las palabras “La forma correcta de pensar en esto es…” todo el tiempo cuando intentan ocultar su pecado, intimidar a la congregación y cada vez que son cuestionados. Lo usaron una vez en una carta enviada a la iglesia, cuando se deshicieron de un gran empleado y la gente amenazaba con irse. Me hace mal del estómago y triste. No son líderes servidores, son matones. La verdad, sin embargo, eventualmente saldrá a la luz.
En este punto es un alegato…..reduzca la velocidad un poco
Tal vez haya un problema legal legítimo aquí. Tal vez sean solo inversores descontentos. Todo lo que sé es que cada acción que tengo que ha recortado sus dividendos o ha tenido una recesión grave ha sido demandada por inversores descontentos. Como accionista, me han enviado por correo este tipo de documentos judiciales para reclutarme en una demanda colectiva. Además, hay toda una categoría de abogados que se ganan la vida presentando demandas como esta, sean legítimas o no. Creo que debe haber precaución al publicar documentos legales que no han resistido las pruebas de la sala del tribunal. Además, se debe tener precaución al actuar o incluso dar a entender que una presentación judicial significa que estos hombres son culpables. Veamos cómo se desarrolla esto.
Esta es una preocupación legítima. Muy a menudo, el público tiende a confundir "cargos" y "condenas". Creo que existe una responsabilidad ética de recordarle al público la diferencia y de retener el juicio hasta que haya ocurrido el debido proceso. Además de tales recordatorios, algunos borrarán la diferencia en sus mentes y conversaciones, lo que dará como resultado una marca grave contra el acusado, independientemente del resultado. Si los cargos son válidos, confío en que habrá una condena legal. Pero hasta que eso ocurra, todos debemos distinguir cuidadosamente entre ser acusado y ser declarado culpable.
Es un registro público y un país libre. No hay juicio prematuro al informar que se han hecho cargos y luego publicar la queja para que las personas la revisen por sí mismas.
Hay cuando estás arrojando sombra sobre los no acusados. Esto no tiene nada que ver con informar sobre Marcos sino sobre Juan y la iglesia. Muchos grandes artículos escritos sobre Mark y los cargos en su contra. El periodismo responsable “en un país libre” no trata de incriminar a otros por asociación.
Hola Jason. ¿Cómo estoy “arrojando sombra sobre los no acusados”?
Supongo que muchos de los lectores de este blog no saben quién es Mark MacArthur. Nunca había oído hablar de él antes de hoy. Entonces, veo un titular y un encabezado que crea una conexión y un contexto inmediatos para el lector. De lo contrario, el lector no entendería lo que es de interés periodístico sobre la denuncia de la SEC, por qué Julie informa sobre ella y por qué a los lectores de este blog les debería importar. Las fuentes de noticias cristianas que no mencionan que Mark MacArthur es el hijo de John y está en la junta de GTY están omitiendo información relevante y crítica.
Si el hijo o la hija de cualquier celebridad es acusado de un delito, y el hijo o la hija no son tan conocidos como sus padres, la mayoría de los principales medios de comunicación seculares y cristianos establecerían una conexión inmediata con los padres.
Creo que todo el mundo sabe por qué esta es una historia publicada en este sitio y difundida ampliamente en Twitter cristiano, porque asocia a una persona cercana a MacArthur con malas acciones y algunas personas se alegran de ver eso.
William, no me alegra verlo, y esa no es la razón por la que la historia está en este blog.
John MacArthur es un predicador de alto perfil que tiene partidarios y detractores. Yo, por mi parte, he sido fanático de su cuidadosa exposición de las Escrituras, incluso en puntos/temas que veo de manera diferente.
Mark MacArthur está en la junta directiva de una organización cristiana sin fines de lucro, Grace to You, que recaudó más de $18 millones en 2015, el último año en que presentó una 990. Sí, la enseñanza de su padre está en el corazón de ese ministerio, pero digamos Mark MacArthur estaba en la junta de Samaritan's Purse o que un miembro de la junta de Samaritan's Purse fue acusado de fraude. Eso también sería noticia.
Que la SEC acuse a alguien de defraudar a los inversores por $16 millones es una noticia en sí misma. Lo que las convierte en “noticias cristianas/evangélicas” es si la persona es líder/figura en ese “mundo” y/o está conectada con alguien o alguna entidad en él.
Sí, los detractores de JM tendrán un día de campo. Bienvenido al ciclo de 24 noticias, respaldado por innumerables plataformas de libertad de expresión. Pero eso no tiene nada que ver con si esta es una historia que vale la pena informar.
He sido consciente de la salvación de mi Dios para mí durante unos 20 años. Mi familia es un desastre, en su mayoría, hasta el día de hoy, y he descubierto que gran parte de la verdadera iglesia evangelizadora está más enamorada de las ganancias financieras que del discipulado. Incluso cuando uno encuentra paráclitos hábiles, parece claro que prefieren a los prometedores Daniels del mundo, en lugar de los vacilantes creyentes tipo Gedeón, que tropiezan con una fe débil, por “un período de tiempo demasiado largo”.
Cociné mis dientes con Charles Stanley, y pronto mi Señor me hizo escuchar a John MacArthur. Odié al hombre y, al mismo tiempo, me empapé de su predicación. Después de todos estos años, sigo asombrado por la obra de Dios en su enseñanza de la verdad, y aunque a menudo todavía me inquieta su tono, ahora entiendo que él es simplemente un hombre, y con todo lo que sabe, sabe una mota. de la verdad comparada con el conocimiento de Dios, que un día dará la bienvenida a Su reino incluso a los Gedeones del mundo, a los perdedores, a los débiles, a los “pobres en espíritu”.
En los primeros años de John, él era un verdadero idiota en su predicación, desde el punto de vista de alguien que nunca tuvo a nadie hablando en su vida de una manera positiva, y mucho menos piadosa; me. Esta mañana, escuché un sermón de 2017 titulado El perdón en la era de la ira (82-2), y el mensaje fue suave, y con los disturbios vinculados a la ira de George Floyd, apropiado para escuchar como un recordatorio de la malos que son los hombres, dentro de sus corazones. El mensaje fue agudo.
Sin embargo, al igual que muchos de nosotros, un joven John MacArthur, de 1988, se presenta con un tono de dureza para muchos, con respecto a esforzarse por ganar y mantener la integridad de uno, el mensaje titulado, "Esenciales para crecer en la piedad" (50-6) . En él hay un tono de esa época que, para mí, comunica lo que pudo haber sentido Juan Marcos cuando el apóstol Pablo lo despidió, un tono que recogió Bernabé, que Juan dijo en otra lección, fue el fracaso de este último en reconocer el autoridad apostólica del primero. Para el creyente, Dios pronto le enseñó a Pablo la gracia de una manera nueva, y sabemos que su opinión sobre Juan Marcos cambió con el tiempo, b/c de la utilidad de este último, pero Cristo no pesa nuestro valor sobre nuestra utilidad; nuestro valor está en Él, y Él manifiesta nuestra santificación, según Su línea de tiempo, no la de los hombres; es Él quien nos compromete con nuestras buenas obras, las cuales Él determinó de antemano que deberíamos hacer. Con demasiada frecuencia, los hombres tienen un libro de contabilidad con el que miden la eficacia de otros hombres, pero siglo tras siglo, la guerra y la muerte, el escándalo, el engaño, la codicia, la adoración del poder y la fuerza sobre la compasión, que escupe a los débiles, son los mayores logros del hombre. . Alabado sea el Dios de justicia porque no se deleita en el poder de un caballo, ni se deleita en las piernas de un hombre valiente (Salmo 147:10).
El hijo de John MacArthur, Mark, y John, son solo hombres. Dios, no es hombre, para que mienta, ni es hijo de hombre, para que se arrepienta (Nm 23:19). Lo alabo porque este es el caso. En esta está la lección que es vital, no complacer a los hombres, como lo era en el fondo, imaginando el desdén de John MacArthur, porque anhelaba un liderazgo piadoso adecuado, pero lo escuché aparentemente castigar con disgusto, mi propia debilidad. y fracasos; mi propia falta de ayuda y apoyo cerca de mí. Qué temporada tan horrible recuerdo que fue aquella, desesperanza y reprensión; sin embargo, Dios, Él estaba conmigo. Tuve que aprender muchas cosas, una de ellas es que tan protegido como ha estado John MacArthur en toda su vida, tan cauteloso para no dejar caer un alfiler en el heno, no es perfecto, y todo lo que muestran los cargos contra su hijo, si demostrado ser cierto, es que ambos son humanos; pero sus sermones ya lo revelan.
Si Mark es culpable, tendrá que pagar lo que debe y seguir adelante, con suerte en gracia, y muchos en la iglesia y el seminario, debido a esto y a la situación actual de la libertad condicional del Maestro en el seminario, con suerte se examinarán a sí mismos para ver si no han podido mantener el alto nivel de integridad, que ha sido el enfoque de la predicación desde el púlpito de la iglesia Grace, durante décadas.
https://www.chronicle.com/article/Accreditor-Cites-Leadership/245853
Todo esto muestra la naturaleza de la vida, para todos.
Históricamente, he tenido mucho respeto por la familia MacArthur, pero en los últimos años, con las revelaciones sobre el yerno de MacArthur recibiendo grandes pagos y trabajos para los que no está calificado, y ahora esto, esto ha impactado mucho mi punto de vista y parece que el dinero realmente ha cambiado a esta familia.
Todd: estoy en el mismo campo que tú. Había apoyado el ministerio MacArthur de muchas maneras. Tengo una estantería de recursos del ministerio y ávidamente condono el ministerio, sin embargo, a lo largo de los años he tenido grandes dudas y personalmente tuve una conversación telefónica muy inquietante hace varios años con uno de sus 'consejeros'. Esto me sacudió y no he sido el mismo desde entonces.
¿Puedo por favor plantear la pregunta?
¿Por qué el nepotismo es tan común en los círculos evangélicos?
Si bien asumo que Mark MacArthur es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad, … pero ¿por qué se sienta en la Junta Directiva y supervisa a su propio padre?
¿Hubo una escasez de personal que Grace To You Org tuvo que sucumbir a las tendencias nepotistas de invitar a un hijo para que supervisara a su propio padre?
Mira, me he beneficiado y crecido mucho bajo la enseñanza de Grace To You en el pasado y en el presente. Pero todos hemos visto y criticado rápidamente (¡¡y con razón!!) cuando el deshonrado pastor James MacDonald hizo instalar a sus propios hijos en la poderosa junta ejecutiva de XLT.
Todos vimos las malas consecuencias que surgieron cuando una antigua iglesia ("Biblia de la Cosecha") se transformó con el tiempo en la corporación Papa James MacDonald Inc., en la que la Transparencia, la Responsabilidad genuina y la verdadera Supervisión desaparecieron.
¿Y, sin embargo, el pastor John MacArthur tiene a su hijo en la Junta?
Confías en quien confías. ¿Por qué cree que Kushner trabaja tan de cerca con el presidente Trump? Es realmente complicado si resulta que la confianza estaba fuera de lugar.
Marca:
Usted plantea un punto muy importante sobre el nepotismo que ocurre, no solo en las grandes organizaciones, sino también en las iglesias locales. Esta atmósfera de “negocio familiar” impide los controles y equilibrios adecuados que deberían ocurrir en una organización. Además de la codicia, la falta de rendición de cuentas y la falta de una junta de gobierno verdaderamente independiente están realmente en el centro de los problemas del ministerio expuestos en este blog.
La gran universidad estatal en la que pasé muchos años nunca habría permitido que ocurriera este nivel de "negocio familiar". Por ejemplo, no solo a los cónyuges normalmente no se les permitía trabajar en estrecha colaboración, por lo general ni siquiera se les permitía trabajar en el mismo departamento, y ciertamente no el nivel de control familiar que tienen muchos ministerios.
– Greg
Nikki. Creo que esto puede ser a lo que se refiere Linn.
http://thewartburgwatch.com/2017/09/23/janes-traumatic-rape-and-subsequent-mistreatment-by-officials-at-the-masters-college-now-university/
Gracias Julie Roy por tu trabajo. Orando mientras continúas en lo que el Señor ha puesto delante de ti.
También en Wartburg Watch está el informe de que el yerno de John MacArthur recibió más de $5 millones de dólares por servicios de video durante 7 años. “Los auditores de Master University mencionaron como una deficiencia significativa que hubo varios casos en los que la gerencia anuló o eludió los controles establecidos para procesar los pagos... Además, el informe señaló que existía la apariencia de conflictos de intereses con el yerno del presidente. ley que supervisa un contrato del que se beneficia…”
Parece que hay más de un incidente de nepotismo en los negocios de MacArthur.
Ver http://thewartburgwatch.com/2018/08/24/john-macarthurs-son-in-laws-alleged-compensation-for-video-production-and-macarthurs-alleged-comments-during-a-meeting-with-seminary-students/
He aquí algunas observaciones pertinentes. El asunto es extremadamente serio. Si lee la queja de la SEC de 28 páginas (como yo lo he hecho), verá que la SEC presentó una carta de deficiencia mucho antes de esta última queja, citando fallas graves en el cumplimiento. Mark y Bob eran socios 50/50. Ambos tienen experiencia en el negocio de las inversiones. No abordaron los problemas citados por la SEC. Entonces, cuando la SEC regresó unos años más tarde y estos hombres no habían abordado los problemas de conflicto de intereses, la SEC soltó legítimamente el martillo. Estos hombres fueron notificados y no respondieron. La SEC opera sobre la base de la divulgación completa. Cobra a tus clientes lo que quieras, pero hazles saber todo lo que necesitan saber. Incumplir en este sentido es una infracción doble... la infracción del deber fiduciario de revelar plenamente los hechos materiales y el conflicto de intereses.
Lo que es evidente es que Mark aparentemente está siguiendo los pasos de su padre. Cuando WASC puso a Master's en período de prueba en 2018, John alegó persecución, menospreció a WASC y violó las directivas de la Junta al hablar públicamente en el Colegio y el Seminario de manera incendiaria sin aceptar la responsabilidad de los problemas en cuestión, que estaban bien documentados.
Ahora, el hijo ha sido advertido por la SEC y no tomó medidas para eliminar el evidente conflicto de intereses.
Hablando de conflicto de intereses... John dirigió millones de dólares a su yerno sin oposición, en clara violación de los estándares ECFA para transacciones con partes relacionadas. No “por encima de todo reproche”
Ahora tenemos al hijo entrando en transacciones con partes relacionadas y conflictos de interés.
Tema común…desprecio por las autoridades. John detesta WASC. Mark ignora a la SEC.
Si lee la queja de la SEC, verá que sus hallazgos están bien documentados.
Interesante, eliminaste mi comentario sobre Pulpit and Pen. ¿Estamos cubriendo y protegiendo?
El deshonrado pastor James MacDonald hizo instalar a sus hijos en la importante junta directiva de XLT Exec, que supuestamente supervisó cuestiones clave y críticas relacionadas con la Capilla Bíblica de la Cosecha de varios campus y su presupuesto multimillonario. Sin embargo, los hijos, junto con Rick Donald y otros, se beneficiaron de esta relación de nepotismo, y todos fallaron en frenar los muchos abusos y patrones pecaminosos de James MacDonald. ¡Esto le permitió a James ganar más de 1.3 millones por año, mientras que la iglesia creció a más de 43 millones de dólares en deuda!
Ahora, me entero de que el hijo del pastor John MacArthur forma parte de una junta directiva influyente, que supervisa el ministerio Gracia a Vosotros... el mismo ministerio que dirige su padre.
¿Qué pasa con el nepotismo y las "conexiones familiares" dentro de la Iglesia Evangélica?
Escucho a estos famosos pastores hablar sobre el "corazón es tan malvado"... "corazón pecaminoso"... y sin embargo, nadie pone objeciones cuando designan a sus propios familiares para roles clave de supervisión dentro de la organización.
En mi trabajo secular… mis amigos incrédulos y no cristianos ven rápidamente a través de estas falsas y pseudopretensiones.
En serio... ¿cómo puede un hijo proporcionar una responsabilidad genuina sobre su padre? ¿O viceversa? Hay conflictos de interés aquí. Nepotismo. Conexiones familiares.
Hola, Mark. Creo que es posible que no entienda lo que significa para Mark MacArthur estar en la Junta Directiva de GTY. El pastor John no dirige GTY, lo hace una junta. La Junta tiene la responsabilidad de proteger las "obras" de John MacArthur, asegurándose de que las ganancias de todo lo producido bajo el ministerio se adhieran a su declaración de misión, que es promover la proclamación de la Palabra de Dios. No supervisa al pastor John, ese es el papel de los ancianos en Grace Church. Es muy común tener un hijo como Mark en la junta debido a sus intereses creados para proteger a su padre, su imagen y el ministerio que Dios le ha provisto. No es un conflicto de intereses, de hecho, el pastor John podría haber elegido conservarlo él mismo y permitir que su familia lo administrara, lo cual no hace. Supongo que el otro hijo del pastor John también formaría parte de la junta. Si tuviera un producto, ministerio o lo que sea que ejecutar, querría personas que pudieran protegerlo después de que usted fuera llamado al cielo.
Veo aquí la advertencia que alguien ha dado sobre la presentación de cargos que no han sido probados en la corte. En otro sitio web, hace unos años, un webmaster publicó un informe policial que había presentado un antiguo alumno de TMC, pero la policía no procedió con la investigación contra TMC. Sin embargo, la gente actuó como si el informe fuera un hecho, que una mujer fue violada y la escuela lo encubrió. Nunca fue a ninguna parte porque la policía investigó y encontró la verdad. Así que sí, es importante observar esas cosas.
Tomás Sullivan:
"Hola, Mark. Creo que es posible que no entienda lo que significa para Mark MacArthur estar en la Junta Directiva de GTY. El pastor John no dirige GTY, lo hace una junta. La Junta tiene la responsabilidad de proteger las "obras" de John MacArthur, asegurándose de que las ganancias de todo lo producido bajo el ministerio se adhieran a su declaración de misión, que es promover la proclamación de la Palabra de Dios. No supervisa al pastor John, ese es el papel de los ancianos en Grace Church. Es muy común tener un hijo como Mark en la junta debido a sus intereses creados para proteger a su padre, su imagen y el ministerio que Dios le ha provisto. No es un conflicto de intereses, de hecho, el pastor John podría haber elegido conservarlo él mismo y permitir que su familia lo administrara, lo cual no hace”.
Tomás,
Quedo corregido: gracias.
Mark, creo que fuiste un poco rápido, allí, para "permanecer corregido".
Thomas omitió el hecho de que GTY es un negocio que genera dinero del que se beneficia John MacArthur. No acalles tu voz de sentido común que intenta recordarte ese hecho.
Los activos para 2019 fueron cercanos a $26 millones.
https://religionnews.com/2020/02/24/son-of-pastor-john-macarthur-charged-in-16-million-investment-scheme/
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Realmente no sigo tu punto. El negocio es el producto del trabajo generado por John MacArthur y la junta directiva protege y administra ese producto. No hay nada malo en que el hijo esté en ese tablero. Si las acusaciones sobre el fraude de inversiones resultan ser ciertas, eso no tiene nada que ver con el padre de la universidad. ¿Vamos a responsabilizar a tus padres ya tu universidad por tu pecado?
https://www.gracechurch.org/sermons/1424
Alrededor del minuto 7:20, Mark MacArthur predica sobre Zaqueo y cómo dice en Lucas 19: 8: "si en algo he engañado a alguien, le devolveré cuatro veces la cantidad".
¡Podría ser bueno ser uno de esos inversores afectados porque esos son rendimientos bastante buenos!
Será muy interesante ver si Mark cumplirá con este estándar. ¿O se darán excusas de que este pasaje “no debe tomarse literalmente” o “no se aplica en este contexto”?
Podemos ver cuán fuerte es realmente el compromiso de John MacArthur con Sola Scriptura.
Retrocedamos aquí para ver el bosque desde los árboles. Los cristianos somos idólatras por naturaleza. Muchos no están contentos con alimentarse a sí mismos, ni están contentos con la verdad de la Palabra de Dios en forma pura. Así que buscamos Grandes Maestros para que tomen el lugar del Espíritu Santo y nos deleiten los oídos con la doctrina que queremos escuchar. Cuando los encontramos, nos entregamos a adorarlos arrojando Mammon a sus ministerios. Compramos los libros sobre los que mienten, alegando que escriben ellos mismos cuando a algún lacayo se le ha pagado unos cacahuetes para que los escriba. Reemplazamos la oración y el estudio personal de la Biblia con escuchar a nuestra celebridad favorita. Al hacer esto, quitamos nuestra devoción de donde pertenece: en la Deidad, y se la damos a algún malvado actor que monta un espectáculo. Lo siguiente que sabes aquí vienen los escándalos en el ministerio. Unos justo en el regazo del ídolo principal y otros en su sistema nepotista. Entonces los idólatras salen y defienden lo indefendible diciéndoles a otros que desobedezcan a Jesucristo ignorando el fruto real del ministerio. Lo que hacen los hijos de un líder es ciertamente parte de su fruto.
El resumen de esto es que algunos han creado su propio Papa privado John Mac, en este caso. ¡Él no puede hacer nada malo, incluso cuando lo hace! Este Papa, como tantos otros, gana millones en Mammon vendiendo productos Go$pel a cualquiera que le haga cosquillas en los oídos con el mensaje. Esta nunca fue la manera de Jesús. Este tampoco era el camino de los Apóstoles. Fueron martirizados por su liderazgo. ¡Nosotros los cristianos comunes necesitamos arrepentirnos! Eso es confesar nuestra idolatría, incluso cuando cae el Papa John Mac (y ciertamente está en el proceso de hacerlo) y luego dejar de buscar un reemplazo humano con un mejor encubrimiento en su ministerio. Estos hombres que roban la devoción de la Deidad son todas serpientes y tanques sépticos blanqueados. Las palabras de Jesús todavía están vivas hoy condenando a tales personas. No hay nada "cristiano" en la codicia, la mentira, la manipulación y el apalancamiento de la fama para las riquezas temporales. ¿Qué gana un hombre con ganar el mundo entero (en riquezas) y perder su alma?
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AMÉN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No es pecado ser rico. Abraham era uno de los hombres más ricos del mundo. Y Dios lo llamó amigo de Dios. Mira trabajo. No cuentas cuánto dinero gana una persona, cuentas cuánto regala.
El cinismo y el odio entre los cristianos es espantoso. No podemos esperar para lanzar el vitriolo más venenoso a los creyentes que no nos gustan. ¿Alguien recuerda que el amor por los hermanos en la fe no es simplemente una buena idea, es la prueba de fuego del nuevo nacimiento?
El amor por los hermanos en la fe también permite denunciar el pecado que nos acosa a todos. Por lo general, es notado por primera vez por una fuente de noticias seculares. Llámelo la maldición de la era de Internet, pero los creyentes, especialmente los que están en el ministerio público, deben ser honestos en sus tratos financieros. Por no hablar de los sexuales. El dinero y el sexo siempre parecen meter en problemas a los ministerios.
Las acusaciones e incluso los cargos no deben dar lugar a la asunción de culpabilidad con el desprecio resultante. El amor cree todas las cosas. Ahora bien, cuando el debido proceso demuestra la culpabilidad más allá de toda duda razonable, entonces deben ocurrir las reprimendas y disciplinas apropiadas.
Entonces, crees que OJ y Casey Anthony son completamente inocentes.
Sr. Hendrix, solo estoy siguiendo el ejemplo de Jesús y el de Juan el Bautista, el hombre más grande que jamás haya vivido según Jesús. ¿Lo que estás diciendo es que son cínicos y sin amor? En realidad. "¡Ay de ti!" ¿No es eso lo que dijo Jesús? ¿Cómo hombres así evitarían el infierno según Jesús? Tu amor está tan tostado como para decir que debemos mimar a los lobos entre nosotros. Esto es simplemente ridículo. Jesús amaba tanto a estos impostores religiosos que les llamó la atención sobre lo que estaban haciendo y hacia dónde iban. Los profetas del Antiguo Testamento amaban tanto a su pueblo que los llamaron sobre su pecado y también hacia dónde se dirigía, aunque eso significaba que los suyos los perseguían e incluso los asesinaban. No comprendéis el AMOR del Padre que es tan real que nos disciplina, ya veces severamente, por nuestro propio bien.
Lucas 9:54-56 “Señor, ¿quieres que mandemos que descienda fuego del cielo y los consuma, como hizo Elías?” 55 Pero él, volviéndose, los reprendió, y dijo: “No sabéis de qué espíritu sois. 56 “Porque el Hijo del Hombre no vino para destruir la vida de los hombres, sino para salvarlos.”
Mi testimonio personal al tratar con Grace para usted no ha sido más que extraordinario y un cambio de vida. No entendía muchos aspectos del evangelio y gracias a Dios encontré el sitio web de Grace to you. Todos los sermones que el pastor John ha predicado están allí, así como muchos otros recursos. He pasado horas leyéndolos y escuchándolos con mi biblia en la mano. Ha cambiado mi vida, aumentado mi fe y comprensión del evangelio y del Señor Jesucristo, quien es mi Señor y Salvador. Grace to you no me cobró por las horas que he estado en su sitio. ¡Estoy muy agradecido! Alabo a Dios por el bien que ha hecho este ministerio alcanzando almas perdidas para Cristo en todo el mundo.
D
Me alegro mucho por ti y por lo que describes.
Aunque no tiene nada que ver con el tema de este post.
Bueno Scottie Tienes derecho a tu opinión pero no estoy de acuerdo. ¿Por qué te importa que haya publicado algo maravilloso sobre este ministerio? Las personas que leen estas publicaciones necesitan saber cómo Dios ha usado Grace to You. Hay muchos comentarios que asumen la culpa y acusaciones de mala conducta.
Dios te bendiga
La queja NO es contra John MacArthur o Grace Church o los ministerios Grace to You en general. MUCHOS de USTEDES han llegado a conclusiones falsas al asociar a John MacArthur o ministerios asociados con esta queja.
Lo que su hijo pudo haber hecho, a pesar del hecho de que él está en la Junta de GTY Radio, NO significa que ningún ministerio o miembro relacionado con la iglesia haya hecho NADA malo, y mucho menos otros líderes de la iglesia. En este momento la queja es contra un negocio NO contra la IGLESIA o el liderazgo de la iglesia.
Por favor, deja de sacar conclusiones precipitadas. Por favor reserve el juicio. Deje que el proceso legal revele la verdad y luego todos puedan opinar. Francamente, estoy decepcionado de que Julie haya publicado arbitrariamente estos cargos en última instancia sensacionalistas pero no probados porque está relacionado con uno de los eruditos bíblicos y pastores más prominentes y confiables en 50 años. Lanzar a John MacArthur oa Grace Ministries debajo del autobús por implicación o asociación sin pruebas que lo corroboren o convicciones reales es completamente injusto.
Hola, Juan,
Recientemente me encontré con artículos de noticias sobre los cargos de Mark MacArthur de la SEC. La pieza de Roys no fue la primera que me llamó la atención. Sin embargo, fue escrito de manera justa, como lo fueron la mayoría de los otros artículos breves. Roys de ninguna manera arroja a MacArthur debajo del autobús. Sin embargo, un cargo de $16M por no revelar información de una agencia federal es especialmente importante porque Mark es miembro de la Junta Directiva de GTY. Para cualquier miembro de Grace Community Church desde hace mucho tiempo (yo era uno, antes de mudarme, y me encantaba), este cargo es lo suficientemente serio como para justificar respuestas claras y veraces del joven MacArthur (y su renuncia al BOD). Esta acusación es una noticia sombría que sigue a una horrible investigación de varios años sobre los chanchullos financieros, el nepotismo y las acusaciones de acoso al personal de TMU que han puesto en peligro su acreditación.
Roys simplemente informó hechos sobre el problema y proporcionó enlaces a GTY, GCC, TMU, Criterion Wealth Management y la SEC, y proporcionó acceso a la presentación del caso de la SEC. Ella no calumnió ni mancilló a Grace en contenido o propósito. En este caso, si los cargos de los jóvenes MacArthur y Gravette resultan ser ciertos, entonces la universidad, GTY y GCC no solo deben hacer un gran arrepentimiento público por sus acciones, sino también ser colocados bajo una responsabilidad mayor hasta que la escoria. Está despedido.
No todo está bien en Graceland.
Julie, ¿qué dices sobre implicar indirectamente a John MacArthur en el artículo? ¿Hay más pruebas de que tenía conocimiento o participó en algo ilegal? Si no, creo que sería justo y sabio dejar eso claro y no darle un punto de apoyo al enemigo. Ninguno de nosotros querría ser condenado primero por el tribunal de la opinión pública. Necesitamos la rendición de cuentas que Dios está trayendo a través de personas como usted, pero equilibrada con el cuidado de no destruir a los hermanos y hermanas si en verdad son inocentes.
Esta publicación y los comentarios que siguen representan un pensamiento tan pequeño.
¿Qué pasó con "inocente hasta que se pruebe lo contrario"? ¿Qué pasó con el verdadero amor “que todo lo cree y todo lo espera”? ¿Qué pasó con el derecho a un día en la corte?
El hecho de que alguien sea acusado no equivale a culpabilidad. El hecho de que alguien escriba un artículo no significa que tenga el más mínimo conocimiento de los detalles del problema. Todo lo que tienen son los cargos. Y observe que nadie responde a las llamadas de Julie Roy con respecto a sus historias. Esto es muy revelador. Es una cosa de cerdos perla.
Esto no es periodismo, esto es puro chisme. La de Julie Roy es una vergüenza para el cristianismo. Ella no tiene responsabilidad. Ella no está sujeta a ningún liderazgo. Ella es una calumniadora solitaria.
Sí, soy amigo de toda la vida de Mark MacArthur, 50 años. Mark es un hombre íntegro y sí, debería saberlo. Y Julie Roy no tiene ni idea de la situación.
Me compadezco de los que tiran piedras, que algún día estarán en la misma situación que los acusados. ¿Qué pensarás cuando seas la persona cuyo nombre aparece en un artículo de Julie Roy?
Será mejor que tengas mucho cuidado.
¿Por qué los hijos de McArthur reciben 200.000 al año? ¿Cuál es su trabajo en el ministerio de papá? Y no es raro que ganen más que el pastor principal.
Acabo de encontrar este artículo.
Margaret, ¿dónde leíste que los hijos de MacArthur reciben un salario de Grace To You? Tanto Mark como Matt (el mayor de los hijos de MacArthur) figuran como miembros de la junta de GTY. Los detalles de los salarios no figuran en el estado financiero más reciente del ministerio (que está disponible en formato PDF en su sitio web).
Hoy el mundo está a nuestro alcance. Puedo comprar un libro escrito por autores de cualquier país del mundo. No soy un aficionado a la historia, apenas terminé el tema año tras año, pero sé que Hitler no era alguien a quien admirar debido a su carácter probado por las historias fácticas que me transmitieron a través de libros y maestros, etc. ¿Podría se imaginan si no tuviera ni idea de quién era y recogiera algunos de sus escritos pensando para mí mismo: “¡Chicos, miren a este tipo Hitler! ¡Este hombre es un gran líder!”. Todos me miraban de reojo. ¿Qué pasaría si respondiera: “Bueno, no lo conoces personalmente! ¡Cómo te atreves a participar en este chisme!”
Eso es lo que está pasando en el cristianismo hoy. Nuestros niños, nuestros adultos, se están tragando libros completos, escritos por personas que nunca han conocido, respaldados por editores en los que creen que confían. Y estamos siendo descarriados por el pensamiento de que el carácter de estos autores no tiene por qué importar.
Si el apóstol Pablo advirtió a su amado, ¿por qué nosotros no? Incluso el diablo puede citar las Escrituras. El carácter cuenta. ¡David, aunque pecó mucho, todavía era un hombre de carácter e integridad porque confesó y se arrepintió!
No estoy comentando tanto el artículo como respondiendo a los comentarios repetitivos que quedan en todos estos artículos. Todavía estamos discutiendo la opinión "Si no está en tu propio patio trasero, ¿por qué hablar de eso?" y "¿Por qué publicar esto en Internet para que todo el mundo lo vea?"
¿Quizás porque la iglesia se ha extendido por todo el mundo junto con la influencia de cada autor y pastor? No podemos volver a los días de enviar cartas escritas a mano como los apóstoles. ¡No llegaría a tiempo al amado para salvarlo de la ruina!
¿Le preocupa que la verdad dolorosa caiga en las llamadas manos equivocadas, también conocidas como no cristianos? ¿Qué sientes cuando un no cristiano lee la carta de Pablo a los Corintios por primera vez?
Ojalá tuviera el $ para respaldar el Informe Roys. A menudo me he preguntado cuándo los pastores de mi iglesia iban a dar un paso al frente y advertir a su rebaño de los lobos. Nunca lo hacen, sabiendo que algunos de nosotros estamos leyendo material que distorsiona la buena teología y enturbia las aguas de una vida recta. gracias julio Es una vocación difícil, y probablemente doblemente difícil como mujer. No porque las mujeres no sean capaces, sino porque todavía están mal vistas por hablar. Por otro lado, tal vez sea más fácil; como las mujeres tienen ese instinto de mamá oso. ¡No retrocedas! Estamos orando por ti.