El destacado pastor John Ortberg disciplinado por no proteger a los menores de edad de un voluntario con atracción por los niños

Por Julie Roys

ACTUALIZACIÓN: Acabo de recibir el audio de la disculpa de Ortberg a su congregación el 25 de enero. El audio se publica al final de este artículo.

Destacado autor y pastor de Iglesia de Menlo, John Ortberg, ha sido disciplinado por su iglesia, después de no proteger a los menores de un voluntario de la iglesia que le dijo a Ortberg que siente atracción por los menores.

Según un correo electrónico que los ancianos enviaron a los feligreses el 21 de enero, una persona que servía en la iglesia le confesó a Ortberg en confianza que tenía un “patrón de pensamiento no deseado de atracción por menores”. Según los informes, la persona le aseguró a Ortberg que no había actuado de acuerdo con su atracción, y Ortberg refirió a la persona a asesoramiento.

Sin embargo, los ancianos dijeron: “John no tomó las medidas necesarias para evitar que la persona se ofreciera como voluntaria con menores en el campus de Menlo Park y no consultó a nadie más en la Iglesia de Menlo sobre la situación”.

Today, Ortberg’s transgender son, Daniel M. Lavery, revealed in a tweet that Lavery was the one who reported Ortberg to the elders.

Give a gift of any amount to The Roys Report this month, and you will receive “In the House of Friends: Understanding and Healing from Spiritual Abuse in Christian Churches” by Kenneth Garrett. To donate, haga clic aquí.

Lavery dijo que un antiguo miembro de Menlo le dijo a Lavery en noviembre que había “experimentado sentimientos sexuales obsesivos con los niños pequeños”. Lavery dijo que la persona agregó que había buscado puestos de voluntariado sin supervisión con menores, que incluían viajes nocturnos.

Lavery said that the same day, Lavery and his “wife,” Grace, talked with John Ortberg and expressed “the gravest reservations.” However, Lavery said Ortberg dismissed Lavery’s concerns, saying that “pedophilia was like homosexuality”; “the most important thing was maintaining secrecy”; and that Lavery and Grace “lacked standing” to offer alternative treatment for sexual obsessions with children because of their recent “transitions.”

Lavery luego le preguntó a Ortberg si esta persona había dejado de viajar durante la noche con niños y Ortberg respondió: "No estoy seguro".

Ortberg y su esposa, Nancy, solían ser empleados de Willow Creek Community Church y fueron uno de los primeros en defender a las mujeres quien acusó al ex pastor principal de Willow Creek, Bill Hybels, de conducta sexual inapropiada.

Me comuniqué con John y Nancy Ortberg, así como con la iglesia, para obtener comentarios adicionales sobre las afirmaciones de Lavery, pero aún no he recibido respuesta.

Lavery and Grace reportedly wrote John Ortberg, urging him to disclose every aspect of this situation with the elders, but Ortberg did not do so. Lavery said that on November 21, he and Grace fully reported the situation to “multiple employees” and elders at Menlo. Lavery said that the following day, Ortberg went on “unspecified ‘personal leave’ from his pastoral duties.”

De manera similar, los ancianos de Menlo dijeron: “Tan pronto como estas inquietudes se señalaron a la atención de la Junta, la Junta actuó de inmediato y de acuerdo con la política de la iglesia de Menlo, informó a nuestra denominación (ECO) y contrató a un investigador independiente para investigar el asunto”.

La junta agregó que la investigación y las entrevistas del personal de supervisión en el ministerio de estudiantes y niños no revelaron ninguna acusación de mala conducta. “Sin embargo, la investigación mostró que John exhibió un juicio pobre que era inconsistente con sus responsabilidades como pastor principal”.

Además, los ancianos dijeron que Ortberg está "triste" por el riesgo que trajo a la comunidad de la iglesia y "se disculpa profundamente por sus acciones y decisiones".

Los ancianos dicen que han adoptado un plan de restauración para Ortberg, que lo involucraba regresar al trabajo en una capacidad limitada el 24 de enero. Los ancianos dijeron que esperan que Ortberg regrese al púlpito en un “futuro cercano”.

Lavery, quien es un autor y columnista establecido, lanzará su último libro en dos semanas, llamado "Algo que puede sorprenderlo y desacreditarlo".

Audio de Ortberg disculpándose con la iglesia el 25 de enero:

La declaración que los ancianos de Menlo Church enviaron a los feligreses:

Menlo Elder Declaración_Ortberg_Redactado
COMPARTIR ESTE:
  •   
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

59 pensamientos sobre “Prominent Pastor John Ortberg Disciplined for Failing to Protect Minors From a Volunteer With Attraction to Children”

    1. Discrepo respetuosamente, Sra. Sterling.

      Daniel Lavery no es hombre, pero nació mujer que ahora elige identificarse como hombre.

      ¿Por qué?

      ¿Quién tiene el poder y la autoridad para identificar quiénes somos?

      ¿El pequeño “yo soy” que somos nosotros? ¿O YHWH, el Gran YO SOY?

      ¿El YO SOY que es Alfa, Omega, Rey del Universo, Padre y Creador, Señor Jesucristo en Quien se mantienen juntas todas las cosas?

      La mentira actual en la cultura, que el yo humano solo define quiénes somos se remonta al Jardín. El enemigo engañó a Adán y Eva con esa mentira: “¡Puedes ser lo que dices que eres!”

      El Salmo 139 dice que estamos unidos en el vientre por Él, nuestros cuerpos no fueron escondidos de Él, Él nos busca y nos Conoce.

      Estamos maravillosamente hechos y sus obras son maravillosas.

      No sorprende que el enemigo intente abaratar la Imagen de Dios. nos odia.

      Aquí es donde se encuentra.
      Que el mundo diga lo que quiera. Si soy un hijo del Rey, entonces vivo por La Palabra, Su Verdad.

      Yeshua es el Logos, la Palabra. Sólo Él Conoce nuestra identidad.

      Nuestra identidad está en Él.

      Por eso no estoy de acuerdo.

      Que tengamos el coraje de vivir por la Palabra. Amén.

      1. Respetar la elección de pronombres de mi hijo adulto fue muy importante en la decisión de mi hijo de hacer la transición. Afirmamos la dignidad humana cuando usamos los pronombres elegidos. Quitamos nuestra dignidad y la del individuo cuando no lo hacemos. Si derribamos la dignidad, ¿por qué alguien debería escuchar el Evangelio? El Evangelio deja de ser buena noticia

      2. Sabrina:

        Vi tu comentario y estoy de acuerdo contigo. Me entristece mucho que la hija biológica de John Ortberg esté buscando una cirugía reconstructiva para enmascarar su yo interior y proyectar la apariencia/identificación externa como hombre.

        Hay varios problemas con su elección. The Lame Stream Media no publica el desafortunado hecho de que la tasa de reincidencia para cirugías “trans” es bastante alta. Las personas a menudo eligen las múltiples cirugías reconstructivas electivas, y los STATS revelan su insatisfacción con el producto final.

        Me hace sentir triste por ella.

        Siento simpatía y compasión por la hija de Ortberg, y no le deseo ningún mal.

        Triste escuchar esto.

        1. Dejé un comentario más largo hace un momento, espero que aparezca... Dejaré que el administrador lo arregle.

          Sí, veo lo que dices. También tengo compasión por Daniel Lavery. Y Grace, para el caso.

        2. Entonces, David... acertaste el nombre de Sabrina. Las cosas salieron realmente mal para ti el resto del camino. No sé si John Ortberg tiene otros hijos, así que no puedo decir que no tenga una hija. Sin embargo, puedo decir con certeza que David Lavery es su hijo. Es transgénero, pero es su hijo.
          No estoy seguro de dónde obtuvo la información de que el hijo de John Ortberg estaba "buscando" una cirugía de afirmación de género. Ya lo ha recibido y le ha ayudado a vivir su vida auténtica. El hijo de John Ortberg, David, no se “identifica” como hombre más que tú. Él, como tú, es un hombre. Probablemente sea más hombre que tú porque acepta mucho más que las personas sean ellas mismas y no está tratando de ocultar sus miedos transfóbicos detrás de falsas proclamaciones de "compasión".

          Ahora, sobre los medios: parece sentir que los "medios" son una especie de entidad cohesiva, en lugar de un grupo de corporaciones y empresas. Uso la palabra sentir aquí, porque no parece que pienses, solo reaccionas. Hay un montón de puntos de vista diferentes expresados por diferentes organizaciones de medios. Y, de hecho, la mayoría de los reportajes sobre temas transgénero varían de francamente transfóbicos a simplemente incorrectos. El año pasado, The Atlantic publicó un artículo de Jesse Singal mal investigado, con fuentes deficientes y sesgado de confirmación sobre la eliminación de la transición que está de acuerdo con su —supongo que "opinión" es la mejor palabra) sobre el arrepentimiento de la transición. Pero fue rápidamente desacreditado por personas que han dedicado sus carreras a explorar temas transgénero.

          De hecho, el número de personas que hacen la transición es de alrededor de 2%, que es mucho más bajo que el porcentaje de personas cisgénero que se han arrepentido de la cirugía plástica. Y de ese dos por ciento, la mayoría de las personas que hacen la transición lo hacen por las reacciones hostiles que reciben de los demás, más que por cualquier tipo de arrepentimiento.

          Si realmente tuviera simpatía y compasión, apoyaría a las personas trans.

          1. Centavo:

            Me lanzaste algunos golpes injustos en tu último comentario, cuando simplemente repetí las mismas preguntas que me planteaste antes.

            Y luego leí un comentario tuyo diferente en el que decías: “el género no está atado a los cuerpos que tenemos. Es una orientación que no podemos cambiar. Yo deberia saber. Intenté durante 50 años hacer eso. No puedo cambiar."

            Centavo:

            No puedo imaginar la historia de tu vida. Eso es difícil de escuchar. Tienes mi simpatía y mi compasión. No puedo imaginarme “tratando de hacer eso durante 50 años” (refiriéndose a su comentario anterior).

            No puedo imaginar lo que has pasado en esta vida. No puedo imaginar querer cambiar mi género.

            David Lavery, quien nació como hija de John y Nancy Ortberg, ahora se identifica por su propia voluntad y elección como “trans”. David se siente e identifica emocionalmente como un hombre. Pero ella es una mujer biológica. Ella tiene ADN femenino. Ella es una mujer que se identifica como “trans”. Pero ella no es un hombre. Múltiples cirugías no cambiarán ni alterarán su ADN.

            No es intolerante o incorrecto para mí y otros señalar el hecho científico anterior.

            Con respecto a mi comentario sobre los medios, usted escribió:

            “no parece que pienses, solo reaccionas”.

            Bueno, mi respuesta anterior estaba relacionada con este sitio web aquí.

            https://www.pbs.org/independentlens/democracyondeadline/mediaownership.html

            El punto es que el sitio web anterior ilustra la conclusión:

            “Ben Bagdikian, periodista ganador del premio Pulitzer, exdecano de la Escuela de Graduados en Periodismo de UC Berkeley y autor de The New Media Monopoly, describe a los cinco gigantes de los medios como un “CÁRTEL” que ejerce suficiente influencia para cambiar la política estadounidense y definir las redes sociales. valores."

            Así que estaba en lo cierto al señalar anteriormente la influencia de los medios en la formación directa de los valores culturales y sociales y la política gubernamental. Los medios de comunicación no informan de las “noticias”. Más bien, los medios informan sobre la Narrativa.

            En cuanto a mi punto anterior de las cirugías de reasignación de género:

            vea lo siguiente en la parte inferior de mi publicación, si está interesado.

            Finalmente:

            Penny, te deseo paz.

            Nunca he tenido la bendición de conocerte en persona.

            Trabajo con, tengo compañerismo y disfruto de la compañía de “personas trans”. El hecho de que disfruto de su compañía no cambia el punto de que hay mucha turbulencia en sus vidas internas. El hecho de que socializo y animo a las personas trans en el trabajo y FUERA del trabajo no cambia ni altera su estado biológico de nacimiento: su ADN nunca ha cambiado.

            Centavo:

            Les deseo paz y consuelo en su viaje.

            no quiero que te sobrevenga mal

            ————————-

            https://www.theguardian.com/society/2004/jul/30/health.mentalhealth

            Una investigación de los EE. UU. y Holanda sugiere que hasta una quinta parte de los pacientes se arrepienten de haber cambiado de sexo. Una revisión de 1998 realizada por la Dirección de Investigación y Desarrollo del NHS Executive encontró tasas de intento de suicidio de hasta 18% observadas en algunos estudios médicos de reasignación de género.

            Costello usó solo un estudio para llegar a una conclusión sobre la frecuencia del arrepentimiento. Ni ella ni su personal analizaron la riqueza de otros estudios que sugieren que el arrepentimiento por el cambio de sexo es bastante común. Uno de esos estudios encargado por The Guardian del Reino Unido en 2004 revisó 100 estudios e informó que un sorprendente 20 por ciento (una quinta parte) de las personas transgénero lamentan cambiar de género, diez veces más de lo que informó Costello de CNN.

            https://www.newsweek.com/transgender-women-transgender-men-sex-change-sex-reassignment-surgery-676777

            Las cirugías de confirmación de género, el nombre que se le da a los procedimientos que cambian la apariencia física y la función de las características sexuales, aumentaron en un 20 por ciento de 2015 a 2016 en los EE. UU., con más de 3000 operaciones de este tipo realizadas el año pasado. Las tasas también están aumentando en todo el mundo. Ahora, al menos un cirujano informa una tendencia al arrepentimiento.

            El urólogo Miroslav Djordjevic, que se especializa en cirugía de reasignación de género, ha visto un aumento en las cirugías de "reversión" entre las mujeres transgénero que quieren recuperar sus genitales masculinos. En los últimos cinco años, Djordjevic realizó siete reversiones en su clínica en Belgrado, Serbia. El urólogo explica a The Telegraph que aquellos que quieren la reversión muestran altos niveles de depresión y, en algunos casos, pensamientos suicidas. Otros investigadores también informan haber oído hablar de tales arrepentimientos.

            https://www.thepublicdiscourse.com/2015/06/15145/

            https://www.usatoday.com/story/opinion/voices/2019/02/11/transgender-debate-transitioning-sex-gender-column/1894076002/

      3. centavo esterlina

        David Lavery es un hombre. Negar esto no es de ninguna manera respetuoso, y de ninguna manera en contra de la autoridad de Dios. Dios hizo a David transgénero. Todavía es un hijo de Dios. Es temible y maravillosamente hecho transgénero.
        El problema más grande es ¿por qué esto es un problema tan grande para ti? ¿Qué te lleva a tratar de elegir e interpretar selectivamente la Biblia?
        ¿Por qué llegas a juzgar?

        1. centavo esterlina:

          La persona, "David Lavery", a quien usted llama "hombre", es en realidad una mujer biológica y fue criada como mujer. “David Lavery” también todavía tiene marcadores de ADN femenino. Es por eso que “David” es una mujer.

          P1: ¿Con qué autoridad puedes decir racionalmente: “Dios hizo a “David” transgénero? ¿Por qué autoridad? ¿Por qué razón? ¿Tu propia opinión?

          P2: ¿por qué autoridad o razón es usted racionalmente capaz de decir "Dios hizo a 'David' maravillosamente transgénero?" ¿Estás inventando esto porque la cultura secular incrédula te enseña?

          P3: ¿Por qué este tema es tan importante para usted? ¿Qué hace que usted, Penny, intente seleccionar e interpretar selectivamente la Biblia?

          P4: ¿Por qué llegas a juzgar a otros que no comparten tus opiniones no racionales?

          Tus puntos de vista anteriores están arraigados en la emoción, y solo estás siguiendo la Cultura.

          En contraste, hay miles de años de gobierno de la iglesia, historia de la iglesia, práctica de la iglesia, enseñanza de la iglesia, razón y ciencia que respaldan mi posición.

        2. Hola Sra. Sterling.

          Dejé una publicación más larga con pensamientos y cosas por las que orar. Todavía no está publicado, y los invito a leerlo.

          Sí, David Lavery es una hija de Dios maravillosa y temerosa.

          Dios dice que nos hizo hombre y mujer. A eso lo llamó “bueno”.

          Voy por la Palabra de Dios. El Espíritu de Dios habla lo que está en Su Palabra. Así es como sabemos lo que Él dice. La creación habla de la gloria de Dios.

          Mi pregunta para ti es, ¿por qué crees que Dios hace que las personas sean transgénero?

          Para mí, es evidencia de la caída que estropea.

          Como vi en una camiseta hace mucho tiempo, "Dios no hace basura".

          Dios no comete errores. “Hagámoslos varón y hembra a Nuestra Imagen”, dijo.

        3. Centavo,
          Parece que eliges no reconocer la verdad de Dios en este asunto.
          Lo siento, ese es el caso. La palabra de Dios es la máxima autoridad. Esta aguada inventar tu propia verdad es la mentira del diablo. ¿Se quejará la olla de que el maestro las haya hecho de cierta manera?
          Romanos 1: 24-28

          24 Por tanto, Dios los entregó a la inmundicia en las concupiscencias de sus corazones, para que sus cuerpos fueran deshonrados entre ellos. 25 Porque cambiaron la verdad de Dios por una mentira, y adoraron y sirvieron a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.

          26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; porque sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, 27 y de la misma manera también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres. y recibiendo en sí mismos la pena debida a su extravío.

          28 Y como no les pareció bien reconocer más a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen.

      4. Estoy de acuerdo con la declaración anterior. Tal vez Ortberg no manejó el problema correctamente, pero su HIJA no debería tomar sus problemas con su padre haciendo lo que hizo.

      5. Estoy de acuerdo contigo Sabrina. Ya nadie quiere vivir según la palabra de Dios sino torcerla para que se ajuste a sus necesidades.
        Se supone que somos sal y luz.
        Existe el bien y el mal y eso es lo que este mundo no quiere admitir. Que es malo decir lo contrario.
        Jesús nos dijo que viviéramos de toda palabra que procede de Dios. Gracias Dios por tu palabra, pues parece ser la única luz que tenemos en este mundo oscuro.

    2. ME ESTÁS TOMANDO EL PELO

      “Porque cambiaron la verdad de Dios por la mentira…….y como ya no les pareció bien reconocer a Dios, Dios los entregó a una mente depravada”. No me identifico como golfista profesional, soy golfista profesional!!

      1. Ok, pero chicos, ¡aquí hay un elefante y nadie lo está abordando!
        Así es como suena una verdadera disculpa de arrepentimiento, ¡gracias, John Ortburg!
        Mis oídos se mueren por escuchar una verdadera disculpa de confesión de
        Bill Hybels, el Dr. B, todos los involucrados en el encubrimiento de Willow. Luego está James MacDonald, Fred Adams, Rick Donald, todos los que están en Harvest en la portada. Y aquellos que continúan las mentiras en Harvest
        Bradshaw(s), Talbot, Nudo, Adams, la lista sigue y sigue.
        Durante más de 35 años me he sentado bajo la enseñanza de Hybels y MacDonald dando el mensaje del evangelio, pero ninguno puede aclararlo y dejar que Dios haga lo que han enseñado que Él hace... perdona y restaura.
        ¿Por qué ninguna de estas personas puede dar un paso al frente y dejar que Dios arregle las cosas como sólo Él puede hacerlo?
        ¡Muy decepcionado!

        1. jessica hockett

          ¿Qué pecados ha confesado John Ortberg aquí? Habla en caprichos acerca de estar equivocado y no hacer lo correcto. Ninguna indicación de los pecados subyacentes, o incluso de lo que hizo y dejó de hacer que puso en riesgo la seguridad de los niños.

          Además, su propio hijo (Daniel Mallory Ortberg) dijo ayer que John Ortberg transmitió que el secreto en torno a esta situación era de suma importancia. Entonces, aparentemente Ortberg trató de suprimir la verdad sobre lo que hizo, lo cual es un pecado. ¿Va a admitirlo ahora ante su Congregación, suponiendo que sea cierto? ¿Se ha disculpado John Ortberg con Daniel Ortberg por intentar minimizar, excusar y desviar a Daniel del asunto? No suena como eso.

          Lo que escucho es un reconocimiento obligado por Elder de las fallas de liderazgo, rematado con comentarios inspirados en Oprah/Osteen sobre cómo “este es un momento realmente importante para mí y para muchos de nosotros para ser lo mejor de nosotros mismos”.

          1. @Jessica Hockett: solo tengo curiosidad por saber qué pecados ves aquí. Ciertamente mal juicio de su parte. ¿Es el mal juicio un pecado? Estoy tratando de arreglar todo esto. Triste situación. Gracias

          2. jessica hockett

            Hola Don. Respondiendo aquí porque parece que no puedo responder a tu mensaje directamente.

            No sé qué pecados fundamentales estaban en juego cuando John Ortberg tomó la decisión de aprobar que un pedófilo trabajara con el ministerio de niños. Tampoco puedo decir qué pecados lo llevaron a decirle a su hijo Daniel Mallory Ortberg que nadie podía saber lo que había hecho. Podría ser orgullo, interés propio, autoprotección (temor a la exposición de sus propios pecados)... Realmente no lo sé.

            Pero alarmantemente, John Ortberg tampoco parece saberlo. Tampoco confiesa en detalles, por lo que la Congregación tiene que adivinar qué hizo o dejó de hacer exactamente. Hay más detalles en el tuit de Daniel Ortberg esta semana que en la “disculpa” de John Ortberg hace un par de semanas. De hecho, deduzco que Daniel Ortberg salió y contó más de la historia después de escuchar lo que John Ortberg le dijo a su iglesia.

            Ortberg puso en riesgo a los niños de su iglesia, y luego trató de ocultar lo que hizo, no es solo un error de juicio. Este es el tipo que quería exponer a Bill Hybels. ¿Por qué tomó decisiones tan terribles cuando se trataba de un pedófilo en su propia iglesia? Por su propio bien, espero que lo sepa.

    3. Solo sigue haciendo lo que estás haciendo centavo... pero ten cuidado... hace mucho, mucho tiempo pensé que podía identificarme como Dios, hasta ahora no me ha ido bien... pero no escuches a esos negadores de la ciencia. El ADN se puede cambiar. Lo que tengo que hacer es realmente quererlo.

      1. centavo esterlina

        ¡Satán! Wow, seguro que has atraído a mucha gente de Xtian a tu lado en este tema. Algunos de los cuales están comentando sobre este tema, en lugar de sobre un pastor que pensó que sería una buena idea que alguien que estaba luchando contra su atracción sexual por los niños pequeños tuviera acceso sin supervisión a los niños pequeños.
        Mira, a diferencia de ti, no me “identifico” como algo que no soy. Soy una mujer. Además, estoy bastante seguro de que solo te estás "identificando" como Satanás, y en realidad eres solo otro xtiano que oculta sus miedos y problemas con su propia sexualidad y género al arremeter contra otros que tienen el coraje de vivir sus vidas auténticas.

        Además: tu comprensión de la ciencia es tan mala como tu comprensión de la teología o la compasión. Nadie habla de cambiar el ADN con respecto a los problemas transgénero. Los científicos ahora están estudiando si hay información en el ADN que esté ligada a ser transgénero. Eso está muy lejos de ser "cambiado". Además, el género no está atado a los cuerpos que tenemos. Es una orientación que no podemos cambiar. Yo deberia saber. Intenté durante 50 años hacer eso. no puedo cambiar

        Sin embargo, podrías cambiar de ser un idiota a ser un ser humano cariñoso y compasivo. Eso es algo de lo que habló Jesús. Pero no sabes nada de eso, ¿verdad, gran S?

        1. Penny sterling... muchas gracias por el ejemplo que diste de compasión... palabras como imbécil, y llamar a alguien "xtian que oculta sus miedos y arruina los problemas con su propia sexualidad", son el tipo de palabras compasivas y afectuosas que siempre animo personas para usar... eres el mejor, por favor nunca cambies.

    4. Uhm, no, ella no lo es. Si digo que soy una rana, ¿eso me convierte en una rana? No. Daniel, es y será una mujer, una hembra humana adulta. Su estructura ósea, ADN, cada célula de su cuerpo la identifica como mujer. Sea cual sea el nombre que elija Mallory, siempre será la hija de John y Nancy.

      1. Camila:

        Estoy de acuerdo contigo. En 20 años, la mera articulación de los hechos que acabas de expresar posiblemente te lleve a una multa o a la cárcel una vez que la policía de Control del Pensamiento apruebe su amplia legislación sobre delitos de odio.

    5. ELLA NUNCA será un hombre. Todos los humanos nacen hombre o mujer. Ninguna cantidad de hormonas o cirugías cambiará eso. Solo las personas completamente irracionales creen en estas tonterías. Las personas que luchan con la identidad necesitan compasión y asesoramiento, no aprobación. Detengamos la distorsión moral y llamemos a los problemas de identidad por lo que son. Ya sea un problema psicológico, emocional o espiritual, o un simple pecado pasado de moda.

  1. varón y hembra los creó

    Es bueno que pongas "esposa" entre comillas. Pero, ¿por qué no pondrías "él" y "su" entre comillas cuando te refieres a una mujer que se identifica como hombre? ¿Está validando que las personas pueden ser de cualquier género que elijan, independientemente del género que sean en realidad?

  2. Así es como debe verse y sonar una disculpa. John admitió su fracaso en el juicio, reconoció algunos de los impactos que tuvo, se disculpó y pidió perdón, aceptó las consecuencias y se comprometió con la restauración. Conocí a John un poco durante su tiempo en Willow Creek. Desafortunadamente, muy poco de él se contagió al resto del liderazgo. Su enseñanza siempre ha sido inspirada y su integridad admirable. Aquellos de nosotros que todavía estamos aquí de su tiempo en Willow lo extrañamos mucho.

      1. BMAC – Alguien tiene que quedarse y volver a juntar las piezas. Quizás soy uno de los pocos (no lo soy), pero nunca he visto a Willow como la iglesia de Hybels, la iglesia de Ortberg o la iglesia de Bilezikian. Siempre ha sido la iglesia de Dios. Desempeñé muchos roles en Willow, experimenté de primera mano el abuso de poder y caminé con algunos de los que han sido víctimas de abuso de varios tipos. Debo decir que encuentro tu comentario insultante, y probablemente sin educación también. Por favor, limite sus comentarios a lo que sabe. Disparar al azar a otros hermanos y hermanas en Cristo, o a cualquiera, para el caso, es impropio y no refleja el espíritu de Cristo.

        1. Nuevamente, no me sorprende ninguno de sus comentarios. Eres solo uno de los restantes bebedores de kool aid.

          Tengo más educación y experiencia en este tema de lo que crees.

          Tu última frase es una manipulación espiritual clásica. Qué asco. Estoy tan contenta de haber salido de esa iglesia. Ustedes son todos iguales.

  3. Apenas puedo seguir el Quién es quién de este cuento de telenovela... ¡las palabras entre comillas o la falta de ellas! ¡Dios mío, este es un mundo desordenado cuando la gente puede pelear contra el género! ¿Género?

    ¡Dios mío, que Él no nos elimine por siquiera 'considerar' el 'argumento' en palabras escritas o conversaciones! Jesús fue profético en su comentario: “Pero Jesús, volviéndose hacia ellas, les dijo: “Hijas de Jerusalén, no lloréis por mí, sino llorad por vosotras mismas y por vuestros hijos”.
    Lucas 23:28 NVI

    Un dia es mil y mil es un dia pero El sabia!!! ¡Llora por esta generación y contrólate! ¡Esto es una locura!

  4. Por eso un pastor no debe ser también un consejero. Cuando alguien acude a un consejero espiritual debe ser confidencial. De eso se trata la consejería. El consejero debe respetar eso. Por otro lado, si la persona aconsejada revela algo que podría ser perjudicial para la congregación que el pastor debe proteger, ¿qué hace? Nadie debe ser colocado en este tipo de dilema. Tenemos pastores y tenemos exhortadores. Nunca deben ser la misma persona.

    1. Si es un informante obligatorio, está obligado por ley a informar. En California, los pastores son considerados reporteros obligatorios. Tal vez porque la persona dijo que nunca actuó sobre los problemas con los que estaba luchando, John hizo lo que consideró su propia diligencia debida y sintió que no era un daño. Sin embargo, todavía siento que se deben tomar pasos más amplios, incluido llevarlo a la junta general y a otras personas en la iglesia en el liderazgo. Se debería haber realizado una investigación para absolver a la persona de cualquier irregularidad o llevarla ante la justicia si fuera necesario. Esconderlo puede haber sido ilegal. PERO puedo estar equivocado ya que no hubo un conocimiento absoluto de un crimen, pero el daño PODRÍA haber ocurrido. Tengo curiosidad si esto tiene el mismo estándar para el informe obligatorio, entonces.

      1. He dirigido programas infantiles para iglesias y he trabajado en escuelas durante casi 40 años. Ningún director de ministerio o director en su sano juicio querría a alguien como voluntario que confesara ese tipo de pensamientos. Hay demasiado peligro de que el voluntario actúe sobre ellos, especialmente si está rodeado por la misma obsesión en la que no puede dejar de pensar. Si algo sucediera, y saliera a la luz que el perpetrador se había acercado a alguien con una confesión previa, las consecuencias serían una demanda por millones y posiblemente el colapso de la iglesia. Las personas como este voluntario deben ser enviadas a un consejero especializado y de buena reputación lo antes posible, y se les debe prohibir cualquier actividad infantil. Probablemente también debería tener un "cuidador" cuando asista a la iglesia para asegurarse de que no se desvíe hacia el área del ministerio. No importa quién fue el denunciante; se tomó la acción correcta y la junta de la iglesia actuó en consecuencia. En todos mis años de trabajo en la escuela/iglesia, lamentablemente he tratado con niños que han sido abusados sexualmente, y tuve que denunciar dos casos. Los niños no se recuperan fácilmente, ni tampoco sus familias.

        1. ¡Excelente artículo, Linn!

          Sin mencionar que una confesión previa era un claro indicador de que ya estaba luchando nuevamente, y su sugerencia de que trabajar con niños lo "ayudaría" con sus luchas era la negación clásica de un adicto obsesivo. Así que estaba teniendo dificultades para controlar su deseo y manipuló su camino para sortear los objetos de su deseo. Situación extremadamente peligrosa y estoy seguro de que si no ha lastimado ya a algunos niños, al menos los estaba preparando.

  5. Aquí hay más pensamientos y cosas para tener en oración. Hay historias más profundas debajo de la reportada.

    1. No me sorprende cuando escucho cosas como esta. Dios está exponiendo cosas refinando Su Iglesia. ¿Estamos escuchando?
    2. Sigo manteniendo mi respuesta a Penny Sterling. Sin embargo, por respeto. Intentaría referirme a las personas por sus pronombres preferidos, incluso si no estoy de acuerdo con la identidad.
    Creo que esto es lo que está haciendo la Sra. Roys. "Esposa" es una cita del tweet.

    3. La disculpa de Ortberg suena humilde y genuina. ¡Amen a eso! Al parecer, los Lavery tuvieron valentía para enfrentarse a John Ortberg, no para desacreditarlo, sino para sacar a la luz la verdad.

    Daniel Lavery, escribe en una publicación del 28.11.19 en su blog que está "distanciado de [su] familia de origen", los Ortbeg, y hace referencia a "algo con lo que no podría vivir", aunque ese "algo" no es llamado. Esta es la publicación:

    https://www.shatnerchatner.com/p/finally-taking-my-own-advice-about

    Oren por los Ortberg y Lavery.

    4. De hecho, ¿dónde están las “lloronas” (jr 9:17) que van a clamar por el quebrantamiento de la iglesia, de la iglesia de Menlo Park, por John Ortberg y Daniel Lavery, este voluntario, y el quebrantamiento sexual y familiar? quebrantamiento en nuestra tierra?

    Mujeres que lloran, ¿quién está conmigo?

    5. “El sexo tiene que ver con todo. Cuanto antes aceptemos esto, mejor irá todo. Nuestra evitación de la sexualidad nos ha costado más de lo que jamás se puede calcular.”—Vinita Hampton Wright, The Soul Tells a Story (p107)

    Por contexto, Hampton es un autor cristiano. Seamos sinceros. Estamos hechos para la conexión, hechos con esta sexualidad que Dios puso en el corazón de todos. Como Pablo escribe en Efesios:

    “Porque somos miembros de Su cuerpo, de Su carne y de Sus huesos. “Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne”. Este es un gran misterio, pero yo hablo acerca de Cristo y de la iglesia”.
    Efesios 5:30-32 NVI

    Si. El acto sexual entre un hombre y una mujer en el matrimonio es una metáfora de cuán cerca Cristo quiere estar con Su Iglesia. Somos la Novia. El es el Novio.

    Es físico, es espiritual. El deseo sexual no es tanto el acto como el estar íntimamente conectado, profundamente conocido y amado.

    ¿Es de extrañar por qué el enemigo ataca la sexualidad humana? No le importa cómo se hace la herida, ya sea por lujuria a la antigua, inflamando un afecto desordenado por menores, o haciendo que una mujer piense que es un hombre y un hombre crea que es una mujer, con ella como "esposo". ” y él como “esposa”, junto con todas las distorsiones, reversiones e iteraciones y “expresiones” de la sexualidad que hacen que la cabeza dé vueltas.

    Satanás crea confusión. Dios crea el orden y la belleza.

    Los podcasts recientes de Julie que tocan temas sexuales ofrecen elementos de reflexión.

    6. Satanás odia a las familias. No le importa cómo se rompe una familia, ya sea por personas religiosas, distanciamiento o agendas. A él no le importa, mientras estemos aislados y solos.

    Dios ama a las familias. Su Reino es una familia. Su corazón para nosotros es unidad, integridad, pureza, santidad, alegría, belleza, Shalom, Amor.

    7. Alentamos a todos los miembros de las familias afectadas por esto. Abre sus ojos con Tu poderosa luz. Crea corazones rendidos y puros. Purificar nuestra sexualidad. Danos compasión por los quebrantados sexualmente. Sana estas almas. Tráenos de vuelta. Enamórate de nosotros. ¡Purifícanos y ámanos, oh señor! Amén.

  6. Hay más comentarios aquí sobre la transición de género que sobre un pastor bien intencionado pero imprudente que pone en peligro a los hijos de otras personas. Sigamos con el punto eh?

    Realmente admiro al pastor John Ortberg y espero que sea restaurado, pero realmente se equivocó. Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores que lo felicitan por humillarse y aclarar que se equivocó realmente, como todos lo hacemos.

    Bien por ti, John, pero ve y obtén educación clínica sobre la peadofilia y su tratamiento y riesgos, y anima a otros líderes de la iglesia a hacer lo mismo.

  7. Es bueno que WCCC sea una mega iglesia por tu bien, Julie. Con la cantidad de personas conectadas a la iglesia, sus informes de "investigación" lo ayudarán a hacer lo que hace durante años. No estoy seguro de a qué don espiritual pertenece el tuyo???? Sigues marcando a las personas de esa lista …………..
    (tal vez este comentario no haga el corte de publicación)

    1. VH, te equivocas al culpar a Julie por revelar la verdad. Piensa y reflexiona sobre el mensaje, no lo transmitas al mensajero que lo revela. No se puede culpar a los medios de comunicación, la sociedad, Hollywood, los videojuegos, etc. por los males del mundo, sino mirar la verdadera fuente del problema. Confío en que no has rechazado a Sus siervos ni a la Piedra Angular. (Marcos 12:1-12)

    2. Julie Roy's y Dee Parsons están fuera de control. Sí, MacDonald, Hybels y otros son hombres malvados que han traído gran vergüenza y desgracia a la iglesia. Ortberg tomó una decisión que, en realidad, aparentemente no causó ningún daño. Roys y Parsons necesitan examinar sus propias vidas. Hay miles de pastores que sirven y han servido al Señor, buscando ser obedientes en todo. Todos somos pecadores. Todos cometemos errores. Resalta lo bueno.

      1. Si no fuera por Julie Roys y Dee Parsons y el sitio web The Elephant Debt y el sitio web Wandering Eagle, entonces miles de personas desprevenidas e ingenuas seguirían siendo robadas y abusadas por James MacDonald, quien es el general de 4 estrellas de la Complejo Industrial de Pastores de Celebridades Evangélicas. (un complejo que rehúye la rendición de cuentas y la transparencia)

        https://wonderingeagle.wordpress.com/2019/11/10/its-time-for-the-ex-harvest-community-to-bring-a-class-action-lawsuit-against-james-macdonald/#more-19965

        Julie, Dee y Jessica Hockett:

        Tu TRABAJO en el Señor NO es en vano. Mantener el buen trabajo !!

        El Complejo Industrial Evangelical Celebrity Pastor está siendo destruido.

  8. No estoy de acuerdo con VH. Los encubrimientos no son piadosos, y el arrepentimiento se ha convertido para nuestra generación en algo así como un “sacramento perdido”, por así decirlo. El camino ha sido obstinado y rebelde.

    Julie es un alma valiente que nos hace un gran servicio a todos y está inspirada por Dios.

    Considere estos: Versículos de la Biblia relacionados con la apostasía de la iglesia en los últimos tiempos, y encontrará su “estatuto” allí:

    1 Timoteo 4:1 – Ahora bien, el Espíritu habla claramente, que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores ya doctrinas de demonios;

    Hebreos 6:4-6 – Porque [es] imposible que los que una vez fueron iluminados y gustaron del don celestial, y fueron hechos partícipes del Espíritu Santo,

    2 Corintios 11:3 – Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean corrompidos de la sinceridad que es en Cristo.

    Hebreos 3:12-19 – Mirad, hermanos, que no haya en ninguno de vosotros corazón malo de incredulidad para apartarse del Dios vivo.

    Apocalipsis 2:4-5 – Sin embargo, tengo [algo] contra ti, porque has dejado tu primer amor.

    2 Pedro 2:20-22 – Porque si después de haber escapado de las contaminaciones del mundo por el conocimiento del Señor y Salvador Jesucristo, son de nuevo enredados en ellas y vencidos, el postrer fin les es peor que el principio.

    Mateo 24:10-13 – Y entonces muchos serán escandalizados, y se traicionarán unos a otros, y se aborrecerán unos a otros.

    Apocalipsis 3:11 – He aquí, yo vengo pronto; retén lo que tienes, para que nadie tome tu corona.

    Santiago 1:12 Bienaventurado el varón que soporta la tentación, porque cuando fuere probado, recibirá la corona de la vida, que el Señor ha prometido a los que le aman.

    1 Timoteo 4:16 – Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina; Persiste en ellas; porque haciendo esto, te salvarás a ti mismo y a los que te oyeren.

    1 Corintios 9:27 – Pero sigo sujetando mi cuerpo, y [lo] pongo en servidumbre, no sea que habiendo sido heraldo para otros, yo mismo venga a ser desechado.

  9. El título y el tema es la disciplina de John Ortberg que debería ser el tema principal. Cualquier pensamiento sobre la transición de su hija/hijo debe discutirse en una fecha futura por separado. Felicito al liderazgo de la Iglesia de Menlo por su madurez espiritual al manejar este problema y discipular a su pastor principal. El concepto de una persona no es mayor que el Cuerpo. O como afirma con tanta elocuencia el gran filósofo vulcano: “Las necesidades de muchos superan las necesidades de unos pocos”. Los títeres de WCCC y HBC pueden aprender de sus errores y no poner excusas de que los resultados son más importantes que el proceso. Aplaudo a John por reconocer su error y disculparse públicamente con su personal, los ancianos y la iglesia. Como dijo en su disculpa; “la iglesia no es una organización humana sino el Cuerpo de Cristo”. Billy después de sus negaciones y culpar a sus víctimas permanece oculto y fuera del centro de atención. Por el contrario, JimmyMac no tiene vergüenza; el emperador sin ropa. En su propia mente, él realmente cree que estaba equivocado, todavía apto para el ministerio y admite la carnicería que ha dejado atrás. Continúa culpando a HBC, demandando a otros creyentes (contrario a las Escrituras) y manchando el nombre de Cristo, https://jamesmacdonaldministries.org/controversy/

    1. El viejo cebo y cambio, ¿eh? No hablemos de John Ortberg básicamente ocultando que hay un pedófilo en su iglesia. Olvídate de el. Volvamos a James MacDonald, quien ha sido completamente expuesto (con razón). Aquí está el enlace... jajaja. Cualquier adulto, y mucho menos pastor, con un juicio tan malo no es apto. ¿Qué más está/ha escondido de la iglesia? No llevaría a mis hijos a ninguna parte cerca de esa iglesia nunca más.

  10. Este se lleva todo el pastel entero. Un pastor sabe que hay un voluntario en la iglesia que lucha contra la pedofilia y le ordena "asesoramiento". No se puede aconsejar alejar la pedofilia. No hay cura y el posible tratamiento incluye terapia con medicamentos y, lo que es más importante, restringir el acceso de la persona a los niños. El pastor no alerta al liderazgo de la iglesia ni a la membresía. Tampoco investiga para asegurarse de que ningún niño haya tenido contacto inapropiado con esta persona. Simplemente cree en la palabra de la persona de que nunca actuó en consecuencia. No saca al hombre de la iglesia ni restringe su acceso a los niños. Para colmo tiene una hija que se cree hombre y la hija es la que denunció a su padre pastor? El pastor todavía está en el púlpito y hay gente enojada porque esto fue publicado y gente aplaudiendo al pastor por disculparse. Simplemente guau.

    1. Carla, ¿De qué sitio web y fábrica de títulos obtuviste tu doctorado en medicina, psiquiatría y psicología? Decir que “no existe una cura y un posible tratamiento, incluida la terapia con medicamentos” debe estar respaldado por investigaciones, documentación y otros profesionales de la industria. Por favor, no comparta sus opiniones leídas de una galleta de la fortuna en este Año Nuevo Chino de la Rata. ¿Eres salvo confesando a Jesús como tu Señor y Salvador? Creo firmemente que Jesús puede cambiar a cualquier pecador. “He sido crucificado con Cristo y ya no vivo yo, pero Cristo vive en mí. La vida que ahora vivo en el cuerpo, la vivo por la fe en el Hijo de Dios, que me amó y se entregó a sí mismo por mí”. Gálatas 2:20. Os imploro que no glorifiquéis vuestras leyes farisaicas sobre el amor, la gracia y el poder de Dios.

      1. GJ,

        Gracias a la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y la Asociación Estadounidense de Psicología, no existe una cura para la pedofilia y el tratamiento es tenue e irregular, en el mejor de los casos. Los hechos sobre esta condición están establecidos y fácilmente disponibles para cualquier persona que desee saber la verdad al respecto. Pero no quieres la verdad, ¿verdad? Jesús dijo que la verdad nos hará libres.

        Sin embargo, gracias por plantear la pregunta sobre las credenciales médicas, porque me preguntaba dónde recibió el Sr. Ortberg su formación médica cuando leí que aconsejó a un pedófilo que buscara asesoramiento por una condición psicológica grave y peligrosa. Me doy cuenta de que el artículo no dice si el Sr. Ortberg realmente alguna vez ayudó activamente a esta persona a recibir asesoramiento o verificó que lo hiciera. No, dejó que esta persona siguiera deambulando libremente en una iglesia donde los niños son miembros. Eso es aún más impactante para mí porque todos los estados que conozco requieren que el clero informe cualquier caso de posible abuso sexual en sus iglesias. No sabemos que haya ocurrido ningún abuso y espero que no. Sin embargo, conociendo la naturaleza de los pedófilos, no creo que nadie deba creer en la palabra de esta persona de que nunca actuó según sus sentimientos.

        Realmente espero que alguien en la iglesia le pida a las autoridades que inicien una investigación independiente para averiguar si alguna vez se lastimó a algún niño. Alguien también debería averiguar por qué este miembro del clero no tomó precauciones para notificar a los padres en la iglesia o prohibir que el individuo estuviera cerca de los niños.

        Gracias por el versículo de la Biblia. Sin embargo, realmente no tiene nada que ver con este asunto. La gracia no alivia la responsabilidad que todos tenemos, especialmente los pastores, de proteger a los más vulnerables entre nosotros, especialmente a los niños.

        Mateo 18:6 – Pero cualquiera que escandalizare a uno de estos pequeños que creen en mí, mejor le fuera que se le colgase al cuello una piedra de molino de molino, y que se le hundiese en lo profundo del mar.

        Hechos 20:28 Mirad bien por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para cuidar de la iglesia de Dios, la cual él ganó por su propia sangre.

        Jesús protegió a los pobres, indefensos e indefensos y yo también hago todo lo posible. Lo siento, pero no tengo ningún interés en mimar a los pastores que no están haciendo su trabajo.

  11. Todo esto es preocupante. Las personas que están respondiendo sobre si el hijo de John Ortberg debe ser considerado hombre o mujer no han entendido el punto de este artículo. Ese es un tema en sí mismo. El problema es acerca de la seguridad de las personas dentro de la iglesia. Sé que este hombre se enfrentó a John Ortberg en confianza, pero la seguridad de la iglesia debe ser lo primero. Tantos secretos dentro de las iglesias es tan triste y preocupante.

    1. Judy:

      No, no hemos perdido el punto del artículo.

      Entiendo el punto del artículo, y estoy contento con lo que otros ya han comentado.

  12. misterjesperson

    Hay un montón de problemas aquí en esta publicación. Elige tu opción. Los pastores líderes son “consejeros” cuando en realidad no saben lo que están haciendo. El pastor principal cuya familia produce un niño “transgénero”. Los problemas de cómo llamar al niño transgénero. Todos esos son problemas válidos por sí mismos, pero para mí el gran problema es, según CS Lewis, ¿cuándo el camino equivocado se convirtió en el correcto?

    La iglesia matriz ciertamente fue una mala semilla, produciendo malos frutos desde el principio. La mayoría no lo reconoció hasta que el pecado maduró por completo y produjo la muerte. Pero hubo muchas personas malas traídas y entrenadas en un sistema que nunca tuvo a Jesús como su cabeza real desde el primer día. ¡Esta nunca fue, y nunca será, la Iglesia de Jesús! Los individuos son libres de irse y convertirse en parte de algo real. Pero esta familia, los Ortberg, no están dando buenos frutos según la definición del Nuevo Testamento. En última instancia, se convirtieron en víctimas de esta iglesia falsa, pero también estaban en el liderazgo y tenían alguna responsabilidad por ese mismo fruto. Todo el resto de esto, incluida la lista anterior que menciono, es un fruto confuso que solo muestra que Jesús no estaba, y todavía no está, a raíz de lo que sucedió. Si tan solo tuviéramos ojos para ver...

    1. Lo siento, señor Jesperson. Si bien admite que su juicio fue deficiente, ¿sabía usted que John Ortberg tiene un doctorado en Psicología Clínica? Dado su comentario acerca de que “los pastores principales son 'consejeros' cuando en realidad no saben lo que están haciendo”, sus datos en este caso son claramente incorrectos. Las familias de los pastores, y también las de los psicólogos, no son inmunes a lo que normalmente consideraríamos disfunción, ni tampoco lo es ninguno de los nuestros. Volvamos al tema principal aquí. Ortberg usó mal juicio.

      1. Si de hecho es un psicólogo clínico, esto va mucho más allá del "mal juicio". Entonces, él sabe que estas personas no se pueden curar, pero aun así eligió permitir que esta persona se quedara en medio de los niños sin restringir su acceso a ellos o notificar a sus padres. Eso suena como una elección voluntaria, deliberada y bien informada. Hay un impulso en marcha para normalizar la pedofilia de la misma manera que se han normalizado la homosexualidad y la transgeneridad. La pedofilia todavía está estigmatizada, como debería estarlo, sin embargo, veo un creciente ablandamiento de las actitudes sobre esta condición que ha arruinado la vida de tantas personas inocentes. Solo Dios puede leer los corazones, las mentes y conoce las intenciones. Al mismo tiempo, un "lo siento" de alguien con un doctorado en psicología por albergar a alguien con atracción sexual hacia los niños no está a la altura aquí. Simplemente guau.

  13. Efectivamente, señor Jesperson.

    Hay un montón de problemas aquí. Lo que parece vincularlos es:

    A) Todo en nosotros necesita ser rendido a Cristo.

    B) Nuestra sexualidad necesita estar totalmente entregada a Cristo. Sé que Él es lo suficientemente grande para caminar con cada uno de nosotros en ese viaje, ya sea ese voluntario, un Ortberg-Lavery... o usted. Sea cual sea tu viaje.

    Que todos aquí conozcan el amor sanador y estremecedor de Dios. Y cuán amado eres para Él. Que lo veas mirándote. Amén.

  14. He asistido a Menlo Church durante varios años. No me queda nada claro cuál es la verdadera situación. La persona fue descrita como alguien con pensamientos obsesivos. Es muy posible que se trate de alguien con trastorno obsesivo compulsivo, en el que la compulsión a menudo no está ligada a los pensamientos obsesivos. Si este fuera el caso, el voluntariado habría sido una forma de terapia de exposición/respuesta. John tiene un doctorado en Psicología Clínica y está en una mejor posición que nosotros para saber si realmente estaba poniendo a alguien en riesgo o no. No creo que debería haber denunciado al miembro por pensamientos obsesivos sobre los que no se está actuando, pero estoy de acuerdo en que hubiera sido una llamada más segura recomendar que la persona no pusiera a la iglesia en una posición como esta al ofrecerse como voluntario.

    Además, Menlo tiene una regla estricta de que un adulto nunca puede estar solo con un niño. Siempre debe haber dos adultos no emparentados. He sido voluntario en el ministerio de niños en Menlo y esta regla se sigue estrictamente.

    Hay muchas cosas que no cuadran cuando se trata de otras partes involucradas en esto. Por ejemplo, no entiendo por qué el miembro de la iglesia se acercaría a Mallory, que no tiene nada que ver con Menlo Church, para confesarle esto. Mallory también dijo que Nancy Ortberg, que también forma parte del personal, sabía sobre esto, pero los ancianos no disciplinaron a Nancy.

    Creo que hay más capas en esto de lo que se informa. Desearía que John saliera y diera su justificación honesta y luego se disculpara por cualquier cosa por la que sienta la necesidad de disculparse. Si sintió que nadie estaba en riesgo y estaba tratando de proteger la privacidad de un miembro de la iglesia, debería sentirse cómodo afirmando que al mismo tiempo admitía que no era la mejor decisión. No creo que se merezca la paliza que está recibiendo por esto.

    Estoy seguro de que mucha gente no estará de acuerdo conmigo. Solo quiero dar la perspectiva de alguien que ha asistido a Menlo y ha sido voluntario en el ministerio de niños. Estoy seguro de que a algunos no les gustará que haya usado el nombre de nacimiento de Mallory, pero sinceramente, la encuentro increíblemente tóxica y no quiero validar su personalidad llamativa. Me siento mal por John y Nancy por haber tenido que lidiar con ella. Estoy seguro de que la relación rota con ella es muy dura para el resto de la familia.

  15. 1. Creo que esto se está desproporcionando, afortunadamente no pasó nada malo. John es humano, pensó que lo manejó, todos relájense.
    2. La parte más desgarradora de esta historia es que la propia HIJA de John, una mujer que piensa que es un hombre (lo suficientemente triste por sí misma) es quien lo arrojó debajo del autobús. Ella tiene algunos problemas serios.
    3. El mal está vivo y prosperando porque el PECADO y la depravación no están siendo confrontados. Triste por esta situación y por nuestro mundo.

El Informe Roys busca fomentar un diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas usen su nombre completo al comentar. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.

Los comentarios están limitados a 300 palabras.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of any amount to The Roys Report this month, and you will receive “In the House of Friends: Understanding and Healing from Spiritual Abuse in Christian Churches” by Kenneth Garrett.