El cristianismo de hoy informa sobre las denuncias de conducta sexual inapropiada por parte de Ravi Zacharias en los spas de día

Por Julie Roys
Ravi Zacharias

El cristianismo hoy (CT) informa que Ravi Zacharias International Ministries (RZIM) ha abierto una investigación sobre las denuncias de que su difunto fundador y homónimo acosó sexualmente a múltiples masajistas que trabajaban en dos spas de los que era copropietario.

El medio de comunicación cristiano informa que tres mujeres que trabajaban en los negocios, ubicados en un centro comercial en los suburbios de Atlanta, le dijeron a CT que Ravi Zacharias “las tocó de manera inapropiada, se expuso y se masturbó durante los tratamientos regulares durante un período de aproximadamente cinco años. .” Según los informes, el socio comercial de Zacharias también dijo que lamenta no haber detenido a Zacharias y envió un mensaje de disculpa a una de las víctimas este mes.

Una de las presuntas víctimas en el artículo afirma que cuando se enteró de las acusaciones de sexting contra Zacharias en 2017, inmediatamente supo que la presunta víctima de Zacharias, Lori Anne Thompson, estaba diciendo la verdad. Ella dijo que Zacharias se había masturbado frente a ella y le había solicitado fotos explícitas cuando estaba de viaje. (Para leer mis artículos sobre el escándalo de sexting, haga clic aquí.)

RZIM niega los reclamos. En una declaración a CT, RZIM dijo que los cargos de conducta sexual inapropiada “no se corresponden de ninguna manera con el hombre que conocimos durante décadas”. Según los informes, la organización ha contratado a un bufete de abogados para investigar las acusaciones, que datan de al menos 10 años. CT dice que RZIM se negó a responder más preguntas sobre la investigación.

Para leer el artículo completo de CT, haga clic aquí.

Give a gift of any amount to The Roys Report this month, and you will receive “In the House of Friends: Understanding and Healing from Spiritual Abuse in Christian Churches” by Kenneth Garrett. To donate, haga clic aquí.

Steve Baughman, autor de Encubrimiento en el Reino fue el primero en dar a conocer la historia de los trabajadores del spa a quienes Zacharias supuestamente acosó sexualmente. Su video explicando las acusaciones y su evidencia está a continuación:

COMPARTIR ESTE:
  •   
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

51 pensamientos sobre “Christianity Today Reports on Claims of Sexual Misconduct by Ravi Zacharias at Day Spas”

  1. Se refleja horriblemente en RZIM y no presagia una investigación honesta y una búsqueda de la verdad por parte de ellos cuando ya niegan las afirmaciones de conducta sexual inapropiada y contratan a un bufete de abogados para una investigación no independiente, cavando su agujero más profundo en el proceso.

  2. Hola julie,

    Leí la primera respuesta de RZIM a las acusaciones de Lori Anne. Parece que se están apegando a sus armas en ese tema. Sacan a relucir la defensa de que este no es el Ravi que conocen. ¿Es una cuestión de incredulidad, ingenuidad o gaslighting? Nadie conoce verdaderamente el corazón de un hombre, especialmente en el área de su sexualidad. Tampoco parece que vaya a haber una investigación independiente. Espero que hables un poco sobre sus respuestas oficiales.

  3. Ciertamente espero que estas acusaciones puedan probarse y no solo delegarse en chismes o "él dijo, ella dijo". Si esto no se puede probar, la reputación de un hombre está siendo destruida por rumores.

    1. “CT ha verificado las identidades y los antecedentes laborales de las tres mujeres. Compartieron sus historias con la condición de no ser identificados, por temor al estigma de presentarse como víctimas y posibles represalias por dañar la reputación de un famoso líder cristiano. Hablaron con CT por teléfono varias veces durante las últimas cinco semanas, y CT escuchó de tres compañeros de trabajo en los spas que corroboraron elementos de sus cuentas”.

      1. ¿CONNECTICUT? La misma publicación que publicó “¿Por qué demandar es a veces lo bíblico que se debe hacer?” de James MacDonald. entre otras cosas cuestionables. Si bien estas acusaciones pueden o no ser ciertas, citar a CT al menos para mí no me da ningún nivel de confianza en la veracidad de estas afirmaciones.

        1. Dado que han defendido tanto a James MacDonald como a Ravi Zacharias en el pasado, parece que esto les da más credibilidad en esta historia. Claramente no son una máquina de ataque. Si incluso ellos creen la historia lo suficiente como para publicarla, probablemente sea verdad.

    2. susana Es bueno preocuparse por las acusaciones falsas. Pero no tienes que preocuparte por eso aquí. El cristianismo hoy acaba de publicar esto hace unas horas, una discusión sobre cómo hicieron su investigación. Hablaron con siete personas diferentes en los balnearios. Además de documentos revisados y una disculpa del socio comercial de Ravi Z. https://www.christianitytoday.com/ct/2020/september-web-only/ravi-zacharias-sexual-misconduct-report.html

  4. corriente continua

    El videoclip fue producido por Steve Baughman. Es un ateo declarado. He estado tratando de entender la agenda de Julie en los últimos años por qué ha estado persiguiendo a los líderes evangélicos. ¿Ha sido ella misma herida por un líder evangélico? ¿Y ahora tiene una vendetta para dañar a la comunidad evangélica? Incluso haciendo alianza con un ateo para promover su causa. Incluso si todo esto es cierto, ¿cómo me informa esta noticia? ¿Edifica? ¿Es esto honorable? ¿Es encantador? ¿Es esto de buena reputación? ¿Digno de alabanza? ¿Hay alguna excelencia en este informe? (Filipenses 4:8). ¿Por qué querría detenerme en esto? Ni siquiera conozco a Ravi personalmente. Nunca estuve en sus círculos. Sé de él. Vi algunas de sus presentaciones en YouTube y me animó mucho en la fe. Pero ahora su nombre tiene mala reputación. Ahora, cuando pienso en él, pienso en estas repugnantes acusaciones (verdaderas o falsas). Me hace pensar dos veces antes de volver a escucharlo o beneficiarme de sus escritos. Puedo escuchar al ateo aplaudir. Bien hecho Julio. Bien hecho. ¿Quién es el siguiente?

    1. No tengo venganza. Amaba a Ravi y pude entrevistarlo en persona cuando trabajaba para Moody Radio. Pero su sugerencia implícita de que ignoremos las malas acciones entre los líderes cristianos no es bíblica. Las Escrituras nos dicen que expongamos las malas acciones y los líderes que las perpetran. (Efesios 5:11; 1 Timoteo 5:20) Dios no mira para otro lado cuando se trata del pecado. ¡Él trajo juicio sobre Su propio pueblo en el Antiguo Testamento y los exilió a Babilonia!

      En cuanto a Steve Baughman, creo que es una acusación contra los cristianos que nada de esto hubiera salido a la luz si este hombre no hubiera buscado justicia. Y, francamente, ha mostrado más integridad que muchos de los cristianos con los que me he encontrado en mis informes de los últimos años.

      El evangelicalismo necesita urgentemente una reforma. Pero no va a pasar si los cristianos siguen excusando el pecado y atacando a los mensajeros como lo estás haciendo aquí. Realmente espero que reconsidere su posición.

      1. “En cuanto a Steve Baughman, creo que es una acusación contra los cristianos que nada de esto hubiera salido a la luz si este hombre no hubiera buscado justicia. Y, francamente, ha mostrado más integridad que muchos de los cristianos con los que me he encontrado en mis informes de los últimos años”.

        Esto da en el clavo. La comunidad evangélica no pudo hacer frente a la verdad sobre este héroe sin la ayuda de este abogado ateo. ¡Deberíamos estar agradeciéndolo profusamente! No solo descubrió este terrible problema, sino que también denunció las décadas de deshonestidad de Zacharias sobre sus credenciales académicas, algo que muchos líderes evangélicos ignoraron deliberadamente y permitieron que el público fuera engañado. Baughman debería recibir algún tipo de premio, en serio. Al igual que Julie Roys, quien ha estado atenta al informar verdades que muchos de sus compañeros y la audiencia no han querido escuchar.

      2. “A quien mucho se le da, mucho se le demandará” es el principio operativo. En una arena, la teología, donde los hechos verificables son cada vez más raros, la prueba de la fe, de que lo que se cree es real, es el comportamiento, particularmente la autodisciplina. Esa es la moneda del Reino, el principal con el que comerciamos.

    2. DC, su comentario es desalentador para mí, pero habla de la actitud de muchos en la Iglesia que consistentemente darán la vuelta a los vagones de su tribu para tratar de encubrir el pecado de un líder, y culpar/disciplinar a quienes lo denuncian, dañando a muchos. más vidas y testimonio cristiano de la Verdad, que defiende a los oprimidos y aún reprende a los hipócritas, especialmente a los posibles líderes y figuras públicas cuya responsabilidad es mucho mayor que la de otros. Julie ha hecho un maravilloso servicio a la integridad al acreditar debidamente a Steve Baughman por su trabajo al descubrir correctamente algunos de los engaños de Ravi, lo que hará infinitamente más bien ayudar a personas como Steve a encontrar la Verdad que su enfoque como se indica aquí.

      Ahora deberías ver a Ravi bajo una Luz diferente; ¿Preferirías esconder tu cabeza perpetuamente en la arena y esconderte de la realidad?

    3. ¿De verdad crees que Julie tiene una vendetta para dañar a la comunidad evangélica? Ella es parte de la comunidad evangélica. ¿Tenemos miedo de exponer a estos hombres porque nos preocupa que nos hagan quedar mal? Si. Nosotros. Están.
      Qué horrible razón para no querer exponer a estos muchachos. Se ha barrido mucho debajo de la alfombra porque no queremos pasar vergüenza. La reputación de muchos hombres será destruida a causa de su pecado. El cristianismo sobrevivirá.

    4. Julie ha leído Ef 5:11 y 1 Tim 5:20. ¿Quizás la próxima vez que esté en un hotel podría ver si hay una Biblia de Gedeón en la mesita de noche y comprobarlo?

  5. Creo que un poco de paciencia puede ser necesaria para los empleados de RZIM que realmente no tenían ni idea. Imagínese saber que su héroe cristiano se masturba frente a los trabajadores del spa de día: debe haber alguna disonancia cognitiva entre esas dos versiones de Ravi. Creo que dentro del próximo año podrás ver quién en RZIM acepta la verdad y quién no, pero llevará algún tiempo. Y también, no creo que ningún hombre pueda ser caracterizado simplemente como un monstruo. Presuntamente, después de un largo día de trabajo, Ravi regresó a casa, besó a su esposa, abrazó a sus hijos y le rascó a su perro detrás de las orejas. No significa que no lastimara y abusara también de las personas. Estoy agradecido de que sus víctimas hayan hablado y Julie se preocupe lo suficiente como para informar sobre los hechos. Me gusta lo que dice Pablo en Romanos, para evitar a personas como Ravi. Ravi está muerto, pero tendremos muchas más oportunidades de poner en práctica las palabras de Paul.

      1. No estoy comentando sobre nadie en particular. Estoy diciendo que esto tiene que ser un shock para el sistema para las personas que no tenían ni idea. La ira es una emoción saludable después de leer ese artículo de CT, pero tengamos un poco de paciencia mientras la gente piensa en Ravi.

  6. En su declaración sobre los Thompson, Ravi escribió: “Hace tiempo que tengo la costumbre de no estar a solas con una mujer que no sea Margie y nuestras hijas, ni en un automóvil, en un restaurante ni en ningún otro lugar”.

    Fuente: https://www.rzim.org/read/rzim-global/ravi-zacharias-statement-on-my-federal-lawsuit

    Incluso si estas acusaciones de fechorías sexuales en los spas diurnos son falsas, lo que es poco probable dada la evidencia que lo corrobora, Ravi claramente no fue sincero en su declaración sobre la demanda. Su negación categórica de que no estaba solo con mujeres en ningún lugar ha resultado ser falsa.

    Si bien entiendo que todos nosotros (incluido yo mismo) hacemos y decimos cosas que no debemos y somos capaces de tergiversar la verdad para adaptarnos a nuestra conveniencia actual incluso para asuntos triviales que palidecen en comparación con lo que se describe aquí, me resulta difícil de aceptar. La narración de Ravi que refuta la fechoría mayor (p. ej., sexting, abuso pastoral, etc.) cuando se prueba que contiene falsedades obvias (mentiras) sobre asuntos mucho menos importantes (p. ej., simplemente estar a solas con una mujer en cualquier lugar).

    Una vez que alguien ha demostrado ser deshonesto al decir las llamadas mentiras piadosas sobre elementos intrascendentes, creo que debemos aceptar que la persona no es sincera. Aparte de la gracia para arrepentirse, ¿qué impulsaría a alguien a pasar de mentir sobre asuntos sin importancia a decir la verdad cuando hay más en juego?

  7. Si la gente como DC se sale con la suya, el pecado no sería expuesto y podemos cerrar los ojos en Jesús Disneylandia... y ocurrirán más pecados... más mujeres abusadas... ¡la ignorancia es una tontería!

  8. La Biblia dice que vayamos al ofensor en persona. En el caso como este, uno no iría solo, sino que traería un consejero u otro testigo. Si Ravi no reconoce, uno lo llevaría más lejos, a su ministerio o iglesia. Esto debería haber sido informado de inmediato. Creo que eso es lo que deberíamos decirle a la gente: la gente rara vez cambia a menos que sea desafiada. Sé valiente y confronta. Si tenemos un amigo que necesita nuestro apoyo moral, apóyalo.
    Soplé el silbato sobre un pastor de renombre al ir a un anciano de esa iglesia que fue muy amable y me apoyó y que procedió con la disciplina de la iglesia. Hay buenas personas por ahí que te ayudarán. No todo el mundo está deslumbrado por la fama teológica.
    Y uno no debe demandar por $5 millones. Ahí es donde Lori Ann perdió mi apoyo.

  9. “La Biblia dice que vayamos al ofensor en persona”.

    No creo que eso se aplique a una víctima de abuso sexual. Definitivamente iría a la policía primero. En una entrevista hace un tiempo, Boz Tchividjian hizo algunos comentarios perspicaces sobre este asunto. Aunque se refería específicamente al abuso sexual de niños, creo que lo que dijo se aplicaría también al abuso sexual de adultos:

    “Siempre me encuentro con cristianos profesantes que citan Mateo 18 como el proceso bíblico mediante el cual se debe abordar el abuso sexual infantil dentro de la comunidad cristiana. Como consecuencia, este pasaje se utiliza como justificación para 1) no denunciar las revelaciones de abuso a las autoridades civiles y 2) convencer a las víctimas de abuso sexual de confrontar en privado a sus perpetradores. No hace falta decir que esta mala interpretación de Mateo 18 es enormemente destructiva en varios frentes. Más importante aún, esta mala interpretación simplemente no es bíblica. . . .

    “Un punto fundamental que debe entenderse desde el principio de esta discusión es que el delito de abuso sexual infantil no es meramente un delito personal, sino que es una preocupación pública urgente. El abuso sexual infantil ni siquiera encaja en el paradigma del que Jesús estaba hablando en Mateo 18. Jesús nunca tuvo la intención de que sus declaraciones en Mateo 18 fueran tergiversadas en el método requerido para manejar el asesinato, la violación, la tortura, el secuestro o el genocidio. El abuso sexual infantil no es un asunto privado sino público y cívico, justamente bajo la espada de la autoridad civil. Todos están en peligro por este crimen contra un pequeño.

    “Mateo 18 es importante para la vida de la iglesia local, porque Jesús nos manda allí cómo tratar con el pecado. Pero no es el único pasaje en el que Jesús nos dice cómo lidiar con el pecado. Debe estar debidamente sintetizado con otros que aborden el mismo tema directa y/o indirectamente. Es fundamental recordar que todos los pasajes están regulados e interpretados por el equilibrio de las Escrituras”.

  10. Está bien, ve a la policía primero. El punto es: no permita que la ofensa continúe sobre uno mismo o potencialmente sobre otros. Dejar el delito sin abordar y posiblemente sin castigar durante años, en este caso, después de la muerte del presunto delincuente, no beneficia a nadie.
    Sé valiente. Consigue un amigo que te apoye. Sea un amigo solidario. Anime a las personas a no permanecer en silencio. El sol es el mejor desinfectante.

    1. DC publicó preguntando por qué Julie sigue "cazando líderes evangélicos". Además de las advertencias bíblicas que se han publicado aquí, tenga en cuenta que estos son líderes de grandes organizaciones que constantemente recaudan fondos para propósitos de "ministerio". Cuando esos fondos no se usan como se describe para el ministerio, debemos saberlo y no seguir enviando dinero a organizaciones que lo usan mal y tergiversan la obra del Señor. Por lo tanto, Julie nos brinda un servicio valioso.

      – Greg

    2. Estoy de acuerdo, Godith, haz ALGO para evitar que la ofensa se repita. Puede que no sea fácil, pero a la larga, probablemente estarás mejor, al igual que los demás.

    3. Godith, tienes, por supuesto, razón. Deberían haberlo denunciado. Pero denunciar puede ser muy difícil para las víctimas. Mire la reacción violenta que ha recibido Julie Roys por publicar esta información. Mire la reacción violenta que ha recibido CT por publicar este artículo. Imagínese si alguien lo hubiera denunciado a las autoridades. Habría sido imposible proporcionar evidencia de que el abuso realmente sucedió. Estoy seguro de que no hubo grabaciones de video de Ravi masturbándose o metiendo las manos en los pantalones de las mujeres. Podría haber contratado a abogados expertos y borrado a los testigos.

      Además, había un fuerte elemento de negación involucrado. Aquí estaba este "chico realmente bueno" que estaba haciendo cosas realmente enfermizas. Sus mentes tenían problemas para procesar la disonancia cognitiva.

      Es fácil decir que la gente debería simplemente informar cosas. Por supuesto que deberían. Pero hay muchas razones por las que 2/3 de las agresiones sexuales nunca se denuncian. No culpes a las víctimas. Culpa al delincuente.

      1. “Es fácil decir que la gente debería simplemente informar cosas. Por supuesto que deberían. Pero hay muchas razones por las que 2/3 de las agresiones sexuales nunca se denuncian. No culpes a las víctimas. Culpa al perpetrador.

        Muy cierto, Joel. Incluso Madonna dijo que no denunció haber sido violada a los 19 años cuando se mudó por primera vez a Nueva York porque sentía que no valía la pena.

        Cuando estaba en la secundaria, fui intimidado por un chico al que realmente le tenía miedo. Una vez, me dijo que si no hacía algo específico (sobre lo cual no voy a entrar en detalles) para sabotear mi nota en la clase en la que estábamos, me perseguiría con un cuchillo. Estaba aterrado. Entonces, lo hice. Como resultado, terminé obteniendo una B en lugar de una A en la clase, y mi maestra estaba sorprendida de por qué hice lo que hice.

        De todos modos, eso fue hace décadas. Nunca le conté a mi maestra lo que sucedió, ni se lo he dicho a ninguno de mis familiares, hasta el día de hoy. La mayoría de las veces, las personas que dicen “DEBES denunciar lo que pasó” no pueden relacionarse con lo que es ser una víctima.

        Por cierto, le había dicho a mi director sobre la intimidación al menos dos veces antes, y todo lo que hizo fue "hablar" con el acosador. Y adivina qué le pasó al acosador: NADA. Sin embargo, nunca le dije a mi director sobre la amenaza del cuchillo. Cuando te diriges a personas con autoridad y son unos cobardes que no hacen nada, pierdes la esperanza y decides que es mejor permanecer en silencio. Ahora me doy cuenta de que debería haberle dicho a la POLICÍA sobre la amenaza con el cuchillo, y el matón debería haber sido *expulsado*.

        En pocas palabras, tengo total simpatía por las víctimas que permanecen en silencio, porque la idea de presentarse puede ser completamente aterradora.

  11. Si este no fuera Ravi Zacharias, ¿alguien trataría de defender este comportamiento?

    Llamar a la mala conducta sexual entre aquellos que afirman seguir a Cristo no es algo nuevo: la iglesia de Corinto fue condenada por Pablo por dejar pasar la perversión sexual.

    Christian – Cuando tratas de proteger la reputación de desviados documentados, estás contradiciendo las Escrituras.

    A la iglesia primitiva probablemente no le gustó esto más que a nosotros hoy, pero si la gloria de Cristo es nuestra meta más alta, entonces no podemos permanecer en silencio o pasivos.

    Efesios 5:3-6 – 3 Pero la inmoralidad sexual y toda impureza o avaricia ni aun deben ser nombradas entre ustedes, como es propio entre los santos. 4 Que no haya groserías ni necedades ni bromas groseras, que están fuera de lugar, sino que haya acción de gracias. 5 Porque podéis estar seguros de esto, que todo el que es fornicario o inmundo, o el que es avaro (es decir, un idólatra), no tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios. 6 Nadie os engañe con palabras vanas, porque por estas cosas viene la ira de Dios sobre los hijos de desobediencia.

    En realidad, es una locura que tengamos que defender el llamado a salir del pecado: así de alejada está nuestra cultura cristiana de las enseñanzas reales de la Palabra de Dios.

    1. Bingo, JT. Has dado en el clavo aquí. Me ha impresionado la cantidad de adoración que la gente tiene por Ravi y su falta de voluntad para considerar que él realmente puede haber tenido un comportamiento abusivo y pecaminoso.

      “En realidad, es una locura que tengamos que defender el llamado a salir del pecado; así de alejada se ha desvinculado nuestra cultura cristiana de las enseñanzas reales de la Palabra de Dios”.

      Tienes mucha razon.

    2. Creo que hay otra gran cosa en juego aquí, que es la razón por la cual World Magazine y Julie Roys y otros tardaron en actuar sobre esto: Ravi Zacharias no era James MacDonald o Paula White o Jerry Falwell, Jr. Su personalidad pública era amable. , parecía tener un estándar alto para sí mismo, tenía (creo) estructuras de rendición de cuentas establecidas (manteniendo sus credenciales de la Alianza Cristiana y Misionera desde que era un joven evangelista), y es muy difícil entenderlo. el hecho de que no lo era. No digo que pensara que era perfecto, pero esta era una historia que nunca hubiera esperado.

      Las víctimas merecen ser escuchadas; los donantes de RZIM merecen una contabilidad completa; Christian and Missionary Alliance necesita responder algunas preguntas difíciles; y tiene que haber plena rendición de cuentas. Aquellos que defienden a Ravi frente a estas acusaciones creíbles (y fundamentadas) tienen un problema, pero les daría un poco más de gracia a aquellos que intentan conectar la amable persona pública con su verdadero yo.

  12. ¿Un terapeuta de masaje, un médico, una enfermera, un acupunturista, etc. no tiene la obligación de denunciar el comportamiento lascivo de un paciente/cliente? Yo pensaría que sí. Entonces no se trata de que un practicante tenga que decidir qué hacer. Tendrían el apoyo de su junta de registro.

    1. Sí, claramente los masajistas tienen la culpa de no informar sobre el comportamiento desviado del dueño del spa... /s

      ¿Cuándo habrían tenido los trabajadores del spa el apoyo de alguien? Podemos ver que muchas personas poderosas se salen con la suya con este comportamiento sin consecuencias. Lo más probable es que los masajistas hubieran sido despedidos.

      Mire a Robert Kraft: cometió el crimen, pero probablemente será absuelto a través de argumentos legales tácticos que harán que se rechace la evidencia en video.

      Sucede en el mundo y sucede en la iglesia. Las personas son igualmente capaces de pecar y autoengañarse aparte de la gracia de Dios.

      Sin embargo, cuando sucede en la iglesia, no debemos dejarlo de lado como lo hace el mundo. No se puede culpar a las víctimas de los hombres poderosos por no denunciar los delitos con prontitud, y no se puede excusar a los hombres poderosos por aprovecharse de las víctimas.

      1. Ahora se les cree a los trabajadores del spa. Habría tomado su foto y luego lo habría informado.
        Él sería: DARVO. Negar, Acusar, Invertir Víctima y Ofensor. Creo que así es como va.

  13. Otros pueden hablar sobre las cosas sexuales de Ravi. Lo que encontré más revelador del artículo de CT es su admisión en privado de que deseaba poder deshacerse de todo su ministerio público y básicamente recuperar su vida, que su ministerio era solo una gran carga y un dolor de cabeza para él.

    Dejé el evangelicalismo hace 30 años, en parte por esta razón, que toda la teología “correcta” no era en realidad una fuente de alegría y vida para la mayoría de las personas, especialmente para muchos de sus líderes.

    Los hombres que están verdaderamente satisfechos, seguros y felices en su fe no necesitan sexo para llenar su vacío, no se comportan de manera mezquina y mezquina cuando son criticados, no necesitan dinero, ventajas, poder o elogios de parte de otros. hombres para sentirse bien, y sus vidas no se caracterizan por la rigidez de pensamiento por un lado, y la mala conducta privada por el otro.

    Frank Schaeffer dijo que el padre Francis solo era feliz en los museos de arte italianos y se sentía miserable en el trabajo real de su ministerio, a pesar de todo su celo exterior. ¿Y cuántos James MacDonalds, Bill Hybels, Mark Driscolls, Jerry Falwell Jr., Jim Bakkers, Jimmy Swaggerts y Ted Haggards hemos visto en los últimos 30 años?

    Un hombre que se porta mal y quebradizo es un hombre insatisfecho. Una vida de fe y oración y estudio de las Escrituras y trabajo ministerial debería producir mejores hombres que estos; hay un abismo enorme entre la promesa de una vida abundante y la realidad de la vida evangélica.

    Honestamente, no puedo decir que dejé nada valioso atrás hace 30 años, excepto el contacto regular con algunos amigos que quiero y respeto. Pero eran buenas personas fuera de la iglesia evangélica; y, francamente, incluso con mis defectos, yo también. Lo sé porque lo sigo siendo 30 años después.

    1. “Una vida de fe y oración y estudio de las Escrituras y trabajo ministerial debería producir mejores hombres que este; hay un abismo enorme entre la promesa de una vida abundante y la realidad de la vida evangélica”.

      Profundo. Gracias por decir esto, Don.

    2. “Frank Schaeffer dijo”: Se ha demostrado que Frank (el hijo) está relatando información falsa sobre sus padres, así que no compro las cosas de Schaeffer que mencionas.
      En cuanto a la vida de Ravi sin alegría y el ministerio como una carga, solo puedo especular. Esta es la típica charla de "pobre de mí" que se usa para ganarse la simpatía de la persona de la que desea aprovecharse, es decir, acicalarse. Si Ravi estaba agotado, o lo que sea, todo lo que tenía que hacer era renunciar. Si realmente lo dijo, creo que estaba manipulando.

  14. A partir de hoy, no estoy comprando estas acusaciones, *de fuentes no identificadas.* Me reservaré el juicio. La naturaleza sexual de un hombre es algo poderoso. No soy ingenuo para pensar que no puede suceder. Vamos a esperar y ver.

    1. Estas son fuentes anónimas para usted y para mí. El cristianismo hoy sabe quiénes son. Steven Baughman sabe quiénes son. Sospecho que World Magazine y Julie Roys pronto sabrán quiénes son. El artículo de Christianity Today es exhaustivo. Revisaron antecedentes, textos e información verificable. Estas mujeres no buscan “atrapar” a Zacharias. Encuentro que la historia de CT es muy creíble. Ah, y por cierto... cuando la revista World acaba de mencionar el escándalo de sexting de Ravi en su obituario, quedaron destrozados. Las revistas cristianas no publican estas cosas sin una buena fuente.

  15. Reporte el comportamiento lascivo. A todos los que necesitan saber: la policía, su iglesia, su gerente. Dile al idiota que sus partes íntimas no te excitan, pero que un viaje a la estación de policía podría ser excitante para él.
    ¿Por qué, oh, por qué, las salas de masajes no tienen ventanas o por qué los trabajadores no pueden llamar al supervisor subrepticiamente para que pueda entrar y encontrar al idiota lascivo?

    1. Godith, si bien el comportamiento lascivo ciertamente debe denunciarse, su comentario se acerca mucho a culpar a la víctima. El problema aquí es el perpetrador.

      Ha salido a la luz evidencia que indica que Razi trató de abusar de varias mujeres en más de un entorno. Las declaraciones de rechazo de las mujeres de las que abusó no lo detuvieron, y las ventanas o timbres adicionales en la sala de masajes de su propiedad tampoco lo habrían hecho. La inmoralidad procedía del interior de Razi.

      “Lo que sale de una persona es lo que la contamina. Porque de dentro, del corazón del hombre, salen los malos pensamientos, la inmoralidad sexual, el hurto, el homicidio, el adulterio, la avaricia, la maldad, el engaño, la sensualidad, la envidia, la calumnia, la soberbia, la insensatez. Todas estas cosas malas de dentro salen y contaminan al hombre”. Marcos 7:20-23

      1. En serio. Un tipo se expuso ante mí y lo denuncié. Por supuesto, su comportamiento lascivo vino de su corazón y denunciarlo no curó su naturaleza pecaminosa, pero le puso freno. E informar es lo más inteligente que se puede hacer.
        Las oficinas tienen ventanas en ellas para que el comportamiento sea observable incluso cuando la conversación confidencial no es audible. Las compañías de seguros generalmente requieren ventanas por ese motivo.

  16. Es difícil asimilar estos hechos. Realmente me gustaba Ravi e incluso admiraba al tipo, así que entiendo por qué RZIM tendría dificultades para asimilar esto. Todavía creo que sus contribuciones a la apologética cristiana no pueden descartarse solo porque es un pecador. Reconoceré sus errores y que debe haber consecuencias (conociendo a Dios, probablemente las habrá), pero eso no me impedirá leer sus obras. Ravi me ha ayudado a ser aún más firme en mi fe, e incluso sabiendo sus pecados y lo que ha hecho, todavía puedo seguir creyendo en Dios gracias a lo que aprendí de él.

    Estoy agradecido con Julie y Steven por traerlo, estoy seguro de que Dios tiene muchos más planes para ti (no importa que Steven sea ateo)

  17. Un hombre de Dios siempre es el objetivo principal del diablo. Tendemos a ver las cosas desde la perspectiva del mundo, y a menudo exceptuamos los sonrientes engaños de Dios que odian a las personas que buscan manchar la herencia de Dios. Creo que estas acusaciones deben filtrarse a través del crisol. del juicio del Señor, no a través de personas enfermizas que intentan arruinar la reputación de un hombre. Si Ravi es realmente descubierto por conducta inapropiada, solo Dios tiene la última palabra, no aquellos que atacan a un hermano fallecido. – Michael

El Informe Roys busca fomentar un diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas usen su nombre completo al comentar. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.

Los comentarios están limitados a 300 palabras.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of any amount to The Roys Report this month, and you will receive “In the House of Friends: Understanding and Healing from Spiritual Abuse in Christian Churches” by Kenneth Garrett.