El editor de "Fault Lines", una crítica cristiana de éxito de ventas de la teoría crítica de la raza, niega las afirmaciones de que el autor del libro citó incorrectamente las fuentes y fabricó citas.
El editor de Salem Books, Tim Peterson, calificó las afirmaciones de infundadas.
“Fault Lines” de Voddie Baucham fue uno de los 10 libros más vendidos entre los libros de religión en abril, mayo y julio, vendiendo decenas de miles de copias y provocando elogios y críticas en los círculos evangélicos. El libro advierte sobre una “catástrofe inminente” en las iglesias evangélicas a raíz de la muerte de George Floyd.
La muerte de Floyd y las protestas que siguieron revelaron que ideas seculares como la justicia social y la teoría crítica de la raza se han infiltrado en las iglesias cristianas, argumenta Baucham, autor conservador y decano de seminario.
Esas teorías, afirma, van en contra de las enseñanzas cristianas.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
En su libro, Baucham señala el trabajo del profesor de derecho Richard Delgado, uno de los fundadores de la teoría crítica de la raza, un campo académico que estudia cómo el racismo sistemático afecta a la sociedad, para reforzar su argumento.
“El racismo promueve los intereses tanto de las élites blancas (materialmente) como de la clase trabajadora blanca (psíquicamente). Grandes segmentos de la sociedad tienen pocos incentivos para erradicarlo”, dijo Delgado citado por Baucham.
Luego, Baucham incluyó en la cita esta declaración, que puso en cursiva: “Esto significa que los blancos son incapaces de realizar acciones justas sobre la raza y solo deshacen el racismo cuando los beneficia”.
El autor y bloguero Joel McDurmon afirma que la declaración sobre “acciones justas” nunca aparece en los escritos de Delgado. en un entrada en el blog y en las redes sociales ha acusado a Baucham de fabricar esa afirmación y atribuirla falsamente a Delgado. También alega que Baucham plagió el trabajo del autor ateo y activista anti-CRT James Lindsay.
VODDIE UTILIZA CITAS FALSAS y PLAGIA
1) Voddie Baucham no solo ha atribuido citas falsas, sino que lo ha hecho repetidamente y parece que plagió parte del material que incluyó.
Esto no es aceptable. https://t.co/dTVvQ4lmPJ
- Reinado de los corderos (@LambsReign) 30 de julio de 2021
McDurmon, un autor conservador que ha hablado en eventos con Baucham en el pasado, dijo que “Fault Lines” pinta a Delgado y otros académicos de CRT de la peor manera posible. Argumenta que la inclusión y la denuncia de Baucham de la cita de que los blancos son "incapaces de actuar con rectitud" establece el tono de todo el libro.
“Hay un respeto muy laxo por lo que las fuentes realmente dicen y quieren decir”, dijo. “Y existe esta disposición para tomarlos de la manera más siniestra posible”.
También cree que Baucham buscó intencionalmente engañar a los lectores con respecto a los puntos de McDurmon en un discurso de enero de 2021 dado por Baucham que incluye la misma cita impugnada de Delgado. En el discurso, el autor parece afirmar que Delgado hizo la declaración de "incapaz de realizar acciones justas" en sus escritos.
“Esto significa que los blancos son incapaces de realizar acciones justas sobre la raza y solo deshacen el racismo cuando los beneficia, cuando sus intereses convergen con los intereses de las personas de color, y sí, usó la palabra 'justo'”, dijo Baucham durante el discurso. “Los blancos son incapaces de acciones justas sobre la raza. Todo es racista... Una vez más, yo no, esta es una teoría crítica de la raza”.
Baucham, ex pastor y decano de la escuela de divinidad de la Universidad Cristiana Africana en Zambia, no respondió a una solicitud de comentarios.
Su crítica de CRT ha sido controvertida en parte porque Baucham es negro. Eso ha llevado a reclamos de que sus puntos de vista no son válidos, Baucham argumentó en un artículo de opinión reciente.
“Como ministro cristiano, estoy acostumbrado a que me sofoquen cuando hablo de mi religión fuera de la iglesia. Si menciono la fe en Jesucristo, los guardianes de la plaza pública secular se apresuran a informarme que mi religión es estrictamente un asunto privado”, escribió en el New York Post.
“Pero en estos días estoy sofocado no por la religión que practico sino por una que rechazo: la religión del antirracismo, que ahora es la iglesia establecida de la academia, el gobierno, los medios y los negocios”.
Su editor dijo que las acusaciones de McDurmon tenían más que ver con las diferencias de estilo que con el plagio.
“Las afirmaciones del bloguero sobre documentación deficiente y plagio en Líneas de falla no están bien fundadas. El argumento débil de McDurmon se basa en su preferencia por citar en un estilo académico de documentación y formato, en lugar del Manual de estilo de Chicago, que es el estándar para trabajos de nivel popular publicados no solo por Salem Books sino también por la mayoría de nuestros pares editoriales. en la Asociación de Editores Cristianos Evangélicos”, dijo Peterson en un comunicado por correo electrónico.
“Es común que los académicos escriban tanto trabajos de nivel popular como trabajos académicos y utilicen diferentes estilos de documentación en consecuencia. No es razonable que McDurmon exija documentación académica en un trabajo popular y socava su crítica general de la evaluación de Baucham de la Teoría Crítica de la Raza”.
Las controversias sobre CRT y el plagio han sacudido al mundo evangélico en los últimos meses. Varios pastores de megaiglesias, incluido el ex presidente de la Convención Bautista del Sur, JD Greear, y el pastor de megaiglesias de Virginia, David Platt, han sido acusado de estar “despertado” y promover la CRT. La teoría crítica de la raza también fue un tema de Debate acalorado Discusion subida de tono durante la reunión anual de la SBC en junio.
Mientras tanto, Ed Litton, el actual presidente de SBC, ha sido acusado de plagio, por usar partes de sermones predicados por primera vez por Greear sin permiso. Irónicamente, algunos de los críticos más feroces de Litton también han promovido con entusiasmo el libro de Baucham.
Peterson dejó la puerta abierta para una futura corrección o aclaración en “Fault Lines”.
“Si determinamos que existe una necesidad genuina de corrección o aclaración, lo haremos en la próxima impresión y emitiremos un documento de fe de erratas en consecuencia”, dijo en un correo electrónico.
Bob Smietana es reportero nacional de Religion News Service.
Spanish 
English
6 Respuestas
Acabo de comprobar esto dos veces. El estilo de Chicago está muy, muy cerca de la MLA y la APA con respecto a las cotizaciones en bloque. ¿El editor no está al tanto de esto? Salvaje.
Me estoy perdiendo la "ironía" en las dos situaciones (Baucham y Litton). Baucham está siendo acusado de algo, y el jurado aún no sabe si realmente plagió algo o no. Litton es un plagiador en serie cuyos robos están al alcance de cualquiera que quiera mirar. Veamos cómo se desarrolla esto...
Aparte de esto, Baucham ha escrito un libro. Esto no es un sermón.
El papel principal de un pastor en las Escrituras es predicar la Palabra a la congregación local. Si el pastor local está demasiado ocupado o no puede molestarse con esto, hasta el punto en que deja la escritura de los sermones en manos de un comité o predica el trabajo de otros en su totalidad, ese es un problema muy importante. Particularmente cuando esa persona dirige una denominación mientras descuida su deber más básico para con su organismo local.
Para que conste, la persona supuestamente plagiada ahora ha respondido en Twitter diciendo que encuentra poco convincentes las acusaciones de plagio.
Neil Shevni también ha publicado un análisis útil, atribuyéndolo principalmente a un formato confuso en el libro.
El momento conveniente, en un momento en que los practicantes del evangelio de la justicia social están lidiando con un escándalo de plagio en torno a su elección para presidente de SBc, es interesante.
Pero cualquier intento de “tú también” el escándalo de plagio que rodea a Ed Litton, JD Greer y otros fracasa cuando consideras no solo la debilidad de los detalles de estas acusaciones contra Baucham, sino cuando las comparas con Litton levantando sermones completos, reproduciendo todas las citas, ilustraciones e incluso los errores completos.
Bien dicho Marcos. Es interesante, o quizás simplemente revelador, que el autor haya usado la palabra “irónicamente” para contrastar a Baucham y Greer al final. Ciertamente muestra su parcialidad bastante descaradamente considerando que las similitudes entre los dos casos son increíblemente pequeñas.
No importa cómo el editor de Salem defienda el libro Voddie Baucham Faultline, está lleno de citas hechas por aquellos que afirman que de hecho es lo que citan, pero no en su totalidad. Es a la vez una tergiversación, una distorsión y una acreditación de la cita del autor. Faultline es un mosaico descuidado, incluso en el peor de los casos, la pereza intelectual.