Recientemente me invitaron a discutir por qué creo en Dios con el ateo Tom Jump. Al principio, dudaba en participar, principalmente porque esta es una temporada muy ocupada y realmente no tenía tiempo para prepararme para un debate. Además, me preguntaba si aquellos que miran el popular canal de YouTube de Tom están realmente abiertos a los argumentos a favor de la fe en Dios, o simplemente están ansiosos por lanzar objeciones y pistas falsas a los que lo hacen.
Pero fui convencido a aceptar la invitación de 1 Pedro 3:15, que dice que debemos estar siempre listos para dar una respuesta a la esperanza que tenemos. Así que fui al programa de Tom y conté los aspectos más destacados de mi camino hacia la fe, sobre todo cómo Dios me sanó de la depresión de manera espectacular. Y me sorprendió mucho y me conmovió la respuesta de Tom. Tom creció en un hogar cristiano y luchó contra la depresión. Sin embargo, su experiencia ha sido opuesta a la mía.
Tengo debilidad por Tom ahora. Es un chico dulce y un buen oyente. Y aunque no estamos de acuerdo en creer en Dios, disfruté nuestra conversación. Algunas otras áreas que exploramos fueron las razones históricas para creer en la resurrección y un argumento a favor del Diseño Inteligente basado en la increíble complejidad del ADN. ¡Espero que lo disfrutes!
ACTUALIZAR: Hoy en El Informe Roys, le pregunté al Dr. Michael Behe, autor de varios de los libros más vendidos sobre Diseño Inteligente, cómo respondería a una de las respuestas de Tom a un argumento que hice. Argumenté que el ADN contiene un modelo complejo para la vida que no podría haber surgido de procesos sin propósito ni guía. Así es como respondió Tom, y luego la respuesta del Dr. Behe a Tom:
SALTO DE TOM: Definitivamente entiendo lo que dices pero desde mi perspectiva, cuando miro la ciencia, podemos ver el ARN, los bloques de construcción del ADN, hechos en arcilla. Hemos hecho los experimentos para mostrar que esto puede suceder, cómo puede formarse espontáneamente solo en procesos naturales. No creo que sea difícil decir que eso era poco probable. Y parece que, dado que sabemos de un proceso natural que puede ocurrir que puede hacerlo, parece más probable creer que sucedió solo por procesos naturales que por un ser más allá de nuestro conocimiento de que lo creó.
JULIE ROYS: Bueno, entonces Michael, ayúdame. Podría estar debatiendo con este tipo de nuevo. Entonces, ayúdame. ¿Cómo respondo a eso?
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Baptistland: A Memoir of Abuse, Betrayal, and Transformation” by Christa Brown. To donate, haga clic aquí.
DR. MICHAEL BEHE: Bueno, deberías decirle que ha mirado la ciencia. Pero dígale que mire la ciencia un poco más de cerca porque resulta que no está logrando que las piezas de ARN se unan, llamadas nucleótidos. Sino más bien, es el orden en que se juntan.
Piensa en esos planos. Supongamos que los escribimos como instrucciones. Como tomar esta pieza y luego agregarla a eso. Lo que el Sr. Jump estaba diciendo es que bueno, si tuviera algunas letras de Scrabble y las pusiera en plastilina, la plastilina podría, ya sabes, hacer que las letras de Scrabble se peguen entre sí. Bueno, eso es genial. Pero eso no explica, digamos, de dónde vinieron las instrucciones. Las instrucciones son el orden preciso de esas letras para obtener un mensaje para obtener información. Puedes sacar letras de Scrabble de una bolsa y unir un montón de letras, pero nunca obtendrás instrucciones para construir una nave espacial.
Además, el experimento al que se refiere es un poco exagerado. Es como decir: “Bueno, ya sabes, para hacer esas letras en las instrucciones, necesitamos un poco de tinta. Bueno, encontré un depósito de carbón aquí en el suelo y aquí hay un poco de líquido. Y tal vez si algún meteorito lo golpea, salpicaría y haría algo parecido, digamos una S. Y oh, está bien, hay una letra. Tal vez pueda usar eso como parte de las instrucciones”. Pero la cantidad de "Ss" y la cantidad de letras que obtendrá es muy pequeña. Están dispersos.
Y para resumir, nadie piensa, ningún profesional involucrado en la investigación del origen de la vida, piensa que el problema está casi resuelto. Y otra dificultad es que algunos experimentos que los profesionales saben que son muy simples o muy limitados en lo que muestran, son utilizados por personas que abogan por la evolución para sacarlos a relucir y en cierto modo fanfarronear a través de una discusión. Dicen, "bueno, ARN y arcilla y esto se alinea y así sucesivamente". Y esperan reducir al silencio a los escépticos. Pero los profesionales saben que son incorrectos o extremadamente inadecuados.
Entonces, tenías razón. Y ya sabes, estaba fanfarroneando. Pero el problema con esto es que uno realmente tiene que conocer algunos de los detalles científicos para ver dónde se plantea el farol.
Para escuchar mi entrevista completa con el Dr. Behe, haga clic aquí.
Spanish 
English 
6 Respuestas
Me encantó tu entrevista. Gracias por compartir tu testimonio. Durante los primeros treinta minutos más o menos insistió en un par de puntos que parecían darte una pausa. Sintió que era injusto o inmoral de parte de Dios ponerlo en un mundo podrido sin que él tuviera nada que decir al respecto. Sin agencia. Y otros puntos relacionados con el mismo. Como cristiano devoto, tengo una idea bastante clara de cómo podrías haber abordado las premisas sobre las que te desafió. Creo que la piedra angular de la credibilidad de su argumento centrado en la resurrección era sólida. Cuando comparó muchas religiones del mundo con el cristianismo sin sugerir ninguna diferencia, a menudo hizo comparaciones falsas que podrían haber sido expuestas. Esperamos seguir en contacto. Soy un locutor de radio en el aire de vez en cuando. Me encantaría charlar contigo al aire alguna vez.
en la fe,
jeff
Pensé que era interesante que comparara su hipótesis de realidad alternativa (imaginaria) con la película The Matrix. En la película, aquellos que vivieron sus vidas en el universo "perfecto" generado por computadora eran esclavos, no se les dio ninguna opción en absoluto. Los protagonistas fueron los hombres y mujeres valientes que decidieron desconectarse y enfrentarse a la vida real, para ser verdaderamente libres, ¡en el mundo real con todo su desorden!
Qué conversación tan fascinante. Mi hijo ha luchado con oraciones sin respuesta, como Tom. Mi corazón está con él. Veo una diferencia entre las personas que caminan por el camino del martirio, donde las personas los amenazan para que se retracten y ellos se niegan, y alguien que se suicida por su fe (que parece delirante y controlador). Gracias por esto. Dios los bendiga a ambos.
Disculpa, leí tu publicación, pero no vi el video. Aún así, me gustaría compartir mi perspectiva sobre el debate evolución/identificación. Creo que debemos tener cuidado de no convertir nuestras ideas sobre la evolución en el centro de nuestra fe. Creo en un Dios creador y creo que la Biblia deja claro que Dios es el responsable de la existencia del universo que habitamos. Pero la lectura de Génesis no nos permite conocer con certeza alguna los mecanismos que Dios utilizó para crear el universo. Como cristianos no debemos tener miedo a la ciencia, la verdad está de nuestro lado. El método científico es una forma valiosa y válida de buscar la verdad. La evolución es una teoría que explica algunas cosas y todavía no explica otras: algún día puede que lo haga o puede que nunca. Como cristianos, no necesitamos aceptar la evolución como una verdad, pero tampoco debemos tenerle miedo a la evolución. Deja que los científicos lo resuelvan. Si en algún momento la buena ciencia muestra de manera convincente que la evolución es cierta, entonces probablemente sea cierta. La evolución proporciona una explicación alternativa para aquellos que eligen no creer en Dios, pero no prueba que Dios esté equivocado. Si en algún momento se probara que la evolución era cierta, las únicas personas que se equivocaran serían unos cuantos cristianos arrogantes que pensaron que sabían más de lo que sabían.
Te hice una donación al pedir World Magazine. Ingresé toda mi información para la tarjeta de crédito pero no recibí ningún comentario. ¿Cómo puedo saber si pasó? ¿Llamé a la revista y no tienen información al respecto?
Julie, hiciste un buen comentario sobre cómo los discípulos fueron a la muerte por el Señor. La refutación de Tom fue incorrecta. Tom dice ¿qué pasa con los budistas y musulmanes, etc., que han muerto por su religión? No es el mísmo. Cuando los discípulos murieron por el Señor, lo hicieron por amor y por la verdad de la vida y el Testamento de Jesús, ¡no por interés propio! Prácticamente en todos los casos, los musulmanes y los budistas están motivados por el egoísmo o el interés propio. Los musulmanes obtienen 20 vírgenes al morir, los budistas invierten la retribución kármica para el beneficio kármico. ¡Esto es muy importante! Hiciste un trabajo fantástico. Y estoy de acuerdo que Tom es un tipo agradable. Espero que vea el amor de Cristo en los verdaderos cristianos.
Dios te bendiga
Jim