El pastor más rico de Estados Unidos no paga impuestos sobre la propiedad en su mansión de Texas de 18,000 pies cuadrados gracias a una laguna en el código fiscal estatal, La crónica de Houston informado.
El televangelista y predicador del evangelio de la prosperidad Kenneth Copeland, quien es el líder de la Iglesia Internacional Eagle Mountain en el condado de Tarrant, Texas, tiene un patrimonio neto informado de $750 millones. Pero debido a que su mansión es considerada una “casa parroquial” para la iglesia bajo Sección del Código de Impuestos de Texas. 11.20, la propiedad está exenta de impuestos.
Clasificar su casa como casa parroquial le ahorra a Copeland $150,000 al año en impuestos sobre la casa de $7 millones, Persona enterada informado.
en un serie de artículos, el Chronicle también llamó al pastor de alto perfil IV Hilliard, obispo de New Life Christian Church, y a las iglesias del área Nueva Iglesia Pureta del Cielo, Strong Tower Ministries (también conocido como Proverbs 18:10 Ministries) y Champions Community Church por su alta residencias sacerdotales de valor pero libres de impuestos.
El código tributario establece que una organización que califique como religiosa tiene derecho a una exención de impuestos sobre “bienes inmuebles que sean propiedad de la organización religiosa y que sean razonablemente necesarios para su uso como residencia” y que sean “utilizados exclusivamente como residencia para esas personas”. cuya ocupación principal es servir en el clero de la organización religiosa” mientras no produzca ingresos para la organización religiosa. También restringe la propiedad exenta a menos de un acre.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Baptistland: A Memoir of Abuse, Betrayal, and Transformation” by Christa Brown. To donate, haga clic aquí.
Si bien la casa de Copeland se encuentra en un acre, él también posee 24 acres de propiedad circundante frente al lago y paga solo $3,000 en impuestos a la propiedad sobre esa tierra.
El tasador del condado de Tarrant, Jeff Law, le dijo al Chronicle que, si bien la casa de Copeland técnicamente califica como una casa parroquial según la ley "al igual que la pequeña casa al lado de la iglesia", "definitivamente se ve fuera de lugar e inusual en comparación con otras casas parroquiales que tenemos".
Law dijo que en respuesta a la investigación del Chronicle, planea pedirle a Eagle Mountain que vuelva a solicitar la exención de la casa parroquial, un procedimiento común con las iglesias.
Copeland construyó la casa de seis habitaciones en 1999 y dijo en un sermón de 2015 que Dios le dijo que construyera la casa para su esposa, diciéndole: "Es parte de tu prosperidad".
en un 2019 entrevista con Inside Edition, Copeland admitió a la reportera Lisa Guerrero: “Soy un hombre muy rico”, y dijo que parte de su dinero provenía de las reservas de gas natural en su propiedad.
Dijo que debido a su riqueza, su ministerio ha podido traer “más de 122 millones de personas al Señor Jesucristo”.
En una entrevista posterior, Copeland justificado poseer tres aviones privados diciendo: "Si volara comercial, tendría que dejar el 65 por ciento de lo que estoy haciendo".
Esta historia apareció originalmente en MinisterioReloj.
Anne Stych es escritora independiente, editora de estilo, correctora y administradora de contenido que cubre ciencia, tecnología, comercio minorista y organizaciones sin fines de lucro. Escribe para BizWomen y MinistryWatch de American City Business Journals.
Spanish 
English 
11 Respuestas
No estoy defendiendo a Copland ni a ningún otro clero que viva en mansiones, pero el clero tiene que reclamar el valor justo de alquiler de una casa parroquial como ingresos en sus impuestos federales sobre la renta y son responsables de los impuestos sobre la renta sobre ese valor. Algunas iglesias subestiman enormemente sus casas parroquiales para reducir la carga fiscal del pastor. Sería interesante saber qué reclaman Copland y otros como ingresos por sus megaparsonages. Pero la forma en que la autora omitió esto intencionalmente o no hizo su tarea porque simplemente no es cierto que los pastores no pagan impuestos por su casa parroquial.
Gracias por la perspectiva. Tienes buenos puntos, y también estoy interesado en las respuestas.
Revise la declaración de Ian en línea; es inexacta.
ian,
Parece que su declaración es inexacta; revise lo siguiente. Esta fue una búsqueda de 1 segundo.
Con respecto a los impuestos, si un ministro vive en una casa parroquial proporcionada por la iglesia, el ministro no está sujeto a impuestos sobre la renta por el uso de la casa parroquial. Sin embargo, el valor justo de alquiler de la casa parroquial (más los servicios públicos si los paga la iglesia) se suma al calcular su impuesto sobre el trabajo por cuenta propia.
Lo legal a hacer no es necesariamente lo moral a hacer.
“bienes inmuebles que son propiedad de la organización religiosa y que son razonablemente necesarios para su uso como residencia”
Creo que la dificultad aquí es someter a Copeland a lo que es razonable.
Si bien los predicadores de la prosperidad me desaniman mucho, supongo que la casa de cualquier líder religioso... ya sea un pastor, un imán o un líder científico obtendría una exención fiscal similar.
Para mí, los científicos son, según los informes, algunos de los más engañosos y, lamentablemente, valen miles de millones.
Tal vez si no volara en absoluto, podría detener 100% de lo que está haciendo.
Si conocen a un "Ministro" más corrupto y malvado que Kenneth Copeland, ¡háganme saber quién es! ¡Su misma presencia parece ser demoníaca en todos los sentidos!
Wayne C,
Se parece a una serpiente, se mueve como una serpiente y habla como una serpiente.
¿JMD o Joel Osteen?
Cualquiera con una pizca de sabiduría espiritual puede ver lo que es. Ha recibido su recompensa en su totalidad.