El senador Brian Jones, senador estatal republicano en California, presentó una legislación que consideraría los servicios religiosos como una actividad esencial durante cualquier estado de emergencia declarado.
El proyecto de ley, conocido como el La religión es un acto esencial, requeriría que los gobiernos estatales y locales permitan que los servicios religiosos continúen durante una emergencia.
Prohibiría a las instituciones gubernamentales hacer cumplir un requisito de salud, seguridad u ocupación que “imponga una carga sustancial a un servicio religioso” durante una emergencia, según el texto del proyecto de ley.
Una organización religiosa, según el proyecto de ley, podría presentar un reclamo de reparación en un procedimiento administrativo o judicial si ha sido objeto de “extralimitación del gobierno”.
El California Family Council, el Capitol Resource Institute y el Judeocristian Caucus se encuentran entre los grupos que figuran como copatrocinadores del proyecto de ley.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Baptistland: A Memoir of Abuse, Betrayal, and Transformation” by Christa Brown. To donate, haga clic aquí.
“A los estadounidenses se les garantiza la libertad religiosa y el derecho a congregarse con otros miembros en la casa de culto que elijan”, dijo Jones en un comunicado. declaración.
Jones criticó al gobernador Gavin Newsom por usar el COVID-19 como una excusa para “violar” los derechos de los residentes de California a congregarse para el culto.
Esta propuesta de ley se produce días después de que una Corte Suprema de EE. UU. dividida gobernó el 5 de febrero que California no podía prohibir los servicios religiosos en interiores debido a la pandemia de coronavirus. El fallo limita la asistencia a 25% de la capacidad de un edificio y restringe cantar y cantar en el interior.
Presidente del Tribunal Supremo John Roberts escribió que “los tribunales federales deben una deferencia significativa a los funcionarios políticamente responsables” cuando se trata de restricciones de salud pública, pero dijo que la deferencia “tiene sus límites”.
Mientras tanto, la jueza Elena Kagan escribió en una disidencia para ella misma, el juez Stephen Breyer y la jueza Sonia Sotomayor que el tribunal estaba “haciendo una excepción especial para los servicios de adoración” en lugar de tratarlos como otras actividades en las que grandes grupos se reúnen “muy cerca por períodos prolongados”. períodos de tiempo."
Desde el fallo, algunos líderes religiosos han abrió sus iglesias, mezquitas y templos a los fieles, pero muchos otros, incluidos los más afectados por la pandemia, eligen continuar congregándose al aire libre y en línea.
Alejandra Molina es reportera nacional de Religion News Service con sede en Los Ángeles, California.
Associated Press también contribuyó a este informe.
Spanish 
English 
5 Respuestas
Como californiano, estoy ansioso por volver a adorar en la iglesia. Sin embargo, dado que mi iglesia, una de MUCHAS en el Estado Dorado, se reúne en el campus de una escuela, debe esperar hasta que aseguremos un lugar real para los servicios, me gustaría saber cómo afecta este proyecto de ley a los miles de cristianos que no pueden reunirse porque no tienen un lugar de culto “físico”.
Además, dado que todavía no estamos fuera de las zonas moradas, ¿y quién sabe cuándo saldremos? – El proyecto de ley bien intencionado de Jones probablemente no llegará demasiado lejos. La organización de los asientos de la iglesia en el interior no es diferente a los estadios deportivos y musicales.
Las personas que lloran y lloran por la supuesta violación de la “libertad religiosa” aparentemente no han: A) sido atacadas con COVID; B) no ha perdido a un familiar, amigo o compañero de trabajo por el virus; o C) no han seguido las noticias mundiales sobre los efectos de la pandemia, y mucho menos en sus propios condados.
Me alegra que un político estatal esté defendiendo la libertad de culto. Sin embargo, el hecho de que “la iglesia sea esencial” no significa necesariamente que la adoración DEBE realizarse en el edificio principal de la iglesia. O que los servicios de adoración dominicales son más terapéuticos que una sesión de terapia/consejería en vivo. O comer adentro en California Pizza Kitchen, para el caso.
“No dejéis de congregaros (reuniros) entre vosotros, como algunos tienen por costumbre”.
1. Un mandato bíblico.
2. Dios es digno de ser adorado.
3. Dios ordenó y ordenó que nos reunamos para hacer esto como Su cuerpo de creyentes (sí, como individuos también, pero me estoy enfocando en el aspecto colectivo).
4. Él nos creó a Su Imagen y semejanza; hay Comunión en la Deidad. Él nos hizo para relacionarnos con Él y entre nosotros, porque Él sabe cuán vital es esto para nuestro bienestar; Espiritual, mental, emocional y el impacto que esto tiene en el hombre en su totalidad.
5. Él alimenta Su rebaño, mientras lo reúne, con el Pan de Vida, que se parte cuando nos sentamos bajo Su Palabra, que es Espíritu y Vida, y luego cuando compartimos comunión.
Podría seguir. Baste decir que no hay comparación entre la reunión de la Iglesia de Dios y el hecho de ir a comer una pizza. Un 'Cuerpo' en pleno funcionamiento es capaz de proporcionar 'consejería'. Los servicios en línea no brindan la necesidad de 'compañerismo'. Somos un cuerpo, no partes aisladas.
Lamentablemente, cualquiera que sea la forma que adopte, la muerte tiene una tasa de mortalidad de 100%. La única “salida” de eso es la Cruz de nuestro Señor Jesucristo y la Iglesia de Jesucristo está llamada a “Que brille vuestra luz, para que los hombres vean vuestras buenas obras y glorifiquen a vuestro Padre que está en los cielos”. Nuestra “luz” no está brillando si no tenemos, o parecemos no tener, más que decir a un mundo moribundo que cualquier otra persona. La muerte no es el final para el creyente y “el mundo” necesita la esperanza que sólo el Dios vivo puede dar. Reunirse no es un 'agregado' opcional para el hijo de Dios; es parte de su misma Vida. Cristo es la Cabeza de la Iglesia y Él regresa para reinar. Entonces, mientras vivimos, vivimos para servirle y ser hallados agradables a Él, por Su gracia. Él nos amó y se entregó por nosotros. “Aquí, Señor, me entrego, es todo lo que puedo hacer”.
Pauline, tus puntos están bien tomados. Sin embargo, hay muchas formas en que los creyentes pueden seguir reuniéndose, además de los servicios en línea. Por ejemplo, el pastor y los ancianos pueden brindar visitas domiciliarias a las personas que también necesitan ministrar. También hay varias opciones de grupos pequeños que brindan la función de la reunión de la iglesia.
La muerte tiene una tasa de letalidad del cien por ciento, pero si esperas ganar almas para Cristo con ese tipo de línea sin mostrar ningún sentido de compasión o sensibilidad hacia el temor de una enfermedad muy real y mortal, me pregunto cuán efectivo será. ser. He escuchado a muchas personas en este blog publicar comentarios similares sobre el miedo de las personas al COVID diciendo que todos vamos a morir de todos modos. Si bien eso es cierto, por favor no olvide que nuestro Señor fue afligido por la muerte, aunque podía resucitar a los muertos y vino a dar vida eterna a los que creen en Él, aunque mueran (Juan 11:25, 35).
Gracias, Darren. Su respuesta me hizo pensar por qué estaba tan desconcertado acerca de por qué este argumento se ha vuelto tan divisivo: mi iglesia ha encontrado MUCHAS formas de conectarse fuera de los servicios en línea. Visitas a domicilio, grupos pequeños, recreación de "cines en auto" en el estacionamiento mientras se presenta una película cristiana o una serie de oradores, y más. Realmente puedo decir que estoy más conectado con muchos en mi iglesia que antes de la pandemia, con amistades y relaciones de discipulado más fuertes que nunca. Realmente me ha hecho ver este tiempo de cuarentena como una bendición: nos ha obligado a encontrar otras formas de reunirnos intencionalmente sin depender únicamente de "nos vemos el próximo domingo".
¿Sabes cómo llaman realmente a esto?
“JESUCRISTO SUPERESPARCEDOR”.
En mi parte del país tenemos un Celebrity Megapastor (el "JMac" original) que el tiempo de conducción de Radip describe como "moviendo ambos dedos medios en los Departamentos de Salud Pública". (Sus palabras, no las mías). Esto en el área que ha sido el punto caliente de COVID más reciente en el país.
Y ahora tienen una Corte Suprema CRISTIANA para derribar cualquier oposición a Jesucristo Superspread Events.