Una disputa en curso entre un par de ex líderes bautistas del sur se dirige a los tribunales.
Los abogados del pastor de Georgia, Mike Stone, presentaron una demanda el lunes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Medio de Tennessee acusando al ex especialista en ética bautista del sur Russell Moore de difamación, luz falsa, invasión de la privacidad e imposición intencional de angustia emocional.
Stone, pastor de Emmanuel Baptist en Blackshear, Georgia, busca al menos $750,000 en daños.
La denuncia se centra en un par de cartas escritas por Moore, que describen sus conflictos con otros líderes bautistas mientras se desempeñaba como presidente de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa de la Convención Bautista del Sur.
En esas cartas, Moore afirma que el Comité Ejecutivo exoneró a una iglesia que había encubierto el abuso sexual y que fue presionado para silenciar a un sobreviviente de abuso que habló en una conferencia de ERLC sobre abuso sexual. Sus oponentes, escribió Moore en una carta de febrero de 2020 al Comité Ejecutivo, querían que “viviera en terror psicológico”.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Baptistland: A Memoir of Abuse, Betrayal, and Transformation” by Christa Brown. To donate, haga clic aquí.
Esa carta finalmente se filtró a la prensa y fue publicado el 2 de junio de 2021, dos semanas antes de la reunión anual de la SBC. Si bien Stone no fue mencionado por su nombre, la carta sí se refiere a él en su cargo anterior como presidente del Comité Ejecutivo.
Stone también fue la fuerza impulsora detrás de un informe de 2021 para el Comité Ejecutivo que calificó a Moore y al ERLC como "distracción significativa” de la misión de la SBC.
“El ERLC ha sido una piedra de tropiezo que no vale la inversión en dólares para la misión”, dijo un funcionario bautista del sur citado en el informe.
Moore se había enfrentado previamente a una investigación del Comité Ejecutivo provocada por sus críticas a Donald Trump, lo que llevó a algunas iglesias bautistas del sur a retener las donaciones de la denominación.
La denuncia también cita una segunda letra, fechado el 31 de mayo de 2021, escrito por Moore al entonces presidente de la SBC, JD Greear, pastor de una megaiglesia de Carolina del Norte. Esa carta acusó a Stone y otros líderes de bloquear los esfuerzos para abordar el abuso sexual en la denominación.
“Usted y yo sabemos cómo el liderazgo en el Comité Ejecutivo, a nivel de fideicomisarios con Mike Stone y sus aliados, y a nivel de personal con el ex vicepresidente ejecutivo Augie Boto, han obstruido muchos intentos de reforma por el bien de las personas sexualmente abusado”, escribió Moore en esa carta, que luego se hizo pública.
Esas cartas ayudaron a impulsar un esfuerzo de base para una investigación independiente sobre el manejo del abuso sexual por parte del Comité Ejecutivo en las últimas décadas. Esa investigación fue aprobada en la reunión anual de la SBC y actualmente está en curso.
Stone dice que las cartas contenían acusaciones falsas que dañaron su reputación y disminuyeron sus ganancias futuras. La demanda también culpa a las cartas de Moore por la pérdida de Stone en una carrera muy reñida por la presidencia de la SBC y dice que las declaraciones de Moore le costaron dinero a Stone.
“Las operaciones comerciales del Demandante ya se han visto afectadas negativamente por las declaraciones falsas del Demandado debido a una disminución de la confianza en el Demandante en la comunidad religiosa, y los esfuerzos pastorales del Demandante sin duda sufrirán una disminución en la asistencia a la iglesia y una reducción en las donaciones y honorarios debido a las declaraciones del Demandado que son falsos y han arrojado al Demandante bajo una luz falsa”.
La denuncia establece que Stone niega cualquier acusación de que se opuso a las reformas de abuso sexual en la SBC y dice que Stone, quien se identificó como un sobreviviente de abuso sexual infantil, sufrió “angustia mental extrema y angustia emocional” debido a las acciones de Moore.
“Como resultado directo y próximo de las declaraciones falsas y difamatorias del Demandado, el Demandante ha sufrido una tremenda pérdida en su cultivo profesional y reputación, disminución de su poder adquisitivo, la presidencia de la SBC y lesiones mentales y emocionales graves en forma de vergüenza pública extrema. , estrés, ansiedad y miedo”.
Moore no respondió a una solicitud de comentarios.
En el pasado, Stone ha disuadido a su congregación de demandar a otros cristianos.
“Digamos que alguien difama a tu personaje con chismes infundados”, dijo en un sermón de enero de 2018 titulado “Deja de airear tu ropa sucia, parte 1.”
“Lo legal que hay que hacer, y no me refiero solo a una demanda, quiero decir que lo natural y comprensible que hay que hacer es defender su nombre. Lo más piadoso podría ser dejarlo ir”.
Stone es una figura destacada en la Convención Bautista Conservadora, que acusó a Moore, quien renunció como presidente de ERLC en mayo, Greear y otros líderes de la SBC de ser "liberales" que han alejado a la SBC de sus valores conservadores, en particular, debido a sus declaraciones sobre la lucha contra el racismo y el tratamiento del abuso.
Los líderes de CBN fueron actores clave en debates recientes en el Comité Ejecutivo sobre la investigación de abuso de terceros que fue aprobada en la reunión anual de SBC en junio. Como parte de esa investigación, los delegados de la iglesia local, conocidos como mensajeros, habían dado instrucciones al comité para que sus conversaciones privadas con sus abogados estuvieran disponibles para las investigaciones.
Rod Martin, un hombre de negocios de Florida y miembro tanto del Comité Ejecutivo como del comité directivo de CBN, se opuso abiertamente a renunciar a ese privilegio de abogado-cliente. Después de semanas de debate, el comité votó para renunciar al privilegio.
Martin y otros líderes de CBN han culpado a Moore por generar controversia sobre el abuso sexual en la denominación y causar problemas al Comité Ejecutivo. En un podcast reciente de Founders Ministries, otro grupo conservador de la SBC que respaldó la candidatura presidencial de Stone, se le preguntó a Martin sobre las controversias en el Comité Ejecutivo, que fueron noticia en las últimas semanas.
“Lo que pasó es Russell Moore”, dijo Martin. “Como saben, Russell Moore, quien solía ser el jefe de ética de la Convención Bautista del Sur, fue jefe de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa durante los últimos años, renunció repentinamente a fines de mayo y estaba saliendo, en la típica moda de empleado descontento, bombardeó a su empleador”.
Si bien Martin dijo que apoyaba la investigación, también dijo que estaba diseñada para atacar a los enemigos de Moore.
La disputa entre Moore y Stone es parte de un conjunto de desafíos más grandes que enfrenta la denominación protestante más grande del país, que ha perdido más de 2 millones de miembros desde 2006. Un debate sobre la teoría crítica de la raza ha llevado a varios pastores negros a abandonar la denominación. Y una serie de líderes de alto perfil han renunciado desde 2018 debido a la controversia, incluidos ronnie floyd, presidente del Comité Ejecutivo, que dejará el cargo a finales de este mes.
Bob Smietana es reportero nacional de Religion News Service.
Spanish 
English 
19 Respuestas
Justo lo que ordenaron Jesús y San Pablo!! Lástima de mi hermenéutica. Pensé que la gente como Mike Stone se regocijaría y daría una fiesta cuando la difamaran. ¡Tengo que ir a leer Mateo 5 otra vez! ¡Y al diablo con Mateo 18 y 1 Corintios 6! ¡Estúpido apóstol Pablo!
James Lutzweiler
Archivista (1999-2013), Seminario Teológico Bautista del Sureste
Solo tengo curiosidad por la frivolidad de su respuesta... ¿podría copiar y pegar y adjuntar su nombre a este mismo comentario en respuesta a aquellos que están demandando a la CE por su manejo de las acusaciones de abuso? Parece que todo encaja….
bueno, podrías, si equiparas una demanda por ignorar a los niños que son violados y abusados, cuyas vidas son destruidas para siempre, con una demanda porque "¡eres malo!"
“Las operaciones comerciales del Demandante ya se han visto afectadas negativamente por las declaraciones falsas del Demandado debido a la disminución de la confianza en el Demandante en la comunidad religiosa, y los esfuerzos pastorales del Demandante sin duda sufrirán una disminución en la asistencia a la iglesia y una reducción en las donaciones y los honorarios debido a las declaraciones del Demandado”.
¿Reducción de las donaciones? ¿A quién… a Dios oa Stone? ¿Disminución de la asistencia a la iglesia? ¿De quién es la iglesia de Jesús o de Stone? ¿Posible pérdida futura de honorarios? Dios mío, ¿cuánto gana el hombre con tales "flujos de ingresos" que siente que necesita demandar por ello?
Qué triste declaración de la comprensión del Sr. Stones de su posición como "ministro del evangelio".
Bien dicho.
Es a la vez trágico y aterrador que la demanda se refiera a la Novia de Cristo como "las operaciones comerciales del demandante".
Supongo que es posible que ese término pueda referirse a otra cosa. Pero el contexto implica que sus “operaciones comerciales” son los ingresos que recibe de donaciones y honorarios.
Estamos viviendo en tiempos desvergonzados.
Hable acerca de desmoronarse en las costuras; ¡nos estamos convirtiendo en una broma!
¡El SBC se está hundiendo rápido! ¿Tal vez necesita hundirse aún más rápido?
¿Pat Robertson contará los tejemanejes de la SBC como una telenovela de la tarde en CBN? ¡Qué patético espectáculo de gong del viejo club de chicos blancos!
Stone está haciendo un gran trabajo al reforzar su imagen como un acaparador de dinero hambriento de poder, en la línea del infame abusador de demandas James MacDonald.
Su llanto sobre la “falsa luz” es interesante. Parece que no le gusta el hecho de que “cuando algo es expuesto por la luz, se hace visible”, como sucede cuando “no participamos en las obras infructuosas de las tinieblas, sino que las exponemos”. (Efesios 5:13, 11)
A continuación, Moore puede contrademandar por el daño causado a su reputación por la presentación de la demanda de Stone. Entonces, ¿presentará la SBC una demanda contra Stone por el daño económico que la presentación de su demanda por difamación ha causado a la reputación del liderazgo actual de la SBC? Qué triste lío anti-bíblico, supongo que la Corte se burlará de esto, ya que suena como un intercambio de opiniones tal vez veraces entre figuras casi públicas en un entorno eclesiástico gobernado de forma privada donde los daños monetarios reales incurridos son, en el mejor de los casos, especulativos. El crecimiento de la congregación de Stone o sus propios ingresos podrían verse afectados por la pandemia o cualquier otro factor. Se podría argumentar que el desacuerdo público de Stone con Moore en algunos círculos conservadores de SBC en realidad aumentó su popularidad, ampliando la exposición de su plataforma y, en realidad, fue para su beneficio financiero. El conflicto abierto puede hacer eso, ciertamente lo hace en política. La presentación de la demanda en sí misma puede ser más dañina para la reputación de Stone en el ámbito de los no mensajeros de los asistentes ordinarios de la iglesia SBC. Los abogados litigantes pueden terminar siendo los únicos ganadores financieros en este caso. Tan grave ha llegado a esto, feos juicios entre hermanos en Cristo hacen poco para avanzar Su Reino o evangelizar al mundo escéptico que observa.
Gracias a Dios por los que se oponen a la
Mundo insular y presumido de la mayoría de los evangélicos. Russel Moore ha demostrado coraje y convicción.
Tengo que discrepar respetuosamente. La piedra es vergonzosa. Moore se sentó sobre su supuesta evidencia durante casi un año antes de publicarla en esas cartas. Él es tan políticamente motivado y baboso como el resto. Toda esta situación es un estudio de caso de por qué necesitamos eliminar la máquina de "gran eva" y volver a la verdadera autonomía de la iglesia local.
¡Que la justicia encuentre a Russ! Hizo grandes afirmaciones sobre los demás mientras encubría errores en su silencio. Ahora podemos ver si dio la verdad o un falso testimonio como lo hizo ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito.
Veamos si Moore encubrió el abuso como alegaba saber sin informar a las autoridades o si, en cambio, lo inventó falsamente como afirmó Stone. Parece que esas son las únicas dos opciones.
Ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, Moore presentó información falsa, absolutamente incorrecta, a los jueces del tribunal. Estaba engañando intencionalmente a Ezell, su ex pastor (y presidente de NAMB) o fue completamente incompetente y negligente al hacer su trabajo donde su nombre y el nombre de ERLC se usaron para "ayudar" a los jueces a descubrir la verdad.
Bob debería saber o al menos le ayudaría saber que las iglesias bautistas no envían delegados como él dijo. Los mensajeros no son delegados como los metodistas, etc. Además, la SBC y los diversos cuerpos bautistas de apoyo voluntario no son una denominación como los presbiterianos, etc. Él sabe o debe que la SBC EC no es responsable de ninguna iglesia bautista ni de sus líderes.
Todos, por la verdad, deberían querer que Moore y Stone obtengan justicia y denuncien las mentiras dichas por cualquiera.
La pregunta fundamental es si un juicio bajo la ley secular aclararía o no los desacuerdos a los que está sujeta actualmente la SBC.
Las agrupaciones partidistas, en todos los lados del desacuerdo, están procediendo con reclamos y sugerencias, que simplemente no están siendo probados. Ese nexo de reclamo y sugerencia luego se alimenta de su propio producto divisivo; así que una espiral descendente viciosa, y un espacio cada vez mayor en el universo cristiano se está convirtiendo en un campo de batalla.
Ese universo cristiano, en lugar de prestarse a la prueba, se presta a la intensificación del desacuerdo. Entonces, ¿puede un foro secular hacerlo mejor?
El peor resultado posible, como hemos visto con el fenómeno Trump, es que la fuerza de la fe demuestre ser lo suficientemente fuerte como para torcer perversamente el espacio secular.
Entonces, un compañero dice algunas palabras sobre ti y lo llevas a juicio pero, durante décadas, cuando un empleado de la iglesia acosa o viola a un niño, se alienta a los padres a perdonar y no chismear sobre la situación y se les advierte que no vayan. a los tribunales para que no se perjudique el testimonio de la iglesia? La inconsistencia de todo esto es impactante.
Estoy con Russell Moore.
Los pastores podrían decir lo siguiente desde el púlpito:
– Cree en Jesús
- Sé amable
– Sé indulgente
– No demandar a los hermanos
– No beber ni consumir drogas
Pues según este artículo esto es lo que sale de la lista:
- Sé amable
– Sé indulgente
– No demandar a los hermanos
Basado en la conducta de los pastores tal vez esto debería estar fuera de la lista…. Cree en Jesús….
Ah, sí... No beber ni tomar drogas estaba fuera de la lista hace mucho tiempo... mi error
Como exmiembro de una iglesia bautista del sur durante más de 40 años, lamento ver lo que está sucediendo en la convención. Es una denominación que tiene un largo historial de haber sido usada por Dios para traer a millones de personas a Cristo y dar testimonio de su gracia en todo el mundo en lugares donde no se predicaría si no fuera por la obra misionera que es el razón principal de su existencia. Pero tiene una estructura de poder incómoda, un tanto provinciana y atrasada que ha permitido que un pequeño grupo de élite controle gran parte de los negocios de la convención y se apodere de los puestos ejecutivos con grandes salarios. Esto es solo más consecuencias de la toma de partido que ha estado ocurriendo en una nueva lucha por quién va a dirigir el espectáculo. Una cosa buena que resultó de todo esto es que los mensajeros en la última convención reprocharon casi unánimemente al comité ejecutivo y las iglesias aumentaron sus donaciones directas a las dos juntas misioneras y redujeron el flujo de efectivo a la burocracia. . De modo que están sosteniendo a los más de 5500 misioneros en América del Norte y en todo el mundo. Tal vez ese mensaje esté penetrando a los burócratas.
Una vez prediqué un Sermón titulado: “TENER LA RAZÓN NO SIEMPRE DA LA RAZÓN” de las palabras de Pablo en 1 Corintios 6:1-11. Y creo que el mismo principio se aplica aquí. ¿Qué tipo de testimonio y testimonio cristiano pueden obtener dos pastores de una demanda en la Corte Mundial? Este problema debe ser resuelto por un cuerpo de creyentes capacitados que sepan algo sobre la ley y el arbitraje. En resumen, es una vergüenza y otro ojo negro para la Iglesia cristiana y para nuestro Señor Jesucristo.