Una organización cristiana que ayuda a las personas con atracción no deseada por personas del mismo sexo a "superar problemas sexuales y relacionales pecaminosos" dice que se enfrenta a una "discriminación flagrante" por parte de Facebook.
El grupo, llamado Red de esperanza restaurada (RHN), varias de sus publicaciones en Facebook han sido marcadas como "discurso de odio" y "supresión de votantes", según Anne Paulk, directora ejecutiva de RHN.
Una de las publicaciones marcadas por Facebook tenía una foto de la Dra. Linda Seiler, quien antes se identificaba como transgénero, y la siguiente cita:
La ciencia regular muestra que no estás cableado, nacido de esta manera. ¿Por qué nuestra cultura no sigue eso? Bueno, es porque nuestra cultura está atrapada en una fortaleza, en una mentira, que está siendo alimentada por el enemigo. . .
Paulk dice que Facebook está discriminando a RHN porque equipara cualquier ministerio que cree que Dios puede transformar la sexualidad con la llamada "terapia de conversión".
El 10 de julio, Facebook e Instagram anunciaron que prohibir cualquier contenido que promueva la terapia de conversión, incluyendo testimonios que elogien o apoyen la práctica. Según un informe de CNN, la terapia de conversión es “un proceso pseudocientífico que pretende cambiar la sexualidad de una persona” y “está ampliamente desacreditada y condenada como dañina por las principales asociaciones médicas”.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Sin embargo, Paulk dice que la terapia de conversión es “un tratamiento psicológico inexistente. . . creado por aquellos que se oponen a cualquier cambio de la homosexualidad o transgénero”. Ella dijo que el término a menudo se asocia con el uso de la fuerza, el abuso o la terapia aversiva, que RHN y sus ministerios miembros nunca usarían. Paulk dijo que etiquetar el ministerio como "terapia de conversión" es simplemente un medio para que las empresas tecnológicas censuren el contenido que no les gusta.
“Nos discriminan por motivos de orientación sexual y género”, dijo Paulk. “No estamos de acuerdo con su posición. Más bien, creemos que Cristo realmente puede redimir la orientación sexual de uno y puede hacer una diferencia en la vida de las personas”.
Publicación marcada en Facebook de Restored Hope Network:
Ceder a la presión de los asuntos de los medios?
Según Paulk y Robert George, un autor católico conservador y profesor de la Universidad de Princeton, Facebook e Instagram también están cediendo ante la presión de Los medios importan para Estados Unidos.
Media Matters es una organización sin fines de lucro de tendencia izquierdista financiada al menos en parte por el multimillonario Jorge Soros.
En 16 de julio, Media Matters publicó un artículo, instando específicamente a Facebook e Instagram a eliminar la página de Restored Hope Network, así como las páginas de otros dos grupos conservadores: Voice of the Voiceless e International Federation for Therapeutic and Counseling Choice. Media Matters alegó que estos grupos se involucran en la terapia de conversión, incluidos los "tratamientos de shock y aversión", que conducen a la ansiedad, la depresión y los pensamientos suicidas.
El 27 de julio, Facebook eliminó varias publicaciones de RHN y la Federación Internacional para la Elección Terapéutica y de Consejería.
en un publicación de Facebook El lunes, Robert George criticó la decisión de Facebook de censurar el discurso. “Si Media Matters u otros de la izquierda no están de acuerdo con personas como Anne, permítales enfrentar sus puntos y argumentos con críticas y contraargumentos, y permítales responder a sus críticas sobre ellos”, escribió. “En otras palabras: libertad de expresión para todos”.
De manera similar, Paulk desafió a las organizaciones que condenan a RHN a presentar pruebas de sus acusaciones.
“Si tuvieran una acusación específica que afirmara que alguno de ellos había dañado a alguien, estableceríamos de inmediato un comité para investigar si alguien había hecho algo malo y tomar medidas”, dijo Paulk.
Sin embargo, ella dijo que nada como esto ha sucedido nunca. “Siempre han sido acusaciones generales, que no se pueden investigar. Así que encuentro que eso es preocupante y falso por parte de los acusadores”.
Silenciar puntos de vista, influir en creencias
Según Media Research Center (MRC), que ha estado rastreando la falta de objetividad de los medios durante décadas, lo que Facebook le hizo a Restored Hope Network no es único, ni está bien.
“Este tipo de censura se ha convertido en algo casi diario”, dijo Dan Gainor, vicepresidente de negocios y cultura de MRC. “Si Big Tech puede tomar nuestras decisiones morales, ¿qué impedirá que compañías como Facebook decidan que la Biblia está equivocada sobre el matrimonio o la homosexualidad? La respuesta es nada los detendría, lo cual es loca y peligrosamente incorrecto”.
Apenas la semana pasada, Facebook e Instagram contenido eliminado de las páginas de otro grupo cristiano que aborda la homosexualidad en sus publicaciones: Cuestiones fundamentales Confianza.
Además, las cuentas del ministerio cristiano en Paypal y Mailchimp han sido suspendidas. Y, según los informes, Barclay's Bank ha informado al fundador Michael Davidson (de quien Paulk dice que es un amigo personal) que su cuenta bancaria será cerrada.
“Esto significa que ahora hay un sistema de creencias con el que tienes que estar de acuerdo para permanecer en su sitio”, dijo Paulk. “Cuando su plataforma en realidad impide la expresión de la amplitud de la opinión y la experiencia humana al cerrar ciertas voces, eso es un intento de influir en las creencias”.
El miércoles, se espera que surjan problemas de censura cuando los directores ejecutivos de las empresas de Silicon Valley, incluidas Facebook, Amazon, Apple y Google. testificar en una audiencia ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
Mientras tanto, Restored Hope Network insta a las personas a luchar contra la censura de Facebook y cancelar la cultura. El grupo ha puesto en marcha un “Llamada a la acción” página con información de contacto del gigante tecnológico.
“No se equivoquen”, dice Paulk en la página. “Este silenciamiento no terminará con nosotros. Se extenderá más allá de la red de Restored Hope a otros cristianos, líderes de ministerios, pastores e iglesias”.
El periodista independiente Josh Shepherd escribe sobre la fe, la cultura y las políticas públicas para varios medios de comunicación. Él y su esposa viven en el área de Washington, DC con su hijo.
Spanish 
English
9 Respuestas
Esto es simplemente vergonzoso más allá de toda medida. Es cierto que Facebook es una empresa privada y, como tal, puede establecer algunas reglas sobre cómo quiere operar. Así como una empresa no puede rechazar un servicio en función de una serie de factores, AÚN MÁS si un foro público que deliberadamente promueve el discurso público no restringe la opinión. Es pura hipocresía apretar los tornillos a personas que simplemente no están de acuerdo contigo cuando afirmas promover el discurso público. También es una parodia ética, si no legal, de lo que significa vivir en Estados Unidos, donde se supone que la Primera Enmienda protege su derecho a la libertad de expresión, incluso al discurso chiflado. Si Facebook y otras entidades liberales quieren comportarse así, entonces sus sitios deberían informar claramente a los usuarios potenciales "SOLO IDEAS Y AGENDAS LIBERALES BIENVENIDAS".
Los cristianos necesitan hablar y actuar o nos encontraremos incapaces de hacerlo. El liberalismo izquierdista antibíblico está invadiendo el pensamiento de demasiados, incluso dentro de la iglesia, a una velocidad aterradora.
Estás en lo correcto. Facebook es una empresa privada y puede administrar su negocio como mejor le parezca. (De la misma manera que una panadería puede optar por negar el servicio a una pareja del mismo sexo, pero de alguna manera creo que te estabas alegrando por eso). Que el gobierno intervenga y exija lo contrario es un GRAN paso excesivo, y en realidad va en contra del "gobierno limitado" que los conservadores afirman representar.
Facebook puede optar por editar, borrar, bloquear o denegar publicaciones que consideren una violación de lo que defienden, especialmente cuando se trata de una organización que promueve algo tan controvertido como ofrecer "curarse de" la homosexualidad, independientemente de la afiliación religiosa. .
Eso NO es una violación de la libertad de expresión. Esa frase se lanza tan casualmente con la ignorancia de cómo la libertad de expresión nos protege de que EL GOBIERNO nos persiga, encarcele, multe, acose o amenace por expresar nuestros puntos de vista. Facebook no es el gobierno (una vez más, es de propiedad privada). Por lo tanto, la primera enmienda NO nos protege de que Facebook (o cualquier otro negocio) nos niegue el servicio por creencias o valores religiosos en conflicto. (Nuevamente, vea que la panadería puede negar el servicio a una pareja del mismo sexo).
Tengo conversaciones maravillosas con amigos en Facebook, Twitter y otras plataformas. Tenemos puntos de vista en todo el espectro, desde libertario hasta progresista. Y es NUESTRA responsabilidad comportarnos con respeto (ojalá los demás sintieran lo mismo). Así que ninguna persona o servicio impide que alguien haga eso. Y he estado agradecido cuando los trolls que saltan para intimidarnos, amenazarnos y acosarnos son bloqueados por Facebook o Twitter.
Aquí nadie es víctima. Esto es lo que sucede cuando las empresas privadas ejercen su derecho a administrar sus negocios (y plataformas) como mejor les parezca. Lo mismo ocurre cuando Julie edita o elimina publicaciones en este sitio que considera dañinas, es su derecho. Nadie debería negarle eso. Lo mismo para Facebook. Lo mismo para cualquier plataforma de base cristiana o plataforma de tendencia conservadora.
No es una empresa privada. ¡Cotiza públicamente en la bolsa de valores!
Facebook es público en el sentido de que "comercializa públicamente". Facebook es privado en el sentido de que no es gubernamental: es parte del "sector privado". Lea los argumentos legales sobre las definiciones de sector público versus privado, y los fallos del gobierno sobre la autoridad del gobierno, especialmente los fallos de los años 80.
Esta definición también es válida en consultoría, donde consultar al sector público significa para el gobierno (p. ej., para agencias o universidades públicas, donde Booz Allen Hamilton es bastante dominante), y consultoría para el sector privado significa “comercial” (p. ej., donde McKinsey, Bain, BCG, etc. tienden a ser dominantes).
Tanta ignorancia en torno a esto impulsando falsos argumentos.
No solo es cierto para los puntos de vista cristianos, sino también para las opiniones políticas conservadoras y la ciencia del diseño inteligente, que es en gran parte cristiana pero no del todo. Creo que la mejor respuesta es que alguien cree un nuevo sitio para que las personas con mentes abiertas discutan los problemas de una manera inteligente y civilizada. El problema es, por supuesto, que otros invadirían y/o la policía de “Internet” lo cerraría, como en algunos países, debido a su naturaleza “subversiva”. Ese era el verdadero objetivo de la “Neutralidad de la Red”.
Restored Hope Network no ofrece ayuda. Ofrece promesas no bíblicas, no cristianas, no profesionales y no científicas de orientación y cambio de identidad de género.
No existe una base bíblica para la terapia de conversión o sus falsas creencias constituyentes de que la homosexualidad es causada por la mala crianza o el abuso. No hay evidencia bíblica ni científica de que la terapia de conversión funcione.
Sin embargo, existe evidencia sustancial en la ciencia de que la terapia de conversión empeora constantemente la adicción sexual y la depresión, lo que lleva al suicidio y la infidelidad. Y hay una condena sustancial de la terapia de conversión y el fraude en la Biblia.
¿Tiene alguna evidencia para su afirmación de que Restored Hope Network se involucra en una "terapia de conversión"? Por lo que sé de RHN, la organización hace lo que hace toda iglesia que cree en la Biblia: llama a la gente al arrepentimiento y enseña que Dios puede darnos la victoria sobre cualquier pecado, incluido el pecado sexual. Ese es el evangelio directo, no una "terapia de conversión". Tengo varios amigos que han encontrado la libertad de los deseos del mismo sexo y ahora están caminando libres de ese pecado, así que no me resulta difícil creer que otros lo hayan hecho. En cuanto a la causa de la homosexualidad, nunca he escuchado a RHN enseñar que la paternidad es la causa. Es probable que existan numerosos factores que conducen a la atracción por personas del mismo sexo, entre los cuales se encuentra nuestra propia naturaleza humana caída. Parece que está haciendo exactamente lo que está haciendo Media Matters: hacer acusaciones vagas sin hechos específicos y verificables.
Las personas nacen homosexuales. Ellos no tienen elección. No es necesario convertirlos; están bien como son y como Dios los hizo. El amor es el amor. Déjalos en paz. El gobierno y Facebook tienen razón en esto.
Hay múltiples puntos de vista sobre todo esto. Lo que es innegable es que hay personas como mi hijo adulto que no pueden tomar hormonas para la transición. Para mi hija, las hormonas empeoraron mucho su dolor ya que tiene AR. He leído que otros han tenido BP incontrolable cuando hicieron la transición. Y no me hagan empezar con cuántas mujeres que se sometieron a FIV han muerto con los mismos medicamentos que se usan como bloqueadores de hormonas para los niños.