A medida que la incipiente pandemia de coronavirus comenzó a amenazar la salud mundial, uno de los principales grupos médicos humanitarios del mundo tomó una posición: el aborto. En enero, Médicos Sin Fronteras (Médecins Sans Frontières) anunció su asociación con el sitio web Cómo usar la píldora abortiva.
A través del sitio, MSF patrocina un "curso en línea gratuito, de código abierto y basado en evidencia sobre aborto con medicamentos", escribió la Dra. Manisha Kumar, jefa del Grupo de trabajo sobre atención segura del aborto en la organización. En una entrevista con Vice, el gerente de proyecto anónimo del sitio web reclamado los instructores pretendían que el curso “Aborto con medicamentos en contextos de ayuda humanitaria” educara a los trabajadores de la salud, no que enseñara a las mujeres cómo manejar sus propios abortos. Pero el sitio hace referencia con frecuencia a "su embarazo", y el curso se refiere a su contenido como "instrucciones", que luego se divide en pasos detallados, incluidas algunas directivas en segunda persona para mujeres embarazadas.
“Es increíblemente preocupante que Médicos Sin Fronteras ignore los riesgos reales del aborto con medicamentos y promueva el aborto por cuenta propia en mujeres que se encuentran en áreas médicamente desatendidas”, dijo la Dra. Donna Harrison, directora ejecutiva de la Asociación Estadounidense de Pro-Vida. Obstetras y Ginecólogos.
Debido a COVID-19, más áreas están experimentando escasez médica que nunca. Y más mujeres están expresando interés en la píldora abortiva.
Human Coalition, una línea de ayuda para embarazadas, experimentó un aumento del 18 por ciento en las llamadas telefónicas la semana pasada, según su directora nacional, Lori Szala.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
“La mayoría de las mujeres están en las primeras etapas de su embarazo, por lo que lo primero que preguntan es: 'Necesito la píldora abortiva'”, dijo.
La Dra. Karysse Trandem, directora médica de Save the Storks en Naples, Florida, estuvo de acuerdo con la evaluación de Szala: "Mi clínica está viendo a más mujeres que piden la píldora abortiva que nunca".
En ese contexto, MSF se está involucrando en lo que Patrina Mosley, directora de vida, cultura y defensa de las mujeres en el Family Research Council, llamó “negligencia y mala praxis médica a nivel mundial”. Señaló que el sitio web no solo promueve falsamente la píldora abortiva como una alternativa segura a los abortos quirúrgicos, sino que también alienta a las mujeres y a los trabajadores de la salud a operar fuera de la ley: la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. solo ha aprobado el uso de píldoras abortivas durante 10 semanas. del embarazo, pero el curso patrocinado por MSF ofertas information on how to chemically induce abortions up to 22 weeks.[pullquote]“It’s incredibly concerning that Doctors Without Borders would ignore the real risks of medication abortion and push do-it-yourself abortions on women who are in medically underserved areas.”[/pullquote]
Harrison señaló estudios fuera de Finlandia. demostración que entre las mujeres que tuvieron abortos inducidos por medicamentos, “1 de cada 5… tuvo una complicación, y 1 de cada 20 tuvo que someterse a una cirugía después por hemorragia o tejido retenido”. Después de 10 semanas de embarazo, casi 1 de cada 3 mujeres tuvo que tener cirugía después de tomar la píldora abortiva.
Algunos países tienen protecciones de gran alcance para los bebés por nacer, sin embargo, otras partes del sitio web Cómo usar la píldora abortiva alientan a las mujeres a ignorar la ley y les dicen cómo mentir sobre sus abortos si necesitan buscar asistencia médica.
“En algunos países… es posible que deba tener cuidado con lo que dice”, se lee en el sitio. “Puedes decir cosas como, 'No estoy seguro de lo que está pasando. Empecé a sangrar. Estoy sangrando, pero no se siente como mi período normal. "De repente comencé a sangrar y me temo que algo anda mal".
The World Health Organization approved and credentialed the website even though “not many people know who’s behind it or funding it,” Mosley said. The motivation for the partnership, she said, comes down to money. The third-world locations where MSF operates already have staff and equipment shortages, making the abortion pill an attractive alternative since it requires no doctor’s visit or surgery to abort a child. But those limits pose a danger to women who will experience complications.[pullquote]“There is only one person that the abortion pill is safe for and that’s the abortionist. It’s not safe for the woman who takes it and certainly not safe for the child who is killed.”[/pullquote]
“Solo hay una persona para la que la píldora abortiva es segura y es el abortista”, dijo Harrison. “No es seguro para la mujer que lo toma y ciertamente no es seguro para el niño que muere”.
contra ordenes
Muchos pacientes y médicos en los Estados Unidos están posponiendo las citas médicas y los procedimientos de rutina y electivos para conservar los recursos para los pacientes con COVID-19. Pero algunos negocios de aborto todavía ofrecen abortos electivos, muchos en desafío a las órdenes del gobierno.
La mayoría de los gobiernos estatales han ordenado a los hospitales y clínicas que suspendan los procedimientos médicos no esenciales. Al menos 10 estados tienen hecha exenciones específicas para las instalaciones de aborto, mientras que otros han dicho específicamente a los abortistas que suspendan los procedimientos.
El fiscal general de Texas Ken Paxton Anunciado la semana pasada que las restricciones estatales de COVID-19 ordenadas por el gobernador Greg Abbott se aplicaron a los proveedores de servicios de aborto.
“Aquellos que violen la orden del gobernador serán castigados con toda la fuerza de la ley”, dijo Paxton.
La orden efectivamente detuvo el aborto en Texas mientras dure la pandemia, pero varios grupos a favor del aborto demandado el estado el miércoles, vocación aborto “un servicio médico esencial, sensible al tiempo [que] no se puede retrasar”.
Un juez federal el lunes emitido una orden de restricción temporal sobre la prohibición mientras la demanda pasa por los tribunales. El juez de distrito de EE. UU., Lee Yeakel, dijo que la orden de Abbott violaba la cláusula de debido proceso de la Enmienda 14 de la Constitución de EE. UU., que involucra el "derecho a la privacidad" que la Corte Suprema de EE. UU. creó para justificar la legalización del aborto en su resolución de 1973. Roe contra Wade decisión. “No puede haber una prohibición total de tal procedimiento”, escribió el juez.
“Estamos decepcionados con la decisión de la corte”, dijo un portavoz de Paxton en un comunicado. “Buscaremos una revisión de apelación de inmediato”.
Los jueces federales de Alabama y Ohio anularon de manera similar las medidas que incluían el aborto en una lista de procedimientos médicos no esenciales.
En Ohio, el departamento de salud del estado ordenó el 18 de marzo que los proveedores de atención médica suspendieran todas las cirugías y procedimientos que pudieran “retrasarse sin riesgo indebido para la salud actual o futura de un paciente”. A instancias de los grupos pro-vida, la oficina del fiscal general del estado emitido el 20 de marzo una orden de cese y desistimiento a dos empresas de aborto de Ohio. Pero el lunes, el juez federal de distrito Michael Barrett instruyó a los abortistas a determinar caso por caso si retrasar un aborto podría ahorrar recursos, como el equipo de protección personal necesario para combatir el coronavirus. Demandas similares están pendientes en Iowa y Oklahoma.
Leah Hickman es reportera de Revista MUNDO, donde se publicó por primera vez este artículo.
Spanish 
English
2 Respuestas
Hay personas que en realidad están retrasando el tratamiento del cáncer, las cirugías cardíacas y otros procedimientos serios para liberar recursos médicos y espacio para las víctimas de Covid-19. ¿Sin embargo, los abortos se consideran un procedimiento esencial no electivo?
No es una necesidad médica matar a su bebé por nacer.
Nuestra nación está de luto y oración por las catastróficas muertes provocadas por el Covid-19. Sin embargo, nuestros tribunales siguen defendiendo la matanza de bebés en el útero.
Los engaños y engaños que Satanás puede ejercer sobre los corazones y las mentes no arrepentidos son asombrosos.
Aquí estoy otra vez tratando de entender todos los lados de un problema nuevamente. Hay mujeres cuyas vidas corren peligro por tener un bebé a término (y viceversa). He conocido personalmente a 2 que tuvieron que tomar decisiones terribles en esas circunstancias. Decir que sus procedimientos, u otros como ellos, no eran médicamente necesarios es parcial e ignorante. No conocemos la situación de todos para hacer una declaración tan general y condescendiente.
Ahora, el desafío que tenemos aquí es que si los abortos no se consideran esenciales, una mujer podría verse obligada a tener a su bebé más tiempo del que podría considerar la terminación (ya sea por razones médicas o de otro tipo). Por lo tanto, existe el riesgo de poner en peligro a la madre y/o al bebé si se descubre una crisis médica, todo porque NOSOTROS, en nuestras opiniones "no médicas", pensamos que es un procedimiento no esencial. Luego está la tortura de los abortos tardíos. Si bien no queremos que el aborto se considere esencial durante las restricciones de COVID, ¿qué pasa si esas restricciones se levantan en su tercer trimestre? Oh, ENTONCES probablemente gritaríamos y juzgaríamos a una mujer por tomar esa decisión en una etapa tan avanzada de su embarazo, a pesar de que (nuevamente, en nuestras opiniones no médicas) acordamos que no se le debería haber permitido hacerlo en una etapa más temprana de su embarazo. – ¿Ves el desafío aquí?
Hay tantos matices en este nuevo entorno que no es perfecto. Si bien no debe haber deshonestidad involucrada EN ABSOLUTO, tampoco debe haber juicios generales y condescendencia hacia las personas cuya situación no sabemos NADA.