Rush Limbaugh, el grandilocuente y popular locutor de radio que dio forma a la política conservadora durante décadas, ha fallecido.
Limbaugh, quien recibió la Medalla Presidencial de la Libertad en 2020, fue de 70.
El evangelista Franklin Graham, quien instó sus seguidores para orar por el locutor de radio después de que le diagnosticaron cáncer de pulmón avanzado en 2020, lamentó Limbaugh después de que se conociera la noticia de su muerte.
“Mis más sinceras condolencias y oraciones por la familia de Rush Limbaugh, quien falleció hoy después de una batalla contra el cáncer de pulmón”, publicó hoy en Twitter. “Fue una voz conservadora de la razón durante tantos años y lo extrañaremos mucho”.
Mis más sinceras condolencias y oraciones por la familia de Rush Limbaugh, quien falleció hoy después de una batalla contra el cáncer de pulmón. Fue una voz conservadora de la razón durante tantos años y lo extrañaremos mucho. https://t.co/qnHp3bOPiz
—Franklin Graham (@Franklin_Graham) 17 de febrero de 2021
El presentador del programa de radio, junto con otras voces de los medios, apeló a los cristianos conservadores y, a menudo, tuvo más influencia en la política de los evangélicos que sus pastores, una realidad que preocupaba al autor conservador y abogado constitucional David French.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Baptistland: A Memoir of Abuse, Betrayal, and Transformation” by Christa Brown. To donate, haga clic aquí.
“Están siendo catequizados en el compromiso político religioso a través de Fox, Mark Levin, Rush Limbaugh, OAN, Breitbart, videos virales de Facebook”. él dijo hace poco. “Sí, hay pastores que lo animan, pero no son los que están llegando a los millones”.
Limbaugh fue un feroz crítico de los demócratas y los progresistas políticos, etiquetándolos como "feminazis" y "commie libs". También comparó a la mafia que irrumpió en el Capitolio de los Estados Unidos en enero con figuras de la guerra revolucionaria como Sam Adams y Thomas Paine.
Incluso cuando defendió la reelección fallida de Donald Trump, Limbaugh se volvió más reflexivo después de su diagnóstico. Le dijo a Fox News el otoño pasado que su fe lo sostuvo durante su enfermedad.
“Me desperté esta mañana y le di gracias a Dios por haberlo hecho”, dijo. “Estoy encantado de estar aquí”.
También agradeció a su familia por su atención durante su enfermedad y dijo que era una bendición poder trabajar con Trump para ayudar a restaurar el país. También habló sobre cómo cada día era una "repetición".
“La vida es lo más preciado que tenemos y probablemente lo que la mayoría de la gente da por sentado”, dijo. “Realmente aprecio el mío”.
Después de su diagnóstico, Limbaugh también habló sobre su fe personal en Jesús durante esa aparición, un asunto que a menudo mantuvo en privado porque no quería hacer proselitismo.
“Dios es un factor profundo; Jesucristo un factor profundo. Tengo una relación personal. No he hablado mucho de eso públicamente porque no hago proselitismo de estas cosas”, dijo.
En su programa, Limbaugh criticó a los ateos y otros escépticos, afirmando que no podían ser morales sin Dios y que los creyentes no podían abrazar las preocupaciones progresistas.
“Si crees en Dios, intelectualmente no puedes creer en el calentamiento global provocado por el hombre”, dijo en 2013. “Debes ser agnóstico o ateo para creer que el hombre controla algo que no puede crear”.
Limbaugh afirmó que la creencia en Dios inspiró sus creencias políticas y dijo que la fe fue un consuelo durante su propia enfermedad. Sin embargo, el presentador del programa de radio se burló de Joe Biden por hablar sobre su fe durante las elecciones presidenciales de 2020. El recuento de Biden de su vuelta a la fe después de la muerte de su hijo fue "una muleta", dijo Limbaugh a los oyentes.
“Es una muleta en la que se permite apoyarse a los políticos demócratas liberales”, él dijo.
El representante republicano de EE. UU. Jim Jordan de Ohio elogió al difunto locutor de radio como “un ícono, patriota y héroe estadounidense” que luchó por la libertad. Llamó a Limbaugh el mejor locutor de radio de todos los tiempos.
“Dios bendiga a su familia”. Jordán dicho en Gorjeo.
Al final, Limbaugh pareció no arrepentirse.
“Estoy tratando de dar gracias todos los días por todas las bendiciones”, dijo Limbaugh el otoño pasado. “He tenido una vida bendecida. He tenido tantos grandes amigos... y todavía los tengo. … No hay nada negativo para mí. No hay nada de lo que me arrepienta profundamente porque he sido muy bendecido”.
Bob Smietana es reportero nacional de Religion New
Servicio de s.
Spanish 
English 
54 Respuestas
Solo imagina. El legado de Rush es exponencialmente mayor que el de Ravi
Tristemente,
James Lutzweiler
Estaba a punto de mencionar algo así. Quién hubiera pensado que estaríamos cuestionando si Ravi está en el cielo, pero a pesar de los fracasos de Rush, estoy bastante seguro de que está en el cielo.
Lamento que el Sr. Limbaugh haya muerto y mi corazón está con su familia. Perdí a mi madre por cáncer de pulmón hace una década y fue difícil para toda mi familia. Sin embargo, creo que el legado que dejó Limbaugh es muy complicado. Llamar a la gente a un partido político no es llamarlos a la fe salvadora en Cristo. Poner apodos a las personas porque no está de acuerdo con sus opiniones (incluso si están equivocadas) no promueve la causa del amor en Cristo. Decir que las personas asaltan una reunión legal que apoya una elección legal en el Capitolio de nuestra nación no promueve el proceso constitucional que afirmó defender.
‘
En estos tiempos tan extraños, espero que nosotros, como cristianos, podamos comenzar a nombrar nuestras lealtades de manera diferente, no a los partidos políticos, no a los candidatos, sino al Hijo de Dios que no tenía país ni partido político en esta tierra. Somos bendecidos en los Estados Unidos de poder participar en el proceso político, pero eso no debería ser lo que nos defina. Jesús y su causa deberían definirnos, y deberíamos preocuparnos más por las almas de los perdidos que por la política. Si un verdadero avivamiento alguna vez llega a nuestro país, veríamos grandes cambios, porque nuestros corazones estarían bien si Dios los quiere.
Amén, es en Dios en quien confiamos.
Mega ídems, Linn.
firmado,
Un bebé Rush en recuperación
¡Oremos para que llegue este año! La Biblia dice que si nos arrepentimos de nuestros pecados, Dios vendrá y sanará nuestra tierra.
Y que Dios le dé a la familia de Rush paz y fortaleza en esta hora.
Has dado en el clavo, Linn.
Grandes palabras (que ruego que se presten atención)
Gracias Linn, estoy de acuerdo.
Saludos a todos,
No puedo decir que el abuelo del movimiento llorón conservador está muerto y eso me molesta. Solo porque la vida trae cambios con los que las personas no se sienten cómodas, significa que el mundo tiene que cambiar para adaptarse a cómo me siento. Nunca escuché dónde defendió trabajar en ti mismo y convertirte en una mejor persona para cumplir con lo que la vida te da.
Estoy tan cansado de infundir miedo disfrazado de pensamiento cristiano conservador. Me muestra que la mayoría de los evangélicos piensan que Cristo se equivocó al rechazar la oferta del diablo de la potencia mundial por inclinarse ante él.
Es hora de que los cristianos demuestren con sus acciones y ejemplos que sacrificarán las cosas mundanas para hacer del aquí y ahora un lugar mejor.
El Abuelo del lloriqueo no fue un ejemplo.
Atentamente,
CJ
CJ, Rush tenía mucho que ver con trabajar duro y aprovechar las oportunidades que te brinda Estados Unidos para tener éxito. Ese fue un pilar principal de su mensaje.
Finalmente. Era un hombre horrible y odioso. Supongo que todas esas oraciones no sirvieron de mucho.
Vale, CJ. Lo que sea. Nunca escuchaste al hombre.
lo he escuchado Y de inmediato me viene a la mente un nombre: Sandra Fluke.
No solo como una mujer que ha tenido que tomar control de la natalidad para tratar los quistes, sino como CRISTIANA, me ofendieron terriblemente las MÚLTIPLES diatribas mezquinas del Sr. Limbaugh, y me ofendió aún más la forma en que los cristianos y los conservadores las defendieron. Y este es sólo un ejemplo.
Estoy de acuerdo con Linn: mi corazón está con la familia del Sr. Limbaugh, pero no dejaré que su fallecimiento o supuestas confesiones en el lecho de muerte eclipsen un legado complicado que incluye travesuras llenas de odio e insultos viles. Así como oro por su familia, oro por aquellos que fueron objeto del comportamiento poco amable del Sr. Limbaugh por el cual con frecuencia no se arrepintió (y no fue cristiano).
Ruego que este sea el comienzo de que los cristianos revisen nuestras alianzas y lealtades, incluido el mantra "bueno, todos somos pecadores" que usamos para descartar o minimizar los pecados de aquellos que nos gustan, SIN tener en cuenta el impacto de esos pecados en sus objetivos. y NUESTRO TESTIMONIO.
Que el Sr. Limbaugh descanse en paz, que sus seres queridos sean consolados y que aquellos a los que atacó con frecuencia tengan corazones llenos de perdón.
Amén, MH, Amén.
La forma extraordinariamente poco cristiana en que trató a los demás es una parte indeleble de su legado, y demasiados cristianos estaban de acuerdo con eso porque sus corazones tampoco tenían amor por las personas a las que atacaba.
Se ganaba la vida con ese hecho. Su trabajo era entretener y mantener altos los índices de audiencia. Hizo su trabajo excelentemente. Yo, personalmente, no pude escucharlo.
La gente tiene una visión extraña del comportamiento cristiano. ¿Cuántos de nuestros líderes cristianos están dispuestos a ser tan ofensivos como lo fue Cristo al decir la verdad al poder?
“¡Ay de vosotros, maestros de la ley y fariseos, hipócritas! Das la décima parte de tus especias: menta, eneldo y comino. Pero has descuidado los asuntos más importantes de la ley: la justicia, la misericordia y la fidelidad. Deberías haber practicado lo segundo, sin descuidar lo primero.
¡Guías ciegos! Cuelgas un mosquito pero te tragas un camello.
“¡Ay de vosotros, maestros de la ley y fariseos, hipócritas! Limpias el exterior de la copa y del plato, pero por dentro están llenos de codicia y desenfreno.
Fariseo ciego! Limpia primero el vaso y el plato por dentro, y luego también quedará limpio por fuera.
“¡Ay de vosotros, maestros de la ley y fariseos, hipócritas! Sois como sepulcros blanqueados, que por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia.
De la misma manera, ustedes por fuera parecen justos a la gente, pero por dentro están llenos de hipocresía y maldad”.
Sandra Fluke se benefició mucho del insulto de Rush Limbaugh en respuesta a su cabildeo por anticonceptivos pagados por el gobierno. Ella no estaba en control de la natalidad para los quistes. Dijo que conocía a un compañero de estudios que lo era.
Para ser justos, Limbaugh se disculpó públicamente con Sandra Fluke. Ella rechazó su disculpa e intentó dos veces, sin éxito, convertirlo en una carrera política por un cargo público en CA, perdiendo por abrumadora mayoría. Terminó en la portada de las revistas. El insulto la convirtió en una celebridad a corto plazo para los demócratas y los medios amigos, incluido un premio de abogado, hablar en la Convención Nacional Demócrata, la oportunidad de presentar al candidato Barak Obama en Denver, dar numerosas entrevistas en televisión y la oportunidad de escribir un artículo de opinión de Obama para CNN. Creo que las cosas le salieron bastante bien. Definitivamente obtuvo sus "15 minutos de fama". El insulto hizo avanzar sus problemas y su carrera y la inmortalizó en Wikipedia. Definitivamente un error garrafal en todos los sentidos por parte de Rush.
Habla durante tres horas todos los días en la radio durante treinta años sobre política y políticos, y también dirás algunas tonterías.
Si no me cree, busque en Google "Metida de pata de Biden" y vea las muchas cosas absolutamente tontas e insultantes que ha dicho durante 40 años de vida política. Como dijo el propio Biden en 2018, “soy una máquina de errores”. El sitio de Ranker lo llama el "Forrest Gump del panorama político".
Una de sus meteduras de pata más insultantes fue exigir que los soldados obligados a ir a escucharlo hablar no aplaudieran en respuesta a sus líneas. Se enojó y dijo: "Aplaudan... estúpidos bastardos". Fue captado en vivo en un video de teléfono celular por un soldado en Abu Dhabi en el Medio Oriente. Estos soldados no son parte del panorama político y no son accesorios políticos. Apuesto a que le gustaría recuperar esa. Que yo sepa, nunca se ofreció ninguna disculpa.
OTOH-
Mi problema con Rush en la situación de Sandra Fluke fue TODA su diatriba sobre cómo las mujeres que toman anticonceptivos le piden al mundo que pague para que tengamos sexo. Lo repitió varias veces (cerca de un mes completo) como parte de su diatriba INTENCIONAL. Y muchas veces agrupaba a TODAS las mujeres con control de la natalidad en un grupo de mujeres promiscuas e inmorales. Esto no fue una "metida de pata". Era ignorante. Fue dirigido y cruel. Así como fue dirigido y cruel cuando Rush llamó perro a Chelsea Clinton, de 12 años. Y dirigido y mezquino (y racialmente ignorante) cuando llamó mono a Obama. Y puedo seguir y seguir.
Por favor, DEJA de actuar como si fueran "gaffes". El legado de Rush involucró una carrera de hacer insultos mezquinos para animar a sus oyentes, muchos de los cuales simplemente ODIAN a los que no están de acuerdo (pero luego afirman ser cristianos, pero eso es OTRO hilo). Incluso cuando llamaban a Rush, muchas veces se duplicaba sin arrepentirse. Esa NO es la forma en que alguien responde a una "metida de pata". Esa es la respuesta de alguien que quiso decir lo que dijo. Quería ser malo.
No me importa si Sandra Fluke obtuvo 15 minutos de fama o toda su vida. NUNCA hará que la diatriba de Rush contra ella y las mujeres que usan anticonceptivos esté bien. Es desafortunado que veas eso como una defensa de su comportamiento.
El fin no justifica los medios…ni el pecado.
Rush dio voz a los conservadores y revitalizó la radio am/talk. Por eso le estoy agradecido. Y contento de conocer a Jesús.
Empecé a escuchar Rush en 1990. Los primeros años estaban destinados a ser entretenidos y lo fueron. Tenía una gran habilidad para denunciar las fallas de la política progresista y también podía amonestar a los conservadores. No había nadie como él y, lamentablemente, nadie para ocupar sus zapatos. Las voces compiten a través de podcast y equivale a mucho ruido con algo para todos los gustos. Podía ser un poco tosco, pero era una obra de santificación. Mi corazón se hundió cuando escuché las noticias esta mañana.
Oro para que el Señor traiga nuevas voces para anunciar algo mejor que nuestras diferencias políticas polarizadas. Ha llegado el momento de la proclamación de la Buena Nueva. Nuestro país y el mundo necesitan una esperanza sobrenatural, no soluciones hechas por el hombre que empobrecerán a la mayoría mientras enriquecen a unos pocos sin medida. Señor, anima y salva a tu pueblo.
Satanás y los demonios “conocen” a Jesús… la verdadera pregunta a considerar es: ¿Él siguió a Jesús? ¿Él y nosotros ejemplificamos el camino de Jesús y los frutos del Dios trino (Su Espíritu)? No voy a especular sobre el destino final de Rush, eso está en las manos de Dios.
Pero, ¿demostraron él y sus seguidores “cristianos” los frutos del Espíritu? No me importa un bledo si alguno de ellos "conocía" a Jesús... todo el mundo hasta el más vil ateo "conoce" a Jesús...
Tan feliz que alguien llega al cielo por creer en Jesús. No por cómo vivimos. Porque nadie es perfecto. Seguramente no Ravi o Rush. Una excepción: Jesús..
Ya es hora de que los cristianos hablemos de Jesucristo y de la salvación que Él nos ofrece a través de Su muerte en la cruz.
Los blogs que solo hablan de los pecados de los hombres no hacen más que poner a Satanás y los pecados en el centro del escenario.
Es hora de que los Evangélicos seamos Evangelistas del Evangelio de Jesucristo como Él nos lo mandó.
¡Deja de señalar los pecados de los muertos y pecadores y señala tus propios pecados! ¡Entonces arrepiéntase y actúe como un discípulo de Jesús, mirando solo a Él!
amén
Dirk, la fe genuina produce frutos genuinos. Está en cada página del Nuevo Testamento. Jesús dice que conocemos a las personas por sus FRUTOS, no por sus palabras. De hecho, en Marcos 7, le da poca importancia a las “palabras para afuera”.
Cada mención de vidas pecaminosas con respecto a personas piadosas está en el PASADO en el Nuevo Testamento:
“cuando ESTÁBAMOS en la carne” (Romanos 7:5), “y tales ERAN algunos de vosotros…” (1 Corintios 6:11), “Y los que son de Cristo han crucificado la carne con sus pasiones y deseos” (Gálatas 5:24), “Y él os dio vida a vosotros, cuando estabais muertos en vuestros delitos y pecados; en el cual anduvisteis en otro tiempo, siguiendo la corriente de este mundo, conforme al príncipe de la potestad del aire, el espíritu que ahora opera en los hijos de desobediencia, entre los cuales también todos nosotros TENÍAMOS nuestra conversación en tiempos pasados en las concupiscencias de nuestra carne, cumpliendo los deseos de la carne y de la mente; y ERAN por naturaleza hijos de ira, como los demás.
aun estando nosotros muertos en pecados” (Efesios 2:1-3, 5a), “vosotros que en otro tiempo ESTABAis lejos” (Efesios 2:13), “Quien nos LIBRÓ de la potestad de las tinieblas” (Colosenses 1:13) ), “Porque nosotros mismos también Éramos algunas veces insensatos, desobedientes, extraviados…” (Tito 3:3), “En el cual también anduvisteis (Colosenses 3:7), “Quien fue ANTES blasfemo y perseguidor…” (1 Timoteo 1 :13), “los deseos ANTERIORES” (1 Pedro 1:14), “habiendo PURIFICADO vuestras almas” (1 Pedro 1:22), “porque erais como ovejas descarriadas; pero ahora habéis vuelto al Pastor y Obispo de vuestras almas” (1 Pedro 2:25), “en el pasado… anduvimos en lascivia, lujurias…” (1 Pedro 4:3b), “habiendo ESCApado de la corrupción que está en el mundo a través de la concupiscencia” (2 Pedro 1:4b, 2:20a), “fue LIMPIO de sus antiguos pecados” (2 Pedro 1:9b)
La enorme influencia de Rush Limbaugh en el discurso político estadounidense (que incluye ser rimbombante, políticamente incorrecto, insultar y promover teorías de conspiración) probablemente hizo más que cualquier otra influencia para allanar el camino a la presidencia de Donald Trump.
Algunos aquí lo considerarán algo bueno, y algunos de nosotros lo consideraremos algo malo, pero creo que es innegablemente cierto.
Robar,
Rush dijo:
“Jesús es un factor profundo”: no estoy seguro de cómo se resolverá eso en el tribunal.
“Si crees en Dios, entonces intelectualmente no puedes creer en el calentamiento global provocado por el hombre” – ¿WTF? ¿De qué estaba hablando? ¿Él también era teólogo? - jajaja
Un ex atleta de choque de Pittsburgh que no tenía ninguna inclinación política y contó 60 minutos: todo sobre el dinero.
Se jactó de poseer numerosas casas multimillonarias y dijo que no era asunto de nadie.
Condenó a los usuarios de drogas y a los extranjeros ilegales, pero usó a su criada ilegal para comprarle heroína hillbilly.
Todo lo cual es juego limpio en una sociedad capitalista desenfrenada pero no es cristiana. ¡No quisiera pararme ante el Todopoderoso y explicar estos actos y acciones!
Oh, lo olvidé. Murió y le dejó $500M a su cuarta esposa, que estaba separada de él. Según los informes, quería divorciarse, pero murió sin un acuerdo prenupcial, dejándola todo el $$.
TJ James estás mintiendo. Rush era humano, como todos los demás aquí. Él era un creyente nacido de nuevo y habló sobre su fe muchas veces a lo largo de sus años en la radio que escuché personalmente; el autor de este artículo no parecía ser un oyente. Él y Kathryn no estaban distanciados. Rush amaba a los Estados Unidos, la Constitución, nuestra bandera, nuestro ejército, nuestra aplicación de la ley y no se avergonzó de decir que tenemos el mejor país de la Tierra debido a nuestra libertad.
Cros: estoy seguro de que amaba los EE. UU., la bandera, la constitución, el ejército, etc., todo lo que le permitió ganar cientos de millones de dólares. Por favor, dígame específicamente dónde he mentido.
En los años 90 estaba ocupado con los niños, el trabajo, la escuela y no tenía mucho tiempo ni interés en la política. Comenzó un nuevo trabajo en 1996 en una gran corporación. Traje mi almuerzo y comí en mi escritorio. El hombre en el cubículo frente a mí puso su radio muy fuerte durante el almuerzo. Siempre el mismo tipo que despotricaba y deliraba todo el tiempo. Pensé, ¿quién es ese lunático? Suena como Hitler.
Después de un tiempo no pude escuchar más y comencé a almorzar en otro lugar. Tuve que preguntarle a alguien quién era, bueno, era Rush Limbaugh. Cada vez que tenía que estar en mi escritorio en ese momento era siempre la misma diatriba fea.
24 años después, escuché su programa, la misma diatriba fea.
Así que, por favor, cuénteme de nuevo sobre este hombre cristiano que escupe odio.
Una vez más, la Biblia es clara. Ninguno de nosotros merece el cielo. Todos nosotros, incluido yo, merecemos una eternidad separados de Dios. Esto incluye a la pequeña e inocente anciana que nunca lastimó a nadie como Jeffrey Dahmer, Ted Bundy, Stalin, Pol Pot, Timothy McVeigh o Ravi Zacharias o Rush Limbaugh o King David. Llegas al cielo creyendo en Jesús. Ustedes, los críticos de Rush Limbaugh y Ravi Zacharias, necesitan un buen estudio bíblico y conocer la gracia de Dios.
Dirk Dirsen:
¡¿Estás realmente *defendiendo* a Ravi Z.?!?!
*Dirksen
¿Qué opinas?
Dirk, no puedo creer que estés diciendo esto. hitler?? ¿¿Pol Pot?? ¿Poner al rey David en la misma línea que estas personas? El patrón abrumador de la vida de David fue la obediencia y el amor a Dios.
Y David no tenía Nuevo Testamento, ni revelación completa y conocimiento de Jesús (y Dios a través de Jesús – Juan 14:27), ni plenitud de las Escrituras ni cumplimiento de las promesas del Antiguo Pacto, ni remisión de pecados pasados (Mateo 1:21) , ningún conocimiento de la Resurrección a través de la cual Cristo derrotó a la muerte, a Satanás y al pecado (no puedes separarlos), ningún Espíritu Santo morando permanentemente (lo cual solo fue posible después de la Resurrección: Juan 14: 16-17, Romanos 8: 9).
JESÚS es el ÚNICO estándar por el cual alguien que se llama a sí mismo CRISTIANO tiene derecho a examinarse a sí mismo (que versículos como 2 Corintios 13: 5, 1 Pedro 2:21, Juan 14:12 ETC, ETC) dejan MUY claro).
Jesús dijo que juzgáramos a las personas por sus FRUTOS. Paul nunca deja de detallar la importancia de la FRUTA. Su norma para los diáconos y ancianos de la iglesia solo menciona el COMPORTAMIENTO, no “lo que dicen”.
Mi oración es que la gente LEA (y crea) la Biblia, especialmente el Nuevo Testamento. ¿Cuántas personas leyeron Romanos 6 recientemente o su pastor lo leyó todo? Los “maestros” están diciendo muchas mentiras. Jesús dijo que el Espíritu Santo debe ser nuestro maestro (Juan 14:26). ¡Y el Espíritu Santo no se pierde toneladas de pasajes del Nuevo Testamento para impulsar una agenda o perpetuar un “evangelio de pecado” conveniente donde los cristianos reflejan a Satanás al mundo perdido en lugar de a JESÚS!
Jesús mismo equipara la obediencia con el AMOR en Juan 14:15-23. Pablo se hace eco de eso en Romanos 13:8-10.
Ninguna persona sensata miraría a un niño rebelde que rutinariamente desobedecía a sus padres y los ignoraba por completo y diría: "¡Oh, mira cuánto ama a sus padres!"
Seamos realistas. El primer paso hacia la verdad y creer en la verdad es ser honestos con nosotros mismos.
No es una coincidencia que ese sea también el primer paso hacia el arrepentimiento GENUINO, que es de CORAZÓN. El simple asentimiento mental (decir “Creo en ti, Jesús” o “Sí, creo” a un cónyuge SOLO con la mente) no lleva a nadie a ningún lado, ni en sus relaciones personales ni en su relación con Jesús.
Arrojar retórica de odio no emula a nuestro Señor. Escuché al Sr. Limbaugh solo un par de veces y me sorprendió mucho su lenguaje. Las Escrituras nos advirtieron acerca de nuestra lengua. "¿Quién puede domarlo...?"
Se necesita disciplina piadosa para controlar nuestra boca. Las Escrituras nos recuerdan que “no podemos bendecir Y maldecir”.
Recordemos a todos (incluyéndome a mí) estas palabras aleccionadoras de las Escrituras.
Cuando escucho a la gente quejarse de Trump o Rush Limbaugh o cualquier figura pública de larga trayectoria que influya en la opinión y la política, recuerdo las palabras de Teddy Roosevelt: "El hombre en la arena".
“No es la crítica la que cuenta; no el hombre que señala cómo tropieza el hombre fuerte, o dónde el hacedor de obras podría haberlas hecho mejor. El crédito pertenece al hombre que está realmente en la arena, cuyo rostro está manchado por el polvo, el sudor y la sangre; que se esfuerza valientemente; el que yerra, el que se queda corto una y otra vez, porque no hay esfuerzo sin error y sin defecto; pero quién realmente se esfuerza por hacer las obras; que conoce los grandes entusiasmos, las grandes devociones; que se gasta en una causa digna; quien en el mejor de los casos conoce al final el triunfo de los grandes logros, y quien en el peor de los casos, si falla, al menos falla mientras se atreve mucho, de modo que su lugar nunca estará con esas almas frías y tímidas que no conocen la victoria ni la derrota. .”
Los que entran en la incursión política de una democracia entran bajo su propio riesgo. Es un mundo vicioso. Es la tierra de la ira visceral, la furia murmuradora, los argumentos irracionales, la justicia propia, la hipocresía, las minas terrestres morales, la recaudación de fondos loca, las traiciones dobles y el ansia de poder. Se trata de empujar la naturaleza pecaminosa carnal de las personas todos los días con la fealdad resultante que sigue. Saca lo peor de la mayoría de las personas. A menudo está dominado por miedos y prejuicios irracionales, y dominado por la óptica sobre la sustancia, y ahora la censura, en la era de los medios digitales al rojo vivo. La ira generalizada a menudo se dirige injustamente a las personas equivocadas. Los Padres Fundadores, con razón, se preocuparon más por la tiranía del gobierno que destruye la democracia y la libertad individual, no por los panfletos a quienes protegieron con la Primera Enmienda (la gente de la radio de conversación de la época).
Di lo que quieras sobre Rush Limbaugh. Fue un ícono estadounidense, la fuerza dominante en el género radiofónico que fundó. Durante más de treinta años, tuvo audiencias más grandes que NPR (compitiendo contra múltiples programadores y apoyo de dinero público). Su audiencia creció a más de 40 millones. Era el Johnny Carson de la radio. Combinó comentarios políticos con humor entretenido. Resucitó la radio AM que estaba a punto de morir en el polvo de la FM. Era cortés con las personas que llamaban, siempre les dejaba hablar y hacía preguntas para aclarar sus puntos de vista. Cuando fue entrevistado seriamente, se mantuvo firme al articular sus puntos de vista. Le encantaba el país, la policía (y otros en profesiones de servicio) y el ejército, visitando el Afganistán devastado por la guerra. Apoyó a estas personas con filantropía. Conocía a su audiencia. Era amigo de la libertad religiosa. Necesitamos voces contrarias. el era uno Nunca se presentó como un portavoz del cristianismo. Mantuvo su vida de fe deliberadamente privada de su carrera políticamente orientada.
Hoy me decepcionó ver la efusión de odio y vítores por su muerte por parte de figuras célebres de izquierda. Muchos en la izquierda se ganaban bien la vida oponiéndose a sus puntos de vista y obteniendo relaciones públicas insultándolo. Sus oponentes intentaron todo bajo el sol para competir contra su voz popular financiando redes liberales, promoviendo a presentadores de programas de entrevistas rivales, tratando de presionar a los patrocinadores para sacarlo del aire, tratando de reintroducir reglas de igualdad de tiempo a través del Congreso, cubriendo cualquier indicio de escándalo en su vida, llamándolo cada cosa desagradable imaginable, etc. Pero los sobrevivió a todos, y en términos de popularidad e influencia de la audiencia, lo que más envidiaban sus oponentes, triunfó sobre todos ellos.
Espero que estuviera bien con el Señor, pero eso es entre él y Jesús.
Gracias, por otro lado, por su reflexiva publicación. Cada vez más, este sitio parece haberse convertido en un hogar para cristianos amargados y santurrones con una rebaba bajo su silla por cualquier cosa que se incline hacia el lado correcto de las cuestiones políticas. Lo que una vez fue un muy buen sitio y fuente para decir la verdad se ha convertido en una plataforma cristiana de nueva izquierda para la maldad. Julie ha revelado tantas cosas que seguramente han requerido una revelación. Pero la cámara de eco aquí se ha vuelto nauseabunda hasta el punto de que dejé de registrarme. Supuse que la muerte de Rush involucraría una publicación. Bastante seguro. Y no estoy para nada sorprendido por el vitriolo farisaico de tantos contribuyentes inclinados a la izquierda aquí.
Así que solo lo diré. Rush era un original americano. Amaba lo bueno de Estados Unidos y lo amo por eso. Sin disculpas. Al igual que usted por otro lado, también espero y oro por su eterna salvación y destino. Su hermano David es un creyente sólido y seguramente habrá tenido una influencia en él. Su sabiduría mejoró mi vida y la capacidad de articular la intersección de mis creencias evangélicas con la belleza de los ideales estadounidenses de libertad y autodeterminación. Período. Estoy agradecido con el hombre. Que todos tengamos tal impacto.
Dios te bendiga Rush. Que descanse en paz. se le extrañará
Dave, de acuerdo más 1
Ah, los buenos viejos tiempos cuando podíamos encender gas en paz.
Hay muchas personas conocidas como "guerreros del teclado". IE yihadistas. así como sus son "tipos duros telefónicos". Estoy bastante seguro de que habrá Trolls publicando en lo que podría describirse como un sitio de Internet cristiano. Personas que publicarán afirmando ser cristianos que no lo son o cristianos que necesitan un buen estudio bíblico. O podrían ser simplemente personas que se divierten irritando a los cristianos con la esperanza de poder disuadir a los cristianos de publicar cosas como esta en este sitio. O incluso la verdad abrumadora de que se vuelve molesto incluso leer los comentarios. Sin embargo, pueden ser vistos con bastante facilidad como críticos, implacables y santurrones. ¡Sabemos quién eres!
Tu amenaza de "sabemos quién eres" no tiene precio.
Gracias. Por otro lado, sus pensamientos sobre Limbaugh son correctos. Es bueno leer un comentario sobre Rush que es veraz y elogioso.
Limbaugh elevó el tribalismo político a una forma de arte en forma de garrote, y todos somos más pobres por ello.
Sentimientos muy encontrados sobre el chico. Él (a través de mi abuela, que era un poco fanática de is) me metió en el conservadurismo y la política en general. Sin duda, era un tipo inteligente y extremadamente ingenioso y divertido. También fue, la mayor parte del tiempo, bastante bufón e hizo mucho para destruir cualquier credibilidad que tuviera. La vida personal de Rush tuvo muchas damas. No sé si podemos decir con confianza que se salvó, pero ciertamente es digno de más honor que esa sádica cucaracha RZ.
No tengo sentimientos encontrados. El hecho de que incluso haya un artículo que lo legitime como alguien que “moldeó la política cristiana conservadora” ya indica la naturaleza problemática de la política cristiana conservadora. He estado en círculos evangélicos de alguna manera toda mi vida, y nunca he entendido qué tiene de "cristiano" la ideología política conservadora. En los círculos evangélicos, siempre me decían que los “verdaderos cristianos” son conservadores. El problema fue que soy un estadounidense de primera generación (por nacimiento) y una persona negra en este país, lo que también me dio fácil acceso a las comunidades cristianas fuera del evangelicalismo blanco donde vi a muchos cristianos fieles que no estaban tan obsesionados con su afiliación política: de hecho, muchos ni siquiera eran elegibles para votar en los EE. UU. (eran residentes permanentes o titulares de visas) y no estaban involucrados en la política estadounidense, o eran votantes independientes o demócratas. Las únicas personas que me dijeron que “tenía” que ser conservador políticamente eran cristianos blancos (y, ocasionalmente, una persona de color en los mismos círculos). Veo el ajuste de cuentas en este momento en el evangelicalismo sobre cuestiones de abuso, raza y género como síntomas de un problema mayor, al igual que Limbaugh, Trump y similares. Agradezco este sitio por mencionar particularmente los problemas de abuso, y tiene un propósito, pero a menos que haya un ajuste de cuentas dentro del evangelicalismo sobre esta noción de purificación, y, esencialmente, justificación, por el conservadurismo y un cuestionamiento de la base misma de esas ideas, los problemas dentro del evangelicalismo que el mundo está presenciando públicamente nunca desaparecerán verdaderamente; las reformas simplemente les pondrán una cara bonita.
Rush Limbaugh fue un vendido y un fraude y saltó al tiburón hace mucho tiempo. Vendió sus principios conservadores por Trump y obtuvo sus 30 piezas de plata (corrección: Medalla Presidencial de la Libertad) del Orange Dear Leader por ello. Criticó acertadamente a Clinton, Bush 43 y Obama sobre todos sus gastos y planes de gasto, pero se mantuvo extrañamente callado sobre toda la locura fiscal de Trump. Cuando lo confrontaron, dijo: “Ya nadie se preocupa por los déficits”. Que conveniente. Aquí hay un enlace a Reason.com (difícilmente una publicación de izquierda) sobre la venta total de Rush:
https://reason.com/2019/07/18/rush-limbaugh-abandons-fiscal-conservatism/
Su vida de múltiples matrimonios, mentiras, giros, etc. en su programa, y su amor por los analgésicos difícilmente ejemplifican la vida cristiana. Las mismas personas que llamaron a Rush “cristiano” son las mismas que pensaron que Trump también lo era y lo adoraron. De hecho, ambos están muy cortados por la misma tijera.
Murió de cáncer de pulmón debido a décadas de fumar mucho cigarros y hasta el final no pensó que el humo de segunda mano o los cigarros pudieran causar cáncer de pulmón. En cuyo caso, merece una nominación al Premio Darwin.
Ahora, antes de que se quejen todos los falsos conservadores en este sitio, debo señalar que uno de los principios del conservadurismo es que las personas son responsables de sus propias acciones. Pero no Rush Limbaugh y su tabaquismo, ni Trump ni NADA. En muchos sentidos, juegan a la carta de la víctima como un copo de nieve proggie quejumbroso mejor que cualquier otra persona.
Con respecto a su muerte, esta cita lo resume mejor para mí:
“Nunca he matado a un hombre, pero he leído muchos obituarios con mucho placer”.
Rush es uno de esos cuyo obituario leeré con mucho gusto.
Amén CM, acertado y hablado como un verdadero Ditto Head – lol
Amén Seyi!
Después de leer la sección de comentarios, me sorprende la razón por la cual tantas personas han dejado el cuerpo de la iglesia, incluido yo mismo. Nunca me han tratado tan mal y tan groseramente dentro del mundo secular, es decir; trabajo, amigos, organizaciones, comités, etc. como lo he sido dentro de los muros de una iglesia. Los cristianos son algunas de las personas más viles, llenas de odio y farisaicas que he conocido. Y sí, puedo decir eso porque yo mismo fui santurrón por un tiempo. Todos tendemos a pasar por eso como nuevos cristianos cuando pensamos que hemos “llegado” y nadie más entre nosotros lo ha hecho. Para que conste, Rush no era un predicador. Era un pecador al igual que todos nosotros (sí, somos pecadores a pesar de lo que algunos puedan pensar de sí mismos). Ravi era un "predicador", por lo tanto, elevaba su nivel de responsabilidad a Cristo en el día del juicio. Un hombre está muerto, todos nos encontraremos y seremos juzgados algún día, pero echarle sombra por sus opiniones (que a todos nos gusta compartir con nuestro círculo íntimo) es ridículo. Lo único que hace diferente a Rush es que tenía un micrófono. Compartí sus puntos de vista conservadores y creo que la gran mayoría de los cristianos profesantes lo hacen porque ser liberal en estos días es apoyar el aborto, el transexualismo, la pedofilia, etc. Sí, la pedofilia, amigos. Consulte NAMBLA y el color más nuevo que están tratando de agregar a la bandera del arcoíris. La última vez que revisé la Biblia odiaba todas esas cosas. Para la comunidad despertada (que está tan ofendida por alguien que llama a la verdad tal como la ven), déjame saber cómo funciona para ti cuando te das cuenta de que el movimiento que apoyas es el diablo disfrazado de guerrero de la justicia social. Personalmente, prefiero tratar con personas que dicen lo que ven como verdad; popular, correcto, incorrecto, anti-establecimiento, no importa, sobre las personas que dicen lo que piensan, suena relajante y me hace cosquillas en los oídos. Dame tu opinión (Rush) por dura que parezca sobre el veneno dulce y venenoso que goteó de la lengua de Ravi. Dejen que su sí signifique sí, su no signifique no, y sean amables unos con otros por el bien de Pete. Al menos, como cristianos, si viviéramos de acuerdo con ese código, nos veríamos diferentes del mundo.
Yo personalmente no quiero ser conocido como de izquierda o de derecha. Quiero ser conocido como un cristiano que ama y adora a Dios. Eso significa que a menudo reflejo paradojas (al menos para la gente de derecha). Por ejemplo, soy pro-vida, pero también pro-inmigrantes, especialmente niños/jóvenes adultos DACA que no tenían control sobre cómo llegaban a los Estados Unidos. Voto mi conciencia frente a la línea del partido, y en realidad soy un votante independiente. Aborrezco el tribalismo y la teología de "hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande" (me parece que los verdaderos fanáticos de MAGA pueden ser casi como una secta en su comportamiento). Cada vez más le digo a la gente que soy cristiano versus evangélico porque al menos me escuchan antes de que presionen el botón de silencio. Hace años dependía del paratransist para ir a trabajar porque estaba en silla de ruedas. Dependiendo del conductor, tenía 40-60 minutos de Howard Stern o Rush para escuchar. No podía soportar a ninguno de ellos mientras arrojaban odio por las ondas de radio, los resultados se ven hoy.
En algunos puntos como cristianos, tendremos que decidir si somos ______________ (indique el partido de su elección) o seguidores de Cristo. Creo que nuestras iglesias van a volverse progresivamente más vacías y disminuidas a medida que muchos continúan tocando el tambor de republicano/MAGA = cristiano. Me parece irónico que las mismas personas que criticaron a los “copos de nieve” hace cuatro años que se retorcieron las manos por la elección de Trump ahora insistan en que el actual ocupante de la Casa Blanca “robó” la elección.
Finalmente, no puedo decir si Rush era cristiano o no. Solo Dios lo sabe y él está donde debe estar porque Dios también lo sabe. Pero, lo que sí creo es que su perorata diaria hizo mucho para llevar a la iglesia evangélica a donde está hoy, y me da mucha tristeza.
Una vez escuché a Rush en la radio compartiendo el consejo que le daría a alguien que intenta triunfar en la radio hablada. No recuerdo la redacción exacta, pero la esencia era: “Si quieres generar seguidores, no tienes que tener razón. Tienes que tener confianza”. Me sorprendió que compartiera ese pequeño consejo sobre cómo se hace la salchicha.
Después de leer todos estos comentarios desagradables y críticos, me enferma el alma que los cristianos nacidos de nuevo sean tan piadosos. Me crié en un hogar cristiano y me convertí en creyente a la edad de cinco años. Hoy tengo cincuenta y tres años. Como graduado de una escuela cristiana y miembro de la iglesia la mayor parte de mi vida, entiendo por qué el mundo ve a los cristianos como hipócritas. Los comentarios que he leído sobre Rush Limbaugh son repugnantes. El artículo anuncia su muerte y todos ustedes, serpientes críticas, salen arrastrándose de la tierra. Tan harto de los cristianos que piensan que son un regalo de Dios para todas las cosas bíblicas. Todos ustedes son realmente patéticos hablando de alguien como ustedes que tienen en los comentarios que ha fallecido. Todos ustedes están tan ocupados teniendo "razón" y hablando mal de los patriotas estadounidenses. Un día, sus libertades americanas pueden desaparecer. Llamar a estos liberales que odian a Estados Unidos y a Dios todopoderoso es lo correcto y Rush Limbaugh fue una voz que hizo exactamente eso todos los días durante treinta años.
Descansa en paz, Rush. Se te extrañará mucho.