El Instituto Bíblico Moody (MBI) emitió la semana pasada un declaración afirmando que “no hay corrupción, ni ninguna actividad ilegal y poco ética en Moody”, y agregó que “es falso caracterizar” las acciones del instituto de esta manera. Aunque MBI ofreció muy pocos hechos para refutar la evidencia de irregularidades que presenté en blogs sobre 9 de enero y 18 de enero, sin embargo, trató de dejar una impresión de que todo está bien en el instituto.
Sin embargo, no todo está bien, y la última declaración de Moody's solo ha enturbiado aún más las aguas. El préstamo de $500,000 al ex presidente Paul Nyquist es legalmente cuestionable y ciertamente éticamente incorrecto. El instituto no ha proporcionado pruebas para refutar los relatos de primera mano de que el administrador Jerry Jenkins usó un apartamento propiedad de Moody como propio. Y claramente, algunos profesores del MBI profesan puntos de vista posmodernos que parecen contradecir la doctrina de la infalibilidad del instituto.
Como escribí en un Publicación anterior, fue mi deseo desde el principio que MBI se ocupara de estos y otros problemas internamente y luego se comunicara abierta y transparentemente sobre ellos con seguidores, ex alumnos, estudiantes y empleados. En cambio, la junta de MBI decidió negar muchos de sus problemas, aunque simultáneamente destituyó a los tres altos funcionarios del instituto, dejando a muchos confundidos.
Esa confusión persiste, y la última declaración de Moody's que oscurece los hechos no ha ayudado.
El préstamo a Nyquist
MBI afirma que el préstamo de $500,000 que le dio al ex presidente Paul Nyquist para comprar un condominio de $1.08 millones no violó las reglas del IRS y cumplió con un estatuto de Illinois, que permite "este tipo de préstamo de residente principal". También decía: “Dr. Nyquist ha estado pagando fielmente” el préstamo 4%.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Baptistland: A Memoir of Abuse, Betrayal, and Transformation” by Christa Brown. To donate, haga clic aquí.
La existencia de una excepción no es el problema. La cuestión es si el préstamo de Nyquist cumple con los criterios para la excepción, y no los cumple.
El motivo de la excepción, tanto en la ley estatal como en la federal, es ayudar a alguien de escasos recursos (un pastor pobre, por ejemplo) a tomar un puesto en una iglesia o una organización sin fines de lucro en un área con viviendas de precios prohibitivamente altos. No tiene la intención de ayudar a ejecutivos como Nyquist que ganan más de $300,000/año para comprar un condominio que vale el doble del valor medio de las casas en el área.
Esto es un abuso de la excepción, y probablemente no pasaría el estándar del IRS "razonable y necesario" bajo el escrutinio de una auditoría. El préstamo pone a MBI en riesgo de una fuerte multa del IRS e incluso podría poner en peligro su condición de organización sin fines de lucro.
Además, decir que Nyquist ha estado pagando fielmente el préstamo es engañoso. Sí, ha estado pagando interesar en el préstamo Pero desde 2009-2016 (y presumiblemente hasta el presente), ha devuelto cero principal. Esto es crucial porque, como señaló un experto en leyes sin fines de lucro en mi primer artículo, si el capital de un préstamo a un oficial no se devuelve, entonces "lo coloca en la categoría de autonegociación".
Descubrí el préstamo de Nyquist por primera vez hace un par de años cuando visité el Navegador de caridad sitio web. El grupo ya no califica a las instituciones que cobran matrícula, pero en ese momento tenía una calificación para MBI, que incluía una “X” roja que llamaba la atención sobre la práctica cuestionable de Moody's de prestar dinero a un funcionario.
Según el sitio, “Hacer préstamos a partes relacionadas, como funcionarios clave, personal o miembros de la Junta, no es una práctica estándar en el sector, ya que puede desviar los fondos de la organización benéfica de su misión caritativa y puede generar conflictos reales y percibidos. problemas de interés. Esta práctica es desalentada por los grupos comerciales del sector que señalan la Ley Sarbanes-Oxley cuando piden a las organizaciones benéficas que se abstengan de otorgar préstamos a directores y ejecutivos”.
Aparentemente, el préstamo de Nyquist es cuestionable desde un punto de vista legal, pero es claramente incorrecto desde un punto de vista ético y de mejores prácticas. Además, cabe señalar que este préstamo de medio millón de dólares se otorgó en un momento en que MBI atravesaba una crisis financiera aguda y reducía puestos de trabajo.
Uso de Jenkins del "apartamento propiedad de Moody"
La declaración de MBI sobre el uso que hizo el síndico Jerry Jenkins del apartamento de lujo en el último piso de Jenkins Hall fue reveladora no solo por lo que decía, sino también por lo que no decía. En respuesta a la multitud de detalles Ofrecí sobre el presunto uso inapropiado del apartamento por parte de Jenkins entre 2000 y 2008, MBI ofreció una línea de explicación: “Contrariamente a lo que algunos han dicho, el apartamento propiedad de Moody fue utilizado por el Instituto para albergar visitas al campus por (Jenkins) así como otros miembros del personal e invitados de Moody”.
[pullquote]”Supposedly, MBI conducted an investigation into Jenkins’ use of the apartment and cleared Jenkins of any wrongdoing. However, I have repeatedly asked MBI to produce documentation of this investigation, but to date, MBI has failed to do so.”[/pullquote]No one is disputing whether the apartment was used to host guests other than Jenkins after 2008. (That’s when a whistleblower reportedly ended Jenkins’ practice of using the apartment as his “second home.”) The questionable use happened from 2000-2008. And it’s telling that MBI didn’t expressly refute Jenkins’ inappropriate use during that time.Ahora he ofrecido el testimonio de dos ex gerentes de Moody que afirman tener conocimiento de primera mano de que Jenkins se tomó libertades con el apartamento y lo trató como propio. También he corroborado estas acusaciones con otros ex gerentes, que no querían dejar constancia.
Supuestamente, MBI llevó a cabo una investigación sobre el uso del apartamento por parte de Jenkins y absolvió a Jenkins de cualquier irregularidad. Sin embargo, le he pedido repetidamente a MBI que produzca documentación de esta investigación, pero hasta la fecha, MBI no lo ha hecho.
Curiosamente, fue solo un día hábil después de que envié correos electrónicos a los ejecutivos y miembros de la junta de MBI preguntando sobre el uso del apartamento por parte de Jenkins y el préstamo cuestionable a Nyquist que me despidieron y MBI intentó confiscar mi computadora. Si el instituto no tenía nada que ocultar, es extraño que respondiera de esta manera tan dura.
Además, es ilegal despedir a un empleado por denunciar una presunta irregularidad. De acuerdo a Estrella guía, “La Ley (Sarbanes-Oxley) protege a los denunciantes que arriesgan sus carreras al denunciar actividades ilegales sospechosas en la organización. Es ilegal que una entidad corporativa, tanto con fines de lucro como sin fines de lucro, castigue al denunciante de cualquier manera”. Entonces, si Moody no quiere reclamar ningún delito, no solo debe dar cuenta de sus tratos financieros, sino también de despedirme por amenazar con exponerlos.
No abordar los problemas sobre la infalibilidad y la desviación teológica
En respuesta a las acusaciones de que algunos profesores de Moody rechazan la inerrancia bíblica, Moody declaró que "nos apena que algunos de nuestros profesores hayan sido acusados falsamente de estar en oposición directa a Moody's". creencias y misión declaradas.” Además, Moody declaró: “Cuando se cuestionan las acciones o creencias de un empleado con respecto a esta doctrina, se examinan a fondo y se abordan de manera oportuna y correcta”.
Esta declaración es falsa y los líderes de MBI lo saben.
Como escribí en un post publicado la semana pasada, dos profesores de MBI tienen una visión posmoderna de la verdad que rechaza la afirmación de sentido común de que la verdad corresponde a la realidad. En otras palabras, no creen que lo que dice la Biblia sucedió, necesariamente sucedió.
Estos profesores también rechazan la Declaración de Chicago sobre la inerrancia, un documento de consenso creado por eruditos conservadores para defender la inerrancia y firmado por casi 300 destacados eruditos evangélicos. Esta declaración también es la definición oficial de infalibilidad sostenida por la Sociedad Teológica Evangélica.
La administración de Moody está muy al tanto de las opiniones de estos profesores y lo ha estado por más de un año. Sin embargo, en lugar de abordar el tema de manera "oportuna y correcta", dos vicepresidentes de Moody rechazaron una solicitud del profesor de teología Rich Weber para aclarar si la definición de infalibilidad de Moody es compatible con los puntos de vista de estos profesores. Del mismo modo, el expresidente Paul Nyquist no aclaró el tema cuando Weber se dirigió a él.
Los profesores con esta visión posmoderna de la verdad y las Escrituras continúan enseñando en MBI y uno ha escrito un plan de estudios de teología para Moody Distance Learning. Weber, por otro lado, ha sido despojado de todas sus responsabilidades en el aula y está programado para ser despedido al final del semestre.
Desafortunadamente, esta falla del liderazgo de MBI para abordar preocupaciones teológicas serias y aparentemente censurar a quienes las plantean, no es aislada.
[pullquote]“Maybe Moody does want to be that open and have people who have those kinds of positions . . . But I don’t think it’s something that the administration wants to be publicly known.”[/pullquote]Moody Theology Professor Kevin Zuber told me that he and two other professors once sent a letter to a Moody dean after hearing audio of a sermon that a colleague had given promoting a social gospel. “The thrust of (the sermon) was, ‘We’re missing the point in seeking to convert people,’” Zuber said. The professor instead advocated “trying to change systems, not trying to change people.”Zuber también dijo que él y dos colegas enviaron una carta a un decano de Moody sobre otro profesor que "no se aferró a algunos de los aspectos históricos de Génesis" y afirmó que Peter no escribió 2 Peter.
En ambas ocasiones, Zuber dijo que la administración no parecía tomarse las quejas en serio. El decano respondió con una carta diciendo que había hablado con los profesores en cuestión y que estaba satisfecho con sus respuestas, pero no ofreció detalles. Según Zuber, los profesores en cuestión no parecían haber cambiado de posición.
“Tal vez Moody quiera ser tan abierto y tener personas que tengan ese tipo de puestos”, dijo Zuber. “Pero no creo que sea algo que la administración quiera que se sepa públicamente. Y la parte más difícil es la forma en que lo manejaron. Es básicamente como. . . Nos ocuparemos de todo desde aquí. Está bien, hemos terminado. Pero, ¿se hizo con un escepticismo santificado o, 'Veamos si podemos esconder esto debajo de la alfombra lo más rápido posible'? Creo que esto último fue lo que sentimos que se hizo. . . . Y sutilmente, sentí que haber traído las preocupaciones, nos hizo sospechar”.
¿Por qué el cambio de liderazgo?
Estos pocos ejemplos son solo una pequeña muestra de la montaña de evidencia desconcertante que se ha presentado a los fideicomisarios con respecto a los problemas de MBI. Sé por hablar con los fideicomisarios en las semanas previas a la reorganización del liderazgo que el fracaso de la administración anterior para abordar estos problemas teológicos (y otros) fue una gran preocupación para ellos. Sin embargo, ahora MBI niega que estos problemas hayan existido alguna vez, y lo admito, estoy profundamente confundido.
Sin embargo, como es evidente en estas cuentas, los problemas en MBI no solo conciernen a los tres principales líderes que renunciaron, sino que se extienden a los vicepresidentes y decanos que permanecen en MBI. Por lo tanto, la limpieza interna no solo debe extenderse hasta el consejo de administración, sino también hasta los vicepresidentes y decanos. Y esto, sospecho, es el problema. La gente quiere mantener sus puestos, sin importar el costo para la institución. Espero sinceramente que esto cambie para el bien de todos los involucrados.
Moody terminó su declaración con un llamado a la oración y la unidad, y estoy de acuerdo en que por el bien del evangelio, eso es lo que se requiere. Pero la unidad requiere tratar con el pecado, no negarlo. Así que, por favor, liderazgo de MBI, reconozca y mencione sus errores. Y luego avancemos con una pizarra limpia y una visión fresca.
Spanish 
English 
60 Respuestas
No pretendo ser un experto en MBI, pero siento mucho giro de relaciones públicas. Quizás esto sea de esperar en cualquier organización, pero MBI busca seguir a Cristo, por lo que el estándar debe ser "cuál es la verdad" en lugar de "lo que hace que la institución suene impresionante".
Moody no le debe a un bloguero algún tipo de investigación detallada sobre un tema tonto que todos los que están conectados con la historia saben que fue investigado patéticamente, ni el tiempo que lleva rastrear los registros de registro de hace más de 10 años para un menor de edad. asunto.
No debería dignificar todo esto con una respuesta, pero como no quiero que mi papá tenga que lidiar con personas de la familia Moody que tienen información tan incorrecta, aclararé algunas cosas rápidamente.
1. Como mi papá te dijo explícitamente, pero elegiste creerle a un administrador del edificio que no tenía conexión con la oficina que manejaba a los invitados, es evidentemente falso que ALGUNA VEZ tuvo acceso exclusivo al apartamento. Tenía que pedir permiso cada vez que venía a Chicago y varias veces el apartamento ya estaba en uso.
2. Le pregunté a mi papá si podía usar el apartamento, y me dijo que no era suyo y que pertenecía al instituto y que estaba destinado para uso relacionado con Moody.
3. Mis padres donaron todos los muebles del apartamento.
4. El uso del apartamento por parte de mi papá cuando estaba en la ciudad por asuntos de Moody le ahorró al Instituto miles de dólares. ¿Sabes por qué? Porque Moody paga los vuelos y el alojamiento de los administradores cuando vienen a la ciudad. Mi papá pagó sus propios vuelos y se quedó en el apartamento.
5. Después de que el Instituto se disculpara con mis padres por las acusaciones ridículas y la investigación posterior, mi papá siguió adelante y le escribió a Moody un cheque por el monto de lo que habría costado si hubiera pagado por el apartamento cada vez que lo visitaba. Lo cual, por supuesto, fue un movimiento innecesario porque el Instituto ya había ahorrado dinero. Pero lo hizo de todos modos solo para asegurarse de que no hubiera razones para que nadie dudara de nada.
6. ¿Apartamento de “lujo”? Ja. Visité cuando mis padres estaban en la ciudad un par de veces. De hecho, me duché una vez en la ducha a la que su "fuente" se refirió como "un gran walk-in". Es más pequeño que el mío.
Tenía un dormitorio y, de nuevo, todos los muebles fueron donados por mis padres y ninguno era lujoso.
Todo este tiempo y energía que estás poniendo en una gran exposición de Moody... de hecho, has señalado muchas cosas importantes sobre las que era necesario actuar, y Moody, de hecho, ha dado grandes pasos para abordar algunos problemas clave. Es simplemente extraño que uno de sus grandes complejos sea un problema que se resolvió hace años, confiando en fuentes que de todos modos no tendrían acceso a la verdad completa, lo que en última instancia mancha su otra información que podría haberse tomado más en serio.
Moody no me debe una explicación. Le debe una explicación a los miles de seguidores de Moody. Tu padre se negó a dejar constancia. Tenía otras fuentes, ex gerentes de Moody con cuentas muy diferentes a las de su padre, que también se negaron a declarar. Yo tampoco informé.
Si Moody llevó a cabo una investigación (como alegó su padre en la revista WORLD), entonces producir evidencia de esa investigación no debería requerir rastrear registros de hace 10 años. Ya debería estar compilado. A menos, por supuesto, que la investigación de Moody haya sido "patéticamente investigada".
Respondió todas sus preguntas aquí... Moody no debe una explicación. Tenían una supuesta "investigación" que resultó en el despido de sus empleados descontentos por iniciar rumores falsos que no eran ciertos sobre el uso del apartamento. ¿Te suena familiar Julie? ¿Moody despidiendo empleados por sus venenosos comentarios inútiles? Te equivocas con Jenkins. Su hijo acaba de demostrarlo. Por favor, admite que estás equivocado. A su propio hijo ni siquiera se le permitió usar el apartamento... no me suena a tratos con información privilegiada, sino a un trato justo y un uso inteligente de los recursos para que no tuvieran que pagar para que Jerry tuviera un hotel cada vez que venía. en negocios. Lo único que es sombrío aquí son tus pobres habilidades periodísticas y tu falta de voluntad para admitir cuando estás equivocado.
PD Voy a publicar un blog pronto sobre TI, Julie. Este blog será un informe que muestre MUCHOS de sus antiguos compañeros de trabajo y algunos de sus parientes con los que he enviado correos electrónicos que informan sobre su carácter. ¿Quieres una vista previa? Dicen algunas cosas bastante negativas sobre tu personaje. Ponen en duda tu corazón. No es sorprendente y no puedo esperar para publicarlo. Tal vez la verdad salga a la luz sobre tu pasado en Wheaton e incluso sobre tu pasado reciente en Moody.
María,
No he escuchado que la investigación de Moody's haya resultado en el "despido de empleados descontentos". Si eso fuera cierto, sería una violación de la ley ya que el informe sobre el uso del apartamento por parte de Jenkins llegó a través de un sitio web de denunciantes que prometía protección e inmunidad. Si tiene evidencia sobre despidos, ciertamente estaría interesado en escucharla.
He informado relatos de testigos oculares de acciones y comportamiento. También me he comunicado con los acusados en todos los casos y los he invitado a responder a relatos específicos de irregularidades. No he informado rumores de personas que especulan sobre los motivos o el corazón de las personas. Eso es chisme y una línea que nunca cruzaré. Las Escrituras dicen que los cristianos deben juzgar las acciones de las personas, pero solo Dios puede juzgar el corazón. Te animo a leer el siguiente post...
https://julieroys.com/5-ways-christians-should-judge/
Si tiene acusaciones en mi contra con respecto a mis acciones (a diferencia de las especulaciones sobre mi corazón), estoy más que dispuesto a escucharlas y responder. No dude en enviarme un correo electrónico a través de este sitio web.
Vaya, María. Una forma tan cristiana de manejar las cosas. Una cosa es responsabilizar a una empresa, pero atacar a las personas no es la respuesta.
Dios mío, por favor deja todo esto. No dejes que el enemigo te devore. Esto se está volviendo como los días de escuela. Te lo digo a ti, etc.
Parece que toda su negación se refiere al apartamento. Entonces, dejemos el apartamento fuera de la conversación. ¿Puede responder sobre la exactitud de las otras alegaciones? ¿El Instituto Bíblico Moody permite el juego por parte de su personal y un miembro de la junta participa en el juego? ¿Hay problemas de acoso racial en la escuela? ¿Puede indicar si hay un profesor que apoye la enseñanza de Planned Parenthood en la escuela? ¿Hay profesores allí que no creen en la infalibilidad de la Biblia? ¿Es cierto que durante su mandato en Moody, el Sr. Nyquist ganó más de 300K al año y MBI le otorgó un préstamo de 500K para comprar un condominio de un millón de dólares? Porque estoy PROFUNDAMENTE perturbado por estas acusaciones. También me ofende su tono (y el del hijo del Sr. Jenkins) al responder a estas acusaciones. A las personas como yo que trabajamos todos los días y donamos nuestro dinero duramente ganado a instituciones cristianas se les debe una explicación y la verdad. Se nos debe responsabilidad. La gente apoya y dona a Moody para apoyar la misión de Jesucristo, no para mantener a aquellos que sienten que son la realeza cristiana porque son bien conocidos o incluso porque viven por encima de sus posibilidades.
En serio, ¿cuándo va a parar esto? Su despido, independientemente de sus acusaciones, es comprensible y estoy seguro de que lo esperaba.
Tienes un libro, del cual estoy adivinando; la promoción le impidió hacer su trabajo en MBI... hubo retransmisiones tras retransmisiones. Tú mismo escribiste que estabas en casa el sábado (el día de tu show semanal en vivo) que te despidieron.
Eres escritor, periodista, orador y ahora autor, puede que sea yo, pero estoy pensando que seguramente podrías honrar a Dios si sigues adelante.
-Un socio de MBI
Estoy de acuerdo con este joven aquí. Cada historia tiene dos lados, y al 'exponer' y ventilar solo un lado, esto daña a su escuela de manera irreparable. Como ex miembro de la junta del Instituto Bíblico Prairie, mi institución se ofreció a pagar el pasaje aéreo y el alojamiento. Pagué por mi cuenta y pude apreciar al Sr. Jenkins que quería ahorrar algo de dinero a la institución. Si quisiera usar a Moody como un hotel barato, podría haber ido a otro hotel caro de cinco estrellas y dejar que Moody pagara por eso.
¿Dónde está la responsabilidad editorial de engañar al público? No es de extrañar que te hayan despedido. Una institución siempre se protegerá a sí misma, primero. Tengo curiosidad de que se haya mantenido tanto tiempo en el mismo tema, ¿hay alguna venganza personal contra la escuela además de estos temas? , las voces de los novios han sido silenciadas. Moody está en una tendencia a la baja, ya que más controversia que usted mencione, asegurará menos inscripción. Al final, la voz solitaria del fundamentalismo será silenciada.
Benjamin, si lees mi artículo original, verás que incluí ambos lados, incluida la declaración que ofreció Jenkins. Si quería más información en su defensa, debería haberla ofrecido oficialmente, pero no lo hizo. Sigue siendo una cuestión de él dijo/él dijo. Dos exdirectivos del MBI refutan el relato de Jenkins, y el instituto no ha proporcionado ninguna prueba en un sentido u otro.
No estoy de acuerdo contigo en esto. Este joven Jenkins ha hecho una declaración con la que puedo identificarme. Pagué por mi cuenta para estar en la Junta (de PBI) y sé que por la cantidad de dinero y tiempo que Jenkins ha invertido en la escuela, él está comprometido. Creo que a menos que visites el apartamento y lo compruebes, y veas que es un apartamento pequeño, tiene poco valor. Quedarse en el hotel cercano y cargarlo a la escuela costaría más. Me puedo identificar con eso. Pagué mi pasaje aéreo y alojamiento, excepto esta última vez que estuve allí.
Creo que puedo apreciar por qué han decidido terminar su empleo allí. Se trata de la consistencia de este espíritu desafiante y si continúas, Moody se encogerá aún más. Muchos de estos asuntos espero que la administración pueda presentarse y aclararlos, y para su satisfacción. Pero esta escuela está en declive y continuará haciéndolo, no por el problema de la infalibilidad. Creo que la gente deja de venir porque no tiene ningún valor obtener una educación basada en la Biblia. Tiene muy poco que ver con variaciones en la inerrancia. Importa en el pago de facturas y tener un trabajo. Los títulos bíblicos son un callejón sin salida en sí mismos. Los campos misioneros se están reduciendo y las iglesias se están reduciendo. Es porque este enfoque ha excluido la modernidad. La modernidad no es nuestro enemigo, y la ciencia sería nuestra amiga, y cuando encuentran problemas con los relatos bíblicos, ¿somos lo suficientemente humildes para escuchar? ¿O culpamos a los científicos y arqueólogos por no encontrar presunciones bíblicas del Éxodo/Invasión de Canaán?
Moody tiene que enfrentarse a la modernidad en algún momento. ¿Quieres una guerra santa hasta que cesen los sonidos de la novia y el novio como se ha predicho en el Valle de las Visiones?
Piénsalo.
“Creo que la gente deja de venir porque no tiene ningún valor recibir una educación basada en la Biblia. Tiene muy poco que ver con variaciones en la inerrancia. Importa en el pago de facturas y tener un trabajo. Los títulos bíblicos son un callejón sin salida en sí mismos. Los campos misioneros se están reduciendo y las iglesias se están reduciendo. Es porque este enfoque ha excluido la modernidad. La modernidad no es nuestro enemigo, y la ciencia sería nuestra amiga, y cuando encuentran problemas con los relatos bíblicos, ¿somos lo suficientemente humildes para escuchar? ¿O culpamos a los científicos y arqueólogos por no encontrar presunciones bíblicas del Éxodo/Invasión de Canaán?
Moody tiene que enfrentarse a la modernidad en algún momento. ”
je. .. Este comentario está MUY fuera de lugar. Claramente, no eres un cristiano comprometido, uno dudaría de tu propia salvación, Benjamín (si ese es tu verdadero nombre), porque tus comentarios aquí son tan desastrosamente anticristianos. Con suerte, solo estás jugando al abogado del diablo (realmente). Creo que el comentario de Ben puede eliminarse del acta, en lo que se refiere a esta importante discusión.
La verdad tiene una manera de tener sentido. El relato de primera mano de Dallas tiene sentido y parece cierto. Lo corrobora el comunicado publicado por Moody. No se necesitan más “pruebas de una investigación”.
Interesante que pienses eso. Creo que suena cierto también. Pero eso me lleva a preguntarme por qué pensó en pedirle a su padre que se quedara en el apartamento, en lugar de pedírselo a Moody. Su baño también puede ser más grande que el del apartamento, pero no sabemos qué tan grande es el suyo, por lo que realmente no es útil. Y finalmente, si Moody ahorra tanto bajo este acuerdo, ¿por qué no hay un apartamento para cada fideicomisario? Piense en el dinero que se podría ahorrar.
Puedo apreciar que desea defender a su padre, pero lo que creo que todos preferirían es que Moody sea sincero con sus seguidores. Hasta ahora todo lo que escucho son comunicados de prensa cuidadosamente elaborados que suenan como spin (control de daños).
Rezo por una resolución. Deseo ver a Moody aclarar toda la confusión. Espero que tengan los hechos para hacerlo, porque en este momento se siente como si confíes en mi palabra.
AMÉN
"De hecho, ha señalado muchas cosas importantes sobre las que era necesario actuar, y Moody, de hecho, ha dado grandes pasos para abordar algunos problemas clave".
Me pregunto a qué cosas importantes te refieres. Hasta ahora, aparte de tres renuncias sin motivo aparente, Moody no nos ha dicho nada que deba abordarse o qué grandes pasos han dado.
Tal vez las renuncias estén permitiendo dar pasos de gigante, pero eso no se refleja en ninguna de las declaraciones. Parecen ser más de la variedad "nada que ver aquí".
Si solo escuchara esta información de este diario, simplemente asumiría que es un empleado descontento. Pero cuando escucha un tema común de empleados, profesores, familiares del personal y estudiantes; algo claramente anda mal. Luego agregas las acciones públicas de Moody.
– acusación de intimidación a los denunciantes – respuesta del MBI, despido inmediato de Julie
– acusación de que se permite la teología liberal en el campus. La respuesta de Moody, la eliminación inmediata de los deberes docentes del profesor que sacó a la luz el cambio de un principio teológico de nuestra fe.
– El diario de Julie se hace público. La respuesta de Moody. Eliminación inmediata de 3 primeras posiciones y declaración de que todo está bien. Esta es una respuesta típica de una corporación que intenta salvar las apariencias con sus inversores.
Desde entonces, Moody ha publicado 2 correos electrónicos. Ninguno de ellos reconoce haber actuado mal, pero todo está sobreemocionado. Una gran respuesta sería que somos muy conscientes de las acusaciones. Nos entristece esta noticia y realizaremos una investigación exhaustiva al respecto. Comunicaremos lo mejor que podamos nuestros hallazgos. Por favor oren por nosotros ya que tomamos estos asuntos muy en serio.
MBI Sé que la facultad y la administración están leyendo y siguiendo esta revista.
Soy un ex alumno de MBI que atesora absolutamente mi educación, así como los cimientos espirituales construidos mientras estuve en MBI. Moody siempre ha sido esa fortaleza de teología y doctrina que sabíamos que era inquebrantable. Mientras era estudiante, Cooper fue profesor allí. Muy respetado y querido por todos. Comenzó a enseñar una tribulación previa a la ira. Todavía en línea con un premilenialista pero fuera de las líneas de la postura de MBI sobre el rapto pretribulacional. Cooper tuvo que renunciar. Difícil de aceptar para la mayoría, pero MBI fue respetado por su inquebrantable teología.
MBI esto se está volviendo más público de lo que imaginas. Soy un estudiante de hace 25 años que está siendo contactado por estudiantes anteriores, otros pastores se preguntan qué está pasando. Un estudiante entre miles que están verdaderamente entristecidos por tales noticias. Y nuestra primera respuesta, no puede ser. No Moody, no es una oportunidad. Pero demasiado humo para que no haya fuego.
Moody permite la transparencia en tu comunicación y acciones.
MBI le dijo a Cooper que podía tener su posición privada (preira) pero públicamente tenía que afirmar antes de la tribulación. En esencia, MBI le estaba pidiendo que mintiera. Cooper dijo que no, que no haré eso. Así que MBI lo despidió, uno de los mejores y más populares profesores de MBI que es afroamericano, simplemente porque afirmó el punto de vista anterior a la ira y anterior a la fábrica.
Gracias, Julio. Usted y otros se han sacrificado personalmente para llevar la verdad a asuntos muy importantes al arrojar una luz brillante sobre MBI y aquellos que pondrían su propia posición personal por encima de todo lo que realmente importa en la comunidad cristiana. Sin duda, esas personas estaban "calentándose las manos en el fuego mucho antes de caer". Ciertamente, todos los demás que son culpables también deberían renunciar.
Solo quería aclarar, ya que publiqué anteriormente, que soy una Caroline diferente a la publicación de Caroline el 30 de enero a las 4:51 am. Que triste, creo que vencer a este caballo no ha hecho que el caballo vaya más rápido. Por el contrario, parece como si el pobre animal estuviera a punto de morir. Pronto entraremos en Cuaresma. Ojalá este tema pudiera dejarse de lado por ahora.
Estoy agradecido de que estos temas estén finalmente en el centro de atención. Como oyente de Moody Radio desde hace mucho tiempo (más de 25 años), he sido tristemente consciente de la deriva teológica de Moody, evidenciada por el abrazo cada vez más común de Moody Radio a autores e invitados de programas de radio con puntos de vista que distan mucho de ser ortodoxos, aclamándolos como grandes pensadores cristianos cuando, de hecho, están introduciendo herejías destructivas basadas en el pensamiento posmoderno, contemplativo, New Age o universalista. Ruego que Dios conceda a los fieles que quedan en Moody un gran discernimiento y la fuerza para defender con valentía la verdad inmutable de Dios, incluso frente a la oposición.
Sue, nombra nombres, autores y presentadores de programas actuales que crees que están involucrados en esta "deriva teológica". Esas también son acusaciones muy serias para simplemente dejarlo y correr.
Todo este asunto me rompe el corazón. Rezo por la claridad y la reconciliación por todos lados. Julie, no parece que estés tratando de ser maliciosa.
Mi corazón ha estado bastante crudo el último mes. Amo el Instituto Bíblico Moody más de lo que las palabras pueden describir. Ruego por una resolución sobre esto.
Gracias por la actualización Julio.
Julie: Acciones correctas
MBI: Acciones tortuosas
Julie: Oportuna y valiente
MBI: Cobarde e ignorando/negando
Julie: Manteniéndose firme
MBI: Acurrucarse y conspirar
Julie: minuciosa y justa
MBI: Predicar el “Dios es amor” y podemos hacer cualquier maldita cosa que queramos porque “predicamos la palabra”.
Julie: En el mundo, pero no del mundo.
MBI: Sinvergüenzas en el mundo, muy del mundo.
Julie: Sus palabras y acciones prueban su carácter e integridad.
MBI: Sus largas respuestas a las preguntas sobre el comportamiento ético, que ellos, MBI, supuestamente defienden y exigirían/requerían de cualquier otra persona, prueban su propia y justa condena.
Todavía he estado escuchando algo de la programación de Moody Radio, y realmente dudo que me haya perdido alguna "declaración" al aire con respecto a nada de esto.
He estado escuchando a muchos de mis presentadores de programas favoritos pidiendo mi/nuestra ayuda financiera... Chris Brooks y James Ford, especialmente. Estoy en el proceso de orar fervientemente por eso, y mi llamado o escribir a ambos, afirmando que realmente quiero donar a sus ministerios, pero no lo haré, a menos y hasta que escuche, en el aire, a ambos. y, con suerte, pedir más respuestas a MBI, respuestas que deberían haber dado al interrogatorio inicial de Julie.
En mi caminar de 20 años con el Señor, he declarado muchas veces que creo que lo mejor que le podría pasar al cristianismo sería quemar todas las 'iglesias' hasta los cimientos.
Tan triste de “conocerlos -MBI- por sus frutos”, pero gozoso de que aún hoy haya algunos que no hayan doblado la rodilla ante Satanás.
Aguanta, Julio. Me gustaría tanto oírte enfrentarte a la vil y corrupta policía aquí en Estados Unidos, persiguiendo y asesinando a inocentes... No muy diferente de MBI.
Dos observaciones:
El liderazgo de Moody describió el préstamo al Dr. Niqest como un préstamo de solo interés.
Compartir está subiendo. Rezo para que su exposición de los problemas de liderazgo no se extienda a WBBI y su programación. Hay muchos pastores y programas excelentes todavía en Moody.
Lamento mucho, Julie, que Mary Manning te haya escrito un correo electrónico tan enojado y poco cristiano, pensando que es la manera de defender a Moody. Si la Sra. Manning siente que usted es el enemigo, ciertamente no lo ha tratado de una manera bíblica, diciendo que escribirá en un blog sobre lo que otros dicen sobre su carácter y su corazón, y no puede esperar para contárselo a todos. ¿No dice la Palabra de Dios que oremos por nuestros enemigos? Después de cuarenta años de leer Su Santa Palabra, estoy seguro de que no hay nada en ella que diga que debemos atacar el carácter de alguien como lo está haciendo la Sra. Manning, sin importar cuánto estemos en desacuerdo con ellos. Dicho esto, MBI es ciertamente capaz de defenderse. Un espíritu humilde y la transparencia es lo que necesitan ahora. El solo hecho de despedir a todos los que hacen preguntas es terriblemente sospechoso.
Sé fuerte en el Señor, querida Julie. Quienes te conocen y te aman, saben que la integridad de tu corazón es incuestionable.
Todo lo que Moody saca es tan nebuloso que todo lo que puedo hacer es hacerme más preguntas. Si quieren mejorar sus resultados financieros, deben ser a) más transparentes yb) más investigativos si realmente no saben las respuestas. Si están siguiendo un camino teológico diferente al que han recorrido en los últimos 100 años, tienen la responsabilidad de hacérselo saber a sus donantes.
Como he estado leyendo sus artículos, estoy realmente enojado por lo que afirma haber "expuesto". Como mis propias fuentes me dicen que no está pasando nada en Moody de lo que usted afirma. No hay nada ilegal o poco ético. Me gradué de Moody dos veces con un diploma y un título y también soy donante. Amo esta escuela y oro por ella todos los días en mi devocional, “Hoy en la Palabra”. Lo que está "exponiendo" suena como nada más que un alborotador radical, no un denunciante o un reportero de investigación. ¡USTED NO es un reportero de investigación ni un denunciante! Sé lo que es un denunciante, ya que lo he sido en el pasado y tú no tienes la calidad. Todos estos blogs no son más que para vengarse de la escuela por despedirte. Mi consejo es que sigas con tu vida y dejes de atacar la escuela. Necesita un trabajo para mantener su mente ocupada en lugar de escribir declaraciones incendiarias e incorrectas sobre su ex empleador. Esto solo te encerrará al final. Moody puede tener algunos problemas, pero a quién le importa. es asunto de la escuela, no tuyo. Ya no trabajas allí. ¡Y te despidieron por una buena razón! ¡Todos estos blogs son prueba de que la escuela tomó una buena decisión al despedirte!
Kellie, dices a quién le importa.
Los padres deberían, por mi parte, quiero saber que la escuela a la que van mis hijos será una que les dé una base bíblica sólida. Uno que protegerá la verdad a toda costa. Proporcionar una atmósfera que los guíe a Cristo. Una teología que resistirá la prueba del tiempo y la distorsión de la relevancia cultural.
Los ex alumnos deberían, como ex graduados que están muy agradecidos a una sólida educación bíblica de MBI. El Profesor y la increíble predicación de Stowell, Sweet I g y muchos otros me guiaron más cerca de Cristo. Como exalumno, me importa que las generaciones futuras reciban una educación con la que fui bendecido.
Los pastores deberían saber cómo el cristianismo se está moviendo hacia la relevancia y nuestra propia interpretación de la Palabra de Dios es profundamente perturbador. Como pastor veo muchos ataques a la integridad de la Palabra de Dios. Quiero ver universidades cristianas que preparen a nuestros estudiantes para ministrar fielmente en este mundo guiados por la autoridad bíblica en sus vidas.
Los donantes deberían, todos los ministerios están buscando nuestros dólares. Tenemos que buscar lugares para dar nuestros dólares que serán usados fielmente para el Reino de Dios.
Y finalmente Moody debería, 132 años de tradición de ser una escuela que se asienta sobre una base bíblica sólida y cualquier cambio de eso debería "mantenerlos despiertos por la noche".
Finalmente Kellie dices que Julie está siendo vengativa. ¿Qué pasa con el personal que está comunicando la misma historia? ¿Qué pasa con la facultad? ¿Qué pasa con los estudiantes? ¿O los padres? ¿Son todos sobre venganza?
Kellie, me importa MBI y su dirección. Mi corazón se rompe por la escuela que fundó DO Moody. Me importa y miles más lo hacen.
Jason, al decir que no me importaba, debería haber dicho que no nos corresponde a nosotros juzgar las cosas que suceden en Moody. Todas las escuelas tienen problemas, pero los problemas que plantea la Sra. Roys no existen en la escuela. Hice mi propia investigación y no encontré de qué está hablando. La escuela NO está en un mal lugar que la Sra. Roys ha sacado a relucir. Jason, todas las escuelas tienen problemas, pero se manejan con confianza privada y a puerta cerrada para que el público no los vea. El hecho de que la Sra. Roys “expusiera” problemas en la escuela es asunto de la escuela y se ha manejado. Moody tuvo problemas en el pasado, no se hicieron públicos y Moody los superó. Estos problemas son para que la escuela los maneje y no para convertirlos en una burla pública del negocio diario de la escuela.
El negocio de Moody's ES mi negocio cuando soy un donante/graduado/alumno regular que está preocupado por los problemas que se han planteado. Quiero saber que estoy dando a un ministerio fundado en la integridad y los principios que dice representar. Para dar un ejemplo diferente, he sido miembro en mis casi 50 años como creyente de dos iglesias donde los pastores cayeron en grave pecado. La primera iglesia se cansó de ocultarlo (aunque mucha gente ya lo sabía porque era un pueblo muy pequeño), dejó que el pastor se fuera y la iglesia quedó totalmente destruida por la falta de confianza en el liderazgo que intentaba ocultar la verdad. La segunda iglesia tuvo varias reuniones congregacionales, fue clara en los temas pero no en todos los detalles. La iglesia se mantuvo unida a través de una transición pastoral difícil y todavía está prosperando.
Moody ha tomado "medidas correctivas", pero aún no han declarado formalmente por qué y qué corrección se debe hacer en su curso. Por lo que sé, están navegando en el mismo barco hacia el mismo destino, pero con un liderazgo diferente... eso no ayuda en absoluto.
Kellie, lamentablemente estás tan equivocada que tuve que abrir una ventana para dejar salir parte de la maldad de la habitación. Simplemente no tengo tiempo para abordarlo todo, pero diré esto. Para aquellos de nosotros que donamos dinero a MBI y nos preocupamos profundamente por él, es ABSOLUTAMENTE asunto nuestro si Moody quiere más dinero de mí. Se llama RESPONSABILIDAD PÚBLICA o TRANSPARENCIA.
Estabas equivocado, pero SI hubieras tenido razón, no le habrías dicho la verdad en el amor. En cambio, ¡tenías que ser odioso al respecto! Supongo que lo has hecho toda tu vida y ni siquiera te das cuenta. Intenta hablarte a ti mismo de esa manera y verás cómo te gusta.
Bien o mal, la Sra. Roys dedicó su tiempo y energía a investigar y valientemente se presentó porque le importaba. ¿De verdad crees que ella quería hacer esto? Sabía que podía perder su trabajo, pero lo hizo de todos modos e hizo algunos puntos excelentes. Como mínimo, se merece una respuesta detallada de Moody, pero en cambio, todos se esconden debajo de sus escritorios.
Espero que considere orar humildemente por Julie. Si eres un graduado de Moody, entonces Moody claramente necesita agregar más cursos sobre 1 Corintios 13 (ese es el capítulo sobre AMOR). Kellie, rezaré por ti y espero que tú también ores por mí. Ambos podemos orar por MBI. No tengo más tiempo para gastar en esto. Puedes tener la última palabra si quieres. Si SÍ responde, me encantaría saber acerca de su "investigación". Si es posible, preséntelo de la misma manera minuciosa que lo hizo Julie Roys. ¡Gracias!
Kellie- Lo siento, te perdiste toda la primera mitad de esta saga. Este tema no empezó con los blogs de Julie, todo lo contrario. Para que conste, al menos de acuerdo con todo lo que he leído hasta ahora sobre este tema, incluidos los de múltiples comentaristas, aquí y de las publicaciones de Twitter (Julies y otros).
Dios bendiga la escuela que fundó DL Moody; Que ella permanezca firme aunque los enemigos de la verdad la rodeen,……ORACIONES al TRONO DE LA GRACIA se elevan desde todas partes de este mundo. GLORIA A DIOS DE QUIEN FLUYEN TODAS LAS BENDICIONES.
Querida Julie: No estoy segura de por qué continúas publicando artículos para atacar a Moody. ¿No es hora de ir por caminos separados, ahora que ya no es un empleado de Moody? A menos que busque asegurarse de que hasta la última voz sea silenciada en Moody, a medida que la institución cae en desgracia aún más.
Ben-Julie tiene un claro interés tanto en MBI como en Jesucristo y Su Reino y gloria. No hemos visto eso de ti. Quizás enfoque sus ataques hacia adentro, en su lugar.
Julie, no estás segura de lo que todas estas cosas significan para nosotros ahora en el extranjero. Te escribo desde África para decirte gracias. Hemos necesitado este tipo de avivamiento en nuestra iglesia y en mi pueblo. Hemos cenado con muchas ganas de que llegue este día. Anteriormente habíamos sabido de pastores de Moody que venían a visitarnos y enseñarnos sobre el verdadero Dios y su amor. Cuando era niño, me encantaban las historias que compartían y una de mis favoritas en particular era el valiente Joshua y su muro. Me alegra escuchar todas estas cosas, especialmente ahora. Habíamos estado dando todos nuestros fondos extra a Moody Radio y tuvimos que detenernos por un tiempo debido a problemas que tuvimos con los líderes, pero ahora darnos cuenta de que terminaron y que la escuela está arreglando las cosas y mejorando es una gran bendición. La lectura del hermano Dallas fue una ayuda para nosotros. Nos damos cuenta de que ahora, con sus publicaciones, Dios no está muerto en Moody, pero está vivo y haciendo mucho para ayudarlos. Están creciendo y ya no pretenden ser perfectos sino que corrigen errores. Solíamos regalarles 200,000 rand por mes de nuestra donación, pero necesitábamos parar hasta esta publicación. Hemos ahorrado ese dinero con la esperanza de que restauraran y reconciliaran y ahora, gracias a ustedes, sabemos que están trabajando en los problemas que tuvimos con ellos. También gracias a Randy Fairfax y Greg Thornton por su respuesta a nuestros correos electrónicos con tanto detalle para ayudar a ver más verdad. Lamento que se detuvieran para contarte las cosas que están haciendo. Es muy triste que te importe y no te lo digan, pero no te desanimes porque nos están contando a algunos que los conocemos más de todos los detalles en los que estarán trabajando. Menos mal que no lo hiciste para ayudarlos con las 10 páginas de documentos en los que están trabajando para corregir. Gracias también a los buenos profesores que respondieron nuestras preguntas por correo electrónico para afirmar que saben de los cambios que vendrán. Estos son tiempos felices en los que el aire se ha limpiado y podemos reconstruir y donar más que nunca. Nuestra iglesia ha decidido comenzar a dar 300,000 carneros por mes ahora a Moody Radio. Nunca escuchamos tus programas, Julie, pero creemos que son demostrablemente buenos. Gracias mamá por la ayuda aquí en moody. Mamá es nuestra muestra de respeto por la mujer y papá por el hombre. Dios bendiga a mamá Julie
Hace años, un amigo que se graduó de MBI estaba preocupado por la actitud (no declarada pero implícita) de que “todos los grupos cristianos tienen imperfecciones y puntos ciegos, pero MBI es el único que no los tiene”. MBI ha hecho algunas cosas muy buenas en su historia, pero eso no significa que los administradores sean infalibles o que las personas deban ser despedidas por expresar inquietudes.
Todos nosotros, incluyéndome a mí, necesitamos relajarnos un poco. Así que aquí va. “Alumni” es plural de “alumnus”. Cuando veo a un individuo refiriéndose a sí mismo como un “exalumno”, es fácil considerarlo como alguien fuera de sí mismo, es decir, ¡dos personas! No he buscado nada de esto en el griego original, pero dejaré que los teólogos de Moody aclaren las cosas, ¡especialmente si cada uno de ellos se ve a sí mismo como un "alumno" y nunca se aparta de las Reglas de Orden de Darby!
Ira: el plural de persona es gente, no personas.
Me refiero a "Irv"
Dallas, aprecio tu amor y lealtad a tu padre, pero parece haber un increíble favoritismo por parte de MBI hacia Jerry Jenkins. Un hombre que ganó mucho dinero y da mucho dinero por escribir fantasías sobre los últimos tiempos.
Estimada Julia,
Ya respondí a otro comentario negativo anterior, pero solo quería decirte directamente que tu despido me hizo hervir la sangre y decía mucho sobre el estado tóxico de Moody. Muchos de los comentarios aquí son un recordatorio triste y aleccionador para mí de la cantidad de pensamientos erróneos que existen. Estoy de acuerdo con "Jason" arriba, excepto que nada de lo que dijiste se ha acercado a sonar como un empleado descontento. Si vamos a decir eso, entonces no podemos escuchar a NADIE que haya dejado una empresa. Lo curioso es que algunos no parecen darse cuenta de que hiciste todo esto ANTES de que sacaran del aire tu programa A DEBATE.
Solo quiero que sepas que mi esposa y yo estamos muy agradecidos por todo lo que has hecho. Uno pensaría que la sociedad estaría agradecida por los denunciantes, pero no recuerdo haber escuchado nunca un ejemplo de un denunciante que fuera elogiado como un héroe por ir valientemente contra la corriente.
No tengo todos los datos sobre su publicación reciente, "Tres líderes principales están fuera, pero ¿realmente ha cambiado algo en el Instituto Bíblico Moody?" pero el apartamento y el préstamo no me preocupan tanto como todo lo demás que mencionaste. Sin embargo, eso es SOLO porque no tengo todos los hechos y me pregunto si fueron errores honestos. Pero, dada la forma honorable en la que te has comportado y las obstrucciones de Moody, ¡mi esposa y yo te creemos! Solo puedo imaginar lo estresante y doloroso que debe ser esto para ti. Lamento mucho todo lo que debes haber pasado.
Tenía la intención de descargar varios programas de Up For Debate que me perdí y ahora estoy seguro de que ya no están en el sitio web. Realmente espero que produzca su propio podcast a través de SoundCloud.com, iTunes, YouTube, etc. Ustream tiene un excelente formato de transmisión en vivo y es mucho mejor que la transmisión de video en vivo de Facebook. No soy un fan de Facebook de todos modos. Que Dios te bendiga y te guarde, Julio. Gracias por su ejemplo como el de Cristo, especialmente al responder a algunos de los horribles comentarios aquí. Si estuviera ejecutando su sitio web/blog como MBI se ejecuta actualmente, como moderador, habría eliminado todos los comentarios que no le gustaron. En cambio, respondiste con amor a los comentarios hechos por personas que DEBERÍAN estar avergonzadas de sí mismas. Te amamos, Julio. anda tu hermana! —Roy
Dallas Jenkins, necesita mucho crecimiento. Habría esperado más de ti dado tu linaje. Esto no honra a tu padre; terrenal o celestial.
Mary Manning, tus palabras son rencorosas e hirientes. Qué vergüenza.
Benjamin J Chung, “Moody tiene que enfrentarse a la modernidad en algún momento”. ¿En realidad? Trate de decirle esto a Jesús.
Podría seguir pero no lo haré. A Satanás le encanta destruir, y le estamos dando un punto de apoyo. Tal vez soy culpable por agregar palabras. Pero es necesario ventilar los problemas; y oro para que podamos lograr esto y levantarnos victoriosos, ambos lados, sobre el verdadero enemigo.
Moody, todavía amo tu misión, pero siento que te has desviado. O tal vez solo te engañen. Por favor, demuéstranos que estamos equivocados. Sé comunicativo. Trabajo en la América corporativa y su respuesta a este asunto es muy similar.
Julie, te he escuchado en las ondas de Moody durante años. Su corazón por el Señor y su compromiso con la verdad bíblica es muy claro. No encuentro ningún defecto en su esfuerzo por resolver este asunto. Para aquellos que tomarían el bastón de Satanás e intentarían atacar su carácter, les digo esto: las personas que viven en invernaderos no deberían tirar piedras. Soy cristiano, pero sígueme una tarde y encontrarás mucho que criticar (Romanos 7:24).
Oremos por sabiduría para aquellos en autoridad en MBI. No dudo que muchos sean cristianos tratando de hacer lo mejor, pero temo que el enfoque en el éxito institucional se haya vuelto demasiado importante. La fidelidad a Cristo es lo importante para MBI como para cualquier otra institución cristiana.
Tengo curiosidad por qué no ha tomado nota de los otros titulares no relacionados con sus investigaciones, como:
“Cómo el privilegio blanco está destruyendo uno de los colegios bíblicos más antiguos de Estados Unidos”
https://relevantmagazine.com/current/white-privilege-destroying-one-americas-oldest-bible-colleges
“Ex-instructora demanda al Instituto Bíblico Moody, dice que fue despedida indebidamente por defender la igualdad de género”
https://cookcountyrecord.com/stories/511322578-female-ex-instructor-sues-moody-bible-institute-says-wrongly-fired-for-advocating-gender-equality
¿Por qué no ha creado conciencia sobre estos problemas también, o no los ve como problemas?
Como le dije a Jonathan Merritt, no creo que los problemas raciales tuvieran nada que ver con la reorganización del liderazgo en Moody. Al menos si lo hizo, yo no estaba al tanto. Eso no quiere decir que no haya problemas raciales significativos en Moody. Puede haber, pero no tengo conocimiento de ninguna evidencia de que hayan contribuido a la eliminación de Nyquist, Venugopal o Mogck.
En cuanto a la ex profesora que demandó a Moody… Eso tampoco fue parte de mi investigación. Sin embargo, hablé con numerosos exalumnos y un estudiante que dijeron que encontraban extremadamente problemática la decisión de Moody's de tomar dinero del gobierno y quedar sujeto al Título IX. Es difícil mantener una declaración doctrinal que sostiene que el oficio de anciano/pastor está reservado para los hombres (o que prohíbe las relaciones entre personas del mismo sexo) y adherirse al Título IX.
Lo que parece especialmente desconcertante sobre el relato de esta profesora es que un vicepresidente y un preboste asociado sabían que ella era una ministra ordenada (lo que claramente viola la declaración doctrinal) y la contrataron de todos modos. Peor aún, supuestamente le pidieron que ocultara el hecho eliminando de su currículum que era ministra ordenada. Eso definitivamente necesita ser investigado.
Gracias por el comentario. Algunos en los comentarios en las redes sociales han sugerido que tiene problemas para apoyar el enfoque/los esfuerzos de MBI para abordar los problemas de diversidad racial en Moody (re: a la luz de su comentario anterior, la participación de MBI en la "discriminación inversa" es parte de la crisis). Su silencio sobre los problemas raciales que algunos han planteado en Moody y que han estado en los titulares durante el último año no solo en Relevant Magazine, sino también en Chicago Tribune, es un poco desconcertante a la luz del problema de "discriminación inversa" que planteó. en su original “El Instituto Bíblico Moody enfrenta una crisis sin precedentes. ¡Ora por favor!" ¿Por qué no incluyeste el tema de la raza en esa publicación? ¿Planea entrar en más detalles sobre cómo MBI está participando en la "discriminación inversa" y cómo esto en particular contribuye a la crisis?
Le agradezco que haya venido a mí y me haya preguntado, en lugar de publicar conjeturas en las redes sociales. La denuncia de “racismo inverso” provino de varios profesores y tenía que ver con la contratación. No tenía ningún vínculo con los esfuerzos de MBI para abordar los problemas de diversidad racial como la Conferencia Embrace, etc. No he informado sobre la historia porque involucra a personas que ya se fueron, así que no creo que sea un problema más.
Hace unas semanas me sintonicé para escuchar Up for Debate y me sorprendió cuando se anunció una transmisión "especial" de Equipped de Chris Brooks. Pensé que esto era extraño, pero no pensé mucho más al respecto. Hoy decidí ponerme al día con mi podcast y fui al sitio de Moody Radio para escuchar Up for Debate. Fue entonces cuando vi el mensaje de que el programa ha sido cancelado. Después de buscar un poco en Google para averiguar por qué se canceló el programa, aterricé aquí y ¡oh, Dios mío! Mi, oh mi. Estoy conmocionado, herido y disgustado por todo lo que he leído sobre lo que ha estado sucediendo detrás de escena en el Instituto Bíblico Moody. La codicia, el juego, el mal uso de los bienes y fondos del instituto, los llamados maestros de la Biblia que apoyan a Planned Parenthood, la división racial y la negación de la verdad absoluta de la Biblia por parte de los profesores. Estoy verdaderamente entristecido por estas revelaciones y profundamente perturbado. Rezaré por Moody pero ya no puedo apoyarlos. Gracias, Julie, por hacer lo correcto y dar a conocer este problema al público. Al liderazgo del Instituto Bíblico Moody: Todas las cosas hechas en la oscuridad saldrán a la luz. Dios no es burlado. Rezo para que toda la junta directiva se humille y renuncie y permita que entre una nueva junta y restaure a Moody.
Durante mi investigación sobre varias cosas, me encontré con algunos artículos relacionados con Moody en Google, incluidos "Jerry Jenkins: Betting on Pretrib", "The Moody Erwin Lutzer" y "Moody Leaders repente Raptured". Algunos otros elementos de Google relacionados con estos incluirían "Deshonestidad del rapto antes de la tribulación", "Hipocresía antes de la tribulación", "Sigilo del rapto antes de la tribulación", "Era nuevo en la década de 1830 antes de la tribulación", "El punto principal de Margaret Macdonald", "Recalcitrantes del rapto antes de la tribulación", "Grandes Los eruditos hebreo-cristianos no son pretribulacionales”, “El rapto pretribulacional: cómo QUÉ se convierte en CUÁNDO”, “El rapto pretribulacional: un evento organizado”, “El temperamento de LaHaye”, “Prof. Wm. L. Craig deja atrás a Tim LaHaye”, “Pretrib Rapture Pride”, “Walvoord Melts Ice”, “Thomas Ice (Bloopers)”, “Tenga cuidado con las polémicas: aprendizaje peripatético”, “Dejado atrás o descarriado” y “GFM's El DVD sobrevive al ataque de Paul Wilkinson”.