El ejecutivo de Ravi Zacharias International Ministries (RZIM), Abdu Murray, rompió el viernes su silencio de meses con respecto al abuso sexual de Ravi Zacharias y el papel que desempeñó Murray en la defensa de Zacharias y el descrédito de sus víctimas.
En un video de YouTube con el profesor y apologista, Sean McDowell, y su padre, Josh McDowell, Murray se disculpó por creer y apoyar a Zacharias y por no escuchar antes a las víctimas. Pero Murray sostuvo que estas acciones “extremadamente lamentables” no fueron deliberadas, sino el resultado de una ceguera inadvertida.
“Creo que a veces equiparamos el impacto de la persona con el valor de lo que ha hecho por mí o por otra persona, y luego, de alguna manera, nos cegamos ante los impactos negativos que ellos también han tenido”, dijo Murray. “Entonces, alguien dice algo, los acusa, no les creen porque, '¿Cómo se atreven a tocar al ungido del Señor?' . . . Y diría que ciertamente soy culpable de eso en este caso”.
Murray también reveló que envió una disculpa escrita a mano a la víctima de Zacharias en el escándalo de sexting de 2017, Lori Anne Thompson, que leyó durante el podcast.
“Lamento haber dejado sin revisar las narrativas falsas sobre sus motivos para exponer lo que hizo (Zacharias), y cómo eso fomentó la percepción de que ustedes son los depredadores y él la presa, cuando en realidad era todo lo contrario. ”, dijo Murray, leyendo la carta. “Debe haber sido horrible vivir con . . . esa mentira y reversión de la verdad.”
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Murray también se disculpó porque incluso después de que se publicara el relato de Thompson en El Informe Roys el pasado mes de septiembre, “busqué cualquier motivo, francamente, para descartarlo. No lo saqué del sombrero. Traté de encontrar razones para descartarlo incluso cuando . . . lo que habías escrito plantó semillas de duda sobre la inocencia de Ravi en mí”.
Sin embargo, la supuesta ceguera e ingenuidad de Murray contradice un extenso documento de 26 páginas publicado en febrero por la ex gerente de relaciones públicas de RZIM, Ruth Malhotra. En él, Malhotra acusó al personal superior de RZIM, incluido Murray, de crear y administrar un esfuerzo coordinado para suprimir la verdad sobre Zacarías.
Ella dijo que Murray incluso sugirió que la organización contratara a un ex policía que era "áspero en los bordes" para desacreditar a los masajistas que acusaron a Zacharias de abusar de ellos.
En el video, Murray negó haber querido contratar a un “ex policía rudo”.
Murray admitió que le preguntó a Brian Kelly, el exabogado en la demanda de Zacharias contra los Thompson, sobre la contratación de un investigador privado para investigar a las mujeres. Murray dijo que en respuesta, el abogado dijo que el único investigador que conocía era un “ex policía rudo de Atlanta”.
Sin embargo, Murray insistió en que les dijo a otros líderes de RZIM que no recomendaba seguir ese camino y que “la otra persona. . . mal escuchado o simplemente lo recordamos de manera diferente”.
“Solo quiero ser claro, nunca abogué por tratar de silenciar o intimidar a las víctimas”, dijo Murray. Sin embargo, admitió que su “tono puede haber dificultado que las víctimas se presenten”.
Murray también dijo Revista MUNDO en marzo que RZIM hizo "verificaciones de antecedentes" de cinco personas asociadas con las acusaciones de spa.
Además de abordar estos problemas específicos, Murray también habló en el video sobre las lecciones que aprendió del escándalo de Zacharias.
Murray admitió que pasó por alto la extensión del viaje de Zacharias. Murray dijo que Zacharias viajó de 200 a 240 días al año, a pesar de que RZIM exige que todos los demás oradores firmen un convenio que limita los viajes a no más de 100 días al año.
Murray también señaló que en RZIM, Zacharias era tanto el presidente de la junta como el director ejecutivo, lo que le otorgaba mucho poder.
Durante los últimos meses, Murray dijo que se tomó un descanso del ministerio y que ha estado leyendo libros sobre el abuso, como el libro de la Dra. Diane Langberg sobre “Redeeming Power”. Citando a Langberg, Murray dijo que los cristianos deben recordar que “las personas son sagradas, creadas a imagen de Dios. Los sistemas no lo son”.
Agregó: “Realmente no podemos, en el ministerio, darnos el lujo de elevar el ministerio por encima de las personas, o ciertamente por encima de Jesús. Y creo que tenemos esta mentalidad en el ministerio de que de alguna manera el ministerio es sagrado en sí mismo, ese ministerio de alguna manera es intocable en sí mismo”.
Las respuestas a la entrevista de Murray y las acciones recientes han sido mixtas.
Hace varias semanas, Lori Anne Thompson reconoció la carta que le envió Murray en un tuit y dijo: “Estoy agradecida por el progreso que ha logrado. Es un proceso”.
Sin embargo, Shirley Steward, una mujer que dice Zacharias la presionó para que abortara cuando era una adolescente, respondió: "Eso hace uno de nosotros. Aparentemente su 'viaje' es selectivo”.
Eso hace uno de nosotros. Al parecer, su 'viaje' es selectivo
— Shirlynn Steward (@Stewarshi) 28 de abril de 2021
De manera similar, después de la entrevista con los McDowell, Steward tuiteó que Murray la había llamado "mentirosa sobre el aborto" y que es "poco sincera y despiadada".
Me acerqué a Murray y le pregunté sobre la acusación de Steward, pero no respondió.
Steve Baughman, el abogado que hace años informó que Zacharias estaba mintiendo sobre sus credenciales, declaró en un correo electrónico a El Informe Roys: “Una de las cosas más reveladoras sobre (la) entrevista de McDowell fue la falta de preocupación por el fraude masivo de credenciales de Ravi. Abdu se unió a RZIM en 2015, el mismo año que descubrí y comencé a publicar los reclamos de credenciales falsas. Hubo evidencia masiva de que Ravi era un hombre de mal carácter”.
Baughman también señaló que Zacharias afirmó en 2017 que nunca pasó tiempo a solas con mujeres. Sin embargo, muchas personas sabían que estaba recibiendo masajes privados y que Zacharias tenía un masajista itinerante personal y un apartamento para ella en Bangkok. “Los McDowell no le preguntaron a Abdu cómo se perdió todo eso”, señaló Baughman.
Sin embargo, muchos otros respondieron muy positivamente a la entrevista de Murray.
“Gracias por su humildad y vulnerabilidad”, tuiteó una mujer. “Puedo relacionarme con muchas de las tentaciones que experimentaste con respecto a no querer creer que era verdad sobre Ravi. . .”
https://twitter.com/karenwistrand/status/1395867874326102022
Otra mujer, Debbra Stephens, autora de estudios bíblicos, tuiteó: “Oraciones de sanación, gracia y perdón.”
Y Ken Shadel, alguien que afirma en su biografía de Twitter que es miembro de Colson, tuiteó, “¡¡Espero tenerte de vuelta defendiendo la visión bíblica del mundo!!”
Sin embargo, quedan muchas preguntas después de la entrevista de Murray.
En febrero, después de la publicación del informe de Miller & Martin que encontró que Zacharias había abusado sexualmente numerosas mujeres, RZIM contrató a Guideposts Solutions para realizar una evaluación exhaustiva de RZIM. Sin embargo, hasta la fecha, no se ha publicado información sobre la evaluación de Guideposts.
Además, en marzo, RZIM dijo que despediría a más de la mitad de su personal y reiniciar la organización para apoyar a las víctimas de abuso. Sin embargo, no está claro si Murray, y también el presidente de RZIM, Michael Ramsden, todavía reciben cheques de pago de RZIM. La hija de Zacharias, Sarah Davis, sigue siendo la directora ejecutiva de la organización.
Me comuniqué con Murray y RZIM y les pedí que respondieran estas preguntas, pero ninguno respondió.
RZIM tampoco ha nombrado a los miembros de su junta.
Entrevista de Abdu Murray con Sean y Josh McDowell:
Spanish 
English
22 Respuestas
Es difícil saber si el agua se vuelve más clara o más turbia a medida que persiste esta cosa. jose molinero
Estoy tan cansado de disculpas legales cuidadosamente redactadas. Murray debe entender el profundo dolor y la decepción que causaron RZIM y todos los involucrados. Personalmente, todavía estoy conmocionado y casi sin palabras con respecto a todo lo que sucedió.
Sólo unas pocas observaciones. Abdu no se está tomando tiempo libre del ministerio. Dijo en la entrevista que está escribiendo un libro sobre la raza y los cristianos. Va a toda máquina y aprovecha temas culturales relevantes para un libro. Josh McDowell dijo en una entrevista anterior de YouTube con su hijo que creía que los extensos viajes de Ravi generarían problemas y pensé que Abdu simplemente repitió esa respuesta. Sentí que estaba planeado. Abdu también trabajó con los McDowell en el pasado, así que no creo que hicieran preguntas contundentes o preguntas de seguimiento bien. Pensé que era una entrevista blanda. Estoy seguro de que eso sucede cuando el entrevistador tiene una conexión emocional con el tema. No encontrar fallas.
Personalmente, no encontré AM sincero o creíble. Esta entrevista simplemente no me hizo cambiar de opinión en lo más mínimo ni hizo que me moviera en otra dirección en absoluto. Abdu Murray parecía mirar mucho a su alrededor cuando respondía preguntas como si estuviera tratando de recordar qué decir en lugar de responder espontáneamente. A menudo decía que recién estaba comenzando este viaje o que no era un experto cuando se le presionaba para que explicara sus respuestas a las preguntas. OK... entonces, ¿eso significa que cuando avanza en el camino dejó la puerta abierta para cambiar sus respuestas como parte de "su crecimiento"? Se atragantó un poco al final, pero no vi lágrimas saliendo de sus ojos. También tuve un problema con AM culpando a su cultura por sus errores con respecto a RZ y RZIM. Me preguntaba si estaba siguiendo su cultura o la Biblia por su comportamiento. Eso me confundió y pensé que era solo una excusa conveniente. Todos podríamos culpar a nuestra cultura por el pecado o nuestro género o nuestra educación o nuestro orden de nacimiento o una serie de otros problemas. AM también parece equiparar el pecado de RZ con la esclavitud pasada que no se encuentra en ninguna parte de la Biblia. Corrígeme si me equivoco. Dijo que muchos hombres cristianos (autores) tenían esclavos en el pasado y que nunca prohibimos sus libros, entonces, ¿por qué prohibir los libros RZ? Si el próximo libro de AM sigue esa línea, creo que pasaré. AM no sabe la diferencia cuando se trata de pecado y errores malos. ¿Cómo puede AM confrontar a alguien si no se da cuenta de que es pecado? La identificación es el primer paso para proporcionar soluciones en mi mente.
Josh McDowell reveló que fue una víctima de la infancia en una entrevista de YouTube con su hijo. Me pregunto si los McDowells les darán a las víctimas el mismo tiempo. ¿No sería lo más justo permitir que cada parte tenga su tiempo para contar su historia? Estoy seguro de que podrían ocultar su identidad si las víctimas lo desean. ¿Accederá Abdu Murray a que reporteros cristianos confiables lo entrevisten como seguimiento? Creo que obtendría más credibilidad si estuviera de acuerdo con eso. Creo que su entrevista dejó más preguntas sobre la mesa que aclarar el tema.
Estoy confundido acerca de su declaración sobre la esclavitud. ¿Estás diciendo que la esclavitud no es tan mala como el abuso sexual?
Adrian Jackson, ¿estás diciendo que la esclavitud es tan mala como el abuso sexual? La inmoralidad sexual es pecado en la Biblia. Estaba hablando de equiparar el pecado con la esclavitud. Eso tampoco es condonar. Abdu Murray parece pensar que si mantenemos los libros de los dueños de esclavos en los estantes, también deberíamos tener los libros de Ravi Zacharias en los estantes. ¿Deberíamos hacer eso? ¿Podemos defender esa posición de las Escrituras? Me interesaría saber cómo justificamos eso según la Biblia. Estoy pidiendo que alguien aclare esa posición.
Tiene que ser muy difícil aceptar un comportamiento de esta magnitud de alguien a quien amas y respetas. Es lo suficientemente devastador desde lejos. Hay tantas lecciones que aprender. ¡Es un viaje! Rezo para que Abdu y todos los miembros del equipo se arrepientan sinceramente de su ceguera y busquen la gracia y el perdón de Dios. No será tarea fácil llevar el alma ante el trono y ver complicidad. Luego está la carga del lado de las víctimas... no soportar el odio o la amargura, sino dejar el juicio o la venganza al Señor que prueba todas las cosas justas. Estoy agradecido de que el querido Nabeel se haya ahorrado todo este calvario. Rezo por su familia que lo amaba mucho y el dolor y el horror que les trae.
No estoy tan seguro de que Abdu conceda una entrevista con un entrevistador que no tiene pellejo en el juego. Hay pruebas contradictorias, pero yo preguntaría, ¿quién tiene más que perder? Tal vez responda las preguntas de Julie y sea más abierto para explicar algunas de estas preguntas desconcertantes. ¿Tal vez estaría dispuesto a ir a su programa de entrevistas?
Seguramente, tenía que saber que algo andaba mal cuando comenzaron a aparecer noticias sobre las credenciales de Ravi. Pero a mi entender, el liderazgo lo defendió. Fue solo después de que las cosas se pusieron demasiado calientes que reconocieron a medias que no tener claras sus credenciales podría generar confusión. Solo algunos pensamientos.
Es difícil ver arrepentimiento cuando aún queda tanto en secreto. No conozco su corazón, pero espero que el liderazgo sea más comunicativo en el futuro. Se disculpó y eso es un paso en la dirección correcta. Debo admitir que es difícil para mí ser positivo cuando tantos han sido terriblemente heridos.
Murray habló de la necesidad de transparencia, pero muchos aspectos de RZIM siguen siendo tan transparentes como el barro, no solo relacionados con RZ desenfrenado durante años con líderes que lo encubrían, sino también con respecto a cosas como la estructura de liderazgo fallida de RZIM y la junta secreta, financiera aspectos sobre los salarios exorbitantes y el mal uso de los fondos de los donantes, y silenciar a los que presentaron preocupaciones.
Murray, formado como abogado, no solo fue ciegamente ingenuo cuando de alguna manera supuestamente pasó por alto todo tipo de pruebas objetivas contra RZ, incluidas credenciales falsas, textos incriminatorios y una demanda abusiva de mentiras que intentaban silenciar a los Thompson, sino que instigó deliberadamente la decisión de RZ. pecados, incluso después de que ya no eran secretos para los laicos externos que estaban prestando atención.
Murray afirma cerca del final: "Mi despertar en esta área se produjo a expensas de alguien, y lo lamento, pero es un despertar". En realidad, Abdu, no es solo el gasto de alguien, sino el gasto de innumerables personas (en sentido figurado y literal), comenzando con todas las innumerables víctimas de RZ, e incluyendo a aquellos en todo el mundo, tanto creyentes como no creyentes, que se vieron afectados negativamente por tus fracasos como altamente- líder pagado para hacer lo que se necesitaba hacer de múltiples maneras. Y, en la medida en que todo esto restó valor a las buenas nuevas de Jesús y Su gloria, tus fracasos fueron a Su costa.
Abdu, si ha comenzado a desarrollar una conciencia y una columna vertebral, podría usarlos para denunciar las falsedades de los defensores restantes de Ravi, como algunos en su familia, además de ayudar a exponer los otros abusos que sucedieron en RZIM durante años. Pero, eso en realidad podría costarle algo, a diferencia de cubrir sus huellas tardíamente ahora.
Marca,
Así poner.
Ravi Zacharias hizo *MUCHO* más daño al llamado reino que bien.
Estoy aceptando su disculpa como sincera. Confieso que uno de los arrepentimientos que he tenido de mi pasado es cuando la gente vino a mí y me pidió disculpas. No acepté sus disculpas porque sentí que no eran sinceros en sus disculpas. He aprendido que vale la pena aceptar la disculpa.
Y entiendo que a veces tenemos que discutir temas. Ejemplo de una de las últimas disculpas como esa. Lamento mucho no haber discutido un tema necesario. Así que lo entiendo bien.
Pero realmente creo en aceptar disculpas. DEBEMOS perdonar. Y no lo hacemos por el bien de aquellos que nos hicieron daño. No, según la Biblia, lo hacemos por nuestro bien (Matt.6:14&15; Matt.18:15-35; Mark 11:26&27;
Lucas 17:1-4; Efesios 4:31 y 32)!
Otra cosa sobre esto. No tengo ningún problema con que él esté "cegado", independientemente de qué otros hechos puedan extraerse. ¿Por qué? Fácil. Recuerdo que hace años en algún lugar de esta gran nación había un predicador que me gustaba. Algunas cosas estaban dando vueltas sobre su moral.
Solía defenderlo. ¡Estaba cegado por lo que estaba pasando porque uno de los hombres que sacaba a relucir las cosas sobre el hombre tenía algunos problemas graves en su vida personal!
¡Pero finalmente la verdad salió a la luz! ¡Ese hombre estaba realmente involucrado en algunos pecados horribles!
Debido a mi propia ceguera en esa situación, le daré a Abdul el beneficio de la duda. ¡Realmente creo que podría haber sido cegado por cualquier razón!
Para mí, el tema que nos ocupa no es Abdu Murray. Lo perdono por defender a Ravi. No tengo problemas para hacerlo. De hecho, no tengo problemas para aceptar lo que dijo como cegado.
Y antes de juzgar demasiado rápido, piensa en algunos de los predicadores que han caído y que quizás hayas defendido alguna vez. ¿Te gustaría ser tratado de esa manera porque alguien te cegó? ¿Que pensaste que ese hombre era inocente durante años hasta que un día se descubre lo contrario?
Espero que todos lean acerca de Abner en 1 Sam.3. Cómo cambió de bando y se fue con el rey David.
¡Espero que no trates a Abdu Murray como a Joab! ¡Concede que soy consciente de que Joab tenía un rencor personal!
Sin embargo, muchos leerán esto ahora y todavía dudarán de que Abdu Murray sea sincero. Y actuará como Joab para con él.
Por favor, no. Si bien no puedes asesinarlo con un cuchillo, ¡puedes asesinarlo con tu lengua!
¡Dios te bendiga!
Estoy completamente de acuerdo en que debemos ser rápidos para perdonar. Sin embargo, permanecer en una posición de liderazgo es otra cosa completamente diferente. También lo es la continua falta de transparencia en RZIM. Dadas las decenas de millones de dólares que RZIM recibió a lo largo de los años, tanto Abdu como la organización le deben respuestas al público.
Según este abogado de RZIM, yo y otras víctimas y sus historias eran "banderas rojas". Se dirigió a LA T. Estaba cubriendo su parte trasera sobre eso. Él sabe exactamente cómo hacerlo. Tenía que poner algunas armas grandes a cada lado de él. No tiene precio.
No creo que Ruth mintiera o estuviera mal informada sobre su reacción a mi comunicación inicial con la verdad de RZ. Quería que nos destruyéramos l. No me decepcionó. No esperaba nada menos, nada más. 100% predecible.
Un superviviente de RZ.
vickiazul
Espero que vuelvas a leer mi respuesta, especialmente la primera parte de mis comentarios. No niego que quedan interrogantes. O incluso más disculpas.
Creo que me molesta la forma en que algunos juzgan los motivos de Abdu Murray. Creo que leo Mateo 7:1-5 de manera muy diferente a la mayoría. Creo que es una advertencia sobre juzgar los motivos de una persona en lugar de sus acciones. ¡Y no me gusta la forma en que algunos juzgan los motivos de Abdu! Solo Dios sabe eso (Sal. 139; Prov. 15:3).
En cuanto a disculparse más. Yo creo que lo hace. Y en cuanto a la responsabilidad financiera.
Estoy contigo allí.
Espero que no recuerdes el escándalo del Club PTL que estalló en 1987. Mira todo lo que sucedió después de eso. Jim Bakker fue a prisión y creo que no fueron otros? Creo que lo mismo puede pasar con el escándalo de Ravi Zacharias.
Cosas como los escándalos sexuales en el mundo de la Iglesia tardan años y años en "resolverse" y puse "resolver" porque soy del grupo que, según Prov. 6:32 y 33, esas cosas básicamente nunca se resuelven.
Personalmente, creo que el escándalo de Ravi Zacharias es mucho peor que el escándalo de PTL. Jim y Tammy Faye Bakker no me sorprendieron ni me sorprendieron. Yo era Ravi Zacharias, aunque ahora que miro hacia atrás y veo cómo lidió con el problema de los mormones, no debería haberlo sido.
No me sorprendería lo lejos que llega esto con respecto a Ravi Zacharias. Me pregunto cuándo volarán las demandas y sí, incluso posibles arrestos y penas de prisión.
Esta situación con Ravi solo está comenzando si me preguntas y continuará durante los próximos años.
Una cosa diré y cerraré. Espero que esta situación con Ravi Zacharias sirva como advertencia para predicadores como yo. Si alguna vez vuelvo a pastorear y sé de alguna grave inmoralidad, ¡DEBE tratarse NO encubrirse! ¡El Apóstol Pablo en 1 Cor.5 dijo cómo deben manejarse tales situaciones!
Debido a que trató con eso en 1 Cor. 5, ¡leemos del arrepentimiento del hombre en 2 Cor. 2!
Dios lo bendiga.
¡Quise decir "recuerda el escándalo de PTL"! ¡Ay! ¡Lo lamento!
Estimado chip, AM amenazó indirectamente mi acción de hablar. Debo tratar de conocer sus verdaderas motivaciones en este punto. Me falta confianza en él y en este negocio en el que está (RZIM) y es tarde en la cabeza. Es prudente que cuestione sus motivos. Sólo quiero la voluntad de los Señores.
Una de mis preocupaciones sería cómo omitió decir que su respuesta inicial a las acusaciones del spa fue contratar a los abogados que habían defendido a Ravi en 2017; solo cuando se cuestionó este enfoque contrató a Miller Martin.
Sheila, tengo entendido, por los comentarios en otros hilos de los trabajadores de la organización, que el liderazgo/la familia no querían tener ninguna investigación. Fueron los subordinados los que presionaron y presionaron por ello. Alguien me puede corregir si me equivoco. Para ser honesto, no creo que haya habido una investigación justa sobre todo esto y probablemente sigamos obteniendo datos incluso dentro de un año.
RZIM ha pasado de ser solo un ministerio cristiano a una organización con problemas legales ahora. Hay consecuencias muy diferentes a un simple “te perdono”. Cuando RZIM contrató a Miller y Martin, creo que mucha gente vio eso mientras abogaban y salían con las armas encendidas. Hay mucho en juego ahora. La mayoría de nosotros, la gente promedio, no hemos tratado con abogados ni asuntos judiciales. Estamos viendo esto desde una perspectiva diferente a la de AM, RZIM y la familia Zacharias. AM está bien versado en lo que está pasando y en los consejos que están dando los abogados.
Tenga en cuenta que RZIM obtuvo una gran cantidad de dinero PPP para salarios para mantener empleados a todos los que están en la parte superior. Se les permitió obtener fondos de COVID porque sus donaciones cayeron debido a escándalos, no porque COVID redujo sus arcas. Mientras que muchos de nosotros, y el personal de RZIM, estábamos sin trabajo, el liderazgo no perdió un latido. Son sobrevivientes, eso es seguro. ¡¡Todos caen de pie!!
Murray sigue un guión demasiado familiar entre los llamados líderes ministeriales fallidos, por ejemplo, James MacDonald, Bryan Loritts y Phil Johnson, tratando de retener sus plataformas y flujos de ingresos, haciendo una entrevista de tono lento con un amigo, quien ofrece afirmación en todo momento. Mientras tanto, Murray alega sin convicción (inverosímil) ignorancia y admite solo lo que ya se sabe públicamente sobre el sórdido vientre de RZIM.
Los McDowell, al hacer una entrevista tan débil, se desacreditaron a sí mismos. También se les debe preguntar: "¿Dónde estabas cuando toda la información sobre las mentiras y los pecados graves de RZ eran de conocimiento público?" Deberían haberse unido a las pocas voces públicas valientes hace años para llamar a RZ, posiblemente evitando al menos algún desastre, y tal vez incluso ayudando al propio arrepentimiento de RZ. La única pregunta difícil que hicieron fue una pregunta incómoda de la que nadie quería saber la respuesta, es decir, cuando Josh mencionó la vida sexual en el contexto de preguntar cómo era la relación de RZ y Margie.
Ni siquiera es necesario juzgar los motivos de Murray: los hechos de lo que hizo y lo que dejó de hacer durante años hablan por sí mismos. Al igual que Phil Johnson, interfirió y trató de aplastar a cualquier disidente que tratara de exponer a un jefe mentiroso, abusivo y muy bien pagado (por donaciones) de un negocio nepotista.
Murray está completamente descalificado para estar cerca del liderazgo del ministerio ahora. Que él todavía esté en RZIM demuestra la podredumbre que todavía está allí. El hecho de que piense que es un buen momento para escribir un libro sobre las relaciones raciales muestra lo ignorante que está sobre la magnitud de sus fracasos al ser cómplice como un "experto" y "líder" bien remunerado y apoyado por donantes en RZIM.
Como una víctima infantil extensa de abuso/agresión sexual, así como una víctima de un pastor que me estaba preparando (pero me liberé), encuentro que el liderazgo de RZIM es exasperante y nauseabundo. Su incapacidad para ver la maldad de lo que hizo RZ parece nublada por el poder, el prestigio y el dinero.
¿Alguien ha oído hablar del discernimiento? ¿Sabiduría? ¿Responsabilidad?
No me digas ni por un segundo que las extensas escapadas sexuales de RZ no se desbordaron en la organización RZIM. “De la abundancia del corazón habla la boca”.
Sería absurdo creer que su esposa, hijos y liderazgo “no tenían idea”. En mi humilde opinión, no hay ninguna posibilidad de que no hiciera comentarios inapropiados y dijera cosas groseras con regularidad. Su vida fue un abismo sexual de oscura perversión y manipulación.
Desde que tengo memoria, cada vez que veía una foto de él me daba escalofríos. Su semblante no mostraba una representación tierna de Cristo. En mi espíritu sabía que algo andaba muy mal. A eso se le llama "discernimiento" amigos (dado libremente solo por el Dios con el que paso el tiempo) y supongo que no soy el único que también lo vio. No tenía ningún deseo de escucharlo o leer nada de él.
Lamentablemente, nuestra cultura ha convertido a las personas con muchos seguidores en súper estrellas. Sus credenciales falsas son parte de su repugnante vida. Las Escrituras parecen bastante claras donde está ahora, ya que vivió, respiró y continuó con su estilo de vida de perversión sexual hasta su muerte y nunca se arrepintió de nada.
Agradecido de que se haya ido o su lista de víctimas sería mucho más larga. Qué pretendiente más depravado. El "liderazgo" de RZIM no son líderes. Son parte y parte de su vida sexualmente depravada.
Reembolsa el dinero a todos los que donaron y consigue un trabajo en Walmart y descubre cómo es el mundo real. Cualquier persona interesada en el evangelismo puede vivir entre personas que sufren y compartir a Cristo. De lo contrario temo por vuestras almas también.
No me importa una palabra lo que las serpientes de RZI”M” tengan que decir ahora que se ha PROBADO que todos son mentirosos y gánsteres.
Quiero saber dónde estaban los dos McDowell, entre tantos, tantos otros; es extraordinariamente difícil creer que no sabían la verdad sobre Golden Boy Ravi, mucho antes que nosotros, y probablemente mucho antes que Baughman.
Repetiré lo que he dicho aquí y en Facebook: 95%+ de "apologética" es una estafa. Es una forma de que los “cristianos” que pueden hablar relativamente bien y recitar hechos eviten conseguir trabajos reales. Cualquier persona con una comprensión de lectura superior al grado 5 y algo de carisma puede leer datos sobre la historia y las religiones del mundo. Reto a cualquiera a que me muestre donde el Apóstol Pablo esbozó tal cosa como un don espiritual de sofistería.
Todos debemos ser testigos de la Gran Comisión y eso es todo. Cualquier cosa más allá de eso es basura hecha por el hombre y charlatanería.
No podría estar más de acuerdo Brian.
Es todo sobre el dinero. La organización debe reembolsar cada centavo a cada donante y cerrar la tienda. Que vendan todo lo que tienen y me imagino que hay edificios e inversiones en todo el mundo. Esta organización es la razón por la cual el mundo dice “¿Cristianismo? ¡No, gracias!"