El presidente de Liberty promete "limpiar" la universidad; “Jane Doe” escéptica

Por Julie Roys
Jerry Prevo Liberty University
En respuesta a las acusaciones de que Liberty University manejó mal los casos de abuso sexual del Título IX, el presidente de la universidad, Jerry Prevo, se comprometió hoy en la convocatoria estudiantil de hoy a "limpiar" la universidad. (Fuente: captura de pantalla del video)

Ante las acusaciones de que Liberty University manejó mal los casos de abuso sexual del Título IX, el presidente de la universidad, Jerry Prevo, se comprometió hoy en una convocatoria estudiantil a "limpiar" todo lo que "necesita ser limpiado".

Prevo también prometió que Liberty no castigará a los estudiantes que denuncien una agresión o acoso sexual, incluso si estaban violando el código de honor de la escuela cuando ocurrió el incidente. Y se comprometió a instalar una docena de cabinas telefónicas de emergencia “azules” en el campus y a invertir $8.5 millones para instalar docenas más de cámaras de video en el campus.

El anuncio fue recibido con aplausos por parte del cuerpo estudiantil. Y el antiguo fideicomisario y pastor del campus de Liberty, Jonathan Falwell, elogió a Prevo y a la junta, diciendo: "Están 100% comprometidos a hacer lo correcto, no por las relaciones públicas, sino porque es lo bíblico y lo piadoso".

Pero una de las mujeres en un  demanda presentada por 22 “Jane Does” Against Liberty señaló que instó repetidamente a la escuela a instalar cámaras y cabinas telefónicas en 2005 después de que fue violada en grupo. Y uno de los funcionarios a los que envió un correo electrónico en 2005, informándole de su “agresión sexual” y rogándole que instalara “cámaras de seguridad/botones de llamada”, fue Jonathan Falwell.

Liberty University ha dicho que Falwell "no informa ningún recuerdo" de la correo electrónico de 2005, cual El Informe Roys ha obtenido.

Give a gift of any amount to The Roys Report this month, and you will receive “In the House of Friends: Understanding and Healing from Spiritual Abuse in Christian Churches” by Kenneth Garrett. To donate, haga clic aquí.

 “La adición de cabinas telefónicas y cámaras de seguridad al campus es lo correcto y estoy agradecida por los cambios positivos”, dijo la mujer, conocida como “Jane Doe #2” en la demanda. “Sin embargo, Jerry Prevo preguntó (en la convocatoria de hoy), '¿Por qué no tenemos estas cosas?' y la razón es porque la administración y la junta han ignorado a las víctimas”.

Luego, al señalar la afirmación de Falwell de que Liberty está haciendo los cambios porque es “lo que Dios debe hacer”, dijo: “Eso no podría estar más lejos de la verdad. Todo lo que sucede ahora se debe a que los sobrevivientes comenzaron a compartir sus historias de victimización, comenzaron las investigaciones y los partidarios comenzaron a manifestarse”.

Los comentarios de Prevo se producen una semana después de que el exvicepresidente de comunicaciones de Liberty, Scott Lamb, también presentó una demanda contra la escuela. La demanda de Lamb afirma que Prevo lo despidió en represalia por las objeciones de Lamb al mal manejo de las violaciones del Título IX por parte de la universidad mencionadas en la demanda por Jane Does.

La escuela niega las acusaciones de Lamb y, en cambio, afirma que fue "despedido con causa".

Hoy, Prevo se refirió a las alegaciones en la demanda de Jane Does de que Liberty “utilizó como arma” su código de honor—el “modo Liberty”—para castigar a las víctimas que denunciaron delitos.

Prevo dijo que “se ha insinuado” que los infractores del código serán sancionados si denuncian un delito o mala conducta sexual. Pero insistió: “No te van a sancionar por eso, si vienes y tienes una denuncia legítima de acoso sexual, agresión sexual, noviazgo y violencia doméstica. Vas a tener lo que llamamos amnistía”.

Pero Prevo también advirtió a los aspirantes a reporteros de los delitos sexuales: “Si están haciendo algo mal, no digan que les pasó algo que era falso, ¿de acuerdo?”.

Aunque Prevo era presidente de la junta de Liberty en el momento de los casos de agresión sexual en la demanda de Jane Does, hoy dice que no sabe qué sucedió antes de convertirse en presidente.

Pero agregó: “Te puedo decir esto: no vamos a tratar de encubrir nada. Vamos a mirar hacia atrás, hacer que se investigue. Y también, si hemos hecho algo mal, lo corregiremos lo mejor que podamos”.

Rachel Denhollander
Abogada y defensora de sobrevivientes de abuso, Rachel Denhollander

Mañana, una conferencia de prensa con la defensora y abogada de sobrevivientes de abuso, Rachel Denhollander, está programada para las 3:30 p. m., hora del este, en un hotel en Lynchburg, Virginia.

De acuerdo a un presione soltar por la organización de reforma estudiantil y de exalumnos, Save 71, y el grupo defensor de las víctimas, “Justice for Janes”, Denhollander está pidiendo una investigación independiente sobre el manejo de los casos de agresión sexual por parte de la universidad.

Después de la conferencia de prensa del jueves, Denhollander encabezará un mitin y un evento de oración con los estudiantes de Liberty afuera del Centro de Bienvenida de Hancock, según el comunicado. Los fideicomisarios de Liberty están programados para reunirse dentro del Hancock Center en el momento de la manifestación, según el comunicado.

El Informe Roys Se comunicó con Liberty University para comentar sobre los eventos de mañana, pero nadie respondió de inmediato.

ACTUALIZAR: Según un tuit del miércoles por la noche de Denhollander, Liberty les ha dicho a los líderes estudiantiles que organizan la manifestación de mañana que Denhollander no puede asistir al campus de Liberty.

Correo electrónico de 2005 a Jonathan y Jerry Falwell, Jr.:

COMPARTIR ESTE:
  •   
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

6 pensamientos sobre “Liberty President Vows to “Clean Up” University; “Jane Doe” Skeptical”

  1. Cuando Prevo habla de una amnistía con respecto a las violaciones del código de honor cuando se trata de un delito sexual, y luego continúa con la idea de que los violadores del código de honor podrían conjurar un reclamo de delito sexual falso para evitar ser declarados responsables de la violación del código de honor, pierde mi cabeza. paciencia saludos considerando su testimonio.
    Parece retrasado en lo que respecta a la lucha contra los delitos sexuales.

    1. Colin B, tienes toda la razón. ¿Sermonear a las mujeres para que no hagan acusaciones falsas cuando la universidad no actúa sobre acusaciones creíbles y en su lugar destruye evidencia o culpa a las víctimas? Los comentarios sordos de Prevo sugieren que los directores escolares continúan priorizando el control de daños para la institución sobre el bienestar de sus estudiantes.

  2. Gracias por incluir una imagen de la carta. Es importante ver pruebas contundentes de cómo las víctimas están siendo marginadas por quienes disfrutan de posiciones de poder en el mundo de la religión.

  3. Brendt Wayne Aguas

    *Pero Prevo también advirtió a los posibles reporteros de delitos sexuales: “Si estás haciendo algo mal, no digas que te pasó algo que era falso, ¿de acuerdo?”*

    Tiene la misma energía que "¿Qué llevabas puesto?"

  4. Claramente necesita prestar atención a Romanos 13:4. En ninguna parte un código de 'honor' triunfa sobre la ley del país. En algunas jurisdicciones, pretender que una política tiene más peso que la ley sería en sí mismo un delito penal, como debería ser.

    En nuestra pequeña iglesia les decimos a nuestros voluntarios que si sospechan que se ha cometido o se está cometiendo un delito, primero llamen a la policía. Luego informe al miembro del personal correspondiente.

El Informe Roys busca fomentar un diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas usen su nombre completo al comentar. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.

Los comentarios están limitados a 300 palabras.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of any amount to The Roys Report this month, and you will receive “In the House of Friends: Understanding and Healing from Spiritual Abuse in Christian Churches” by Kenneth Garrett.