Margie Zacharias, la viuda del difunto apologista Ravi Zacharias, y exmiembro de la junta y directora cultural de Ravi Zacharias International Ministries (RZIM), ha roto su silencio con respecto al presunto abuso sexual de su difunto esposo.
En un correo electrónico a su familia extendida, Margie Zacharias defendió a su esposo y dijo que después de buscar en todas las pertenencias personales de Ravi Zacharias, no encontró nada “sospechoso. . . absolutamente nada para respaldar las afirmaciones que se hacen o los cargos en su contra”.
Ella agregó: “Él nunca podría haber guardado un secreto como lo que están alegando (alegando, digo, ya que no hay ni una pizca de evidencia para respaldar lo que están diciendo). Por lo menos, con toda la medicación que estaba tomando al final y sus alucinaciones, algo habría salido”.
El correo electrónico de Margie Zacharias se publicó en un grupo de Facebook llamado, “Amigos a los que les gusta Ravi Zacharias.” El correo electrónico también me lo envió un exdirector de RZIM.
En su correo electrónico, Margie Zacharias también revela que recientemente se mudó de su casa porque RZIM le había dicho que tenía que desalojarla. Agrega que la casa “me había sido prometida específicamente en el caso de que Ravi muriera por el tiempo que yo quería”.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Como El Informe Roys reportado en octubre, la casa en la que vivían Ravi y Margie Zacharias fue comprada en 2018 por una LLC administrada por un ejecutivo de RZIM. Los 990 de RZIM también establecen que RZIM proporcionó un "subsidio de vivienda o residencia para uso personal" a Ravi y Margie Zacharias.
La defensa de Margie Zacharias de su esposo va en contra de una investigación por el bufete de abogados Miller & Martin, que concluyó que Ravi Zacharias había violado a una masajista y abusado sexualmente de varias otras personas durante muchos años.
También contradice el testimonio de Lori Anne Thompson, quien ha proporcionado correos electrónicos, registros telefónicos, y recibos de regalos que confirman su historia de que Ravi Zacharias la había preparado y explotado sexualmente.
La ex socia comercial de Ravi Zacharias, Vicki Blue, también ha afirmado que Zacharias abusó de ella y de otros terapeutas en un spa del que eran copropietarios y luego la amenazaron con “arruinarla” si hablaba. Anurag Sharma, copropietario de spas con Zacharias y Blue, también testificó que Zacharias tenía un patrón de exponerse a los terapeutas y masturbándose.
Sin embargo, en su correo electrónico, Margie Zacharias insiste en que las “fallas de su esposo no estaban en esta área”. Ella agrega: “Era espectacularmente autodisciplinado en su conducta, especialmente donde reflejaría pobremente al Señor. Se negó a sí mismo todos los días para cumplir con su llamado y agradar al Señor. . . .
“Tal hombre no podría ser culpable de lo que se alega y no hay evidencia alguna para respaldar esas acusaciones, no en sus efectos personales, sus registros financieros, su correspondencia, sus acciones observadas por todos los que lo conocieron durante 74 años. ”
Además del testimonio personal condenatorio, la investigación de Miller & Martin también encontró que RZIM usó fondos del ministerio para apoyar financieramente a las mujeres abusadas por Ravi Zacharias, quienes a su vez se sentían en deuda con Zacharias. Esto incluyó el uso de un esfuerzo humanitario falso, llamado Touch of Hope, que era “un fondo puramente discrecional” y proporcionaba pagos electrónicos para beneficiar a cuatro de los masajistas de Zacharias.
Según la organización RZIM gráficos filtrados para El Informe Roys, la persona que dirigió Touch of Hope fue el masajista personal de Ravi Zacharias, quien era muy conocido entre los expertos de RZIM. Mientras Ravi Zacharias estaba vivo, su masajista informaba directamente a Ravi Zacharias. Después de la muerte de Zacharias, su masajista informó a Sarah Davis, la hija de Ravi y Margie Zacharias, junto con Margie Zacharias y solo otros cinco empleados de RZIM.
No se ha revelado si Margie Zacharias es la ejecutora del patrimonio de Ravi Zacharias.
Según el informe de Miller & Martin, Executrix se negó a cooperar con su investigación al otorgarles a los investigadores acceso a un cuaderno de pruebas que el abogado de Ravi había recopilado en relación con las acusaciones de Lori Anne Thompson. La albacea también se ha negado a liberar a Thompson y su esposo de un acuerdo de confidencialidad que firmaron con Ravi Zacharias.
Spanish 
English
103 Respuestas
La negación es una droga poderosa. De lo contrario, la Sra. Zacharias tendría que examinar su propia vida y enfrentarse a la verdad que haría añicos todo lo que creía anteriormente... una perspectiva demasiado amenazante para muchas personas, incluida ella aparentemente.
Relájate, Margie. Sabemos que una esposa no puede ser llamada a testificar contra su esposo.
Déjalo así. Cualquier declaración florida del cónyuge defendiendo o condenando a su difunto esposo es IRRELEVANTE.
Los investigadores independientes y las víctimas testificarán, no es necesario que lo haga.
Realmente lo siento por la Sra. Zacharias. Este debe ser un momento muy difícil para ella. Aunque no ha encontrado pruebas físicas directas, los testimonios de tantas mujeres no pueden descartarse. Creo que muestra los peligros de la compartimentación, especialmente para los hombres. Todos los compartimentos pueden ser estancos, excepto uno: que el deseo y la pasión van y vienen y destruyen la integridad del barco.
Es simple, de verdad. Liberar LAT de la NDA. Si no hay un "allí", entonces Margie será reivindicada.
Ella supo.
El hecho de que ella diga que no encontró evidencia no significa que realmente no lo hizo. No sería inusual decir una o dos mentiras para "proteger el legado".
Es importante reconocer que en esta defensa de su esposo (con la que algunos pueden simpatizar) la Sra. Zacharias está declarando implícitamente que las mujeres que él victimizó están mintiendo. Y ese es ahora su *propio* comportamiento abusivo hacia las víctimas.
¿¿En realidad?? ¿Todas estas mujeres están mintiendo? ¿Los investigadores contratados por RZIM también están mintiendo?
Nadie ha cuestionado nunca el intelecto de RZ. Era un hombre muy inteligente que deliberadamente cubrió sus huellas. No me sorprende en absoluto que Margie no haya encontrado nada.
La omisión flagrante son los teléfonos celulares que faltan y que ella no entregó a los investigadores. De alguna manera, estos elementos nunca se mencionan en su triste correo electrónico defendiendo al esposo que la engañó tan groseramente.
Sandra, ¿cómo diablos sabemos que Margie está diciendo la verdad? Quiero decir, no como si toda la organización se basara en la verdad y de la cual ella estaba a cargo. Creo que tiene motivos para encubrir las cosas. ¿Por qué debería creerle? ¿Porque ella es la esposa y sentimos pena por ella? Quiero decir, ¿dónde está la prueba de que dice la verdad? Podría haber encontrado pruebas y haberlas destruido. ¿Cómo puedo saber?
La Sra. Zacharias ahora es una participante activa en el abuso secundario de las víctimas de Ravi. Ella debería rendir cuentas.
DIOS la hará responsable por ser cómplice del Sr. Zac y mentir al respecto tal como mintió el Sr. Zac. Ella no sabe que se encontraron fotos de damas en su qpp.
En realidad se parece a él en la foto; ¿Comparten el mismo carácter?
Me siento mal por ella. ¡Debe ser muy difícil descubrir que la persona con la que has estado casado durante tantos años no es lo que pensabas! Ella puede estar en negación. Ahora por él, me siento asqueado y triste. Me gustaba. Incluso leí uno de sus libros.
Leer los primeros párrafos fue suficiente para mí. Ella está claramente en negación y él puede haber cubierto sus huellas de evidencia.
Tan extremadamente triste que siente la necesidad de despedir a una mujer que claramente fue abusada. Ted Bundy también era encantador. Gracias a Dios se arrepintió.
Guardar las apariencias a veces es más importante que decir que sí, parece que mi esposo tenía un lado oscuro que me ocultaba. Así que señala con el dedo a la víctima que se llama cambio de culpa y gaslighting.
Es fácil engañarnos a nosotros mismos si no queremos mirarnos en el espejo a nuestra parte en una situación.
Estos comentarios son repugnantes. Estoy tan contenta de que estés preocupado por Margie por la pérdida de su esposo. Qué vergüenza ! ¿Por qué no oras por ella, sino que la condenas y quieres que rinda cuentas? Realmente espero que todos se miren bien en el espejo y se arrepientan de su propio pecado y espíritu crítico. Serás juzgado como juzgas a los demás. Caramba, desearía ser tan perfecto como todos ustedes.
Janet, ¿trabajas para RZIM? ¿Tu esposo trabaja para RZIM? Sólo curioso.
¡Anímate Francisco!
“Estoy tan contenta de que estés preocupado por Margie por la pérdida de su esposo”.
Margie no está hablando de su dolor por la pérdida, está proclamando la inocencia de su esposo.
¿Por qué prohibiría a otros abordar el tema que la propia Margie sacó a relucir?
Seguramente, después de todas las mentiras y engaños de Ravi, no esperas que aceptemos la palabra de Zacharias.
janet,
Al decir, "no hay nada que ver aquí" es obvio que lo niega, pero ¿qué piensas de todas las mujeres que han sido abusadas? La Sra. Zacharias básicamente está diciendo que todos son mentirosos.
Sin embargo, su dolor es real.
Janet tienes un espíritu religioso; deshazte de eso y enfrenta la realidad.
Esto es realmente triste... pero su complicidad y negación ayudaron y alentaron el abuso de Ravis. Él no podría haberlo logrado sin que ella se hiciera de la vista gorda... y lo que también me molesta es que sus bendiciones financieras no provenían de un trabajo "secular" honesto y duro... sino de las ofrendas sacrificiales de otros creyentes.
Margie Zacharias=$$$$$$
Su mayor queja. Ya no puedo vivir en mi casa grande y hermosa. Puede que tenga que reducir el tamaño. Comparemos su nivel de vida con el nivel de vida de las mujeres abusadas. Eso lo pondrá en perspectiva.
Supongo que Margie Zacharias sigue siendo la capataz. Triste por sus hijos y nietos. No puedo imaginar tener a Ravi y Margie como padres. Eso sería una terapia de por vida.
¿Quien eres tú para juzgar? ¿Eres cristiano? ¿Leíste el artículo sobre Naomi Zacharias? No necesitan terapia. Habla del maravilloso padre que fue Ravi. Ellos no conocen a esta otra persona. Él no está aquí para tomar las consecuencias. Ellos están llevando la peor parte. ¿Qué tal extenderles algo de gracia en lugar de condenación? ¿Qué tal orar por ellos? Con el tiempo, es probable que llegue a ver la verdad y a lidiar con ella. Al final del día, eso no cambia lo buen esposo y padre que fue para ellos.
Claramente no comprendes el daño causado a las víctimas de Ravi al defender lo indefendible. Si puede preparar víctimas adultas en un corto período de tiempo, imagine la influencia que tuvo en su familia durante décadas. Que estén vomitando su negación frente a evidencia real, habla de lo que fue un 'buen padre'.
Discúlpame. Me estás juzgando. Hipócrita mucho? ¿Eres un lector de mentes y conoces los pensamientos reales de Margie o simplemente trabajas para RZIM? Las mentes curiosas quieren saber.
Todos necesitan terapia profesional a menos que estén vacíos de todo sentimiento. Si es lo último, entonces no se les puede ayudar en absoluto. Los psicópatas nunca cambian. Sólo ellos tienen una falsa apariencia de virtud. Un poco como lo que estás haciendo ahora.
Namasté.
Crystal, lo siento, pero no puedes afirmar que la esposa y los hijos de Ravi simplemente están "soportando la peor parte" ya que Margie y Sarah formaban parte de la junta directiva y estaban muy al tanto de las acusaciones contra Ravi, comenzando con Lori Anne Thompson. También hay testimonio creíble de que Margie ayudó a Ravi a facilitar un aborto en la década de 1970: https://virtueonline.org/duplicitous-world-christian-apologist-ravi-zacharias y https://julieroys.com/podcast/ravi-zacharias-pressured-me-to-get-an-abortion/.
Margie puede optar por reclamar la inocencia de Ravi ahora (e insinuar la suya), pero va en contra de cada prueba que se ha revelado antes y después de la muerte de Ravi.
Tienes razón, Cristal. Pero al final del día no cambia que el “buen esposo y padre” parece haber sido un violador y un depredador sexual.
Es bueno que tengas compasión por la familia del presunto depredador, una familia que niega que haya hecho lo que los investigadores concluyen que hizo y pone en duda las historias de las víctimas. Tal vez necesites extender un poco de compasión a las víctimas. Eso es lo que haría un verdadero cristiano.
No estoy seguro de que podamos saber si Margie realmente cree lo que escribió en esa carta o no. Sin embargo, tal especulación es irrelevante. Es posible que en su propia "investigación" a través de las pertenencias personales de Ravi no haya encontrado pruebas condenatorias, pero en su carta ignora el abrumador peso de las pruebas de las víctimas y la investigación. En la carta, ella no lucha con esta evidencia excepto para condenar a las víctimas como mentirosas. Solo Dios conoce el funcionamiento interno de su corazón y su mente, pero sabemos lo suficiente como para evitar a personas como Margie.
La negación de Margie es asquerosa. Hay muchas pruebas y víctimas del abuso de Ravi. Mi corazón se encoge cuando pienso que si en lugar de empleados vulnerables, Ravi hubiera abusado de su propia hija, esa pobre niña habría lidiado con una madre tan ciega, sorda e incrédula. Todo sucede por una razón.
Jugar a la víctima es un rasgo de Zacharias. Sabía que iba a extrañar todas las ventajas que le habían brindado a lo largo de los años. Y ahora lamenta esas ganancias mal habidas. ¿Todavía no tiene teléfonos suyos de 2014-2017? Ella no los menciona ni el hecho de que se negó a entregárselos a M&M. Tampoco menciona mirar todas las fotos de la víctima en ellos. Ravi aprendió de sus errores. Por eso se cambió a Blackberry. ¿De verdad cree que él sería lo suficientemente estúpido como para llevar a casa alguna evidencia incriminatoria? Tal vez debería volar a Bangkok y revisar esos apartamentos. A menos que ya hayan sido desinfectados por secuaces como Abdu y compañía.
Si Ravi se quedó con todo, ¿encontró mi carta de finales de 1998 o principios de 1999? ¿Mi correo electrónico de 2014?
No puedo encontrar ninguna simpatía por Margie. Ella es astuta. Ella sabe que Ravi consideraba su matrimonio como un "acuerdo comercial". Uno del que ella se benefició generosamente. Ella es una mujer inteligente y educada que fue, y al no liberar a LAT de la NDA, sigue siendo cómplice del encubrimiento. Ella me conocía personalmente y obviamente se mantiene en contacto con el padre de mi bebé, Ramesh Zacharias, y su ex esposa Vicki. Margie lo sabe.
Al no arrepentirse, debe tener la esperanza de pasar la eternidad en el mismo lugar que Ravi. Su alma, su elección.
El hecho de que la segunda oración de la carta de Margie sea una queja sobre la pérdida de la casa que le "prometieron" es muy revelador sobre cuáles son sus prioridades.
¿Quizás Ravi no era la peor persona malvada de esa familia? Quizá hemos estado mirando en la dirección equivocada, Shirley. Los titiriteros son gente aterradora. ¿Qué sabemos realmente sobre la crianza y conversión de Margie? ¿Crees que deberíamos estar hurgando por ahí? No me puedo imaginar ir a Ramesh para ningún examen médico.
Kay, es difícil cuantificar el mal. ¿Es el facilitador tan malo como el infractor? En el caso de Margie, diría que sí. Ravi no actuó en el vacío. No solo Margie. Aunque estaba en condiciones de influir en las decisiones del BOD, afirma no saber sobre los apartamentos, la masajista que viajó con Ravi (mientras falsificaban sus credenciales y la ponían a sueldo), los spas que visitaba con su hija, etc. Margie es una enfermera entrenada en la Universidad. Tal vez otras cosas también. Lo que no es, es estúpida o ingenua. Ella supo. Pero estaba disfrutando de un estilo de vida lujoso. Vivir en una casa que he oído comparar con el tamaño de una casa de plantación. A sus hijos nunca les faltó nada y se incorporaron al negocio familiar. Todos ellos perdieron su camino. O fueron protegidos de la verdad por sus padres.
Ramesh es un perro (sin intención de insultar a mis amigos de cuatro patas). Usó la influencia de Ravi para obligar a abortar a nuestro hijo. Porque mis padres profundamente religiosos nunca hubieran estado de acuerdo si no fuera por la presión y la recomendación de un 'hombre de Dios'. Y desde todos los puntos de vista, su mal uso de las mujeres no terminó conmigo.
¿Los archivos que Margie trituró contenían alguna evidencia incriminatoria? ¿Por qué los archivos comerciales se guardaban en casa? ¿Qué pasa con los archivos de impuestos? ¿No tienes que guardarlos por un período de tiempo? ¿Incluso después de la muerte? Me dio vergüenza que Ravi les diera a sus hijas los mismos regalos que les dio a algunas de sus víctimas.
Toda la carta me resulta ofensiva. Desde el punto de vista de un superviviente de Ravi.
Estimada Sra. Steward, tenga en cuenta que hay muchas personas que lamentan que tenga que soportar ser atacada una vez más por los facilitadores de RZ. Defendemos la verdad, junto a ti. Gracias por su valentía y constancia en su testimonio de los hechos a pesar del costo personal.
Shirley, puedo recordar que hace muchos años el Times of India publicó una historia que decía que 100% de hombres indios engañaban a sus esposas. Estaba realmente sorprendido. Fui a un amigo que era indio. Dijo, no hermana eso no es cierto. Dijo que es solo 90%, no 100%. En ese momento comencé a entender un poco más acerca de lo que estaba tratando. Las mujeres indias aguantan 99% de lo que los hombres indios reparten. La mayoría de los matrimonios son arreglados. Muy pocos matrimonios son matrimonios por amor. Es muy común que los hombres indios se casen con la mujer que mamá elige, pero después del matrimonio aún conserva a la novia. El matrimonio y los hijos son vistos como un deber. Después de cumplir con el deber, uno puede vivir su vida como quiera. Es difícil entender las diferentes culturas. Tengo varias novias occidentales casadas con indios. Diría 90% de esas mujeres que luchan en el matrimonio. Algunos son cristianos y otros no. Explicaron que era como un grifo. Antes del matrimonio, el grifo estaba lleno de agua caliente. Después del matrimonio, el grifo se detiene por completo. Esto es normal para ellos.
Me parece que RZ exigió que su familia adoptara su cultura. Hay muchas cosas buenas en esa cultura, pero también hay muchas, muchas cosas muy oscuras al respecto. Se necesitaría mucho compromiso de valores en mi opinión. Margie necesita responder por sus compromisos.
Toda la carta es ofensiva para mí, desde el punto de vista de un sobreviviente de RZ. ¡Secundo que!
Respondiendo a Shirley.
Margie no es diferente de Dotty Sandusky. Ambos tenían que haber visto y sabido, pero si lo hubieran reconocido, sus mundos se habrían derrumbado. Juega la carta ciega y no sacudas el bote.
Ella necesita mirar la abrumadora evidencia de lo que pasó. No fue su culpa, pero es muy trágico que esté defendiendo a un depredador sexual fallecido.
Organizar un aborto ilegal para la novia del hermano de su prometido: eso es complicidad. Ella ciertamente tuvo la culpa en eso. Si ella hizo eso, ¿por qué no encubriría todo lo demás tanto como fuera posible?
La señora Zacharias no está habilitada para investigar los delitos de los que se ha acusado a RZ. Los investigadores calificados encontraron mucho incluso sin su cooperación. Dado que ella afirma que no se encuentran pruebas en sus pertenencias, entregaría todas estas a los investigadores. Además, debe someterse a las entrevistas de los investigadores y permitir el acceso a todos sus documentos y dispositivos.
Una tragedia por todas partes para estar seguro. Claramente, ella está en negación de alguna manera y debería admitir lo que era su esposo.
No sé si ella es así porque realmente lo cree, o porque sabe mejor y está tratando de proteger algo, o porque ha sido lastimada y marcada por todo lo que él hizo y no sabe nada mejor.
Si tiene asesores, deberían haber sido lo suficientemente sabios como para evitar que hiciera tal declaración.
Cualquiera que sea el caso, una cosa es cierta: negar la verdad solo causará más daño y perjuicio.
¿La historia del aborto es falsa? ¿Ravi nunca reclamó títulos y puestos docentes que no tenía? ¿Lori y todas estas mujeres están mintiendo? ¿Ravi no estaba viajando con masajistas? ¿Y qué persona cristiana estaría involucrada en salones de masajes?
Es triste cuando los fracasos de un líder ponen a su familia en una posición tan incómoda. El pecado tiene consecuencias tan devastadoras para todos. Me recuerda a Jonatán, que era amigo de David a pesar de que su padre, Saúl, odiaba a David y quería matarlo. Tal vez haya algunas lecciones sobre cómo manejar cosas como esta.
Oh, que Margie aceptara la verdad sobre su difunto esposo y encontrara amor por las personas a las que él lastimó y abusó; que haría lo correcto por cuanto está en su poder buscar justicia para ellos; que ella se reconciliaría con las mujeres que él lastimó y que ella y ellos encontrarían amor el uno por el otro en el Señor y podría haber paz entre ellos; y que juntos, por la gracia de Dios en Cristo, todos puedan perdonar al hombre que los victimizó y engañó a todos.
Sólo el evangelio hace que tales cosas sean posibles. Que los que miramos desde fuera oremos para que esto suceda.
Ella también tendría que reconocer sus acciones. No solo de él. Ella no está en negación como lo estaría una víctima; ella todavía está tratando de salir de su situación mintiendo.
Tenga en cuenta que ella dice que destruyó un montón de cosas, incluidas cosas relacionadas con RZIM.
Cosas que quizás no haya revisado porque, en algún nivel, sabe que causaría más disonancia cognitiva y condenaría aún más la marca Zacharias una vez que saliera a la luz.
Pobre mujer engañada. Es difícil encontrar todo tu mundo destruido.
¿Qué cree ella que estuvo haciendo durante meses en ese apartamento en el distrito sexual de Tailandia? La negación mantuvo unido su matrimonio. Pero, ¿puede la negación llevarla el resto del camino?
La percepción se convierte en realidad para evitar el dolor.
Acabo de terminar de escuchar el podcast con Coleman Luck, sobre lobos en la iglesia. Probablemente se ve a sí misma y a RZ como los buenos. Apuesto a que realmente cree las mentiras que dice, porque ha estado encubriendo las mentiras de RZ durante mucho tiempo. Ha deformado su mente.
¿O podría ser que simplemente está llevando la estafa a un nuevo nivel?
Haga que un par de periodistas tomen un vuelo a Bangkok, Tailandia... le darán toda la evidencia que necesita...
Quiero saber qué había en los documentos que dice que pasó muchas horas triturando. Ella dice en la carta que perdió el rastro de las bolsas de basura que llenó. Si hay múltiples denuncias de mala conducta, ¿por qué pasa incontables horas triturando documentos si no tiene nada que ocultar?
Todo esto parece estar fuera de control. Si bien las acusaciones parecen ser muchas, la investigación parece de mala calidad. Al leer la página de wordpress "Defending Ravi", ¿por qué Julie Roys eliminó la respuesta de Nathan Z a su pregunta (y luego la restableció después de que se le llamó la atención)?
Tomé nota del comentario de Nathan hasta que pude responder. No hay nada nefasto en eso. Es solo que no quería el comentario en mi página sin una respuesta adecuada. Pero ya que planteas el tema, ¿por qué Nathan Zacharias ha cerrado todos los comentarios en su página? ¿No le parece hipócrita que me critique por eliminar temporalmente su comentario mientras no permite comentarios en absoluto? Esta es una pista falsa tan ridícula.