Una nueva petición de un grupo que se autodenomina Liberty United Against Falkirk pide a Liberty University que cierre el Falkirk Center, un grupo de expertos políticos conservadores en la escuela cristiana evangélica en Lynchburg, Virginia.
los petición según se informa, había sido firmado por más de 400 estudiantes de Liberty y recién graduados hasta el martes, según El mensaje cristiano.
“Los estudiantes de Liberty están cansados de que nuestro testimonio se vea empañado por la asociación con un centro que está tratando de deshacer la misión de Liberty”, decía la petición.
“Queremos ser conocidos como personas educadas no sólo para entrar en nuestros campos deseados, sino también para vivir como personas elegidas por el Padre, unidas al Hijo y regeneradas por el poder del Espíritu Santo, no como personas que fueron educados para convertirse en campeones de Trump y la civilización occidental en el 'campo de batalla cultural'”.
El Centro Falkirk fue fundado el año pasado por el entonces presidente de Liberty University, Jerry Falwell Jr., y el fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, para equipar a los cristianos “a ser campeones valientes de Cristo para hacer avanzar Su reino y preservar la libertad estadounidense”, según su sitio web.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Baptistland: A Memoir of Abuse, Betrayal, and Transformation” by Christa Brown. To donate, haga clic aquí.
“Aunque, como enseñó Jesús, ponemos la otra mejilla en nuestras relaciones personales, no podemos abdicar de nuestras responsabilidades en el campo de batalla cultural”, dice.
La petición rechazó esto, diciendo que los firmantes creían que las palabras de Jesús deberían impactar todas las partes de la vida de un cristiano y agregando: “La misión de la Iglesia no es hacer la guerra en el 'campo de batalla cultural', sino hacer discípulos y construir uno. otro arriba.”
La petición también expresó su preocupación por varios de los "compañeros" asociados con el centro, llamándolo una "puerta de entrada para muchos lobos disfrazados de ovejas, personas que reclaman el nombre de Cristo porque es conveniente para su beneficio personal o político".
Señalaba citas de varios becarios de Falkirk que defendían al presidente Donald Trump y degradaban a los demócratas, incluido el autor cristiano y locutor de radio. Eric Metaxas, el ex asesor de Trump, Sebastian Gorka, y la actual abogada de Trump, Jenna Ellis.
“Asociar a cualquier político o movimiento político con el cristianismo bastardea el Evangelio de Jesucristo”, decía la petición.
La reputación del Centro Falkirk también se ha visto empañada por la caída de Jerry Falwell, Jr., quien este año renunciar como presidente de Liberty University en medio de escándalos que involucran sexual y financiero mala conducta.
Los firmantes de la petición se unen a un creciente coro de voces que han expresado su preocupación por la asociación de Liberty con el Centro Falkirk, incluido el presidente del cuerpo estudiantil. Constanza Schneider, vicepresidente del cuerpo estudiantil joel tomas, ex profesor karen tragar antes e historiador Juan Fea.
“Cuando una organización como (el Centro Falkirk) se une a Liberty, afecta la reputación no solo de nuestra escuela, sino también de nuestros estudiantes…. Hemos tenido decenas de conversaciones con estudiantes que se avergüenzan de reclamar el nombre de nuestra escuela debido a la retórica que proviene de este centro”, tuiteó Schneider.
Politico también informó a principios de este mes que el centro había comprado al menos $50,000 en anuncios de temporada de campaña que promocionaban a Trump y otros candidatos republicanos y que Facebook designó como políticos.
Scott Lamb, un portavoz de Liberty University, le dijo a Politico: “Si bien cualquier grupo de expertos académicos tendrá sus detractores, la Universidad y el Centro han recibido cientos de correos electrónicos de apoyo”.
Emily McFarlan Miller es reportera nacional de Religion News Service.
Spanish 
English 
25 Respuestas
¿Qué sigue? ¿Rechazar la posición recta y bíblica de condenar las políticas de izquierda es ahora una virtud en este puesto? Si se supone que los cristianos no deben condenar las políticas de izquierda, entonces, ¿para qué sirve el cristianismo? ¿Votar por el socialismo? Parece que cada vez más los llamados cristianos están ciegos ante la embestida de la izquierda. Comienza con pretender neutralidad, y luego evoluciona hacia alegar vergüenza con respecto a un presidente "inmoral" que de hecho ha hecho más por la vida y la libertad que quizás todos los políticos en el medio siglo antes que él, y finalmente llega al punto de abrazar a los corruptos. valores de la izquierda!
¡Despertad creyentes! El socialismo, el LGBT-ismo, el feminismo se han infiltrado en las instituciones cristianas de nuestros días. Una publicación como esta está atendiendo a la causa socialista bajo el disfraz de ser neutral con respecto a la política. daniel chiu
Creo que puede estar malinterpretando por qué estos estudiantes se oponen al Centro Falkirk. No es porque sean liberales. (Casi todos los estudiantes de LU con los que he hablado son muy conservadores). Supongo que no les gusta la relación acogedora de Charlie Kirk con Jerry Falwell, Jr. Además, la organización de Charlie Kirk ha recurrido a algunas tácticas bastante indecorosas, como el " Bang Girls” apareciendo en una conferencia con ropa ceñida, disparando dinero con un cañón. O las embajadoras de Turning Point que combinan fotos de ellas mismas en bikini con memes políticos. O la cuenta de Instagram que maneja Charlie Kirk que muestra chicas en bikini y pistolas. Creo que muchos conservadores cristianos pueden tener problemas con el tipo de conservadurismo de Kirk, que se parece mucho al de Jerry Falwell, Jr. Aquí hay algunos enlaces para explorar antes de respaldar Turning Point o Falkirk Center:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9075887/Conservatives-slam-Charlie-Kirk-Turning-Point-USA-conference-Bang-Girls-blasting-cash-teens.html
https://www.the-sun.com/news/1173794/trump-students-support-2020-posing-flags-guns-bikinis/
https://religionnews.com/2020/08/15/falwell-yacht-social-media-post-leave-liberty-university-president/
“Otra es una embajadora del movimiento estudiantil conservador Turning Point USA que combina fotos de sí misma en traje de baño con memes políticos y leyendas cristianas patrióticas o inspiradoras”.
Julio, gracias por aclarar eso. No estaba claro en el artículo, tal como está escrito, en absoluto.
Es bastante seguro decir que muchos de sus lectores (incluyéndome a mí) también se desanimarían por cosas como esa.
Esas son algunas tácticas extrañas que parecen tener sus raíces en la ostentación frente al verdadero conservadurismo.
Es interesante que algunos parezcan más interesados en una parodia tonta o un bikini que en organizaciones como Turning Point que se levantan para exponer el adoctrinamiento izquierdista de jóvenes estudiantes impresionables en tantos campus universitarios.
La universidad debe ser un lugar donde se enseñe a los jóvenes cómo debatir y pensar por sí mismos. Una Universidad Cristiana debe enseñar a sus estudiantes cómo hacerlo desde una perspectiva bíblica.
Eso debería implicar estar expuesto a otros puntos de vista, equipados con conocimiento bíblico para debatir. Me preocupa que cualquier exposición a algo fuera de los puntos de vista políticos de derecha se etiquete como adoctrinamiento. Deberíamos querer que Liberty y otras universidades cristianas similares gradúen académicos que estén expuestos y equipados para debatir puntos de vista y posiciones desde una perspectiva bíblica. Cualquier otra cosa es poco más que refugio o, irónicamente, adoctrinamiento.
Me preocupa más que sigamos hablando como si republicanismo o conservadurismo fuera sinónimo de bíblico. (¿Recuerdan cuando los líderes de los derechos civiles fueron etiquetados como “mezcladores de razas izquierdistas y socialistas”? Yo sí. Es por eso que debemos tener cuidado de alinear a Cristo con cualquier afiliación política).
Turning Point no debe posicionarse como la voz de los cristianos, ya que se centran en una visión política conservadora, que NO ES sinónimo de una visión bíblica. Eso debería cuestionar si van a ser parte de un grupo de expertos en una universidad cristiana.
Hay muchos otros think tanks conservadores o universidades seculares que tienen espacio para Turning Point.
La universidad debe ser un lugar para la investigación abierta. En demasiados campus universitarios, la corrección política está a la orden del día y el adoctrinamiento es rampante. Turning Point expone esto proporcionando así un importante servicio público.
Otro término que se usa mal: “políticamente correcto”.
Turning Point puede ir a muchas universidades seculares para publicar su ideología conservadora.
Una universidad cristiana como Liberty debe enfocarse en publicar una teología BÍBLICA. Ellos no son los mismos.
Esta es una respuesta a un comentario posterior de alguien con las iniciales MH que obviamente no quiere usar su nombre real. Políticamente correcto es un término muy válido para describir lo que ha impregnado la cultura de muchas de nuestras universidades. Gracias a Dios por Turning Point exponiendo esto. No conozco a nadie que piense que la ideología tóxica de la corrección política es lo mismo que la teología bíblica. Son opuestos.
Políticamente correcto es un término válido, pero esa no es una descripción completamente precisa de lo que está perjudicando a nuestros campus universitarios. Lo digo como alguien que asistió a universidades con think tanks conservadores y liberales. El desafío es que la exposición saludable de múltiples puntos de vista, con el estímulo de discutir y debatir todos los lados, no está sucediendo. Es posicionar un punto de vista como "correcto" mientras se grita o se prohíbe cualquier otro punto de vista como "incorrecto", hasta el punto de que los hechos y las opiniones no se diferencian. Los padres incluso escriben, llaman, envían correos electrónicos y se presentan en los campus molestos porque sus hijos están expuestos a CUALQUIER otro punto de vista. (Sí, lo he visto). Es como si los padres quisieran enviar a sus hijos a la universidad para tener SOLAMENTE las opiniones con las que los padres están de acuerdo, reforzadas e inculcadas en sus hijos. ESA es la definición literal de adoctrinamiento.
No estoy diciendo que la corrección política y la teología bíblica sean lo mismo. Estoy diciendo que la ideología que promueve Turning Point no es sinónimo de teología bíblica. Esa es mi razón principal para cuestionar su lugar en un campus cristiano. La teología bíblica debe ser el punto de enfoque de un grupo de expertos en un campus cristiano, no la ideología política, incluso si es la política con la que estás de acuerdo.
Y no es que Turning Point esté sufriendo… hay muchas universidades seculares y grupos de expertos a los que pueden acudir.
Como cristiano, no quiero NINGÚN INDICIO de que una ideología política sea considerada sinónimo de escritura o implicada como necesaria para ser un cristiano "real".
“Si se supone que los cristianos no deben condenar las políticas de izquierda, entonces, ¿para qué sirve el cristianismo?”
Wow... no estoy muy seguro de qué decir a eso... Sinceramente, pensé que era una publicación sarcástica hasta que terminé el párrafo.
Danny, realmente no hay palabras para responder a ese comentario... solo lágrimas.
¿Ha hablado con alguno de estos peticionarios personalmente? Es posible que lo haya hecho porque tengo razones para creer que mi sobrina es miembro de esta petición del grupo estudiantil... y ella está lejos, lejos de ser de izquierda... Francamente, me estoy cansando de los cristianos que usan los términos "izquierda" y "socialismo". ” como garrotes para degradar y gritar a la gente… Cada persona con la que me encuentro que usa esos términos sabe muy poco de los matices involucrados o la historia o incluso los ejemplos de la vida real. Sugerir que la relación ha cedido a la ideología de extrema izquierda/socialista es risible y triste. Por favor, por favor, deténgase, por el amor cristiano y el civismo; y luego, con el tiempo extra que ha ahorrado de dong eso, aprenda lo que realmente significan estos términos; aprenda cuál es el espectro y los matices relacionados con esos términos...
Bendiciones
Gracias, Andrés. (Utilicé un ejemplo en mi publicación anterior de cómo "izquierdista" y "socialista" se usaron históricamente contra líderes de derechos civiles como MLK, cuyas luchas tenían una base muy bíblica)
También me gustaría agregar el término "elitista" a la lista de términos que han sido utilizados como armas y mal utilizados, a veces incluso contra otros creyentes.
Necesitamos tener cuidado con nuestras palabras (usándolas para elevar, corregir con amor y hablar vida a los demás) Y asegurarnos de que las estamos usando correctamente.
¡¡¡¡CÓDIGO POSTAL!!!! “Politico también informó a principios de este mes que el centro había comprado al menos $50,000 en anuncios de temporada de campaña que promocionaban a Trump y otros candidatos republicanos y fueron designados por Facebook como políticos”.
¿Político?... es una salida de IZQUIERDA del Partido Demócrata/Liberal/Progresista. Hasta aquí la verdad objetiva.
¿Facebook? ¿la misma red social que tiene conservadores/cristianos “verificados” o cualquier persona que diga algo positivo sobre el presidente?
Este es un artículo sesgado. Es tan malo como ese grupo de los llamados "cristianos" en esa universidad.
En el ejército se llama PsyOps; Guerra psicológica. Absolutamente, 100% Materia Orgánica Bovina sin adulterar.
En Defensa de la Fe,
uwe
(Judas 3)
Post Tenebras Lux
Siento que estos estudiantes pueden ser engañados. Lo que hizo Falwell... absolutamente estúpido.
Sin embargo, ¡los estadounidenses entre esos estudiantes no deben avergonzarse de ser Campeones de América!
(O incluso la civilización judeocristiana que dio origen a América)
Creo que olvidan que la Iglesia se llama Ekklesia, un nombre griego que se usa para las reuniones de las asambleas legislativas. Dios ES Gobierno.
Ver Isaías 33:22:
“Porque el Señor es nuestro juez; el Señor es nuestro legislador; el Señor es nuestro rey; él nos salvará.”
Isaías 33:22 NVI
Este versículo ha sido citado como una de las inspiraciones para nuestro gobierno de 3 poderes.
Las colonias fueron fundadas por personas que esperaban que Estados Unidos fuera un lugar para compartir el evangelio con las naciones. William Penn fundó PA para ser un santuario de libertad religiosa.
Y apuesto a que la guerra espiritual estuvo involucrada con eso. ¿Qué otra cosa puede explicar la sangre derramada durante la guerra revolucionaria, y los pecados de la esclavitud y los pecados cometidos contra el pueblo de las Primeras Naciones? Podemos arrepentirnos de eso ante Dios.
Si lees la Declaración de Independencia y la Constitución encontrarás referencias a nuestro “Juez Supremo” y nuestro Creador que nos dio derechos inalienables. Lev 25:10 está en la Campana de la Libertad. George Washington encargó una bandera de "Apelación al cielo" porque no había una fuente superior a la que apelar. Busca la historia.
La misión de la Ekklesia es hacer discípulos para Cristo Y hacer guerra espiritual contra los enemigos de Dios, ¿Quién les está enseñando a entrar en el campo de batalla espiritual mostrándoles cómo arrodillarse y orar?
Así cambiamos de gobierno.
No quejándote de un presidente cuyas acciones te “molestan”, sino orando contra los espíritus del anticristo y los enemigos de Dios en el gobierno.
¡Señor! ¡Despierte a esos estudiantes y profesores a la guerra por Estados Unidos y su gobierno a través de la oración!
Amén.
S, muy bien dicho. Si nosotros, como cristianos proclamados, defendiéramos algo, no aceptaríamos tanto las metodologías carnales en todas las fases de las reuniones de la iglesia, incluido el llamado tiempo de adoración. Bueno, no se detiene allí, no solo tenemos nuestra adopción de acomodación de estilos musicales, también hemos parcelado la palabra de Dios al no querer ofender a alguien por confrontación del pecado, solo para meterlo en la puerta principal.
El Evangelio de las Escrituras ha sido reemplazado por "el evangelio de la acomodación", cambia todo, acepta la opinión de todos, el estilo de vida de todos, actúa como el mundo solo para meterlos en la puerta sin darse cuenta de que una vez que el cuerpo de la iglesia cede a lo carnal (mundano) métodos (estilo de vida) para atraer a la multitud, tienen que continuar usando métodos carnales solo para que sigan viniendo. Como sucedió, los servicios de la iglesia del domingo por la mañana degeneraron en una actuación basada en el entretenimiento que tiene características similares a las de un concierto de rock.
Deben leer y releer tu publicación varias veces y dejar que se impregne.
¡Gracias, Guillermo!
El centro de Falkirk tiene un podcast en el que uno puede escuchar fácilmente sus posiciones.
De los episodios que escuché, son perfectos teológicamente. eso es lo importante
Si las escuelas no tienen fines de lucro pueden donar dinero a organizaciones políticas, entonces pueden pagar impuestos como empresas.
“La misión de la Iglesia no es hacer la guerra en el 'campo de batalla cultural', sino hacer discípulos y edificarnos unos a otros”.
Correcto, es por eso que tenemos grupos de expertos cristianos. Un think tank no es la iglesia. Los estudiantes (por cierto, 400 son una pequeña minoría en Liberty) pueden estar en desacuerdo con los puntos de vista políticos, pero no deben confundir la misión de un grupo de expertos con la misión de la iglesia.
“Aunque, como enseñó Jesús, ponemos la otra mejilla en nuestras relaciones personales, no podemos abdicar de nuestras responsabilidades en el campo de batalla cultural”. Este versículo tiene una aplicación cultural de los tiempos y es completamente inapropiado y mal aplicado en este contexto. Si realmente está completamente educado en la vida y las enseñanzas del Señor, sabrá que Él enseñó a "Estar en la brecha", "Contender por la fe", "Poner toda la armadura de Dios" y mucho más. Aunque Él era, en general, un Hombre humilde, Él era, cuando se le llamaba, un guerrero feroz, para que no olviden algunos de los duros nombres que llamó a los líderes hebreos.
Poner la otra mejilla tiene que ver con cuando TÚ pecas, menosprecias o insultas a otra persona y te echan la culpa. Tu elección es ofenderte y arremeter o aceptar humildemente tu justa recompensa. Si “pones la otra mejilla” y te golpean de nuevo, entonces ELLOS están equivocados.
Creo que Michael Cohen relata en su libro “Disloyal” cómo el candidato Trump usó dos veces a un miembro del personal técnico de Liberty para manipular de manera fraudulenta las encuestas de opinión en línea sobre él. ¿Alguna repercusión? La historia de Cohen sobre que Trump le regaló a Falwell entradas especiales para un concierto en Nueva York también fue bastante reveladora.
De hecho, estoy desgarrado por esto. No veo nada de malo en que una universidad (o iglesia) cristiana tenga recursos dedicados a señalar la alineación entre la Biblia y la boleta electoral. Al hacer mi propia investigación antes de votar, he encontrado que estos recursos son útiles. Agradecería eso... si eso es todo lo que el grupo de expertos de Liberty se comprometió a hacer.
SIN EMBARGO, lo que estoy viendo hoy en día de muchas organizaciones cristianas (incluidas Liberty, otras universidades e iglesias cristianas) es nada menos que una IDOLATRÍA total de un partido político infundido con el nacionalismo estadounidense. Leí comentario tras comentario que justifica los pecados de los republicanos y conservadores con whataboutism y llamamientos hipócritas al juicio de los pecados de los demócratas, progresistas, titanes de las redes sociales u otros medios de comunicación. Si CUALQUIER comentario está fuera de línea con esto (es decir, SE ATREVE a responsabilizar a cualquier conservador por su comportamiento pecaminoso), sus compañeros “cristianos” se vuelven contra ellos como una manada de lobos. Veo comentarios que idolatran a nuestra nación como si fuera irreprochable, y que afirman que ser un “verdadero estadounidense” o un “verdadero patriota” es sinónimo de ser cristiano (o viceversa).
ESTO es lo que el mundo observa. Y estoy TOTALMENTE A FAVOR de que se detenga, incluso si eso significa cerrar algunos de estos "grupos de expertos", ya que está empañando nuestro testimonio en el escenario mundial.
Nuestra fe debe estar en la Biblia, no en la constitución de los Estados Unidos o el capitalismo. Nuestra fe es estar en Cristo, no en los padres fundadores, presidentes actuales o pasados. Debemos hacer discípulos de CADA nación, no solo de los Estados Unidos. El terreno es parejo al pie de la cruz, con nuestro Señor sin mostrar preferencia por judíos ni gentiles (ni estadounidenses ni inmigrantes). La ciudadanía que más nos debe importar es la del cielo, no la de los Estados Unidos. Uno pensaría que estas declaraciones serían obvias para nosotros como cristianos creyentes en la Biblia. Pero si lee muchos de los comentarios que salen de las iglesias estadounidenses, las universidades cristianas, e incluso algunos de los comentarios en este sitio, claramente necesita repetirse. Hay pastores de iglesias grandes e influyentes (es decir, MacArthur) que afirman que los que no apoyan a Donald Trump no son cristianos “reales”. Y todos estos años, pensé que ser cristiano se trataba de ser un seguidor de Jesucristo, no de apoyar a Donald Trump (ni a nadie más).
Tal vez la respuesta no sea abolir por completo el think tank, sino establecer una entidad separada, tener pautas y expectativas más claras o publicar descargos de responsabilidad sobre su eminencia. Pero me ofende cualquier think tank cristiano que haga parecer que nuestro Dios se inclina ante un burro o un elefante.
Turning Point USA es como una versión joven, moderna y menos restringida de John Birch Society. La combinación de tácticas sórdidas, falta de respeto por los demás, devoción a líderes inmorales por el bien del poder mundano y nacionalismo blanco es algo con lo que ninguna institución cristiana debería asociarse.
Mientras escribía esa lista de los aspectos negativos de la organización, me di cuenta de por qué Falwell Jr. estaba feliz de conectarse con ella.
Mirando a través de los comentarios aquí, es obvio para mí que muchos están siguiendo a sus cabezas parlantes políticas favoritas en lugar de a Jesucristo. Jesús nació en un clima político más severo que el nuestro y no dijo absolutamente nada acerca de los brutales romanos que ocuparon la tierra de Dios. Fue cortés con ellos pero brutalmente grosero con los líderes religiosos hipócritas de la época. Seguir a Jesús es intentar construir su Reino. Jesús no está a favor de la derecha política más de lo que Él, que es Dios, lo está a favor de la izquierda política. Los cristianos tienen un enemigo y es Satanás, no “el otro partido político”. La petición proviene de personas que entienden esto.
Los demócratas o los republicanos no son nuestros enemigos. El enemigo es un espíritu y la gente que usa el engaño para que la gente vote por ellos. Para mí, el narcisismo es el enemigo. Los narcisistas demonizan a otras personas y tratan a nuestro verdadero enemigo como algo que no existe. Los narcisistas están conduciendo al país a ambos lados de la isla política hacia una sangrienta guerra civil. Esta violencia viene y ya empezó y no es una respuesta a ninguno de los problemas que tenemos. Jesús es esa respuesta y Él es el único Rey y un día acabará con todo nuestro sistema político a Su regreso. No hay respuesta en nuestra política. Solo gente exagerando cuestiones por votos…