Cofundador de Willow Creek acusado de conducta sexual inapropiada demanda a Church & Elders por difamación

Por Julie Roys

Dr. Gilbert Bilezikian, cofundador de Willow Creek Community Church, presentó una demanda por difamación contra Willow Creek y sus ancianos por las declaraciones que hicieron acusando a Bilezikian de conducta sexual inapropiada.

La demanda, presentada el viernes en el Tribunal del Condado de Cook, acusa a la iglesia y a los ancianos de declarar falsamente en un letra y servicios de fin de semana hace cuatro meses que Bilezikian se había involucrado en un “comportamiento inapropiado” con un miembro de la congregación, identificado en otra parte como ann lindberg.

Dr. Gilbert Bilezikian

Los ancianos declararon que el comportamiento de Bilezikian incluía "tomarse de la mano, abrazos, besos, tocamientos inapropiados y envío de comunicaciones demasiado personales". También declararon que la congregante había informado por primera vez su historia de abuso a los líderes de la iglesia 10 años antes, y que en ese momento, la iglesia había restringido a Bilezikian de servir en la iglesia. Agregaron, sin embargo, que estas restricciones no se hicieron cumplir.

La demanda afirma que la iglesia publicó sus declaraciones sin realizar una investigación ni reunirse con Bilezikian, a pesar de las repetidas solicitudes de Bilezikian para ambos. La demanda también establece que la iglesia se apresuró a emitir un juicio. (Los ancianos publicaron su carta tres días después de que Lindberg la envió acusaciones contra Bilezikian En facebook.)

“Los Ancianos y la Iglesia se apresuraron espontáneamente a emitir un juicio para condenar al demandante, su congregante y cofundador de mucho tiempo, por un presunto comportamiento que data de hace aproximadamente 35 años, y lo hicieron en solo tres días sin siquiera una investigación o contacto de demandante”, dice la demanda.

Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Wounded Faith,” edited by Rev. Dr. Neil Damgaard. To donate, haga clic aquí.

La demanda también niega que Willow Creek haya comunicado alguna restricción a Bilezikian cuando los líderes se reunieron con él en 2010 con respecto a su relación con Lindberg.

“(E)l ERT (equipo de respuesta para ancianos) aconsejó al demandante, sin más, que simplemente cortara el contacto por correo electrónico con la Sra. y el Sr. Lindberg”, dice la demanda. “Ni ellos ni nadie más en la Iglesia le transmitieron al demandante ninguna conclusión o creencia de que el demandante había tenido un comportamiento inapropiado de ningún tipo o incluso que había sido acusado de comportamiento inapropiado”.

dave tonto

El pastor principal recién contratado, Dave Dummit, le dijo al personal de Willow Creek sobre la demanda en un correo electrónico anoche.

“Este desarrollo me entristece”, escribió Dummit, “pero respaldamos la decisión de hacer esas declaraciones públicas”.

Dummit agregó que las “declaraciones eran necesarias para comunicarse y hacerse cargo de la comunicación fallida sobre las restricciones (de Bilezikian), que se habían violado varias veces”.

Sin embargo, la demanda afirma que los ancianos de Willow Creek “reaccionaron exageradamente a las críticas de la respuesta de los antiguos ancianos a las acusaciones contra el pastor (Bill) Hybels”.

Toda la junta de ancianos de Willow Creek renunciar en agosto de 2018, admitiendo que había cometido un error al no creer a las mujeres que habían acusado al pastor fundador, Bill hybels, de acoso sexual. Hybels se retiró temprano luego de las acusaciones, pero ha negado haber actuado mal. Sin embargo, una revisión independiente realizada por la iglesia encontró que el las acusaciones eran creíbles.

La demanda alega además que las declaraciones de la iglesia se hicieron “en el clima cargado del movimiento nacional 'Yo también'”, que ha sido “explotado para condenar a hombres inocentes sobre la base de afirmaciones falsas sin ninguna noción del debido proceso para los acusados. ”

La demanda establece que las declaraciones de Willow Creek han dañado gravemente la reputación de Bilezikian. Como resultado, alega que Bilezikian perderá regalías sobre los libros, así como honorarios por conferencias y compromisos de consultoría.

Bilezikian, quien fue profesor de Nuevo Testamento en Wheaton College durante más de 25 años, era un erudito y autor muy respetado. Sin embargo, siguiendo acusaciones de acoso sexual por varios ex alumnos, Wheaton College rescindido El título de Bilezikian de Profesor Emérito.

“El empleo y la profesión del demandante incluyen escribir, hablar y consultar sobre asuntos relacionados con la Biblia cristiana y la moralidad cristiana, incluida la defensa de la igualdad de género y la inviolabilidad del matrimonio y contra la misoginia”, dice la demanda. “La declaración del acusado Elders, por lo tanto, lo perjudica en su profesión. . . Su audiencia no confiará en él para enseñar sobre cuestiones de cristianismo y preceptos morales y lo considerará hipócrita e inmoral”.

La demanda busca daños "especiales" y "punitivos" como "el Tribunal lo considere justo y equitativo". También está buscando una orden judicial, ordenando a la iglesia que elimine de Internet su carta sobre Bilezikian y el video de un servicio que incluye declaraciones sobre Bilezikian. Además, la demanda busca eliminar una pregunta frecuente que la iglesia publicó disculpándose por no imponer restricciones contra Bilezikian.

Parece que tanto el letra y Preguntas más frecuentes ya han sido eliminados.

Demanda presentada por el Dr. Bilezikian:

BilezikianDemandaVsWillowCreek

 

COMPARTIR ESTE:
  •   
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

16 pensamientos sobre “Willow Creek Co-Founder Accused of Sexual Misconduct Sues Church & Elders for Defamation”

  1. JDIZZLE EL Sargento.

    Es deprimente ver a los líderes de la Iglesia ser tan inconstantes y cobardes cuando no pueden mantenerse al margen y defender sus posiciones en lugar de vacilar ante cualquier orden del gobierno o reclamo de un litigio. Muestra que tantos líderes de la iglesia deben ser destituidos de sus puestos.

      1. @Jason Halton “la mayoría de las iglesias son solo un negocio”. ¿En serio? ¿Puedes citar la evidencia estadística para eso? ¿Cuántas iglesias hay universalmente y cuántas de esas iglesias son “solo un negocio”? ¿Las iglesias en China, Corea del Norte, Irán, Irak, Indonesia, donde es peligroso y mortal ser un seguidor de Jesús? ¿Iglesias en Europa donde no es culturalmente útil ser cristiano? Mis padres estuvieron involucrados en la plantación de iglesias durante 11 años en otro país donde era realmente difícil y duro. Habían planeado regresar y continuar, pero Dios cambió sus planes. Un amigo que trabajó durante más de 40 años en una iglesia en los Apalaches de 40 a 60 personas donde buscaba ayudar a los que estaban en la pobreza y atrapados en un estilo de vida de decisiones destructivas y mostrarles que seguir a Jesús era su única esperanza de una vida mejor. aquí y la esperanza de la eternidad. En el círculo con el que estoy conectado, la gran mayoría de las iglesias buscan ayudar a las personas a seguir a Jesús y servir a su comunidad. Sí, están los malos que hacen las noticias y necesitan ser llamados. ¿Pero la MAYORÍA de las iglesias?

  2. Dummit afirma que "respaldan la decisión de hacer esas declaraciones públicas"... y, sin embargo, ¿eliminan las preguntas frecuentes y la carta del sitio web de inmediato? ¿No te parece exactamente lo contrario?

    1. Exactamente. Se ve cobarde y es cobarde. Probablemente están escuchando a sus abogados, lo que casi siempre es una mala idea para las iglesias, ya que los abogados están preocupados por minimizar a toda costa la posibilidad de perder una demanda, en lugar de que la iglesia haga lo que es bueno y correcto, pero que podría hacer. hurarlos levemente en la corte si el juez y el jurado no son razonables. Eliminar las preguntas frecuentes y la carta mejora su caso legalmente, pero es una admisión de culpabilidad moral. Si no lo difamaron, no deberían quitarlo. Si lo hicieran, no solo deberían quitarlo, sino también disculparse. Apuesto a que van a perder el tiempo y terminarán pagándole el dinero del acuerdo para que deje la demanda. Ese es probablemente su objetivo: asustarlos y recolectar un pequeño cambio de bolsillo de su timidez.

  3. ¿El Dr. Gilbert Bilezikian; ex profesor de Wheaton NT conoce su Biblia.
    1. Los cristianos no deben demandar a otro creyente ante los tribunales seculares (1 Corintios 6:1-8)
    2. La reputación personal no debe tomar el precedente de la Esposa de Cristo- Su Iglesia- Filipenses 2:3-4
    3. El ejemplo de Jesús al confiar en Dios (1 Pedro 2:21-23)
    4. Gran preocupación por la pérdida de ingresos en regalías de libros y honorarios por hablar y consultar (2 Timoteo 3:2a)

    1. (1) es la clave aquí. Estaba buscando alguna declaración del Dr. B. en defensa de demandar a otros cristianos. Su reclamo es débil, pero incluso si la iglesia *lo* difamó, ¿cómo puede justificar demandarlos en los tribunales civiles? Y al parecer ni siquiera le importa tratar de justificarse. Presentar una demanda sin emitir un comunicado de prensa o algo que le diga al mundo cristiano por qué lo está haciendo es inexcusablemente frío y mercenario.

  4. Jasón Halton

    Si uno profesa ser cristiano y cree que un compañero creyente ha pecado contra él, entonces Cristo le ordena obedecer Mateo 18:15-17 para ser reconciliado y restaurado. Eso es lo que hacen los verdaderos cristianos.

    En 2 Corintios 10:3-6, Cristo dice: “Porque aunque vivimos en el mundo, no hacemos la guerra como el mundo. Las armas con las que luchamos no son las armas del mundo. Al contrario, tienen poder divino para derribar fortalezas. Derribamos argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevamos cautivo todo pensamiento para hacerlo obediente a Cristo. Y estaremos listos para castigar todo acto de desobediencia, una vez que vuestra obediencia sea completa.

    Los hombres no regenerados pelean usando medios seculares; juicios, interdictos, demandas de dinero, venganza porque eso es todo lo que saben. Los cristianos usan medios espirituales para "demoler fortalezas". Esta situación ha revelado quién es y quién fue el Dr. Bilezikian. Véase también Romanos 12:17-21.

  5. Partes de esta demanda son profundamente deliciosas. El impenitente depredador Willow, cofundador de Bilezikian, nombra y llama a Willow Creek por sus escandalosas mentiras. Él niega rotundamente al otro depredador impenitente, el cofundador de Willow, Bill Hybels, y nombra con razón la culpa por asociación. Absolutamente brillante. Lamentablemente, él mismo miente abiertamente repetidas veces sobre su agresión y acoso sexual repetidos no solo a la valiente heroína Ann L., sino también a varios estudiantes en Wheaton y en Trinity (quienes hasta ahora sorprendentemente han logrado evitar el resplandor de la atención pública en su participación en este horror, sin mencionar el doctorado honorario otorgado al depredador impenitente Bill Hybels).

    Hay mucho más por venir. Esperemos que esto signifique el principio del fin para esta organización religiosa irremediablemente tóxica y abusiva.

  6. El Dr. B claramente ha olvidado su apariencia ofensiva junto a la piscina en un retiro de WC en Pheasant Run (¿creo?) en... alrededor de 1982 u 83. Recuerdo que estaba en su bikini de 4″, de color naranja brillante/amarillo. Como 20 y tantos, nos reímos, pusimos los ojos en blanco y dijimos: "¡Qué podría estar pensando!" La respuesta común fue: "Oh, él es francés", cualquiera que sea la excusa. Esa imagen está grabada en mi cerebro, muchas gracias. Nunca seré el mismo. :)

    Más en serio, todavía he repetido la misma pregunta mientras reflexiono sobre las acciones de WC en los últimos 2 años. Es insondable la falta de sabiduría bíblica en lo que siguen haciendo. ¿De quién buscan consejo? despídelos. Tu Biblia podría ayudarte, y la oración colectiva.

    Estoy interesado en lo que dice la compañía de seguros esta vez, y si Willow se retirará.
    Con el Dr. B a los 93 años, me pregunto quién está demandando y por qué. Sólo digo'.
    También me pregunto cuánto sufrimiento debe continuar hasta que Willow vea su pecado y se convierta. Sólo Dios sabe.

  7. misterjesperson

    Y otro tanque séptico blanqueado demanda porque su corriente de Mammon ha sido interrumpida por demasiada verdad. JMac y ahora este hombre están desobedeciendo tanto las escrituras como el sentido común porque son demasiado narcisistas para saber algo mejor. Al menos esta institución se lo merece, Dios lo sabe. Ambas partes desperdiciarán más del dinero de los donantes. Al final esta “iglesia” irá a la bancarrota con cambios debido al virus de Dios – Su corrección saliendo a Su Iglesia.

  8. “La demanda establece que las declaraciones de Willow Creek han dañado gravemente la reputación de Bilezikian. Como resultado, alega que Bilezikian perderá regalías sobre libros, así como honorarios por conferencias y consultorías”.

    ¿Y esto es lo que más preocupa a un hombre de Dios, su futura pérdida de regalías y honorarios? Es interesante que esté demandando a la iglesia y no a las mujeres que hablaron en su contra.

El Informe Roys busca fomentar un diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas usen su nombre completo al comentar. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.

Los comentarios están limitados a 300 palabras.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

As we work to report the truth, your support is crucial! Help us reach our Giving Tuesday goal